超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8694|回复: 105
收起左侧

[科普知识] starlink第二代星座系统FCC文件公布

[复制链接]
CDer:001110107
发表于 2020-06-20 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
地址:https://fcc.report/IBFS/SAT-LOA-20200526-00055/2378669

摘要:3万颗
           使用频段新增E波段
           二代单星通量为一代三倍
           50ms延迟
           覆盖两极
           激光星间链路
           向下兼容一代客户端与地面站设备

轨道分布: QQ截图20200620122004.png



使用频段: QQ截图20200620121956.png
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121310
发表于 2020-06-20 13:26 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.starlink第二代星座系统FCC文件公布

我发现但凡是美国的东西推广成本都极其低,为什么那么多人愿意为美国免费打工呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001102706
发表于 2020-06-20 13:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
这数靠猎鹰是不行了 得靠星舰上去撒土豆了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000494449
发表于 2020-06-20 13:44 | 显示全部楼层
这 星舰还没出来任务已经准备好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 13:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
第一高手 发表于 2020-06-20 13:31
这数靠猎鹰是不行了 得靠星舰上去撒土豆了

一周两射,一年6000+,5年完成布署,为什么猎鹰不行?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000953678
发表于 2020-06-20 14:25 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.starlink第二代星座系统FCC文件公布

这个频率,室内就没信号了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000037176
发表于 2020-06-20 14:52 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

莫某人 发表于 2020-06-20 13:26
我发现但凡是美国的东西推广成本都极其低,为什么那么多人愿意为美国免费打工呢?

先发优势,马太效应都可以解释。就好像真正追赶发达国家的优等生在全世界总是那么凤毛麟角的几个,绝大多数都是放弃希望任由差距拉大的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000369362
发表于 2020-06-20 16:34 | 显示全部楼层
3万颗,一次发60,就是500次。
一次火箭加卫星,现在要一亿多美元,,就算他后期量上来了,成本下去了,打一半吧,250亿美元。
250亿美元,再除去卫星系统的维护,数据中心,终端硬件成本,——我不知道,一个用户头上,还能挣多少。然后多少个用户才能收支平衡。
就是一个用户头上,除去成本运营维护费用,净挣250美元,那也要1亿的用户。——即使这样,也只是收回初始一次性投入资金。
我不知道,他每年收的钱,够不够他每年补网打卫星的钱不。

怎么算,都头大。
就如算他的特斯拉,要卖多少辆车,一辆车挣多少,才抵的平他的股价一样。
不过,没关系,只要他叫马斯克,只要他一天不改名。他就一定是不败的神话。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 16:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
xiaoya0512 发表于 2020-06-20 16:34
3万颗,一次发60,就是500次。
一次火箭加卫星,现在要一亿多美元,,就算他后期量上来了,成本下去了,打 ...

难道一定要全部建成了才能收费吗?马上800颗就要北美试运行了,等射了4000颗再看,反正有军用保底,如果到了10000颗还是没有任何起效,马一龙可能就会把主要客户从民间转向军方,一万颗也够全球组网,军方独享,宽带也够
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 16:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
xiaoya0512 发表于 2020-06-20 16:34
3万颗,一次发60,就是500次。
一次火箭加卫星,现在要一亿多美元,,就算他后期量上来了,成本下去了,打 ...

目前为止,他确实是不败神话,他吹过的牛不是已经实现了,就是正在实现,只是时间不可能像他吹的一样快,13年说15年射重型猎鹰,18年才射,17年说20年射bfr,现在还遥遥无期,可能得23 24年才能射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000034541
发表于 2020-06-20 19:34 | 显示全部楼层
这个波段雨雾甚至灰尘的衰减都很大,只能靠密度来弥补了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000369362
发表于 2020-06-20 20:32 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

庞加莱回归 发表于 2020-06-20 16:58
目前为止,他确实是不败神话,他吹过的牛不是已经实现了,就是正在实现,只是时间不可能像他吹的一样快, ...

航天业单子太少,这事不说他创业那天,就是他出生那会,都是那个么现状,又不是什么不可预见的。
我原先想的是:可能他的发射能力大于单子的时候,会开始向政府哭穷,或是向欧洲哭穷。以自由竞争的名义,好让他们把发射单都给空X射。
那样虽然单子还是少,但有个很大的好处是,他复不复用,射多射少,都有钱挣。都是正循环。到时候还可以解释说:你看,我的承诺我实现了,只是你们不给我单射,那就怪不到我头上了。
但他现在这样搞法,感觉是一条道走到黑了。

你要说他是不败神话。
那我就用乔布斯跟他做个对比。
乔布斯不说别的,至少他搞电脑,还是搞电影,还是搞MP3,还是手机,平板。哪一样都是挣钱的,也都是真挣到钱再发展新项目的。
对比下来,马斯克的电动车,还是火箭,怎么看都是会挖坑不会填坑的主。
你要说他能耐,那是当然的。比如我就弄不来那么多投资啥的。
但要说他不败,那还是等他挣到钱再说吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000494449
发表于 2020-06-20 21:31 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

本帖最后由 火烧天下无毛 于 2020-06-20 21:36 编辑
xiaoya0512 发表于 2020-06-20 20:32
航天业单子太少,这事不说他创业那天,就是他出生那会,都是那个么现状,又不是什么不可预见的。
我原先 ...


乔布斯被人记住是因为他确定下来的智能手机形式成了全世界的标准并且深刻地改变了人类的生活方式 并不是因为他能赚钱
另外空插截上一发星链发射了全世界79%的卫星 49%的载荷质量 站在一个火箭公司的角度上他已经成功了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 21:46 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

xiaoya0512 发表于 2020-06-20 20:32
航天业单子太少,这事不说他创业那天,就是他出生那会,都是那个么现状,又不是什么不可预见的。
我原先 ...

空x不是上市企业,没有对外财报,目前空x发射火箭成本最权威的数字是空x的coo在推上说的,F9发射一次的总成本是2300万美元(1280美元/kg),根据官网F9火箭整箭报价4500万美元(2500美元/kg),拼车5000美元/kg算,一次发射的利润率至少是100%,盈利的钱,以及私募的10亿多美元都用于BFR开发以及星链的发射中
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 21:48 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

xiaoya0512 发表于 2020-06-20 20:32
航天业单子太少,这事不说他创业那天,就是他出生那会,都是那个么现状,又不是什么不可预见的。
我原先 ...

他还有nasa给的载人单子,星链如果实在是民用失败,美国军方肯定会接手,也不可能会破产
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 21:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
xiaoya0512 发表于 2020-06-20 16:34
3万颗,一次发60,就是500次。
一次火箭加卫星,现在要一亿多美元,,就算他后期量上来了,成本下去了,打 ...

250亿相当于基建成本,你不能要求一年就全部收回。星链卫星寿命按5年算(指平均寿命,不要钻牛角尖说部分卫星会不到5年就失能,别忘了还有部分卫星寿命超过5年呢),平均每年的基建摊销成本是50亿美元,加上维护成本,不到也就六七八十亿吧——卫星设计成免维护型,没那么多要维护的,主要是由地面控制中心全时监视这3万颗卫星,对轨道、姿态异常的由中心计算机计算并注入指令,修正轨道和姿态。
一个用户年费1000美元,800万户就实现财务平衡了。
星链的赚钱之日并不遥远。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:02 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

本帖最后由 NIRGUN 于 2020-06-20 22:06 编辑
tantt 发表于 2020-06-20 13:48
一周两射,一年6000+,5年完成布署,为什么猎鹰不行?


星链的单颗卫星在轨寿命也是五年,换句话说靠猎鹰来维持完全体SS,五年后最先发的那些就已经变流星了,之后运营的时间里,都必须一直维持一周两次的发射频率,不能中断,一旦中断,那SS的在轨规模就会萎缩。

一次发射成本连卫星带火箭1.3亿美元,一年就是130亿美元的维持费用。

但其实问题也不光是这么简单:猎鹰九的单枚可重复使用次数也就五次,一年打100次,换言之仅仅是给星链项目spacex就要维持一年20枚的猎鹰九号产量,年产量20枚大型火箭的工厂和人员的投资也是一笔钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:02
星链的单颗卫星在轨寿命也是五年,换句话说靠猎鹰来维持完全体SS,五年后最先发的那些就已经变流星了,之 ...

1.3亿?你这都是香港回归之前的数据了。
最新的说法是每颗星链卫星的全成本不超过100万美元(制造+发射)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:02
星链的单颗卫星在轨寿命也是五年,换句话说靠猎鹰来维持完全体SS,五年后最先发的那些就已经变流星了, ...

另外,单枚f9复用也就5次?现在就5次了,你凭什么确实定不能再提高了?几年来的事实表明,用静态眼光看马斯克总是可笑的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 22:10 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:02
星链的单颗卫星在轨寿命也是五年,换句话说靠猎鹰来维持完全体SS,五年后最先发的那些就已经变流星了, ...

自用火箭,成本价才2300万刀,+6000万的星链,加起来才1亿刀不到,1.3亿的出处是哪呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:13 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

本帖最后由 NIRGUN 于 2020-06-20 22:21 编辑
tantt 发表于 2020-06-20 22:10
另外,单枚f9复用也就5次?现在就5次了,你凭什么确实定不能再提高了?几年来的事实表明,用静态眼光看马 ...


哦,我说过去的成本数字,你拿“最新的成本数字”来怼我。

我说现在的复用次数,你拿“未来的复用次数”来怼我。

你怎么不管星链完全体加上激光通信会更贵?

你怎么这么nb?行啊,马斯克万岁万岁万万岁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:13
哦,我说过去的成本数字,你拿“最新的成本数字”来怼我。

我说现在的复用次数,你拿“未来的复用次数 ...

用香港回归以前的数据,而不是用现在的数据去计算星链的成本,全世界就你牛。
马斯克家一直在提高火箭复用次数,现在已经有复用5次了,最近取消静点,就是提高复用次数、降低成本的尝试。你是凭什么确定复用5次是天花板的?
你牛x2
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:18 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

tantt 发表于 2020-06-20 22:06
1.3亿?你这都是香港回归之前的数据了。
最新的说法是每颗星链卫星的全成本不超过100万美元(制造+发射 ...

你把制造成本改成(制造+发射)?算你厉害。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:20 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

庞加莱回归 发表于 2020-06-20 22:10
自用火箭,成本价才2300万刀,+6000万的星链,加起来才1亿刀不到,1.3亿的出处是哪呢

建议你和tantt打一架,他说星链单颗发射制造成本加在一起才是100万,你和他反正总有一个错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:18
你把制造成本改成(制造+发射)?算你厉害。

马斯克家的最新说法是星链卫星的总成本不到100万美元,指的就是制造+发射。
星链卫星就是一个运行在近地轨道的信号转发器,功能单一,成本没有你乐意想象的那么高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:22 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

庞加莱回归 发表于 2020-06-20 22:10
自用火箭,成本价才2300万刀,+6000万的星链,加起来才1亿刀不到,1.3亿的出处是哪呢

完全体加上激光通信装置,还能维持100万美元一颗?

我的正常人大脑告诉我多算些钱是合理的,不过如果是马斯克狂热粉丝大脑,大概会认为反过来减少一部分钱才对,不然局势看不起马老板。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:25 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

tantt 发表于 2020-06-20 22:18
用香港回归以前的数据,而不是用现在的数据去计算星链的成本,全世界就你牛。
马斯克家一直在提高火箭复 ...


100万美元单颗就是musk给出的最理想数字,还香港回归以前,1997年spacex都内没成立,你在这跟我抖什么机灵?

复用五次当然不是天花板,只要你把炸一颗引擎(近期真事)也算正常情况就好了,反正出了事赔钱又不是我的钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:27 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

tantt 发表于 2020-06-20 22:22
马斯克家的最新说法是星链卫星的总成本不到100万美元,指的就是制造+发射。
星链卫星就是一个运行在近地 ...

那你拿出出处吧。什么“马斯克家的最新说法”。

顺便问一下,照你的“信号转发”“功能单一”说法,2代星链的激光星间通信是胡扯楼?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:20
建议你和tantt打一架,他说星链单颗发射制造成本加在一起才是100万,你和他反正总有一个错了

前面已经告诉你了,发射自家的卫星成本是1280/公斤,星链卫星一颗200多公斤,发射成本30多万。而星链卫星就是一个功能单一的通信信号转发器,成本远没有你乐意想象的那么高,总成本100万以下有什么问题?
当然了,按照你拿香港回归之前的数据来力证星链不行的风格,你当然是打死都不信了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:27
那你拿出出处吧。什么“马斯克家的最新说法”。

顺便问一下,照你的“信号转发”“功能单一”说法,2 ...

星间用激光通信难道不是信号转发?你是胡搅蛮缠还是逻辑混乱?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
tantt 发表于 2020-06-20 22:29
前面已经告诉你了,发射自家的卫星成本是1280/公斤,星链卫星一颗200多公斤,发射成本30多万。而星链卫星 ...


我问你出处,不是让你表演云马斯克,自己给自己的论据自说自话算数字,ok?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:32
我问你出处,不是让你表演云马斯克,自己给自己的论据自说自话算数字,ok?


你都可乐到拿香港回归之前的1.3亿说事了,链接对你有什么意义?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
tantt 发表于 2020-06-20 22:34
你都可乐到拿香港回归之前的1.3亿说事了,链接对你有什么意义?

我所说的1.3亿是我自己估算的完全体星链成本,100万单颗是没有激光通信的单颗实验星成本。

你破口大骂我活在香港回归,意思是你的数据不是你自己推理的而是musk亲口说的?那你当然有责任拿出链接。

不然你也是自己脑补推理,你有什么资格鄙视我?就凭你对马斯克狂热崇拜?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 22:38 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:20
建议你和tantt打一架,他说星链单颗发射制造成本加在一起才是100万,你和他反正总有一个错了

我的数据分别来自空x的coo推特和马一龙本人的推特,除非这俩人吹牛皮或者有意误导,要不然没有比这更权威的数据,COO说发射成本2300万,马一龙说星链造价100万
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001066172
发表于 2020-06-20 22:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
庞加莱回归 发表于 2020-06-20 22:38
我的数据分别来自空x的coo推特和马一龙本人的推特,除非这俩人吹牛皮或者有意误导,要不然没有比这更权威 ...

100万我模糊记得打实验星就有耳闻了,难道有激光通信的二代也是100万?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2020-06-20 22:43 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:40
100万我模糊记得打实验星就有耳闻了,难道有激光通信的二代也是100万?

一代的时候说的,空x的成本价是不公开的,哪天马一龙心情好了推上吹吹牛,回复回复粉丝,可能会说出价格
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000227629
发表于 2020-06-20 22:45 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

庞加莱回归 发表于 2020-06-20 22:38
我的数据分别来自空x的coo推特和马一龙本人的推特,除非这俩人吹牛皮或者有意误导,要不然没有比这更权威 ...

100万是最早估算~~~去年底马一龙就透露,星链单颗造价已经低于50万了。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
NIRGUN 发表于 2020-06-20 22:38
我所说的1.3亿是我自己估算的完全体星链成本,100万单颗是没有激光通信的单颗实验星成本。

你破口大骂 ...

我不是破口大骂,我是在嘲讽你拿一个过时的或者脑补的数据说事,
破口大骂?你对这个成语有根本性的误解。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000115244
发表于 2020-06-20 22:49 | 显示全部楼层

RE: starlink第二代星座系统FCC文件公布

tantt 发表于 2020-06-20 13:48
一周两射,一年6000+,5年完成布署,为什么猎鹰不行?

卫星寿命几年?一边掉一边射么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124628
发表于 2020-06-20 22:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
odahill 发表于 2020-06-20 22:49
卫星寿命几年?一边掉一边射么?

几万颗卫星组成的卫星网,可不是一边掉一边射吗?难道有哪家的卫星能无限寿命,一劳永逸?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-15 03:29 , Processed in 0.032704 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表