超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3696|回复: 34
收起左侧

皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

[复制链接]
CDer:001161972
发表于 2020-05-21 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
这种战术在沙漠地形是不是很有效?
如果运用得当是不是可以对抗一些2代或比较早期的3代坦克?
这个战术对抗正规军是不是也有效果?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000005305
发表于 2020-05-21 11:40 | 显示全部楼层
电动自行车+遮阳棚=50%特斯拉?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000531211
发表于 2020-05-21 15:08 | 显示全部楼层
骆驼加机枪已经创新过了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000165962
发表于 2020-05-21 15:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
怎么打?坦克用榴弹和高机轻松屠杀,那种小机炮打坦克不是作死?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095189
发表于 2020-05-21 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉唐凤羽 于 2020-05-21 15:32 编辑

不算,是没有办法的办法,穷将就,只能将就,不是讲究。再早能有这个早吗?福特卡车和俄军马车上的机枪。
u=170798452,1899859879&fm=26&gp=0.jpg 2.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161972
 楼主| 发表于 2020-05-21 16:02 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

akula971 发表于 2020-05-21 15:18
怎么打?坦克用榴弹和高机轻松屠杀,那种小机炮打坦克不是作死?

也不绝对
当年利比亚的T54就吃过皮卡加机炮的亏
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165063
发表于 2020-05-21 16:22 | 显示全部楼层
适用于村民之间斗殴,和正规武装力量打的话,等于裸奔。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000165962
发表于 2020-05-21 16:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
bear2020 发表于 2020-05-21 16:02
也不绝对
当年利比亚的T54就吃过皮卡加机炮的亏

你要这样算,王爷军吃的亏不是更多?啥先进武器也救不了啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000350654
发表于 2020-05-21 17:04 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

bear2020 发表于 2020-05-21 16:02
也不绝对
当年利比亚的T54就吃过皮卡加机炮的亏

丰田战争的MVP是反坦克导弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000985938
发表于 2020-05-21 17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 torbai 于 2020-05-21 06:03 编辑

创新过了
Carriage, motor, 37-mm Gun, M6。正儿八经的初代tank destroyer,也就是你们常说的“坦歼”
而且底盘就是个1500磅(3/4吨)的皮卡,和福特F-150是一个级别
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063932
发表于 2020-05-21 17:14 | 显示全部楼层
绕侧面哪有这么好绕

绕到了动对动,一开炮车身乱抖。对面坦克重机枪上靶率绝对要比皮卡打坦克侧面命中率高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754395
发表于 2020-05-21 18:40 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

bear2020 发表于 2020-05-21 16:02
也不绝对
当年利比亚的T54就吃过皮卡加机炮的亏

那是皮卡加米兰导弹,不是靠机炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123274
发表于 2020-05-21 19:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
主要是战争强度太低,战场火力密度,特别是炮兵火力严重不足,才才给了这些薄皮生存空间,其实和大部分人的认识刚好相反,炮兵,特别是大口径火炮的作战使用,是非常昂贵的战斗方式,远比坦克装甲车辆用起来要贵的多,所以那些依托军购撑起来的第三世界伪军事强国,其陆军有一个鲜明特点,就是相比起庞大的坦克装甲部队,其配套的炮兵力量是严重不足的,典型的就是阿三
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739054
发表于 2020-05-21 21:27 | 显示全部楼层
就因为技术水平低,才依赖直射火力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303395
发表于 2020-05-21 22:04 | 显示全部楼层
对抗 正规军,对方可以用轰炸机上课
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000535642
发表于 2020-05-21 23:33 | 显示全部楼层
沙漠用皮卡加机枪的祖师爷是SAS吧,不过人家是去摸德国机场的,不是跟坦克硬刚的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-22 02:02 | 显示全部楼层
机炮在飞机的射击角度或许对坦克有杀伤  平射能打透装甲吗?  

面对正规军肯定不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067755
发表于 2020-05-22 09:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
看你这“正规军”是什么层次,沙特土鸡那些“正规军”单车出阵,被皮卡摸到屁股理所当然,正儿八经的正规军作战,侧翼都有掩护,坦克周围都有友军,没那么容易绕侧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155720
发表于 2020-05-22 09:45 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

吴山天风风 发表于 2020-05-21 16:22
适用于村民之间斗殴,和正规武装力量打的话,等于裸奔。。。。


本来就是非洲、中东拖鞋军神器。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000390782
发表于 2020-05-22 10:13 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

bear2020 发表于 2020-05-21 16:02
也不绝对
当年利比亚的T54就吃过皮卡加机炮的亏

错 皮卡战争里 车上架的是反坦克导弹 在射程机动性上双超坦克才有那样的成绩
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-22 11:09 | 显示全部楼层
皮卡加导弹还凑合打坦克,皮卡加枪加炮外国人都玩烂了还创个锤子新
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000894287
发表于 2020-05-22 11:11 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

姜大 发表于 2020-05-21 19:29
主要是战争强度太低,战场火力密度,特别是炮兵火力严重不足,才才给了这些薄皮生存空间,其实和大部分人的 ...

估计连普通炮弹都打不起,更别说制导炮弹了,炮兵一直是高技术兵种
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157333
发表于 2020-05-22 11:23 | 显示全部楼层
二战吉普威利斯就带机枪了。兔子的212还能带无座力炮呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001089692
发表于 2020-05-22 17:25 | 显示全部楼层
存在的就是合理的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-22 17:36 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

torbai 发表于 2020-05-21 17:11
创新过了
Carriage, motor, 37-mm Gun, M6。正儿八经的初代tank destroyer,也就是你们常说的“坦歼”
而 ...

后面这人是悬空的还是有依靠?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000277729
发表于 2020-05-22 17:57 | 显示全部楼层
即便是伊拉克反恐战场,打到后期自爆卡车也很难靠近正规军。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-22 18:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
bear2020 发表于 2020-05-21 16:02
也不绝对
当年利比亚的T54就吃过皮卡加机炮的亏

T54个观瞄不如皮卡上的反坦克导弹的观瞄,所以吃了亏,没有先进技术的机械化不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000125164
发表于 2020-05-22 18:18 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

azhenglaole 发表于 2020-05-22 17:36
后面这人是悬空的还是有依靠?



是悬空的。这个姿势很像拉着绳索登山的动作。看来前保险杠够坚固。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-22 20:29 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

rayston5233 发表于 2020-05-22 18:18
是悬空的。这个姿势很像拉着绳索登山的动作。看来前保险杠够坚固。

能坚持几分钟。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482065
发表于 2020-05-22 21:50 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

azhenglaole 发表于 2020-05-22 20:29
能坚持几分钟。。。。

站在车头玩机枪需要几分钟?正常情况下肯定是挨过第一次敌机俯冲赶紧开车跑路啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000980846
发表于 2020-05-23 16:42 | 显示全部楼层
你看下,有完整机炮的照片的,不是只有那一根管子。开起火来,没自动供弹,人工捋不过来的,还不如装个重机,专打步兵和卡车,至于坦克,遇到了赶紧跑吧,别说机炮了,给你导弹也得躲着
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000125164
发表于 2020-05-23 21:04 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

azhenglaole 发表于 2020-05-22 20:29
能坚持几分钟。。。。



就是对敌机的最佳攻击航路进行有效的拦截射击,迫使敌机改变攻击航路或放弃攻击。

这种机会通常只有几秒钟。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161733
发表于 2020-05-23 21:08 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

a2free 发表于 2020-05-22 18:00
T54个观瞄不如皮卡上的反坦克导弹的观瞄,所以吃了亏,没有先进技术的机械化不行。

单挑的话,光有观瞄也没用。 总有机会绕你的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095189
发表于 2020-05-23 21:09 | 显示全部楼层

RE: 皮卡加机炮的战术算不算一个创新?

姜大 发表于 2020-05-21 19:29
主要是战争强度太低,战场火力密度,特别是炮兵火力严重不足,才才给了这些薄皮生存空间,其实和大部分人的 ...

所以大炮才是战争之神,坦克只能称为陆战之王,王比神还差一截。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-23 21:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
gu39 发表于 2020-05-23 21:08
单挑的话,光有观瞄也没用。 总有机会绕你的。

没有先进观瞄,如何发现敌人成了难题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-31 19:08 , Processed in 0.031736 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表