超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9102|回复: 101
收起左侧

外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

[复制链接]
CDer:000227262
发表于 2020-05-19 19:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
参考消息网5月19日报道 外媒称,中国拥有许多摩天大楼,数量超过其他任何国家。但在中国政府出台限制新建高层建筑的新政策后,未来这种情况可能会发生改变。该政策还正式禁止建筑抄袭模仿。

据美国新图谱网站5月15日报道,对建筑抄袭模仿的禁令并不让人感到意外,政府4年前就已经发出这方面的指示。中国住房和城乡建设部发布的最新通知说:“严禁建筑抄袭、模仿、山寨行为。”

在兴建高层建筑方面,政策变化更为明显。住建部发布的通知称,严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”,一般不得新建500米以上建筑。通知还说,“严格限制”新建250米以上建筑,确需建设的,由有关部门进行严格审查。

通知说:“一般不得新建500米以上建筑,各地因特殊情况确需建设的,应进行消防、抗震、节能等专项论证和严格审查。”

截至目前,中国超高层摩天大楼的建设速度非常惊人。虽然世界第一高楼哈利法塔位于迪拜,但中国拥有世界第二、第四、第七、第九和第十的摩天大楼。根据英国高层建筑与城市居住区委员会的排名,全世界最高的20座建筑物中有11座位于中国。








http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20200519/2410828.shtml
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000167589
发表于 2020-05-19 22:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
多么,不多。北上广深,外加南京杭州武汉苏州成都重庆合肥郑州等等,每个城市都需要至少一个CBD,一个CBD有十栋八栋三百米以上摩天楼,正常
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155686
发表于 2020-05-19 22:40 | 显示全部楼层
如果打战了,一个冲击波也许可以弄倒1片摩天大楼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000773683
发表于 2020-05-20 06:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 十到一 于 2020-05-25 19:42 编辑

编辑掉。文字不周到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000227262
 楼主| 发表于 2020-05-20 08:29 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

十到一 发表于 2020-05-20 06:25
其实挺好的。 这么一个破楼倒一个死上万人

死上万人就幸灾乐祸?

友情建议兄弟编辑一下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000773683
发表于 2020-05-20 08:33 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

yuppppp 发表于 2020-05-20 08:29
死上万人就幸灾乐祸?

友情建议兄弟编辑一下。

不是幸灾乐祸,我是觉得这些楼太危险了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000227262
 楼主| 发表于 2020-05-20 08:43 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

十到一 发表于 2020-05-20 08:33
不是幸灾乐祸,我是觉得这些楼太危险了。

那就不好了呀。不应该是挺好的哦。

不过想不想编辑掉,是你的自由。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000229243
发表于 2020-05-20 08:45 | 显示全部楼层
超过20层都不是很安全,浪费资源,救灾困难,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116681
发表于 2020-05-20 09:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
anlidong_2000 发表于 2020-05-20 08:45
超过20层都不是很安全,浪费资源,救灾困难,

现在的城市住宅很多都是33层了。只要放开宅基地流转,很多人都会向郊区转移,自己盖个小别墅,以后这些高楼就是城市的贫民窟。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2020-05-20 09:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
eagle812 发表于 2020-05-20 09:20
现在的城市住宅很多都是33层了。只要放开宅基地流转,很多人都会向郊区转移,自己盖个小别墅,以后这些高 ...


现在是禁止私人盖房,农民都不能另外自己建房,钱给房地产开发商挣。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 09:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
杭州不是有个铁塔挺有名的吗,嘿嘿
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166316
发表于 2020-05-20 10:03 | 显示全部楼层
这帮人只知道从实用的角度考虑问题,摩天大楼只是一座供人使用的设施么?摩天大楼是一个城市,乃至国家的形象、气势、乃至丰碑!是现代社会的神迹!这种无形价值不是实用可以去衡量的!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165698
发表于 2020-05-20 10:10 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

全世界最高的20座建筑物中有11座位于中国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000886184
发表于 2020-05-20 10:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
yuppppp 发表于 2020-05-20 08:29
死上万人就幸灾乐祸?

友情建议兄弟编辑一下。

理解能力堪忧,人家说的是政府限制建超高建筑这件事挺好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000158904
发表于 2020-05-20 10:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
限高层住宅才是真的,那种几十层鸽子笼不要再建那么多了,其实中国住宅土地没有宣传的那么缺。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000013267
发表于 2020-05-20 10:25 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

yuppppp 发表于 2020-05-20 08:43
那就不好了呀。不应该是挺好的哦。

不过想不想编辑掉,是你的自由。

估计他说的是政策挺好的,语言表述不达意。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000745393
发表于 2020-05-20 11:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
zjdyxd1 发表于 2020-05-20 10:03
这帮人只知道从实用的角度考虑问题,摩天大楼只是一座供人使用的设施么?摩天大楼是一个城市,乃至国家的形 ...

建多了也就不是神迹了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 11:48 | 显示全部楼层
这些年本来就有收敛的趋势,过高的楼房,长期维护成本很高的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000044400
发表于 2020-05-20 11:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
早点允许城市居民自己买地建房吧 类似日本一户建那种 凭什么城市里只有开放商能拿地建房 要住宅建设多样化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000981437
发表于 2020-05-20 12:15 | 显示全部楼层
我认识一法国老外90年代来我们这里说,你们房子怎么这么矮啊,和我们那里几百米的高楼大厦不能比。我说别看矮旧。我这房子是清朝时候就有的,一百多年了。他说老古董破烂玩意太落后了。不值一提。去年又来我们这旅游,我去接见,对他说怎么样我们现在都是高楼大厦了,甚至比你国还多,还发达吧,只见他面色一变,严肃表情对我说,高楼有什么了不起,没有艺术气息,没历史价值,妥妥就是一暴发户,你知道我住的房子是什么时候的吗,拿破仑时期建的。说完扭了刘那肥硕的腰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000967711
发表于 2020-05-20 13:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
Docholas 发表于 2020-05-20 11:51
早点允许城市居民自己买地建房吧 类似日本一户建那种 凭什么城市里只有开放商能拿地建房 要住宅建设多样化

这种全民只能住开发商建设的公寓楼本来就很奇葩,东京人口密度比上海高多了,人家照样可以自己买地来建房子,住的比国内那些鸽子笼舒服多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000967711
发表于 2020-05-20 14:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
第三轨道 发表于 2020-05-20 10:14
限高层住宅才是真的,那种几十层鸽子笼不要再建那么多了,其实中国住宅土地没有宣传的那么缺。

本来就是,那些北上广深所谓的中产家庭住的房子,在欧美那里跟平民窟差不多,人家那边平民都是住平房,有小花园和自己车库,我们这里那些鸽子笼,挤了一大堆参差不齐的人,住的一点都不舒服。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166316
发表于 2020-05-20 14:43 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

Q友D调 发表于 2020-05-20 11:05
建多了也就不是神迹了。

不能一刀切,有代表性的,能造成世界知名度的,能提高国际大都市的整体面貌的,还是要建。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000026035
发表于 2020-05-20 14:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
法国的高楼不多的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000803041
发表于 2020-05-20 15:05 | 显示全部楼层
消防安全隐患比较大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 15:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
liyuanbav5 发表于 2020-05-20 12:15
我认识一法国老外90年代来我们这里说,你们房子怎么这么矮啊,和我们那里几百米的高楼大厦不能比。我说别看 ...

得了吧,别说90年代,就是现在法国也没几幢几百米的高楼。
另外说到城市建筑,法国大部分城市的大部分建筑都比中国的建筑要古老
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 16:16 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

170544663P 发表于 2020-05-20 14:06
本来就是,那些北上广深所谓的中产家庭住的房子,在欧美那里跟平民窟差不多,人家那边平民都是住平房,有 ...

敢问你见识过几家欧美中产阶级的房子啊?从你的发言来看,你对中国中产阶级的住房也缺乏了解;
先去看看欧美房子的类型和普遍的房龄,就会知道你这说法不值一驳
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 16:24 | 显示全部楼层
欧美的住宅,如果你不是先入为主地带着情怀去欣赏,实际使用上和国内近10几年来开发的楼盘是没得比的,房屋老旧、结构不合理、房子狭小是普遍现象,更不说采光、通风、水电气等设施了;
欧美新建住房比较少的,想找个上世纪90年代以后建成的房子都不容易;
日本的公寓不错,普遍来说和欧美公寓不是一个概念,无论是老欧洲还是老美的公寓,其实条件都相当有限,和国内没得比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 16:27 | 显示全部楼层
有兴趣的不妨实地去看看法国、德国、英国、西班牙、意大利、......俄罗斯人普遍住的是啥房子,是不是和你们想象的有出入?
带花园的大别墅?你真是想多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000745393
发表于 2020-05-20 16:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
zjdyxd1 发表于 2020-05-20 14:43
不能一刀切,有代表性的,能造成世界知名度的,能提高国际大都市的整体面貌的,还是要建。

可以建啊!这条例也没封死,大于500m要通过国务院论证吧。大于100m好像是市还是省论证就行了。主要是现在写字楼空置率太高了,我们公司的写字楼都没租出去呢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 16:32 | 显示全部楼层
法国、德国、英国、西班牙、意大利、......俄罗斯的很多房子外面看起来象那么回事,实际使用上体验相当糟糕,好多NNN年的老房子使用空间很狭小,放个床和柜子就没多大地方了;
有心的话,从外面看看那些房子窗口的间隔就很容易得出这个结论,窗口之间实在挨得太近了,很多阳台就是个鸡栏大小
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 16:37 | 显示全部楼层
欧洲缺乏钢筋水泥年代建设的楼房,墙体都比较厚实,所以内部空间受影响很大,这个你们去圣彼得堡涅瓦大街上转转就能了解,圣彼得堡的建筑荟萃了当年欧洲建筑的经典
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 16:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
摩天大楼就是一神教.
就像材料一样,就我高,你们都差.典型的两极分化.这个地方就有魔鬼在.
哪里有一神教,哪里就有魔鬼,哪里就有衰败.
魔鬼的法,谁沾谁衰,谁信谁傻.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019935
发表于 2020-05-20 17:21 | 显示全部楼层
300米以上的摩天大楼性价比低,使用能耗大费用高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000115454
发表于 2020-05-20 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
ThermalHydraul 发表于 2020-05-20 16:24
欧美的住宅,如果你不是先入为主地带着情怀去欣赏,实际使用上和国内近10几年来开发的楼盘是没得比的,房屋 ...

没去过,不过看谍影重重就大概知道巴黎的公寓楼什么样子了。日本其实有钱的白领住高级公寓,成家了搬一户建,普通人家的一户建那空间够紧张的,比海更深里面可以看到普通的住宅小区公寓楼很像中国的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 17:51 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

lvtom 发表于 2020-05-20 17:38
没去过,不过看谍影重重就大概知道巴黎的公寓楼什么样子了。日本其实有钱的白领住高级公寓,成家了搬一户 ...

日本的一户建,普遍都不是什么好房子,地不平、进出不便、门前局促、户型不好、间距有限、潮湿阴暗......这个比较典型的是京都和神户,就是一片根据地形铺出来的房子,通行都比较艰难,各种电力通讯线缆蜘蛛网一样,水电气也麻烦;
日本公寓就比较好用,不仅仅户型,而且社区空间大环境好,各种设施便利(银行餐饮便利店等),管理也好,停车什么的也方便
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000307317
发表于 2020-05-20 21:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
本人认为,一梯二户的小高层和连排别墅最合适中国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973811
发表于 2020-05-20 21:19 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

ThermalHydraul 发表于 2020-05-20 17:51
日本的一户建,普遍都不是什么好房子,地不平、进出不便、门前局促、户型不好、间距有限、潮湿阴暗...... ...

你看下谷歌地球的东京都、大阪府,99%都是一户建,就市中心几幢高楼而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 21:24 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

chy15 发表于 2020-05-20 21:19
你看下谷歌地球的东京都、大阪府,99%都是一户建,就市中心几幢高楼而已。

不用谷歌,日本去得多,基本各地都走到了,前女友就在日本;
一户建普遍来说,没有大家伙想象的好,倒是公寓普遍比较不错,尤其是大型社区型的公寓
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973811
发表于 2020-05-20 21:36 | 显示全部楼层

RE: 外媒关注中国严格限建超高层建筑:给“摩天楼热”踩刹车

ThermalHydraul 发表于 2020-05-20 21:24
不用谷歌,日本去得多,基本各地都走到了,前女友就在日本;
一户建普遍来说,没有大家伙想象的好,倒是 ...

日本很少中国这种高层公寓吧?基本上都是低层的公寓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-28 15:54 , Processed in 0.031819 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表