超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1044|回复: 19
收起左侧

大家认为警察执法是应该优先考虑合理还是只要符合法律最后的边界底线?

[复制链接]
CDer:001128262
发表于 2020-05-19 17:06 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-05-19 18:25 编辑

美国相比其它西方国家可能因为治安原因只要求警察符合法律最后的边界底线就可以了(这在执法记录仪普及后尤其明显记录仪可以证明警察行动符合法律的最后边界底线),比如一个持刀女子你可以说服她放下刀但也也可以开枪击毙后者是符合法律最后的边界底线的。。这样也不排除有个别警察学鲍某性侵案在法律规定的最后的边界底线内整人(反正执法记录仪可以证明警察的行动的确在法律最后的边界底线内),大家怎么看这个问题大家认为警察执法是应该要前者还是后者?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000068731
发表于 2020-05-19 18:47 | 显示全部楼层
就国内的公安警察来说
主要任务应该是阻止正在发生的犯罪行为
所以放下刀和击毙要具体看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 18:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
急速闪电 发表于 2020-05-19 18:47
就国内的公安警察来说
主要任务应该是阻止正在发生的犯罪行为
所以放下刀和击毙要具体看

严格来说是后者如果按照美国人理解法律定义只要警告不听开枪也是符合法律最后的底线的。。虽然开枪打死持小刀的人很多情况下并不合理(比如那个人明显没有砍人的举动只是慢慢走)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-19 18:52 | 显示全部楼层

hao

本帖最后由 fallenangel2 于 2020-05-19 18:55 编辑

合法又如何,暴民同意吗?暴民不同意,还不是丢工作,有什么区别,少吃一个处分而已。

今日之互联网声讨警察不执法,根源就在于2010年左右自由派大行其道的时候对警察正常执法无下限地抹黑和丑化。不去反思公众昔日之蠢坏,反而试图再一次使用舆论和谩骂来“监督政府”、“引导社会”,而无视乃至于蔑视法律,这样的事情是永远消灭不掉的。

暴民哭丧能硬生生哭出一个名不副实的烈士和奖章,能把故意伤害哭成正当防卫,能哭到最高法亲自下场掰地方高法。z自己一分钱好处没捞着,却要在若干年后被迫承受舆论断案、微博治国的恶果,值吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000246252
发表于 2020-05-19 19:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
什么是合理,合理怎么界定本身就是个模糊问题。作为执法者还是要按程序按制度办事。怎么规定怎么办。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101226
发表于 2020-05-19 19:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
急速闪电 发表于 2020-05-19 18:47
就国内的公安警察来说
主要任务应该是阻止正在发生的犯罪行为
所以放下刀和击毙要具体看

警务系统现场处理中规中矩。
问题是司法系统的老爷,很多该严的不严,该死的不死,庭外调解事实上成了某些法官的红包菜地……
百香果案、鲍X明案、南京死缓三杀……
MLGBD!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129238
发表于 2020-05-19 19:56 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.大家认为警察执法是应该优先考虑合理还是只要符合法律最后的边界底线?

我们这个社会主要是用道德来约束,法律是底线,整个社会大致在底线以上的道德层面在运行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 20:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-05-19 22:25 编辑
千里不留痕 发表于 2020-05-19 19:05
警务系统现场处理中规中矩。
问题是司法系统的老爷,很多该严的不严,该死的不死,庭外调解事实上成了某 ...


鲍X明案就算了要讲证据,90年代很多冤案都是靠打逼出口供造成了恶劣影响
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 20:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-05-19 22:26 编辑
beigua 发表于 2020-05-19 19:00
什么是合理,合理怎么界定本身就是个模糊问题。作为执法者还是要按程序按制度办事。怎么规定怎么办。


有些是合法不合理的 很多事情是你那样做也可以不合理很粗暴但是的确符合法律与程序规定的最低底线
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 22:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-05-19 22:27 编辑
fallenangel2 发表于 2020-05-19 18:52
合法又如何,暴民同意吗?暴民不同意,还不是丢工作,有什么区别,少吃一个处分而已。

今日之互联网声讨 ...


美国包括西方都是不鸟暴民的,如果要考虑舆论那么就会把规定写进法律和程序里让警察看到最低底线的标准
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000246252
发表于 2020-05-19 22:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
任何处理方法都不可能没有缺点。相对来说按程序制度办事是成本最小,弊端最少的了。当然肯定会有毛病的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 22:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
beigua 发表于 2020-05-19 22:27
任何处理方法都不可能没有缺点。相对来说按程序制度办事是成本最小,弊端最少的了。当然肯定会有毛病的。

你看美国警察就不是为了方便或者保命很多时候会采用保命但是不合理却符合法律最低底线要求的措施
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 22:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-05-19 22:33 编辑
beigua 发表于 2020-05-19 22:27
任何处理方法都不可能没有缺点。相对来说按程序制度办事是成本最小,弊端最少的了。当然肯定会有毛病的。


有的时候死抠程序规定(特别是现在执法记录仪普及执法记录仪可以证明当事人的确犯了一些错误导致你可以那样做。。)你会发现一些程序是你那样做也可以那样也可以,后者可能导致糟糕后果但是符合法律在法律和程序的最低底线内
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-19 22:47 | 显示全部楼层

RE: 大家认为警察执法是应该优先考虑合理还是只要符合法律最后的边界底线?

heminwangyue 发表于 2020-05-19 22:24
美国包括西方都是不鸟暴民的,如果要考虑舆论那么就会把规定写进法律和程序里让警察看到最低底线的标准

事实上就是已经写进去了,明文“打不还手骂不还口”,造成大范围地民警不敢执法的现象。这一切的根源就是上文中所说,自由派和一干并非不明真相的暴民恶意抹黑正常执法,并造成社会上广泛对警察指责的后果。现在同样一群暴民又开始抱怨为何警察不执法,为何犯罪分子嚣张,这不是明摆着吗,执法会被街拍然后恶意剪辑然后丢工作,换我我也不执法。被犯罪分子捅刀子是光荣的,被同僚和上级以正义之名捅刀子,心理伤害比实际挨一刀还要深。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-19 22:58 | 显示全部楼层

RE: 大家认为警察执法是应该优先考虑合理还是只要符合法律最后的边界底线?

千里不留痕 发表于 2020-05-19 19:05
警务系统现场处理中规中矩。
问题是司法系统的老爷,很多该严的不严,该死的不死,庭外调解事实上成了某 ...

那你说应该怎么判?判死刑?于欢也杀了人,要不要判死刑啊?

按照左翼的规矩,家庭矛盾不需要调解,一枪打死得了。小偷也不要教育,把手剁了自生自灭。能判死刑就别判别的,毕竟犯人不是人,对吧。老毛亲自搞出缓刑这个东西就是为了少枪毙犯人,多教育为主。现在倒好了,老毛的后人开始以枪毙犯人、社会审判来标榜正义了,好爽,好正义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-19 23:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-05-19 23:16 编辑
fallenangel2 发表于 2020-05-19 22:47
事实上就是已经写进去了,明文“打不还手骂不还口”,造成大范围地民警不敢执法的现象。这一切的根源就是 ...


实际上打不还手骂不还口就是没有严格执行法律条款按照西方理论对象干什么事情有不同的武力应对级别。你轻微的打和骂的确要不还手和口,过了一个线就要拷起来进行控制,西方国家的好的地方就在这里只要符合程序就可以
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 05:43 | 显示全部楼层

RE: 大家认为警察执法是应该优先考虑合理还是只要符合法律最后的边界底线?

fallenangel2 发表于 2020-05-19 22:47
事实上就是已经写进去了,明文“打不还手骂不还口”,造成大范围地民警不敢执法的现象。这一切的根源就是 ...

你少在那里扯淡,把警察都说的跟白莲花似得。还打不还口骂不还手都出来了。别说刑警,就是交警都是大街上乱罚款收保护费。要不要贴几个视频看看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-20 05:49 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-05-20 08:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
唐吉张居正 发表于 2020-05-20 05:43
你少在那里扯淡,把警察都说的跟白莲花似得。还打不还口骂不还手都出来了。别说刑警,就是交警都是大街上 ...

乱罚款和收保护费这个要看是不是违反相关法律和规定。美国警察很多时候暴力打人那都是法律允许的在最低底线内
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002391
发表于 2020-05-20 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 天哪 于 2020-05-20 13:34 编辑

合理这个不好判断,是合我的理还是合你的理?


而且你要知道这世界最大的问题就在于,坏人并不认为自己是坏人,他们认为自己所做的一切都是合理的。



合法就简单多了,法就在那里,有国家信用背书,这也就是法律存在的意义所在


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-31 12:17 , Processed in 0.022960 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表