超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000980846 楼主: yu01exe
收起左侧

加勒万河谷冲突分析

[复制链接]
CDer:000482532
发表于 2020-05-25 15:25 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 15:09
大路不走走刺丛,你大规模用兵列城肯定要夺取关键道路,方便运兵和装备,尤其是重装备。

原来如此,这样看从班公湖一线向列城发起进攻是可行的,前提是要出动工兵修路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-25 15:35 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

蓝色的歌 发表于 2020-05-25 15:25
原来如此,这样看从班公湖一线向列城发起进攻是可行的,前提是要出动工兵修路。

我认为没问题,本来这里距印度核心区域就很近,妥妥三锅的软肋。地形上看,这里突击印度比藏南要容易一些,加上海拔稍低,地形总体较为平缓,非常适合运用装甲部队,包括重装旅。当然这里也是印军重兵驻防的地方。列城机场就进驻了SU30,可见印度的重视。

今后择机反击三锅,这里绝对是重要战场,这是没法回避的事。鉴于印度境内交通较繁密,在我空军(含空突)和远火旅的配合下,合成旅的轮突前锋一昼夜就可以打到德里郊外。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405306
发表于 2020-05-25 15:47 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

h7890j 发表于 2020-05-24 11:21
怕打战怕得要死。直接点多好?

你吧,就别做梦了。

打台湾,与打印度,战后控制显然是台湾更容易。打印度,很可能要经过类似80年代中越边境轮战才能消停,很难控制烈度和进度,但是打台湾之后的控制进程,就要容易多了,而且更容易切断外敌的干涉。

所以,中国必然先打台湾,就算印度趁机蚕食,中国就算是没本事同时打两场仗,就算忍着也没啥大不了。横竖把台湾搞定了,印度那边吃进去多少就得吐多少,大概率还得加点利息。

但是要是先打印度,预后基本不可控,那台湾那边可就没期了。

所以,你吧,安心等着挨打就行了,别净想些有的没的了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482532
发表于 2020-05-25 16:18 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 15:35
我认为没问题,本来这里距印度核心区域就很近,妥妥三锅的软肋。地形上看,这里突击印度比藏南要容易一些 ...

没有这么轻松,进攻通道比较狭窄,对防御方来说便于印军组织有层次的纵深防御,对进攻方来说我军事实上只能沿着印度河河谷进攻,迂回包抄空间相对有限。
个人认为,从大局来讲,这次不能再给印度机会,这种时候适当地出手是有好处的;从战役层面上来讲,不要把作战目标定得太高,只要把列城这么一个补给基地终点夺下来,把印军赶过卡吉尔,作战目的即可算达成,否则再往斯利那加进攻要翻山越岭,比较困难;从战术层面上讲,可以以重装部队正面攻击+空突部队敌后拔点相结合打开进攻通道。
我军的强点,是装备较好,高原作战保障条件较好,支援火力较强,战术航空兵支援能力较强,求战意识旺盛,士气高昂;印军的强点,是占据瞰制地形,卡住进攻通道便于组织防御,在列城以东补给线长度较短。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160399
发表于 2020-05-25 16:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
我感觉大家好像看军事总喜欢脱离政治和国际大环境,总是在琢磨战争中的事情,不去考虑战争外。我也不懂,但是我感觉军事是服务于经济和政治的,我们看一些军演,解放军海军的绕台,或者前段时间美帝p8侦察机的“来访”,可能都是有背景的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051299
发表于 2020-05-25 16:28 | 显示全部楼层
这个什那克河谷,我方完全可以先击头,再击尾和腰部。这完全是印方在阿克赛钦的突出部啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-25 16:58 | 显示全部楼层
如果说印度以前的挑衅就是为了蚕食的话,那么洞朗之后已经发生了改变,随着五眼联盟印度模式的事实形成,印度在五眼的支持下取代中国的野心也昭然若揭,这个是我们必须面对的问题。最近对印挑衅的反击,说明上面已经意识到以忍让求合作的做法必须改变。
稍后应该强力反击,甚至主动出击,但是目前更大规模冲突的可能性不高。
还有收复台湾之时 ,印度占领西藏都不是事儿,待日后再说的看法,我个人看,匪夷所思。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-25 17:01 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

蓝色的歌 发表于 2020-05-25 16:18
没有这么轻松,进攻通道比较狭窄,对防御方来说便于印军组织有层次的纵深防御,对进攻方来说我军事实上只 ...

印军特点是人数多,靠前部署,缺点是重火力机动力欠缺。在阿克赛钦这个位置,山地地形相对单一和暴露,不像南方丛林茂密,易于躲藏和构筑工事。我军容易侦查发现其火力配置和兵力部署,接下来就是重火力和精确制导弹药点名打工事、通信指挥机构和屯兵点等目标。空军和远火打掉其前线机场、后方压制火力,阻截迟滞援军。我山地步兵配合装甲兵突击,印前线防御体系必溃。这么看,地面突击使用的兵力大约五六个旅就可以达到目的,印度现有的两条主要公路基本够用。另外,要注意到在这一带还有一些山谷小道和分支公路没纳入上面计划。我原来放大看地形图,感觉有些地方可以出奇兵贴尼泊尔边界附近直插印度,不用先绕印度河谷,大胆一点可能使用到旅级兵力。

问题在于打到什么程度。我个人也倾向限于收回拉达克旧地和列城。与小巴合兵一处,将三哥赶出喀什米尔(此地必然分肥),把住各个山口固守。东线收回藏南,修好道路,守住山口,慢慢和三锅扯皮轮战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159406
发表于 2020-05-25 17:02 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

déjà-vu 发表于 2020-05-25 16:58
如果说印度以前的挑衅就是为了蚕食的话,那么洞朗之后已经发生了改变,随着五眼联盟印度模式的事实形成,印 ...

印度占领西藏?阿三拿头占领啊。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061947
发表于 2020-05-25 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
fengxiao761 发表于 2020-05-19 20:23
阿三敢挑事的资本在于喜马拉雅山上十几万的山地旅,处于兵力优势,所以在不发生直接冲突时,敢于进行挑 ...

那些山地旅实际上而言是处于防御态势的……

原因嘛,打不过TG机步。人家卡组有的是96A和04步战之类的高级货,甚至还会有15轻……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165741
发表于 2020-05-25 17:33 | 显示全部楼层
那么,有共识,就可以慢慢讨论了
1、印度地缘的矛盾客观存在,只是由于客观的力量的不平衡,矛盾并未爆发;
2、印度内部的矛盾,同样的,尖锐且难以调和:1>宗教问题;2>地区发展不平衡;3>民族;4>独特的属于印度教内部的阶层矛盾;5>普遍的阶级矛盾;
3、印度内部的矛盾暂时未有全面爆发,用发展的眼光看,无法转化弱化的矛盾,终究会发展到极致并转向其对立面,只是时间问题;
4、关于印度内部已经爆发的矛盾:1>毛主义政党在东北区域的活动(今年年初好像还有新闻);2>恐怖主义活动;3>法制化发展滞后的矛盾(如今年年初的女校事件);
5、考虑我们的意图:显然的,一个强盛的、人口众多的且抱持着扩张主义思潮的邻居,我们不会没有布局。

同意,个人认为印度正是因为有着不可调和的内部矛盾所以才必须在对外政策上采取强势策略以转移国内视线和凝聚国内人,要不很容易走向四分五裂
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061947
发表于 2020-05-25 18:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
h7890j 发表于 2020-05-24 11:18
对印度问题,我们自我陶醉半世纪了,大清都没对镇南关大捷自我陶醉这么久

那是因为法国人不会一个营被三个人追着暴打
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256809
发表于 2020-05-25 19:01 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

圣手书生 发表于 2020-05-19 16:05
要保持边界对峙缠斗必须有相当数量的人,因为不是正规战,所以主要依靠人多来互相打群架。这个现在正好 ...

拱一拱达旺还是有搞头的,地方有价值,战斗规模也可控,关键是要打就坚决的打下来并守住。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-25 19:11 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

荆深特快 发表于 2020-05-25 19:01
拱一拱达旺还是有搞头的,地方有价值,战斗规模也可控,关键是要打就坚决的打下来并守住。

那就必须夺控色拉山口
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097402
发表于 2020-05-25 20:02 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

flysharker 发表于 2020-05-25 14:32
洞朗都冲进来了还不算把柄?是不是这个把柄小了抓不住,得等人把西藏新疆都占了咱就有理了?

就烦你们这些不看上下文断章取义的,自己看清楚再来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256809
发表于 2020-05-25 20:09 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 19:11
那就必须夺控色拉山口

兔子本来就像把边界划在色拉山口,奈何三哥想划在祁连山下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-25 20:25 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-24 12:00
那就要说句了,不服的话就自己坐到那位置上去,或者至少有机会写写报告,进海递个条呈。您哪都靠不上,在 ...

好像宫里人给你赏赐了个顶戴花翎似的,疑惑老兄准备净身去伺候老佛爷了?如果您老哪也靠不上,在这帮着说话不也挺自在得么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000942754
发表于 2020-05-25 20:26 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

déjà-vu 发表于 2020-05-19 15:40
洞朗事件就是印度给美国的投名状,就是美国因我们的反应来掂量印度的分量,结果是他们都满意了,而我们让人 ...

我们的底牌?什么底牌?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156538
发表于 2020-05-26 02:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
déjà-vu 发表于 2020-05-19 16:11
62年有62年的形势,毛是瞧准了空子,现在没有那样的条件了。

咋就没有条件了?目前这个态势,中国维持两面作战有啥压力吗?用的军种又不一样。老美难道敢深入藏区跟我们打?找死吗?说白了就是自己不敢打。说东南方向是战略方向,折腾了几年有啥成果,台湾这么重要的突破第一岛链的唯一通道,磨磨蹭蹭不打,一天到晚扯他妈什么内战,什么统一,迂腐到不可救药了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156538
发表于 2020-05-26 02:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
déjà-vu 发表于 2020-05-25 16:58
如果说印度以前的挑衅就是为了蚕食的话,那么洞朗之后已经发生了改变,随着五眼联盟印度模式的事实形成,印 ...

这是分析问题的态度,台湾问题关系第一岛链的突破很重要,但是现在看印度方向更重要,印度要做的事是承接我方转出去的大把产业,人家是要制造业强国的,这是要端了我们的饭碗,这才是更要命的玩意儿。所以必须跟印度打,不仅要打还要大打。美国当然要挑动中国跟印度打,因为美国需要战略准备时间收拾中国,中国跟印度打就是一场一个月的集中战斗后十几年的反复拉锯。但是这战仍然应该打。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156538
发表于 2020-05-26 02:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
青虹 发表于 2020-05-25 17:01
印军特点是人数多,靠前部署,缺点是重火力机动力欠缺。在阿克赛钦这个位置,山地地形相对单一和暴露,不 ...

这样肯定是不行的,只要我方采取守势,印度势必会不断集结反复折腾我们,在那种地形下,守的一方吃亏,所以必须持续进攻,不能把主动权让给印度,兵线要往前推,在南方平原地区建立多个大型基地,不断压迫印度中心地带,让印度的制造业大国梦彻底粉碎
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-26 08:12 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

TemplarOrc 发表于 2020-05-26 02:34
这样肯定是不行的,只要我方采取守势,印度势必会不断集结反复折腾我们,在那种地形下,守的一方吃亏,所 ...

你跑山下恒河平原地带,一下掉人堆里。三哥这里人口众多,重兵云集,交通发达,调兵极为方便。本来印军不占优势的重火力和机动力差的毛病也变得不那么明显,那些破烂T72\T90啥的也能发挥作用。我们呢?兵虽精但数量少,后勤穿山越岭数千公里,补给线拉太长必然十分脆弱。你再画地为牢,天天被围攻,迟早消耗殆尽,或者滚蛋。所以跟小巴合作控制喀什米尔,占据高山守住出口,让印军仰攻,视机前出歼敌一部。我在东线亦复如是,印军必然钝兵挫锐,国家不断失血,经济和民生凋敝。我费少而利多,这才是可能的持久之道。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482532
发表于 2020-05-26 08:39 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 17:01
印军特点是人数多,靠前部署,缺点是重火力机动力欠缺。在阿克赛钦这个位置,山地地形相对单一和暴露,不 ...

收回列城就够了,进次大陆平原地带没意思,出动兵力是旅一级的,到不了军级。
主要目的是把印度这个国家从地缘政治上去功能化,占住北边的山口随时向新德里作出攻击态势,印度只能服服帖帖。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000138168
发表于 2020-05-26 08:59 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

TemplarOrc 发表于 2020-05-26 02:34
这样肯定是不行的,只要我方采取守势,印度势必会不断集结反复折腾我们,在那种地形下,守的一方吃亏,所 ...

这样就大可不必了,挺进恒河平原等于让自己陷入孤地,没有必胜的胜算。至于粉碎印度的制造大国梦,可以交给空军和海军。要达到此目的,我们还有路要走。一是能彻底建立南亚半岛上空的空中优势,二是在印度洋上至少保持两个以上的航母编队,打击印度海岸线周遍的大中型城市,并且能遏制第五舰队的扰袭。剩下的就是炸炸炸。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002095
发表于 2020-05-26 09:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
h7890j 发表于 2020-05-25 11:37
印度最喜欢这种大棋党了。印度从62后半个多世纪拱卒了,选票?急功近利?曾经的亚东地区我方占优,结果被 ...

赶紧搬过去,别在这扯有的没的。去都没去过,在这边胡扯有什么劲?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000674311
发表于 2020-05-26 10:48 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

TemplarOrc 发表于 2020-05-26 02:18
咋就没有条件了?目前这个态势,中国维持两面作战有啥压力吗?用的军种又不一样。老美难道敢深入藏区跟我 ...

喝多了?现在这形势台海、印度其中一边能硬一会都不错了,还两线作战,得喝多少才说得出这话来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000674311
发表于 2020-05-26 10:52 | 显示全部楼层
现在形势就是台湾慢慢的越走越远,印度慢慢的越拱拱近,我就奇怪了完全没有有效的反制措施,完全就是眼睁睁的,哪里出问题了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000503157
发表于 2020-05-26 11:10 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

flysharker 发表于 2020-05-26 10:52
现在形势就是台湾慢慢的越走越远,印度慢慢的越拱拱近,我就奇怪了完全没有有效的反制措施,完全就是眼睁睁 ...

小伙子沉住气哦,我们是有大国定力的呦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000431399
发表于 2020-05-26 11:39 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

hhhh83 发表于 2020-05-26 08:59
这样就大可不必了,挺进恒河平原等于让自己陷入孤地,没有必胜的胜算。至于粉碎印度的制造大国梦,可以交 ...

歼灭啊3海军?也可以
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2020-05-26 12:01 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

déjà-vu 发表于 2020-05-19 16:11
62年有62年的形势,毛是瞧准了空子,现在没有那样的条件了。

准备了2年时间,居然给我说瞧准了古巴危机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2020-05-26 12:02 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

redblack1203 发表于 2020-05-19 16:38
关键是俄罗斯说到做到,不打嘴炮,所以说话别人听。而中国讲究睦邻友好,谁都不怕中国。目前中国形势困难 ...

呵呵!简单粗暴,最后掉到坑里去。反正这是俄罗斯的特点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000311067
发表于 2020-05-26 13:31 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

Papabull 发表于 2020-05-19 11:50
阿三这个民族莫名其妙地自大,不是靠讲理能说服的。

所以打阿三要诛心
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-26 17:29 超大游击队员 | 显示全部楼层

RE: ????????????


б磬
ем澫
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-26 17:32 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

kanhai1978 发表于 2020-05-26 12:01
准备了2年时间,居然给我说瞧准了古巴危机

面对印度的咄咄逼人,我方进行备战,难道不正常?相机而动,取得战略先手,难道不正确?趁美苏剑拔弩张无暇他顾之际出击,因时乘势收放自如,难道毛的谋略不正点?
现在有的人,膨胀的厉害,这样很不好,这才有几天相对稳定的日子,就忘记了多年来当兔子为生存精疲力尽咬牙坚持的岁月了?这才有几天岁月静好,就开始转着圈的吹牛欢喜了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-26 17:46 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

TemplarOrc 发表于 2020-05-26 02:18
咋就没有条件了?目前这个态势,中国维持两面作战有啥压力吗?用的军种又不一样。老美难道敢深入藏区跟我 ...

目前这个态势,必须料敌从宽,两线作战应 尽力避免。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-26 18:06 | 显示全部楼层
把我们的航母和核潜艇开到巴基斯坦去,中国海军正式访问巴铁!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2020-05-26 18:21 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

蓝色的歌 发表于 2020-05-25 16:18
没有这么轻松,进攻通道比较狭窄,对防御方来说便于印军组织有层次的纵深防御,对进攻方来说我军事实上只 ...

打下列城交给巴基斯坦就行了。免去了日后的印度反复袭扰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739054
发表于 2020-05-26 19:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
红色俱乐部 发表于 2020-05-26 18:21
打下列城交给巴基斯坦就行了。免去了日后的印度反复袭扰。

哪有白打下来送人的。拉达克1934年以前都向拉萨进贡,后被查谟王国强占。到现在也不到100年,为什么承认印度殖民地的主权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-26 20:09 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

蓝色的歌 发表于 2020-05-25 15:25
原来如此,这样看从班公湖一线向列城发起进攻是可行的,前提是要出动工兵修路。

重新看了下阿里地区的扎达县,从波林、桑、葱莎偏西南走过去数公里就是中印实控线,双方均有简易公路连接。这里也是双方在中段的重要争点。仔细看地形,认为通过小山猫甚至装甲车都问题不大,海拔五千出头,随即接印度108公路。当然也可以临时修路接通双方公路,积极考虑通行摩步单位。再过去点就是印度北卡什县,山高峡深,说是恒河的正经源头,风景还挺好,道路修建较多,但似乎地质灾害频繁。在季节合适的时候,考虑结合陆航或空运单位,运输两三个旅人装过去。

再看阿里普兰县,也有简易道路通往印度,不过小段被雪线覆盖,可能只能徒步。研判最多使用一两个旅,纯属穿插用奇的打法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2020-05-26 20:45 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

august010148 发表于 2020-05-26 19:35
哪有白打下来送人的。拉达克1934年以前都向拉萨进贡,后被查谟王国强占。到现在也不到100年,为什么承认 ...

没让承认印度殖民地的主权,承认巴基斯坦的就行了。
此外既然被查摸强占,而且签署了协议,那就是查摸王国的土地了。进贡的地方多了,尼泊尔也给拉萨进贡呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-05 18:39 , Processed in 0.035755 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表