超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2676|回复: 125
收起左侧

[已解决] 公然造谣

[复制链接]
CDer:000628477
发表于 2020-05-19 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2623008&extra=page%3D1
ID:jundavid123
12楼
将我国在武汉进行的核算检测造谣称1.1万人有5%是阳性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 09:17 | 显示全部楼层
你这算是诬告了吧,人家媒体已经报导过了。https://3g.163.com/news/article/FCVP97V305129FRD.html
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231785
发表于 2020-05-19 09:18 | 显示全部楼层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001133265
发表于 2020-05-19 09:21 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣原来如此啊

原来如此啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000447934
发表于 2020-05-19 09:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
作为一个武汉人,支持楼主和3楼,此人含沙射影污蔑我们中国人、武汉人瞒报数据,什么“按中国的标准美国只有20万确诊”,这是对我们武汉人民的巨大侮辱。我在疫情期间也是在一线做过志愿者的,数据真假我自认比他和美国人更有发言权,不多说,上图
image.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 09:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
yuen95mod1 发表于 2020-05-19 09:18
附议,这ID已经多次造谣
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2622529&extra=page%3D1
@3 ...

不赞同,你发的链接里边看不出什么造谣信息。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 09:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
食腐鸟 发表于 2020-05-19 09:24
作为一个武汉人,支持楼主和3楼,此人含沙射影污蔑我们中国人、武汉人瞒报数据,什么“按中国的标准美国只 ...

难道以是否为武汉人的标准来判明超大是否处罚吗?何况,任何人都可以说自己是武汉人,任何人都可以上传图片。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:03 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 09:17
你这算是诬告了吧,人家媒体已经报导过了。https://3g.163.com/news/article/FCVP97V305129FRD.html

1.1万人得血清检测根本就不是这次10天会战得内容,他张冠李戴到这次10天会战中,这是什么目的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:04 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 09:50
难道以是否为武汉人的标准来判明超大是否处罚吗?何况,任何人都可以说自己是武汉人,任何人都可以上传图 ...

如果你自己搞不清楚武汉十天会战在检测什么,请你自己去搞清楚再说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:05 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 09:48
不赞同,你发的链接里边看不出什么造谣信息。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
看清楚你得link里是什么,这是网易平台上得自媒体!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgs502 于 2020-05-19 10:22 编辑
队医 发表于 2020-05-19 10:03
1.1万人得血清检测根本就不是这次10天会战得内容,他张冠李戴到这次10天会战中,这是什么目的?

这根本够不上造谣,因为这个事是报道过的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:05
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息 ...

看清楚:“根据财新网的报道武汉在4月份进行1.1万人的血清流行病学抽样调查中,据悉大约有5-6%的取样者出现抗体阳性,此比例高于预期”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:21 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 10:20
看清楚:“根据财新网的报道武汉在4月份进行1.1万人的血清流行病学抽样调查中,据悉大约有5-6%的取样者出 ...

也请你搞清楚,自媒体信息不能作为证据!
而且,血清检查和这次得武汉会战不是一回事,难道混淆在一起不是造谣么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:22 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

本帖最后由 队医 于 2020-05-19 10:24 编辑
sgs502 发表于 2020-05-19 10:19
人家在12楼里面根本就没有提什么10天的武汉会战。


“事实上,按照武汉最近的全民抗体检测最初1.1万检测结果中大约5%的阳性”
戴上眼镜好好看看。
最近进行得武汉十天会战是唯一的武汉全面核算检测,没有全民抗体检测,最近也没有进行任何全民其他检测,更别提这个最初两个字了!敢问这种张冠李戴混淆视听算什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:22
“事实上,按照武汉最近的全民抗体检测,最初1.1万检测结果中大约5%的阳性”
戴上眼镜好好看看。

这根本构不成造谣,因为这个事情是有报道的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:21
也请你搞清楚,自媒体信息不能作为证据!
而且,血清检查和这次得武汉会战不是一回事,难道混淆在一起不 ...

这个说法有来源有报道,不是人家造谣,别诬告了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:25 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 10:23
这根本构不成造谣,因为这个事情是有报道的。

还够不成,太可笑了,把两个完全不一样的事情混为一谈,然后用前者说是后者得测试结果,这不是造谣是什么?
别人拿你去年中得业绩说是你今年全年得一部分,你敢说这不叫造谣么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:26 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 10:24
这个说法有来源有报道,不是人家造谣,别诬告了。

再说一次,把两个完全不是一件事情得东西混为一谈去得出一个根本不存在得结果,这不是造谣是什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:25
还够不成,太可笑了,把两个完全不一样的事情混为一谈,然后用前者说是后者得测试结果,这不是造谣是什么 ...

当然构不成,被举报人发帖的时候已经附上了来源的截图,谁让你自己不去查。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:27 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 10:26
当然构不成,被举报人发帖的时候已经附上了来源的截图,谁让你自己不去查。

笑死了,自媒体得图就是证据么?
我就问你,1.1万人得血清测试是不是这次武汉全民核算检测得一部分?回答把。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:27
笑死了,自媒体得图就是证据么?
我就问你,1.1万人得血清测试是不是这次武汉全民核算检测得一部分?回 ...

你看一下我链接的原文:“据公开报导,武汉10天全市核酸检测,其具体情况不是整个城市10天完成,而是每个片区10天完成,然后错峰检测。
武汉已检测1.1万人中抗体阳性占比5%到6%这个比例可以大约看作是感染”

很明显,你咋一看分辨不出1.1万人阳性占比5%的检测,是不是在这次全民检测中完成的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:26
再说一次,把两个完全不是一件事情得东西混为一谈去得出一个根本不存在得结果,这不是造谣是什么?

看一下我发的链接的原文第一和第二自然段,连起来读检测时间很容易理解为是在本次全民检测中。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:30 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 10:29
你看一下我链接的原文:“据公开报导,武汉10天全市核酸检测,其具体情况不是整个城市10天完成,而是每个 ...

笑死了,因为这次武汉十日会战就是4月1.1万血清检测之后提出并执行得!连你当圣旨得自媒体文章里都提到了。
“根据财新网的报道武汉在4月份进行1.1万人的血清流行病学抽样调查中,据悉大约有5-6%的取样者出现抗体阳性,此比例高于预期。”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049087
发表于 2020-05-19 10:31 | 显示全部楼层
提供的造谣理由不成立。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-05-19 10:30
笑死了,因为这次武汉十日会战就是4月1.1万血清检测之后提出并执行得!连你当圣旨得自媒体文章里都提到了 ...

链接原文:“据公开报导,武汉10天全市核酸检测,其具体情况不是整个城市10天完成,而是每个片区10天完成,然后错峰检测。
武汉已检测1.1万人中抗体阳性占比5%到6%这个比例可以大约看作是感染”。
很明显读到这,一般人都会认为5%的比率是在本次检测中体现的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:33 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

365赌王 发表于 2020-05-19 10:31
提供的造谣理由不成立。

"根据财新网的报道武汉在4月份进行1.1万人的血清流行病学抽样调查中,据悉大约有5-6%的取样者出现抗体阳性,此比例高于预期。"
这1.1万得测试不是这次全民测试得一部分,但是该ID得原话是:“事实上,按照武汉最近的全民抗体检测,最初1.1万检测结果中大约5%的阳性”
这明显是将完全不相同得事情说成一个。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:34 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 10:32
链接原文:“据公开报导,武汉10天全市核酸检测,其具体情况不是整个城市10天完成,而是每个片区10天完成 ...

所以自媒体得文字游戏就是对得了?
你连这1.1万血清测试不是这次全民核算测试范围都不知道,还说什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049087
发表于 2020-05-19 10:38 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

队医 发表于 2020-05-19 10:33
"根据财新网的报道武汉在4月份进行1.1万人的血清流行病学抽样调查中,据悉大约有5-6%的取样者出现抗体阳 ...

讨论又不是法庭陈述,否则讨论不下去了,道理越辩越明,以理服人才是真。超大人得有这个自信!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000804515
发表于 2020-05-19 10:39 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.公然造谣

财新网的有一个字能信???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
 楼主| 发表于 2020-05-19 10:41 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

365赌王 发表于 2020-05-19 10:38
讨论又不是法庭陈述,否则讨论不下去了,道理越辩越明,以理服人才是真。超大人得有这个自信!

赌王,首先,4月进行得血清测试目前没有官方得结果公布,其次,将4月得没有可靠来源得数字张冠李戴成5月武汉全民核算检测得结果,这样的行为真的没问题么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231785
发表于 2020-05-19 11:32 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 09:48
不赞同,你发的链接里边看不出什么造谣信息。

他本来说“猜猜中国死亡率多少,官方报道感染者8万多,死亡5000多左右。”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 11:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
yuen95mod1 发表于 2020-05-19 11:32
他本来说“猜猜中国死亡率多少,官方报道感染者8万多,死亡5000多左右。”

有什么问题吗?我没看出来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231785
发表于 2020-05-19 11:54 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 11:49
有什么问题吗?我没看出来

请问那个官方报道说中国新冠肺炎死了5000多人?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 11:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
yuen95mod1 发表于 2020-05-19 11:54
请问那个官方报道说中国新冠肺炎死了5000多人?

说的是5000多左右,4600也出入不大,他并没有说一个确定数字
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231785
发表于 2020-05-19 12:02 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

本帖最后由 yuen95mod1 于 2020-05-19 12:04 编辑
sgs502 发表于 2020-05-19 11:57
说的是5000多左右,4600也出入不大,他并没有说一个确定数字


明明官方现在有一个具体的数字,他故意说多了4千多人变5千多人也叫出入不大?4舍5入的精度那么低的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 12:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
yuen95mod1 发表于 2020-05-19 12:02
故意说多了4千多人变5千多人也叫出入不大?4舍5入的精度那么低的?

5000多左右和4600并不冲突,何况早期看不上病没有检测死在家里的,或者死在就诊途中没有统计进去的肯定有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001162023
发表于 2020-05-19 12:05 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 11:57:09
说的是5000多左右,4600也出入不大,他并没有说一个确定数字
400人出入不大,可以的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231785
发表于 2020-05-19 12:20 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 12:05
5000多左右和4600并不冲突,何况早期看不上病没有检测死在家里的,或者死在就诊途中没有统计进去的肯定有 ...

5000多左右和4600人也叫不冲突?那家学校的数学统计会教你四舍五入把第一数字改变的?
统计数字精不精确是一回事,是不是官方提供也是另一回事不要混为一谈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003386
发表于 2020-05-19 12:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
yuen95mod1 发表于 2020-05-19 12:20
5000多左右和4600人也叫不冲突?那家学校的数学统计会教你四舍五入把第一数字改变的?
统计数字精不精确 ...

举个例子,5001左右,是不是叫5000多左右?这种情况下4600算不算5000多左右?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231785
发表于 2020-05-19 12:37 | 显示全部楼层

RE: 公然造谣

sgs502 发表于 2020-05-19 12:24
举个例子,5001左右,是不是叫5000多左右?这种情况下4600算不算5000多左右?

你这例子“”5001左右,是不是叫5000多左右“正正就是最好的例子,你不会把第一数字“5”加大成其他数字例如“6””,就如16岁会说十多岁而不会说二十多岁,这是大概数字的基本要求
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-28 21:09 , Processed in 0.446016 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表