超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8388|回复: 89
收起左侧

话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

[复制链接]
CDer:001081124
发表于 2020-05-18 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
话说十一阅兵都过去半年有余了,感觉95完全没有退的意思啊,19式不会重蹈87覆辙了吧。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160324
发表于 2020-05-18 13:49 | 显示全部楼层
新步枪近几年应该不会给普通步兵配发。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001102637
发表于 2020-05-18 14:37 | 显示全部楼层
估计是,还是没钱的原因吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000119939
发表于 2020-05-18 14:41 | 显示全部楼层
新枪还没定型,谈装备还早呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161384
发表于 2020-05-18 15:10 | 显示全部楼层
95各方面还是比较完美的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001077475
发表于 2020-05-18 15:13 | 显示全部楼层
要么全面换装   要么拿来阅兵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092064
发表于 2020-05-18 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
谁说的191是替换95的 就算替换,也得几年后吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000921248
发表于 2020-05-18 17:58 | 显示全部楼层
应该是分批换装,95刚出来的时候也是这样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000064166
发表于 2020-05-18 18:03 | 显示全部楼层
我觉得95再改改也不差。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000535642
发表于 2020-05-18 18:11 | 显示全部楼层
看看AK,AR-15的历史,95就是欠改。阅兵枪短管型,再搞个5.8空尖弹给武警特警拿来反恐应该不错。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101226
发表于 2020-05-18 18:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主太心急了。95,95,其实97年才正式亮相,现在才过去7个月……那有那么快啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092064
发表于 2020-05-18 19:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
我估计楼主是看不惯95
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493777
发表于 2020-05-18 19:17 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

wukai0917 发表于 2020-05-18 19:04:47
我估计楼主是看不惯95
,估计很多人不爽95很久了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000745592
发表于 2020-05-18 19:36 | 显示全部楼层
有些人等中国的圣诞树等不起了,别到时又失望,所以耐心等等吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000056242
发表于 2020-05-18 19:48 | 显示全部楼层
看和用是两个不同的阶段,估计还有很长的路要走。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000798592
发表于 2020-05-18 19:52 | 显示全部楼层
不会,至少已经有部队在试用了,慢慢来呗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132531
发表于 2020-05-18 21:01 | 显示全部楼层
95给驻港和驻澳撑场面并参加了50周年阅兵后也继续边试边改了几年才开始大规模换装。
当年56弹和81系巨大的装备量和库存量是个因素,要全面替换95新枪同样面临库存旧5.8弹药的问题,56弹至少还有外销出路,5.8弹只能自己消化了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-18 21:26 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

wang1068 发表于 2020-05-18 19:36
有些人等中国的圣诞树等不起了,别到时又失望,所以耐心等等吧

圣诞树也就那么回事,好多是摆拍
就算美军最花里胡哨,一般也就一个镜子加个指示器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-18 21:27 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

猫·魔铃 发表于 2020-05-18 18:03
我觉得95再改改也不差。

不止一个消息说新枪领导喜好起了很大作用
实话说这是个很不好的现象
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-18 21:28 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

环保斗士毒藤女 发表于 2020-05-18 15:10
95各方面还是比较完美的

95肯定不完美,价格摆在那,也有些历史惯性思维比如下机匣
但是肯定没有一帮人黑的那么差
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000911242
发表于 2020-05-18 21:29 | 显示全部楼层
95这条线不应该放弃应该继续升级优化下去,毕竟无托对于国人来说还是合适的,体积较小又有足够长的枪管保证弹丸有超过900米/秒的初速,对于NIJ 2级3级标准防弹衣在150米内还是有杀伤能力的,真正要花大力气好好搞的是弹药系统,5.8弹的材料和发射药都有很大提升空间
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000409236
发表于 2020-05-18 22:31 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

chenlee 发表于 2020-05-18 14:41
新枪还没定型,谈装备还早呢。

还没定型?差哪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2020-05-19 01:30 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

皮包公司 发表于 2020-05-18 21:27
不止一个消息说新枪领导喜好起了很大作用
实话说这是个很不好的现象

1.有托191换无托95
2.7.52*51 NATO换7.62*54R 53式
3.82mm无后坐力炮换120mm火箭筒

我眼里满满的全是抄美国抄美国抄美国。要说1和3某些性能还有点变化,那么2的性能变化何在?弹链机枪用底缘弹怎么了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163478
发表于 2020-05-19 01:36 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

本帖最后由 ◆﹏錯觉ゞ 于 2020-05-19 01:44 编辑
huor 发表于 2020-05-19 01:30
1.有托191换无托95
2.7.52*51 NATO换7.62*54R 53式
3.82mm无后坐力炮换120mm火箭筒


因为7.62NATO无论做高精弹还是普通弹都比54r优秀,一个有许多值得参考的对象,一个多年未有发展,孰优孰劣一眼就能看出来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2020-05-19 01:47 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

◆﹏錯觉ゞ 发表于 2020-05-19 01:36
因为7.62NATO无论做高精弹还是普通弹都比54r优秀,就这么简单

我轻武器关注得少,只看到毛子自己的PKM用的好好的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163478
发表于 2020-05-19 01:50 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

本帖最后由 ◆﹏錯觉ゞ 于 2020-05-19 01:52 编辑
huor 发表于 2020-05-19 01:47
我轻武器关注得少,只看到毛子自己的PKM用的好好的


那您看到的的确有点少,毛子自己虽然没换口径但开始在换PKP了尽管过程很缓慢,很多东欧的小伙伴也都改用7.62NATO了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2020-05-19 02:07 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

◆﹏錯觉ゞ 发表于 2020-05-19 01:50
那您看到的的确有点少,毛子自己虽然没换口径但开始在换PKP了尽管过程很缓慢,很多东欧的小伙伴也都改 ...

Pecheneg或者PKP也没改NATO啊,难道我们应该等于NATO新拉入伙的东欧的小伙伴?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163478
发表于 2020-05-19 02:13 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

huor 发表于 2020-05-19 02:07
Pecheneg或者PKP也没改NATO啊,难道我们应该等于NATO新拉入伙的东欧的小伙伴?

这就是您的意思了
pla自己对54r没啥留恋的,不知道您为何对其执念这么大,换个7.62NATO能大大减损我军战斗力不成?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2020-05-19 10:20 | 显示全部楼层

只要仍然装备5.8弹,新枪大概率只是装备原本需要03式的那些单位,数量不会超过95式, 原因很简单,在5.8弹体系内,95实用、够用、性价比高,即便再改一代,性价比仍然高于新枪;新枪大概率还在基本的性能诸元方面追赶95式。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000668325
发表于 2020-05-19 11:05 | 显示全部楼层
换装也是一个漫长的过程,就是在95当家的今天,依然还有大量的81杠存在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001045014
发表于 2020-05-19 11:23 | 显示全部楼层
95其实挺好,只是需要现代化改进,换新枪简直吃饱了撑的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081124
 楼主| 发表于 2020-05-19 11:25 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

xlfz 发表于 2020-05-19 10:20
只要仍然装备5.8弹,新枪大概率只是装备原本需要03式的那些单位,数量不会超过95式, 原因很简单,在5.8弹 ...

话说还真是,跟俄罗斯的阿穆尔级潜艇似得,虽然设计上先进不少结果多年以后还是基洛级当家,新枪我估计也是命途多舛,军方没准一盘算,还不如继续采购95来得实在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081124
 楼主| 发表于 2020-05-19 11:28 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

xlfz 发表于 2020-05-19 10:20
只要仍然装备5.8弹,新枪大概率只是装备原本需要03式的那些单位,数量不会超过95式, 原因很简单,在5.8弹 ...

但是话说回来,95再怎么说也是生产多年的产品了,想必成本已经相当低廉了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001117815
发表于 2020-05-19 11:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
已经有装备了。不知道是正式列装还是小批量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081124
 楼主| 发表于 2020-05-19 13:20 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

Congup 发表于 2020-05-19 11:23
95其实挺好,只是需要现代化改进,换新枪简直吃饱了撑的

不,你好像说反了,95的生命力还就在于他的原始和成熟,我军对附件的要求比较低下,所以需要95这样成熟便宜的裸枪,根本不需要进行什么现代化改进,如果硬要进行现代化改进,一套成本下来也跟新步枪差不多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2020-05-19 13:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
◆﹏錯觉ゞ 发表于 2020-05-19 02:13
这就是您的意思了
pla自己对54r没啥留恋的,不知道您为何对其执念这么大,换个7.62NATO能大大减 ...

我的执念不是54R,而是不花钱费力气,放着现成的性能一样的东西不用,就为了抄个和美国一模一样的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163478
发表于 2020-05-19 13:52 | 显示全部楼层

RE: 话说新步枪不会又成了“阅兵步枪”了吧

huor 发表于 2020-05-19 13:44
我的执念不是54R,而是不花钱费力气,放着现成的性能一样的东西不用,就为了抄个和美国一模一样的

如果通机使用54r那就平白无故多一种口径出来,这肯定对生产和后勤是不利吧,那也只能怪当初倒腾高精狙的那票人为什么不用54r
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000312889
发表于 2020-05-19 16:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
姜南晏 发表于 2020-05-19 11:25
话说还真是,跟俄罗斯的阿穆尔级潜艇似得,虽然设计上先进不少结果多年以后还是基洛级当家,新枪我估计也 ...

新枪还是会给重点部队装备的。如果新枪是属于信息化的一个节点的话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000312889
发表于 2020-05-19 16:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
而且还有一个问题:如果老95问题那么多,那能不能在原枪的基础上进行改装?如果原枪不能改装,非得换新枪的话,那是191更贵还是换95-1更贵?带来的战斗力提升谁更高?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000312889
发表于 2020-05-19 16:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 颂剑2000 于 2020-05-19 16:35 编辑
姜南晏 发表于 2020-05-19 13:20
不,你好像说反了,95的生命力还就在于他的原始和成熟,我军对附件的要求比较低下,所以需要95这样成熟便 ...


信息化、加装瞄具是趋势了,说什么对裸枪需求更高只是为了省钱罢了。然而论瞄具,肯定191比95强。所以我还是坚持认为191会逐步装备给一线部队,95会给二线使用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-31 11:14 , Processed in 0.031246 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表