超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001165760 楼主: 松岩下
收起左侧

第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

[复制链接]
CDer:000176851
发表于 2020-07-24 08:42 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

浆糊瓶 发表于 2020-07-23 20:55
南北宋可是一家,血缘没断,是唯一超过300年的。东汉西汉那才是切的干干净净。

刘秀也是汉室后裔吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-24 10:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
白少流 发表于 2020-07-24 08:42
刘秀也是汉室后裔吧?

刘秀是庶民出世,早就八杆子打不到了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000741861
发表于 2020-07-26 11:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
关宁铁骑 发表于 2020-05-16 21:47
然而确实是兵不行,将不行,朝廷太昏庸。
纵观世界抗击西方列强入侵,论人数,论武器,论制度,大清朝远 ...

祖鲁人纯冷兵器团灭英国火枪和大炮的军队完全是给同时代大清的一记耳光,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165760
 楼主| 发表于 2020-07-26 12:36 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

liyang0019079 发表于 2020-07-26 11:53
祖鲁人纯冷兵器团灭英国火枪和大炮的军队完全是给同时代大清的一记耳光,

所以说事在人为嘛,我发本帖探讨如何抓住机会击败英军,却被很多网友冷嘲热讽,姑且不论我的办法是否可行,至少要去尝试一下吧?难道只因为感觉打不赢,就此躺倒,任由宰割,才是正确的选择?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000485082
发表于 2020-07-27 13:03 | 显示全部楼层
第一次鸦片战争,中国全无胜机!
因为 当时是  少数外来殖民者控制广大中原 的 满清政权
这种情况下,清政府的主要敌人是广大人民。 其剩余的力量不可能战胜英军
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166291
发表于 2020-07-27 14:13 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

abc000001 发表于 2020-07-27 13:03
第一次鸦片战争,中国全无胜机!
因为 当时是  少数外来殖民者控制广大中原 的 满清政权
这种情况下,清 ...

    就是这样的, 看看甲午海战, 实际上北洋的将士们表现还是可以的, 但是身处那样一个洋人与满清双重欺压的形式之下, 他们真的很难, 敌人步步逼进, 背后朝廷还在不断地扣军饷. 不打吧, 敌人都已经到了你面前了,退无可退,  打吧, 满清统治者巴不得你跟对方拼得一干二净, 到时候一场血战下来,巨大的牺牲换不来足够的支援,反而还要被背后人捅刀子, 你想想在这样的形势之下将士们能发挥出来多少实力, 想为国效命浴血沙场却发现无国可效才是军人们最最可悲的事情.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165760
 楼主| 发表于 2020-07-27 14:41 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

abc000001 发表于 2020-07-27 13:03
第一次鸦片战争,中国全无胜机!
因为 当时是  少数外来殖民者控制广大中原 的 满清政权
这种情况下,清 ...

不是说了嘛,我这贴是从纯粹技术角度探讨,中国有没有机会击败英军。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000485082
发表于 2020-07-27 16:25 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

松岩下 发表于 2020-07-27 14:41
不是说了嘛,我这贴是从纯粹技术角度探讨,中国有没有机会击败英军。

如果 中国当时 是一个汉族王朝,那么可以像 埃塞那样 ,集中全国兵力和 英国决战
一鸦 英军总共一万,上陆最多5千(实际上陆3千),只要集结20万大军 就可以打赢!

当年埃塞 面对 近3万意军,集结了 近20万军队,因为是对抗外敌,所有的贵族王公都参战。
埃塞、祖鲁、黑旗两次、镇南关   这几次 封建军队击败列强军队,都是 10倍以上兵力+地形优势+诱敌深入。
当时中国有极大的纵深 + 足够多的人口,至于诱敌来攻 ,英军不是要截断 运河航运么?  那么 截断 运河 这个点 ,就是英军必须来攻之地,可以在这里集结大军。

当年清朝 就是在这里集结大军, 大反攻号称20万 其实投入战斗的前后只有3300。
全江南清军 3万 当地3千,招新兵数万,集结民壮无数 准备万船大火攻, 3万+数万+无数,清总指挥官员认为有近10万 号称20万, 但反攻 当晚 只有300虎衣兵进城攻击后遇伏全灭,火攻船只有一两条。第二天英军出城反击击败6个清军将领后3000清军溃散。
如果当时,真的能集结20万实数大军+万船大火攻,是可以击败英军的! 当然满清这种外来殖民政权做不到。




最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000485082
发表于 2020-07-27 16:27 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

松岩下 发表于 2020-07-27 14:41
不是说了嘛,我这贴是从纯粹技术角度探讨,中国有没有机会击败英军。

从纯粹技术角度探讨 ,大片文字  被 吞了 : 要审核后.....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-07-31 10:15 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

abc000001 发表于 2020-07-27 16:25
如果 中国当时 是一个汉族王朝,那么可以像 埃塞那样 ,集中全国兵力和 英国决战
一鸦 英军总共一万,上 ...

明朝就是汉族王朝,还不是一个鸟样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-07-31 10:17 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

abc000001 发表于 2020-07-27 13:03
第一次鸦片战争,中国全无胜机!
因为 当时是  少数外来殖民者控制广大中原 的 满清政权
这种情况下,清 ...

不光是清政府,以前的也一样,把“防民”当作重点,老百姓肯定都不支持
两次鸦片战争中,绿营兵是汉人吧,一样无恶不作,在老百姓眼里,洋鬼子比他们好得多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171106
发表于 2020-08-03 21:48 | 显示全部楼层

RE: 第一次鸦片战争,中国并非全无胜机

壳壳 发表于 2020-05-18 21:58
缅甸和阿富汗就多次击败英军,不过大清没那种决绝

缅甸能跟清朝比吗?它是冒着必死之心,英军打过来玩必定亡国,所以还不如给对面造成点损失,这样虽然我亏了你也崩想赚。大清不行啊,得保住国土
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-13 22:25 , Processed in 0.020623 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表