超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6246|回复: 82
收起左侧

[话题讨论] 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-05-14 13:14 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 chentianhua 于 2020-05-14 15:12 编辑

短期1000枚左右,中期2000枚左右,估计大多数人都会认可这个数量级。但是从长期看,作为2040年的世界第一超级大国,中国到底需要多少枚战略核弹头才真正足够呢?不算不知道,一算吓一跳,竟然10000枚才足够。

2040年的中国,按今天币值估算,经济总量达到300万亿元人民币,按汇率5:1算,约合60万亿美元,人均4万多万美元。加50%的累积通胀,就是400多万亿人民币,90万亿美元。军费2.5%就是12万亿人民币,2.4万亿美元。

2040年,中国北大清华等10来所顶尖大学已经成为世界排名前100名的顶级大学;上百所最好的大学赶上今天北大清华的水平,成为国际一流大学;大学毛入学率达到70%左右1000千万人,研究生招生规模100多万人,并有中学、大学、技校留学生各几十万,职业教育普及到全体青壮年;基础教育实现24-35人的中小班制,普及素质教育,大专生的生源质量达到现在普通二本大学生源的质量水平;2040年当年教育经费占GDP的5%,20多万亿人民币。

人民币已经成为和美元并列的国际货币,一带一路已经建成,中国海外驻军20万…………这要继续说下去,美好的情景说都说不完。但是,这不是重点,重点是我们太有钱了,中国太富有了,中国太富的流油了,这原本没毛病,我们到时候行王道,必要时才替天行道就好了。

可是,这次疫情引发的索赔给我们展现了另一种可能性。那就是全世界看着你的富裕嫉妒,看着你的财富眼红,大家会打我们家的钱的意主意。有事没事,大家有个借口就修改国际法、国内法跟你索赔,动不动就没收你在他们国家的资产,想一想就不卖给你粮食、铁矿石、芯片、新药和我们平时都想不到的一些什么核心零部件、偏门生产设备。我们跟他们才去对抗措施维权,他们还可能合起伙来打草谷,吃大户。
用什么保护自己的利益,用什么保护自己的生存,说起来很多人都能条条是道,有理有利有节。可是极端事态真正发生的时候,还是要有真正让别人不敢妄想的家伙。归根结底,核武器就是这个家伙,这个家伙不能少,要很多,要多到让他们不敢妄想。

那么,到底要多少才够呢?我简单了估算一下,必须要有消灭美国、印度、一个欧洲中等大国,和10多个中小国家的核武器才够。因为未来可能出现的最极端情况,是老牌超级大国美国和新兴超级大国印度牵头,个别欧洲大国积极参与,全世界有10多个想着赢了有肉分,书连自己也没多大损失的国家追随参与的对华极限施压,和施压引发的战争、核战争。

美国要3000颗才能勉强把他灭掉;印度人太多,要5000颗才够;一个中等国家要几百颗,10多个跟班的中小国家也要1000多颗。所以说,最少要有效命中10000颗才能确保灭了潜在的最强大反华战争集团。

也就是说,我们到2040年需要3000枚现役核弹头,7000枚储备核弹头,这些储备核弹头需要能够在1年内分批转为现役。此外,因为不是每一颗都可以在实战中发射出去,也不是每一枚发射出去的都可以有效命中目标,所以,我们还需要储备制造10000颗核弹所需的核原料,以便在战略形势需要时,再在两三年内制造10000颗核弹头。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001041171
发表于 2020-05-14 13:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
现在能用的核弹头肯定破千。具体多少不好说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097058
发表于 2020-05-14 13:31 | 显示全部楼层
那就攒10000枚呗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126816
发表于 2020-05-14 13:43 | 显示全部楼层
我也觉得胡锡进这么说就是已经有这么多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155810
发表于 2020-05-14 13:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
数量上起码要够应付五六个有核国家才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000396283
发表于 2020-05-14 13:52 | 显示全部楼层
经济条件许可的话,不反对拥有10000个核弹。
我国的GDP差不多是毛子的10倍,只要愿意,养着跟毛子差不多规模的核武库不会有难度,这是很简单的逻辑。
当然不是要现在就有10000个核弹,而是逐步在20年后达到此数量,只要经济在发展,就有能力反哺军力的发展,20年后,养10000个核弹也是洒洒水而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-14 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
袁天罡 发表于 2020-05-14 13:30
现在能用的核弹头肯定破千。具体多少不好说。

过去10多年,差不多一年几十颗,总数有800颗左右了,明年肯定增产,最多2021或2022年艘1000大关。

接下来是保持一年100多颗的产量,到2030年能有2000枚现役,和几百枚库存。20年代末开始要要大爆核武器,即使10000枚太夸张了,也至少要爆5000枚,2500枚现役,和2500枚库存。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-14 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
zqwj603 发表于 2020-05-14 13:52
经济条件许可的话,不反对拥有10000个核弹。
我国的GDP差不多是毛子的10倍,只要愿意,养着跟毛子差不多规 ...

在几十年前,核弹、导弹是尖端制造业,制造技术难度大,成本高,几十个年后的21世纪30年代,已经是普通高端产品,可以成熟的大批量生产,价格不高了。

80年代美国的新型核弹头宣称200万美元一枚,30年代中国的核弹估计也就是400万美元,2000多万人民币一枚的样子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163200
发表于 2020-05-14 16:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
可以原料当方式储存在五千公里地下城,战时可以组装简单的增强型原子弹,几万吨也够用,污染还比氢弹强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163200
发表于 2020-05-14 16:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
原料状态可以作为核燃料循环利用不浪费
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-14 16:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
啊!

啊啊!

2000多万人民币,在30年代的一线城市,能买一套多大的房子?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714518
发表于 2020-05-14 16:46 | 显示全部楼层
差不多吧。
中国的核弹头数量上来之后,美国也会增加数量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000424554
发表于 2020-05-14 16:47 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

要炸裂地球确实不够,至少还 差5个0
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110305
发表于 2020-05-14 17:12 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

支持!核弹总数应保持一万枚以上,用其中的一千枚发射到太空上,对准美国本土。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-05-14 17:15 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

chentianhua 发表于 2020-05-14 16:26
过去10多年,差不多一年几十颗,总数有800颗左右了,明年肯定增产,最多2021或2022年艘1000大关。

接 ...

  @TATP  求证我国目前核武器产量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-05-14 17:16 | 显示全部楼层
事实上,完全摧毁美国只需要1280枚核弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126255
发表于 2020-05-14 17:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
兄待,主张增加核武库,可不是进行核竞赛的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126255
发表于 2020-05-14 17:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
victorlee1999 发表于 2020-05-14 16:46
差不多吧。
中国的核弹头数量上来之后,美国也会增加数量。

我们自己核武库数量,不应该受到美国增加还是减少核武库的影响。
否则,会进入核竞赛。

我们对美核武库数量的衡量标准,应该是突破美国反导系统以后,从对美国的打击需求上计算。
不是和美国进行核竞赛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-14 17:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-05-14 17:15
@TATP  求证我国目前核武器产量

2012年以前,我国核武器生产速度平均一月一枚。目前已经提升到一周一枚速度。老旧的一代核武器已经退役差不多了,除去东风21和东风5老式核弹头,估计现在中国核武库应该有500枚左右核武器,最多不超过800枚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-14 18:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-05-14 17:16
事实上,完全摧毁美国只需要1280枚核弹

美国有2000来个县,加上地级市、省城(大城市需要命中多枚才能摧毁)、重要军事基地等,至少要3000枚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-14 18:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
victorlee1999 发表于 2020-05-14 16:46
差不多吧。
中国的核弹头数量上来之后,美国也会增加数量。

反正他现在现役+库存是7000枚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-05-14 18:36 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

chentianhua 发表于 2020-05-14 18:33
美国有2000来个县,加上地级市、省城(大城市需要命中多枚才能摧毁)、重要军事基地等,至少要3000枚。

我指的是主要目标。。。零星目标就不算了,成本太高。
http://www.9ifly.cn/thread-92773-1-1.html
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000704151
发表于 2020-05-14 19:08 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

构建新的国际战略格局体系,从根本上不再需要维护一个巨大的核武库。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-14 19:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-05-14 18:36
我指的是主要目标。。。零星目标就不算了,成本太高。
http://www.9ifly.cn/thread-92773-1-1.html

生死之地,存亡之道,你跟我说钱钱。

不就是一线城市1万套房换1万枚核弹头,大中城市几百万套换几千枚导弹、几十艘核潜艇的事吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-05-14 19:24 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

chentianhua 发表于 2020-05-14 19:21
生死之地,存亡之道,你跟我说钱钱。

不就是一线城市1万套房换1万枚核弹头,大中城市几百万套换几千枚 ...

如果把美国所有聚落竭尽摧毁那可能需要几万核弹。。。这还光美国。。。
核战争只要摧毁对方成建制常规反击和核反击能力就可以了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000243741
发表于 2020-05-14 21:46 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

seele01 发表于 2020-05-14 19:24
如果把美国所有聚落竭尽摧毁那可能需要几万核弹。。。这还光美国。。。
核战争只要摧毁对方成建制常规反 ...

确保超过1000枚核弹能打到美国,边际效应就比较明显了。冷战搞出来的那些基本都是冲着对方的核弹头去的。还不如在大城市搞便于快速疏散的人防设施。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000396283
发表于 2020-05-14 21:48 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

chentianhua 发表于 2020-05-14 16:30
在几十年前,核弹、导弹是尖端制造业,制造技术难度大,成本高,几十个年后的21世纪30年代,已经是普通高 ...

是的。
要视形势的发展调整核弹的装备数量,即使10000是比较激进的,但5000左右(20年后)也是比较合适的选择。
没有足够的数量,很难让对手抑制住冒险的冲动。况且,现在及今后,我国的家底已是家大业大,不像上世纪90年代前的穷酸样,保护这些家业的力量也要相应加强,在人口不断集中到大城市的当下,我们被核绑架的目标越来越多,真干起来造成的损失就越大,所以,真到了核大战,必须保存足够全面整死对手的报复能力。
以前我们还弱小,别人不把你当回事,所以我们还有足够的周旋空间,如今体量已跟对手相当,对手无法忽视你的存在,也不能容忍你的超越,难保不会走向硬碰硬而擦枪走火,因此必须有让对手被灭门的能力,所以,扩大核武库,是通往老大路上必有的选项。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001100418
发表于 2020-05-15 01:04 | 显示全部楼层
没过多久就总要出现那种不考虑载具光说弹头的言论,10000个在自己头顶上炸9000个吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000920460
发表于 2020-05-15 02:16 | 显示全部楼层
当年预计2020年赶上美国,现在呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000813611
发表于 2020-05-15 06:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
这几十年,扩展核能力速度超过中国的,只有各大网友的脑洞了,这才几天,从一千就到一万了,我看到年底到六十亿没问题,反正不用自己造也不花自己钱,就是一个“我觉得不安全”就必须要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-15 12:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
Oycd 发表于 2020-05-15 01:04
没过多久就总要出现那种不考虑载具光说弹头的言论,10000个在自己头顶上炸9000个吗?

我准备拿一个二线城市的房子,折价来造1000枚洲际导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000414356
发表于 2020-05-15 18:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
以前是钸弹铀弹作为核炸弹核心,现在都是氘化锂,铀跟钸都是打火机,根本就用不了多少核材料。氘化锂很稳定,铀跟钸的半衰期也很长,作为储存影响其寿命的反而是最早点火的烈性炸药。所以说,核弹没有大家想的那么娇贵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128813
发表于 2020-05-15 20:25 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

忠君爱国文老五 发表于 2020-05-14 16:47
要炸裂地球确实不够,至少还 差5个0

你太看不起地球君了,五个零根本不够的,想把美国削掉100米都要快1亿枚10万吨级的核弹,想把地球炸不圆了,以人类的本事还差点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-15 21:48 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

zqwj603 发表于 2020-05-14 13:52
经济条件许可的话,不反对拥有10000个核弹。
我国的GDP差不多是毛子的10倍,只要愿意,养着跟毛子差不多规 ...

GDP有啥用,得看消费和再生产后的结余和积累。不说别的,美国敢给全民发钱,你有钱吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-15 21:50 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

xh44 发表于 2020-05-14 17:21
我们自己核武库数量,不应该受到美国增加还是减少核武库的影响。
否则,会进入核竞赛。

威慑美国需要1000枚。考虑到被突击、可靠性和突防,那1000枚是 远远不够的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129456
发表于 2020-05-15 22:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
这种想法就是单纯的拼数量没有任何意义。这样做也不符合我国的战略预期。各国的竞争不是单纯的你死我活,也不是你打我一拳,我给你一脚,这种所谓的“平等”。我国真正需要的新的世界秩序,话语权。这些欧美都会让渡给我们。至于欧美觉得我国核武数量不行,我恐怕他们没有这个胆子一试。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129456
发表于 2020-05-15 22:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
随着世界秩序的改变,核武数量只会越来越少,不会越来越多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129456
发表于 2020-05-15 22:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
而且你根本不了解当下的国际形式,一味追求核武有毛用。这世界除了核武就没有其他的了吗?你真以为全世界都不要命了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000396283
发表于 2020-05-16 00:42 | 显示全部楼层

RE: 算一算,我们竟然要10000枚战略核弹头才真正足够

本帖最后由 zqwj603 于 2020-05-16 00:50 编辑
decebalus 发表于 2020-05-15 21:48
GDP有啥用,得看消费和再生产后的结余和积累。不说别的,美国敢给全民发钱,你有钱吗


说GDP没用的应该是美国吧,GDP比中国高,但确诊人数超140万,病死超8万,这两项也跟它的GDP一样独步全球,发钱只是授人以鱼,并不能阻挡疫情的漫延,在疫情没得到有效控制前,不停发钱而不造成长远影响的,才算本事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-05-16 05:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
guaxiaolao 发表于 2020-05-15 18:46
以前是钸弹铀弹作为核炸弹核心,现在都是氘化锂,铀跟钸都是打火机,根本就用不了多少核材料。氘化锂很稳定 ...

总体而言,几十年以前洲际导弹和核弹头是尖端制造,但是到了21世纪30年代,技术门槛已经大大降低,至少可以用脉动生产线标准化、半自动化大批量生产,耗材大大减少,制造难度和制造成本大大降低。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-29 03:04 , Processed in 0.029563 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表