超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7266|回复: 84
收起左侧

抗美援朝和甲午对比!

[复制链接]
CDer:001120139
发表于 2020-04-01 13:24 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 没参军的军迷 于 2020-04-02 10:02 编辑

我不想在各位大神面前班门弄斧,但这个问题还是想讨论讨论,欢迎指教。
甲午是怎么回事大家都了解吧?(我也没研究的比较深,错漏之处望大家指点)如果真只是海战败了大清不会降的那利索,或者也许就不会当太大个事。
甲午惨败败在陆上,其中朝鲜战场失败更是要了老命!

大家想想,彭老总要是把志愿军给指挥崩了后果会是什么?
和和气气的退出朝鲜大家互喊see you?
那有可能又是一个甲午懂不懂?(我们当然不会投降,但面临的劣局会和甲午失败时差不多)……美军会一路追到鸭绿江那就完事了?以美军的装备和后勤追到北京很奇怪吗?

你不会认为我们参战了我们败的时候我们喊停就停吧?你拿什么喊停?

老美底子厚,它败的起,它崩的起,败一次两次的它无所谓只会更加激发它的凶性!它之所以收手只有一个考虑,那就是怎么搞那都是搞不赢了!再打也是搞不赢!那它才会收手!
而我们败不起!一旦志愿军被打崩那后果就严重了!老美很可能一路追击,老蒋反攻也是很有可能!
两个棋手下棋,一方可以败,败了可以再来!一方败不得,败了很可能就是满盘皆输!会在心理以及下法上有多大区别大家都懂吧?
志愿军打的好大家都知道,但到底打的好到哪个程度?大家再想想!

补充一下:海外强敌自朝鲜半岛而来,从古到今我们都是不得不抵抗,绝大多数情况下我们都赢了,但是甲午输了,甲午输的这一次承受了几乎是不可承受之痛,为后期的日本全面侵华也埋下伏笔。甲午也反衬出为什么历代都在强敌从朝鲜半岛而来时都要参战,因为不重视不行,不重视意味着强敌可以以朝鲜半岛为跳板虎视眈眈随时威胁到我们。

我小时候看历史时有时会想,为什么历代每次强敌从朝鲜半岛来了都要参战呢?直到对甲午有所了解后才知道,必须要打,不能让强敌以朝鲜半岛为跳板威胁我们!

背后是我们的国家,我们不能输,在钢铁般的强大意志下,志愿军以绝大的勇气以及高超的战技顶住了强敌!这是我想要表述的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-01 13:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
想啥呢,满清那陆军不能说一触即溃也差不多算得上一触即溃,美军打解放军,在中国本土,它准备死几百万?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 14:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
井冈山的呼唤 发表于 2020-04-01 13:31
想啥呢,满清那陆军不能说一触即溃也差不多算得上一触即溃,美军打解放军,在中国本土,它准备死几百万?

兄弟啊,你怕是不了解为了武装志愿军我们用了多大的力!
你当这样的军力你分分钟再来个几十支啊?
志愿军都被打崩的话老美突袭北京你拿什么顶?老美用占全国吗?突袭了北京再把东北一封锁,老蒋再来个反攻,你想想有多困难吧。
打仗有时就是气势的事,老蒋败的时候你看他不中用,你真当老蒋部下拿的都是烧火棍啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001042783
发表于 2020-04-01 14:04 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

本帖最后由 vxTools 于 2020-04-01 14:06 编辑

别忘了北边那个撺掇金日成开战的国家,
又一场甲午的类比不确切
如果抗美援朝打败了,中央领导考虑过第二次鸦片战争英法联军的例子,不过我个人认为应该用日俄战争类比
真到那时不管谁输谁赢,东三省是没法要了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 14:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
vxTools 发表于 2020-04-01 14:04
别忘了北边那个撺掇金日成开战的国家,
又一场甲午的类比不确切
如果抗美援朝打败了,中央领导考虑过第二 ...

日俄那时的日是个什么实力?俄是个什么实力?跟老美比差着级别,大家的战略目标一样?
拿日俄比才是不确切的!
老美对东北有多大个需求?封锁东北就是为了割裂你!这和日俄当时的想法都不一样。
老美会放着北京不打往东北打?
突袭北京把政权往南方一赶,东北成了飞地能有多大威胁?毛子要想在东北跟美军决一死战那它就来,它有那胆?东北最后有可能就成了另一个外蒙!美苏之间的缓冲区!
我们怎么准备是一回事,老美怎么想又是一回事!真要志愿军被打崩了老美突袭北京你打算咋办吧?别把希望寄托在老美不打!现在问你,老美趁着大胜突袭北京你打算咋办?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012039
发表于 2020-04-01 14:44 | 显示全部楼层
共军崩了,美军追到北京基本没可能,但苏军进入东三省则非常可能。东北大概率东欧化,甚至闹独立都有可能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001059404
发表于 2020-04-01 15:08 | 显示全部楼层
抗美援朝打输了的话,美军直接饮马鸭绿江,然后苏联绝对不会放东北三省,到时候我国重工业基础将不复存在,后患无穷。
所以这才是抗美援朝的意义,我们不是为了单纯援朝,也不是为了单纯抗美,而是站在新中国的利益角度上选择了一条不得不走的道路,最后在付出了巨大的牺牲的情况下,创造了一段不朽的传奇。
永远不要拿甲午战争类比抗美援朝,这根本不是一种类型的战争。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365819
发表于 2020-04-01 15:27 | 显示全部楼层
志空军表现一般,中境内飞朝鲜作战的战斗机也有十个歼击机师了有同期在用米格15 飞机六、七百架用美军的战斗机一半多, 更是接近美F86的数量了,不过由于飞机可靠 性质量原因, 还有地勤人员的技术水平及山头主义的原因,表现远不如地面部队, 米格机每天基本只能白天出动起飞一架次, 美机24 小时内一架飞机可起飞作战三、四次,另本意 米格机用来驱逐击落到 后方轰炸的的美 B系列轰炸机,不过由于F86的护航保护,志空只击落过两架多乘员的轰炸机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173513
发表于 2020-04-01 15:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
满清甲午战败,要不是出了逆天改命的太祖,中国也就另一个印度。怎么就出了太祖这般的人物,只能说天佑中华了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000980846
发表于 2020-04-01 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 yu01exe 于 2020-04-01 16:18 编辑

首先 你的设定志愿军打崩  就不存在。  美军输得起,美国实力雄厚,
但是兔子也不是输了就什么都没了,不说兔子输得起,至少兔子在朝鲜这个规模的战场上,怎么输,都还能维持住,

而且朝鲜战争,难道兔子是一直赢么,硬仗,血战,输仗,都有。

真想打崩兔子,那就朝鲜,山东,江苏,浙江,上海,福建,广东,一整线,至少3处进攻,而且至少得朝鲜战场级别的

那么问题来了,如果推进一个省的距离,僵持住,美军怎么办?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-01 16:18 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

没参军的军迷 发表于 2020-04-01 14:00
兄弟啊,你怕是不了解为了武装志愿军我们用了多大的力!
你当这样的军力你分分钟再来个几十支啊?
志愿 ...

中国后面有苏联,即使在整个朝鲜战争时期内,因为苏联的存在,美国人就不敢放开手脚。不然朝鲜那几个机场早就被炸了。

而且当年中国已经做好了兵败的可能,当年旅顺可是有苏军的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-01 16:20 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

没参军的军迷 发表于 2020-04-01 14:22
日俄那时的日是个什么实力?俄是个什么实力?跟老美比差着级别,大家的战略目标一样?
拿日俄比才是不确 ...

美国人没有这个打算,如果美国人真把军队调过来跟中国死磕,苏联立马解放西欧。而且二战刚结束,国内延展情绪那么严重,杜鲁门要是真敢这么做,没准就被暗杀了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-01 16:21 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

帅哥太太帅 发表于 2020-04-01 15:08
抗美援朝打输了的话,美军直接饮马鸭绿江,然后苏联绝对不会放东北三省,到时候我国重工业基础将不复存在, ...

是,丢了朝鲜不可怕,可怕的是东北将长期由苏联驻军。到时候ZG就成了苏联的孙子了,所以说老M还是高瞻远瞩的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001032423
发表于 2020-04-01 16:26 | 显示全部楼层
甲午谁帮清国?朝鲜战争苏联是某种意义上的盟友
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-01 16:32 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

yu01exe 发表于 2020-04-01 16:11
首先 你的设定志愿军打崩  就不存在。  美军输得起,美国实力雄厚,
但是兔子也不是输了就什么都没了,不 ...

打崩的可能性不大,当年是先派出部分部队打一仗,测试一下双方的战斗力,根据战斗结果决定战争规模。如果一次战役打输了,没准朝鲜就不要了。基本上兵败如山倒的打崩是不可能的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158822
发表于 2020-04-01 17:12 | 显示全部楼层
这是打仗啊楼主,不是下棋,要算你的兵员补给财力物力能让你走多远对不?如果打仗只凭军队战斗力,拿破仑能败走沙俄?美帝搞不定越南?就假设志愿军退守鸭绿江朝方一侧,美军把大后方交给南韩,自己全力与志愿军在鸭绿江边刚正面,面对补给几无压力,兵员源源不断的解放军,它傻吧。把这种情况放到另一方,为什么三次战役彭老总打到37线不再乘胜追击把美国人赶下海便戛然而止,退守38线,主要原因就是因为在敌我双方兵员与补给态势上已经发生扭转。至于打到北京,呵呵,信不信我把东三省都给你,放你走到锦州,最后让你一个都回不去?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125828
发表于 2020-04-01 17:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
这是什么比喻,甲午和朝战,你觉得清朝的鸦片军能打仗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110704
发表于 2020-04-01 17:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
井冈山的呼唤 发表于 2020-04-01 13:31
想啥呢,满清那陆军不能说一触即溃也差不多算得上一触即溃,美军打解放军,在中国本土,它准备死几百万?

甲午战争一触即溃的李中堂嫡系那群觅封侯的兵,长顺、依克唐阿的东三省练军,淮军宋庆部,湘军打得还是可以。

海城反击战失利,到后来牛庄跟田台庄溃败,根本原因是清军主力由长顺率领去保卫沈阳南大门辽阳了,最后海城全线溃败,而辽阳保卫战成功。这里头的长顺、宋庆都是当年跟着刘锦棠打新疆的老将。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110704
发表于 2020-04-01 17:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
井冈山的呼唤 发表于 2020-04-01 13:31
想啥呢,满清那陆军不能说一触即溃也差不多算得上一触即溃,美军打解放军,在中国本土,它准备死几百万?

清军一触即溃的主要是李中堂嫡系。长顺、依克唐阿、宋庆、聂士成、魏光焘表现不错。其中长顺、宋庆、魏光焘参与过左宗棠西北用兵。

海城反击战全线溃败的根本原因是,长顺率清军主力保卫沈阳南大门辽阳去了。牛庄的魏光焘和田台庄的宋庆都是弃子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001042783
发表于 2020-04-01 18:33 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

本帖最后由 vxTools 于 2020-04-01 18:42 编辑
没参军的军迷 发表于 2020-04-01 14:22
日俄那时的日是个什么实力?俄是个什么实力?跟老美比差着级别,大家的战略目标一样?
拿日俄比才是不确 ...


我说日俄战争,是两个中国之外的国家在中国东北对打
抗美援朝败了,苏联和美国极有可能在中国东北打起来
1953年东北的工农业基础都远远超过华北,美国苏联的矛盾比中美矛盾要大,战略缓冲唇亡齿寒的道理苏联也知道

另外给你个建议啊,跟人讨论问题有话好好说,少用反问句,少用感叹号
别人回你贴是给你捧场,别跟个斗鸡似的。
要是在上纲上线的年代,你拿着大清淮军跟志愿军比,举报一下你就吃不了兜着走
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303395
发表于 2020-04-01 19:04 | 显示全部楼层
尊严是打出来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 19:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2020-04-01 16:18
中国后面有苏联,即使在整个朝鲜战争时期内,因为苏联的存在,美国人就不敢放开手脚。不然朝鲜那几个机场 ...

你太高看苏联了,它敢下场朝鲜早就统一了轮不到美军登场。
在远东,苏联怎么可能是美军的对手,他也缺乏在远东跟美军死拼的决心。不是中苏联手,或者说我们死顶着,美军在远东打苏联那就是个摧枯拉朽,除非苏联下决心欧洲部分不要了就要跟美军在远东死拼……
我们当时敢集中力量跟美军干,苏联不敢的……它要干起来就是腹背受敌。
一旦我方被击溃,苏美双方就是个大眼瞪小眼谁也不搭理谁……甚至有可能美军在没有我方这个后顾之忧后生出其他想法来!直接一家伙东西夹击打垮苏联。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 19:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2020-04-01 16:20
美国人没有这个打算,如果美国人真把军队调过来跟中国死磕,苏联立马解放西欧。而且二战刚结束,国内延展 ...

敢不敢的要看情况的……
我们强,老美自然不敢,我们要是被轻松打垮,你看老美敢不敢!你别小看老美的狠,冒险家的后裔们你问他们敢不敢这有点滑稽……
相反,苏联不敢才是真的……苏联地处亚欧大陆,无论东击朝鲜还是西击欧洲,都是直接接壤。说白了,欧亚大陆原该是它的主场它的地盘,你看它敢干了些什么?叫一外来的老美耀武扬威欺负了它几十年。
苏联的实力和老美从来都不是一个级别,差远了,它自己明白的很,能守住已经不错了。
我们因为当年喊苏联老大哥,印象里就觉得苏联好强好强……
我这样跟你说吧,朝鲜战争不是苏联当了我们的靠山!是我们当了苏联的靠山懂不懂?没得我们这个硬石头顶着,苏联会尴尬的很!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 19:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
爱我中华的人 发表于 2020-04-01 17:18
这是什么比喻,甲午和朝战,你觉得清朝的鸦片军能打仗

清朝败了,所以你觉得不能打。
如果抗美援朝也崩了,那后人看来一样也是不能打,而从实际效果来说和清朝那时的局面没太大不同,你10 他50分,被90分的打崩了一样都是被打崩……
而从当年来看,我相信同样都是开战之前分析的话,清朝不会认为自己比日军差多少,而朝鲜战争的时候,全世界估计都认为志愿军比美军差很多!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160977
发表于 2020-04-01 19:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国也不是全力再打朝鲜战争 全国各地都在剿匪 东南在防台湾 西南还要支援越盟抗法  还要进军新疆和西藏
很多网友可能没注意到 50年10月24日昌都战役结束 西藏解放成定居 第二天25日温井战斗爆发 抗美援朝第一次战役打响
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-01 19:49 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

没参军的军迷 发表于 2020-04-01 19:15
你太高看苏联了,它敢下场朝鲜早就统一了轮不到美军登场。
在远东,苏联怎么可能是美军的对手,他也缺乏 ...

朝鲜战争时期苏联也出兵了。而且军火基本也是苏联提供的,不然国内根本打不起。
本来朝鲜战争就是苏联鼓动朝鲜做的,打赢了苏联获得朝鲜的出海口,打输了苏联直接控制东北。
沈志华对这方面有专著。朝鲜战争实质上是代理人战争,通过代理人战争确定了中国在国际社会的地位。对于中苏基本是双赢的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 20:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
vxTools 发表于 2020-04-01 18:33
我说日俄战争,是两个中国之外的国家在中国东北对打
抗美援朝败了,苏联和美国极有可能在中国东北打起 ...

这个提醒好,关于反问句这些。
实际情况就是,我当年偏科太厉害……语文属实是常年不及格的状态……不是靠理科顶着考大学没戏……
今后尽量注意……
另外,也别说上纲上线的事,这我可不认……我的观念挺明确,志愿军很强很强,把老美都干哭了……
甲午战争是我们的耻辱,但并非不能提,提这个的原因是为了反衬志愿军是在多危险(这个危急是指敌人太强太强而且一旦败了后果很严重)的情况下顶住了强敌,打出了我们汉唐以来的最大军威。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-01 20:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
vxTools 发表于 2020-04-01 18:33
我说日俄战争,是两个中国之外的国家在中国东北对打
抗美援朝败了,苏联和美国极有可能在中国东北打起 ...

另外,苏美两个大国在东北大打的局面很难发生的,我的分析是苏联不敢。唯一的例外是美国主动开战。
上面我提过,与其说苏联是我们的靠山,实际是那次我们当了苏联的靠山(当然这也涉及我们自己的核心利益)。
如果我们不堪一击的话,苏联没胆子跟美军在东北大打出手的,美军可不是当年的日本的实力,而欧洲的情况跟当年也不一样,双方大打出手的后果很可能是苏联的欧洲部分不保……这样的机会欧洲是不会不抓住的,它们和毛子可是不对付太久了……
欧美确实也是都不想继续大打了,但如果有分裂苏联的机会,他们有可能冒险的,打赢了得来的利益太大太大。
所以,唯一的例外就是美军生出多的想法来,就要主动打苏联,以苏联自己来说,是很难有勇气跟美军打的。
事实上,所谓战斗民族,真表现出来过多少跟强敌对打的决心过?打德国那是没办法了……
毛子这种,欺负弱小时比较凶,稍狠点的它怂的概率很大……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105573
发表于 2020-04-01 20:23 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.抗美援朝和甲午对比!

woome 发表于 2020-04-01 14:44:22
共军崩了,美军追到北京基本没可能,但苏军进入东三省则非常可能。东北大概率东欧化,甚至闹独立都有可能。
美军进入大陆,美军自己都不敢想,以当时tg的组织能力,美军至少全副武装八百万以上,而且绝对是个超级大泥潭,抗战tg绝对不秃子玩的溜,而且苏联绝对会大量武器援助,人以为tg第一代领导为还是大清的朝廷,北京实现就投降了,而且那样马歇尔计划就彻底完蛋,欧洲各国共党会崛起也就给这完蛋了。苏亮绝对会在横扫西欧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081710
发表于 2020-04-01 20:52 | 显示全部楼层
甲午就不说了,基本上是日军打淮军、淮军为什么战?会为满清卖命?崩是必然的。反而志愿军呢,全国上下同仇敌忾,打的时候就做2手:1收复、守住曹县进攻前的38线,2啃不动或伤亡过重、撤回吉林沈阳锦州一线,放进来打、打大的。问题你美国敢进来吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157072
发表于 2020-04-01 21:03 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

破破烂棉花 发表于 2020-04-01 15:46
满清甲午战败,要不是出了逆天改命的太祖,中国也就另一个印度。怎么就出了太祖这般的人物,只能说天佑中华 ...

有人不是说换了谁也能行吗?历史区有个讨论重庆谈判的帖子,我党领导班子都行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2020-04-01 21:14 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

yu01exe 发表于 2020-04-01 16:11
首先 你的设定志愿军打崩  就不存在。  美军输得起,美国实力雄厚,
但是兔子也不是输了就什么都没了,不 ...


本楼讨论抗美援朝战争,只讨论起于鸭绿江边、终于三八线的抗美援朝战争,不是朝鲜战争;也不是讨论微观的战役和战斗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230527
发表于 2020-04-01 22:03 | 显示全部楼层
五十七载犹如梦,举国沦亡缘汉城,龙游浅水勿自弃,终有扬眉吐气天。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001130919
发表于 2020-04-01 22:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
老美要是拿下东北这么大一块根据地,关内就被刀架脖子了,中国肯定死磕到底。苏联的双头鹰要被剁下一颗头,整个西伯利亚不保,国本都要被动摇,三战就直接开启了。苏联联合中国这么大一块土地和巨量人口资源,西方要不要掂量一下打三战的代价?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161233
发表于 2020-04-01 23:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
没参军的军迷 发表于 2020-04-01 19:15
你太高看苏联了,它敢下场朝鲜早就统一了轮不到美军登场。
在远东,苏联怎么可能是美军的对手,他也缺乏 ...

你也太小看苏联对领土的野心了,更小看苏联渴望对出海口不冻港的欲望了,不然租军港建联合舰队都哪一年了还在提。话说回来就朝鲜那点体量,国防压力都挺大,要不是要了解放军朝鲜族师受鼓动,金太阳再眼馋解放军横扫江南一统中国的样板,也不敢发动朝鲜战争,虽然李朝奸挑衅在先。鼓动挑起朝鲜战争就是苏联为谋求苏联东北的特权,说米苏之间敢不敢打完全是没看清两流氓的本质,它们之间就是斗而不破,至少在英法还没被搞光殖民地完全变成矮子之前(它们后来联手阴了英法),它们之间还是穿一条裤子达有默契的。即米军谋得朝鲜利益,苏联谋得中国东北利益。没有米军帮助,苏联无论如何也不可能冒着被同阵营唾弃,敢割同为共产国家的肉,但让苏联放弃它在东北传统利益它肯定不甘。于是朝鲜战争米苏之间私下就达成见不得光的默契,米军攻占平壤苏联都无动于衷,扬言如果中国出兵将不保证有苏联的帮助。毛之所以是伟人,他就是能看清看得明白。抗美援朝打崩东北丢失,不打也会丢失,与其不打白白丢失不如放手一搏,绝不能让东北变成外蒙古那样。毛是个地道的民族主义者,从不相信意识形态,他讲意识形态革命输出完全是出于国家利益,不然不会和老大哥翻脸,翻脸少不了朝鲜战争记着的那一笔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161848
发表于 2020-04-02 00:40 | 显示全部楼层
管理员就是看清楚毛熊想做收割机才支持谈判
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-02 01:31 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

历史上中国几次出兵朝鲜半岛,领兵挂帅的几位大将对比:

汉朝的杨仆与荀彘、唐朝的苏定方、明朝的李如松、清朝的叶志超、本朝的彭德怀

彭老总面对的敌人最强大、双方的差距也最大,但是彭老总却是打得最好的一个

叶志超面对的敌人远不能跟米帝比、双方的差距也最小,却是表现最烂的一个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001099909
发表于 2020-04-02 02:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
没参军的军迷 发表于 2020-04-01 14:00
兄弟啊,你怕是不了解为了武装志愿军我们用了多大的力!
你当这样的军力你分分钟再来个几十支啊?
志愿 ...

志愿军第一批入朝的只有一个兵团,不到20万。靠三个兵团就把美国佬赶回三八线了。
志愿军前前后后入朝150万。国内还有300万。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120139
 楼主| 发表于 2020-04-02 08:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2020-04-01 19:49
朝鲜战争时期苏联也出兵了。而且军火基本也是苏联提供的,不然国内根本打不起。
本来朝鲜战争就是苏联鼓 ...

苏联人军火到的时候都什么时候了……
另外,苏联人敢出兵也是因为我们表现出了强大的战斗力。

苏联被美国欺负了几十年,它什么时候硬过?不一直都是怂?怂到最后还得自己弄解体了。

当年和我们闹翻了时,它也就是个瞎咋呼……每次看到说毛子什么战斗民族不战斗民族的,我都想发笑,毛子除了欺负弱小,什么时候表现过战斗民族过?
就说现在,土耳其跟它咋呼,一开始大家都以为是土耳其找倒霉呢,毛子会如何如何如何,然后呢,还是个怂。
不是我们够硬把美军顶住了,苏联在远东会被美军逼到什么样都是说不好的事……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-02 08:59 | 显示全部楼层

RE: 抗美援朝和甲午对比!

本帖最后由 北岳剑派 于 2020-04-02 09:05 编辑
没参军的军迷 发表于 2020-04-02 08:45
苏联人军火到的时候都什么时候了……
另外,苏联人敢出兵也是因为我们表现出了强大的战斗力。


苏联承诺提供空中援助是前提。50年苏联空军就直接进驻上海了,加上旅顺的部队,南北的核心防空都是苏联做的。
当年苏联也已经有了原子弹,自保的能力还是有的。
你可以复盘一下当年麦克阿瑟为什么被解职。扩大战争规模受限对美国人就非常不利。美国人即使占领了东三省然后下一步呢?把东三省给蒋介石?还是自己吞并?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-02 00:06 , Processed in 0.032918 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表