超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001098130 楼主: kgbyq17
收起左侧

[视图资料] 美国北达科他洲际导弹井

[复制链接]
CDer:000140985
发表于 2020-03-31 01:00 | 显示全部楼层
讲真,双方都不会把有限的弹头浪费在各自的垃圾人口上的,都是确保摧毁重点目标和都市区;双方的命运都是由几百万精英人口和核心生产设施决定的;一旦互射完毕,能保存核生产设施和更多高知识人口的一方恢复较快,必然占据优势;把我们宝贵的弹头浪费在那些老黑和老墨身上那是犯罪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 01:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
识数的话,自己数数 一个克利夫兰用了多少个弹头?12颗,覆盖完了吗?很多地方都没覆盖到。
91_1500_1500.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 01:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
firmsoul 发表于 2020-03-31 01:00
讲真,双方都不会把有限的弹头浪费在各自的垃圾人口上的,都是确保摧毁重点目标和都市区;双方的命运都是由 ...

几百万相对于大国来说,太少了,即使是高端人口。。。麦克纳马拉标准,确保摧毁的威慑,至少需要能直接抹掉对方1/3的人口,就是说,至少灭掉美国一亿人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 08:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-03-31 08:20 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 01:08
识数的话,自己数数 一个克利夫兰用了多少个弹头?12颗,覆盖完了吗?很多地方都没覆盖到。


他当时做的这个,还没有搞清我国二代核武器核弹头当量情况,现在可以知道,我国二代核武器有65万吨当量和15万吨当量两种弹头,你在他的原图上面重新试着画画就能估计了。陆基洲际导弹DF41和DF5B和东风31A(G)是65万吨当量大弹头,海基JL3是15万吨当量小弹头。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 08:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
只看昙花 发表于 2020-03-31 00:30
经上面朋友提醒,去看了航空航天港里一个叫能吃能睡的朋友写的给美国城市分弹头的帖子,有兴趣的朋友可以去 ...


他那是打击城市,了解美国的可以再把美国经济、商业、贸易、政治、科技、军事、文化、航天、工业中心也考虑进来,不过其实更该考虑的是核武器使用后的二次杀伤效应,光是放射性核尘埃一项就足够受得了。
东5核弹头设计当量440万吨,国外实测500万吨当量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 08:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-03-31 08:36 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 00:50
当然,评价的标准肯定不一样,15万吨当量的核弹,冲击波的杀伤半径就3.6公里左右,但辐射烧伤范围是要大 ...


首先应该对毁灭/摧毁下个定义,用冲击波覆盖区?5psi覆盖区?实际上房屋倒塌的范围要比冲击波覆盖区、5psi覆盖区更大些。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 08:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
只看昙花 发表于 2020-03-30 23:48
6还有可能,8有些难以置信了。。。何况还12000+,另外我国目前还没完成核扩编,还不能说已经对美能做到确 ...


新一代海基战略导弹使用SYT55碳纤维壳体和H16高能推进剂,起飞重量比巨浪2发射重量还超出25吨,直径粗了0.2米,长度长了1米,8个15万吨当量小弹头也是可以实现的。
洲际导弹旅现有编制数量已接近18个-20个,只是还没满编移动发射架而已。重型井射固体洲际导弹大约是2022年首飞的事,2.64米直径固体火箭发动机首次试车是2019年,哪有那么快能出,3年时间很慢么
巨浪2即使用二院四部1986年提出的“一二级直径2米、三级直径1米、多弹头仪器舱并联环绕第三级”的方案,也就是布拉瓦导弹设计方案,总体指标技术水平与布拉瓦导弹基本持平,类似三叉戟I的投射能力却没有减阻杆。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 08:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-03-31 08:43 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 01:15
几百万相对于大国来说,太少了,即使是高端人口。。。麦克纳马拉标准,确保摧毁的威慑,至少需要能直接抹 ...


他当时给美国城市分弹头的估算,最后杀伤的总人口肯定够1亿了。再按照65万吨当量为主、15万吨当量为辅、考虑美国经济、商业、贸易、政治、科技、军事、文化、航天、工业中心优化覆盖一下,就差不多了,两千枚战略核弹头够用。
就本届美国政府应对肺炎的表现,如果真是发生核大战,死的人应该更多吧,毕竟没有多少人提前储备足够的水和食物,一直猫在地下室里不出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 08:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-31 08:23
他那是打击城市,了解美国的可以再把美国经济、商业、贸易、政治、科技、军事、文化、航天、工业中心也 ...

我写这么多,只是想说明一个简单道理,咱现阶段没能力去打这些超压防护井,手里的弹头,也还做不到确保摧毁,别盲目乐观 ,还要大力发展。马上就引出这个200弹头打遍美国50大都市圈的大神。。。200弹头可能能做到瘫痪社会功能,但要说确保摧毁,差的太远。要是大部分人还抱着有限核威慑的陈旧观念,就看看我们国家现在大力发展火箭军干嘛,如果我们今天就能做到确保摧毁的话,那应该马上暂停火箭军的扩充,毕竟做到了确保摧毁,再继续发展,除了烧钱,意义不大。实际我们停下了吗?巨浪三已经试射,新固井在研,41装备速度很快,反应出的欣欣向荣的另一面,就是我们还没有建立起来可靠的确保摧毁的核力量,指望200弹头艹翻老美,是给老美机会,老美的库存多大?我们能给他们玩第二,第三轮打击?我们必须一轮就确保摧毁他们,我还是那观点1300都不一定够用,别说几百颗了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 08:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-31 08:41
他当时给美国城市分弹头的估算,最后杀伤的总人口肯定够1亿了。再按照65万吨当量为主、15万吨当量为辅 ...

打城市还是十几万吨的弹头合适,分布比较灵活,打击效率也高,其实他用的65和45比较少,大多是25,65的打城市,有点浪费装料,不如多来点15,要确保摧毁美国一亿人,1000弹头朝上是个打底数字。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 09:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-31 08:41
他当时给美国城市分弹头的估算,最后杀伤的总人口肯定够1亿了。再按照65万吨当量为主、15万吨当量为辅 ...

这软件有计算摧毁人口的功能,但他这个运算量太大,计算机没跑下来,他自己最保守估算是在6000万人以上,他那么算是因为以他打打击图示而言,几乎一半的居民区都是没有覆盖到,但考虑到打击后效和社会瘫痪带来的附带伤害,我想摧毁1亿人是应该能保证的。具体图示咱可以看原帖,当然这只是估算,不能说准确。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000127633
发表于 2020-03-31 09:04 | 显示全部楼层
地多就是好啊,大片大片的草地
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 09:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-03-31 09:30 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 09:04
这软件有计算摧毁人口的功能,但他这个运算量太大,计算机没跑下来,他自己最保守估算是在6000万人以上, ...


不能都这么算,实际杀伤区域房屋倒塌的面积肯定超过5psi覆盖区。美国大城市都会区人口密集,但到了郊外城镇人口比较分散,我当年在波士顿郊外生活过一段时间。我国核战略实际从遏制敌人使用核武器角度出发,如果能够遏制敌人使用核武器,实际上不必追求让美国郊外城镇都被安排一颗核弹。
从本届美国政府根本不在乎普通民众肺炎死活表现看,我真的怀疑就算把美国人口都用核弹覆盖一遍,美国政府真的在乎么?相比之下,精确核反击下蛋到美国政府那些领导人高官的头顶上,更实现我国核战略慑止敌人使用核武器的目标。
两千枚战备核弹头基本够直接杀伤美国人口三分之一到一半,剩下的人也会因为缺少足够的水和食物,以及放射性核污染死亡,核武器的后效应还是很可怕的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 09:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-03-31 09:39 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 08:58
打城市还是十几万吨的弹头合适,分布比较灵活,打击效率也高,其实他用的65和45比较少,大多是25,65的打 ...


他当时做这个,感觉15万吨当量太小覆盖不容易,所以他自己编了45万吨当量和25万吨当量。
小弹头打击灵活,是配给JL3用的,不过小弹头次级外壳用HEU生产成本高。大弹头对体积限制比较宽松,对重量限制比较严格,所以提高比威力最容易的手段就是相对多装聚变材料,相对少用铀238,我国二代核武器小型化技术路线就是如此。新一代小弹头对体积限制严格,要求塞进SLBM多弹头环绕第三级发动机的空间里,不能多装聚变材料,只能多装HEU来实现高比威力和尺寸体积的控制,但是生产成本就高了,这是新一代小弹头的技术路线。
一句话概述,同等质量下聚变材料放能是裂变材料放能的三倍,同等体积下裂变材料重量是聚变材料重量的二十四倍。聚变材料和铀238生产成本低,HEU生产成本高。提高比威力效果,聚变材料最好,HEU次之,铀238最差。为保证运输储藏核安全防止发生临界事故,HEU加上反射层后要求重量不能超过二十公斤。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-31 09:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-03-31 10:00 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 08:54
我写这么多,只是想说明一个简单道理,咱现阶段没能力去打这些超压防护井,手里的弹头,也还做不到确保摧 ...


民兵3发射井抗压能力2000psi,假设导弹可靠率80%,要求以97%概率摧毁民兵3发射井,所需核弹头K值127
DF41导弹命中精度如若像央视报道所说的100米,那么一枚65万吨当量核弹头的K值是257,对民兵3发射井的摧毁概率是100%,对6000psi抗压能力发射井的摧毁概率是95-97%
现在能力不是问题,我国核战略不追求先发制人打击核力量,更不会打发射井,这是我国核战略目标需求决定的,和技术能力无关。200个弹头肯定不够满足中国核战略需求,2000个弹头基本够用。

提醒一句,今天中国核武库可绝对不只有200个核弹头。中国核战略从来也没有追求过冷战美苏确保相互摧毁的概念。慑止敌人使用核武器永远是中国核战略第一目标,第二目标才是在遭到敌人核打击后根据命令实施核报复,核威慑的有效性可信性有一部分取决于核报复能力高低。以上第一目标、第二目标为基准,才能确定核弹头需求数量。不能因为中国有了2000个战略核弹头,就说中国奉行“确保相互摧毁”核战略,用数量事实反推战略需求,这叫本末倒置了。
最低限度核威慑是相对于自身核战略目标需求设定的,比如说经过大量论证计算,1000枚战略核弹头能够满足核战略“慑止敌人使用核武器”的目标需求,那就要1000枚战略核弹头,这就是最低限度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098130
 楼主| 发表于 2020-03-31 11:33 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 kgbyq17 于 2020-03-31 11:55 编辑

也许是西海岸寸土寸金吧
加利福尼亚州
圣玛利亚西南地区布置的发射井相比北达科他密集许多
再向南就是范登堡空军基地了
03.png
04.png
05.png
02.png
01.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000249756
发表于 2020-04-01 11:42 | 显示全部楼层
面对美国这样的核威胁,如果我们一味的强调对等建设核力量,似乎不太可能,是不是需要开发革命性的毁伤武器,达到对美国核武器优势的抵消战略。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000985144
发表于 2020-04-02 14:29 | 显示全部楼层
这个kmz文件,直接用google earth桌面版打开,省去重复劳动

ModelNewSTARTData1Sep2012.zip

54.04 KB, 下载次数: 14

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098130
 楼主| 发表于 2020-04-02 14:33 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

uayebuui 发表于 2020-04-02 14:29
这个kmz文件,直接用google earth桌面版打开,省去重复劳动

谢谢同好 呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123568
发表于 2020-04-02 18:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼上的别吵了,核武器最大的作用是核辐射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000503157
发表于 2020-04-02 19:27 | 显示全部楼层
     老美要想用核弹一下把中国打趴下很难,看看中国都市圈遍地的地下人防工程。这在战时可是保命神器啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000503157
发表于 2020-04-02 19:35 | 显示全部楼层
还有一点很重要,在中美都受到饱和核攻击后社会上幸存的人员的组织复血能力非常重要。

这一点我认为中国有优势,就像现在抗击新冠肺炎的组织调度及复产上还是比美国要强大的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401983
发表于 2020-04-05 17:45 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

上校老爷爷 发表于 2020-03-28 15:09
直接打击发射井对弹头的精度要求很高。。。。。。。

没用吧?你弹头飞过去的三十多分钟,人家发射井有五分钟就能打出去了。

再准也没用,人家已经是空窝了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157985
发表于 2020-04-05 20:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
北京野人 发表于 2020-04-05 17:45
没用吧?你弹头飞过去的三十多分钟,人家发射井有五分钟就能打出去了。

再准也没用,人家已经是空窝了 ...

我们没有打击发射井的需求,但也有其他硬目标要打
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-04-09 07:50 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-03-30 23:48
6还有可能,8有些难以置信了。。。何况还12000+,另外我国目前还没完成核扩编,还不能说已经对美能做到确 ...

谁是二愣子啊?

你算个圆面积都算掉百分之三十几

小学没毕业就上论坛了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-04-09 08:01 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-04-09 08:04 编辑
只看昙花 发表于 2020-03-31 01:08
识数的话,自己数数 一个克利夫兰用了多少个弹头?12颗,覆盖完了吗?很多地方都没覆盖到。


抱歉,我模拟的核爆,克里夫兰一颗十五万吨的弹头就损失惨重,三颗的话已经威力溢出了……

你这把周边的parma,阿克隆等一干城市群都列入干嘛?数学不行了,地理也不行?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-04-09 08:05 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

我把克里夫兰地图贴一下,免得有人不认识地图
克里夫南市区范围.JPG
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-04-09 08:08 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-04-09 08:36 编辑

顺便也把十五万吨核弹毁灭范围贴一下,同一个网站nukemap喔。

数学不行就算了,连地理都不懂还当啥军迷?

十五万吨克里夫兰2.JPG
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-04-09 08:30 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-04-09 08:43 编辑

有人问我圣路易斯会怎么样,三颗十五万吨毁灭也很大啊,下面这个图就是三颗十五万吨毁灭的模拟图。我们实战的时候加强一下,用六十五万吨行不行?
圣路易斯城区近处
圣路易斯.JPG
圣路易斯及其周边城市群
圣路易斯2.JPG
三颗十五万吨核弹毁灭效果
圣路易斯3颗十五万吨核弹.JPG

下面这是三颗六十五万吨圣路易斯效果图

睁开眼睛好好看看吧,连河对岸的城市群都覆盖了……

三颗六十五万吨圣路易斯.JPG
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 12:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-31 08:34
新一代海基战略导弹使用SYT55碳纤维壳体和H16高能推进剂,起飞重量比巨浪2发射重量还超出25吨,直径粗 ...

这样看,还得等浪三出来,才能建立起可靠可信的海上核威慑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 12:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-31 08:41
他当时给美国城市分弹头的估算,最后杀伤的总人口肯定够1亿了。再按照65万吨当量为主、15万吨当量为辅 ...

关键是得把他们的主流人口都照顾到。那种黑人,没必要浪费宝贵的核武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 12:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
Whisky25 发表于 2020-04-05 20:32
我们没有打击发射井的需求,但也有其他硬目标要打

打击硬目标的需求,还是要逐渐建立的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 12:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-31 09:52
民兵3发射井抗压能力2000psi,假设导弹可靠率80%,要求以97%概率摧毁民兵3发射井,所需核弹头K值127
D ...

必须得考虑被摧毁的,被拦截的,故障飞不出去的,或者飞到中途坏了的,以及评估不到位浪费的。这样下来,应该乘个多大的系数?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 14:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-04-09 14:09 编辑
有旋流动 发表于 2020-04-09 12:43
关键是得把他们的主流人口都照顾到。那种黑人,没必要浪费宝贵的核武器


核武器使用的后效杀伤效应很严重,放射性核污染与射线足以让城市在几十年时间里无法安全居住,如果没有足够安全充足的食物和水,即使在核爆炸冲击后活下来也难逃一死,看看美国肺炎情况,核武器杀伤比这还要可怕千万倍。

核武器爆炸。首先是大当量爆炸冲击杀伤与早期核辐射短时间内灭杀大量人口与摧毁污染城市建筑,然后是火风暴让消防失控的大面积火灾烧成一片黑焦,接着是长达数十年高放射性计量无法居住的核辐射污染,到处都是,外面呆的时间一长,吸收放射剂量超过人体承受极限,就算侥幸不死也是多病癌症残废畸形,血液、消化道都会出现各种疾病,最后是没有足够多安全充足的食物和水引发的人道主义灾难,说是人间炼狱毫不为过。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000275851
发表于 2020-04-09 14:10 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-03-29 11:06
你几千颗弹头也覆盖不了美国居民区的一半。
====================================
哈哈哈

你这是把整个辖区人口也算上了。美国城区人口只有10个过100万,最大的纽约市人口也就850万,2千万是纽约州的总人口数。美国第二多的洛杉矶只有400万人,整个大洛杉矶地区都会区的人口才是1千3百万(辖区人口是1千8百万)。大洛杉矶地区包括洛杉矶县、橙县、圣贝纳迪诺县、里弗赛德县和文图拉县,面积达8.8万平方公里。
美国的县相当于我国的地级市,所以洛杉矶1千3百万人的算法相当于我国把北京、天津、保定、张家口、承德、唐山的市区人口一起算作北京的人口。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 14:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2020-04-09 12:48
必须得考虑被摧毁的,被拦截的,故障飞不出去的,或者飞到中途坏了的,以及评估不到位浪费的。这样下来, ...

导弹可靠率保守估计80%,中美俄寿命内最新型号的洲际导弹可靠率都能做到90%,三叉戟II的可靠性成功率更是高居第一。

以前估计过,600枚65万吨当量核弹头达到麦克纳马拉标准,考虑DF41/JL3/DF5B/重型井射固体洲际导弹遭敌核打击后二次核反击实战可靠率,翻倍达到1200件核武器,考虑DF26和空基战略巡航导弹中远程核反击,再加600件核武器,再后备200件核武器,总共2000枚弹头够用中国现有的不首先使用核武器核政策与核战略需要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000275851
发表于 2020-04-09 14:16 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-03-29 11:25
兄弟啊

你估计不知道美国市(city)其实比县(county)还要小吧?除了纽约这样的特别城市之外


都市区相当于我国的城市群。这不是一个行政单位,不是单系群而是并系群。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 14:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2020-04-09 12:42
这样看,还得等浪三出来,才能建立起可靠可信的海上核威慑

巨浪二号1986年论证方案时的核反击目标本来也不是美国而是前苏联。中国的潜射弹道导弹要想覆盖美国本土全境还要足够的打击威力起码得做到60吨以上的起飞重量,比三叉戟II还大点。打击威力从等效百万吨数算,3个65万吨当量核弹头的5psi面目标杀伤面积大约相当于8个15万吨当量核弹头的5psi面目标杀伤面积,5psi足以引起房屋倒塌,相应的热通量可以点燃城市几乎一切能烧的东西。

096没那么快,估计大概2025年吧。094后3条艇改进型先载巨浪三号顶班。巨浪三号大概还需要5-7次左右试射才有资格谈定型。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-09 14:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2020-04-09 12:46
打击硬目标的需求,还是要逐渐建立的。

打击除了发射井以外的其他硬目标,这么说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000275851
发表于 2020-04-09 14:57 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-03-29 11:28
潍坊市面积有一万六千多平方公里,Greater St. Louis有两万多平方公里。这才有可对比性啊……

15万吨的综合性杀伤半径3.684千米,综合性杀伤面积 42.643平方千米。65万吨的综合性杀伤半径6千米,综合性杀伤面积113.342平方千米。
哪怕是人口最集中的大洛杉矶地区也有8.8万平方千米,相当于779枚65万吨当量的综合性杀伤面积。所以打人家低密度的非都会区是很划不来的。我国只能打美国大城市(美国水平的大)的都会区和有重要研究机构的地区,其它的真顾不过来。哪怕也有4位数的弹头,用在低密度的居住区也是很不值的,那些地方的人只能指望间接伤害了。
另外北京市以美国47.5万吨的92平方公里的综合性杀伤面积来算:
二环内面积62.5平方公里,需要1枚;
三环内面积158平方公里,需要2枚;
四环内面积336平方公里,需要4枚;
五环内面积668平方公里,需要6枚;
六环内面积2282平方公里,需要25枚;
中心城区面积1378平方公里,需要15枚;
市域面积1.68万平方公里,需要183枚。
可以看出,便是现在的美国把中国那么多的城市非中心城区/都会区全覆盖到也不现实,换成核弹头数最多的时期也很吃紧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-07 10:45 , Processed in 0.033193 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表