超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001098130 楼主: kgbyq17
收起左侧

[视图资料] 美国北达科他洲际导弹井

[复制链接]
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 12:56 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-3-29 12:53
现在在快速扩军,下一代固井肯定比东5能有质的提升,我们没法考虑全面摧毁老美的核力量or完全摧毁它的人 ...

哈哈,完全摧毁,没必要

你拍脑袋问问自己,美国付出自己前五十大区被毁的代价和中国玩MAD,他是为了什么啊?

这个问题和七十年代一样,当年苏联不敢对华搞外科手术打击,就是怕哪怕一枚东风四(哪怕还只是实验型)打到莫斯科——这个代价绝对不可承受

这也是毛见了尼克松,说中国的核武器虽然只是小拇指,但也是可以杀人的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 13:07 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-3-29 12:36
对啊,对于都市区,城市人口密度也就那么大了。无论是美国还是中国,概莫能外。你要说旁边几十个十万人 ...

不是民主的导弹有加成,而是我们城市居住区人口确实太集中了,我所在的小区,占地6,7公顷,住了1600多户,5000人左右,周边都是这样的小区,当然,钢筋混凝土建筑对核弹的抵御能力较强,但15万吨落下来,这样的建筑,在3公里多的半径内,肯定造成结构性的毁伤,不可能有幸存者,我们城市800万人就住在这样的小区里,被核弹打击后,人口损失绝对相对老美大片的稀疏住宅区可怕的多,纽约大区2000多万人,800万人住这样的小区,我们大市1200多万人,800万人住这样的小区,都被集中打击,纽约可能幸存1000万,我们大市,幸存500万了不起了,一线城市的情况恐怕更糟糕。我们核弹数量也有限,除了纽约市区,我们没有那么多弹头来打它下面的小市镇,这是我们的劣势,现阶段没办法改变。如果我们拿有限的弹头打击这些地区,一方面不可能完全摧毁,另一方面很多更有价值的目标就没办法打击:美国的发电场、燃油储备区、仓储区,交通结点,军事基地、港口、机场、工业区,科研基地、甚至是大学,都比这些居民区价值高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 13:11 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-29 13:12 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 13:07
不是民主的导弹有加成,而是我们城市居住区人口确实太集中了,我所在的小区,占地6,7公顷,住了1600多户, ...


你以为美国居住不集中

你所谓house遍地的美国,纽约人口密度也就比北京五环低一点点

这里还不提美国house对天灾极低的抵御能力了。你看看就一个加州山火和新奥尔良飓风把你引以为傲的house折腾成什么样了?

别告诉我木头房子倒塌了不死人。从地震或者房屋塌陷案例来说,48-72小时以内救出来可能幸存概率高一点。但是你指望美国几十个城市在核辐射条件下都有足够的救援力量?人家不把幸存者当人肉罐头都算好的了。啧啧……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 13:17 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-3-29 12:56
哈哈,完全摧毁,没必要

你拍脑袋问问自己,美国付出自己前五十大区被毁的代价和中国玩MAD,他是为了 ...

老美的议员拿中国核弹开玩笑不是一回两回了,我不是说要做到核实战派那样完全摧毁,要准备几万核弹。但部署老美同数量级的核弹,并保有一定的库存量我觉得是必须的,老美高价值目标很多,少了照顾不过来,更何况老美身后有北约,最好能把北约也捎带上,不是为了摊牌,是为了老美不冒险摊牌。老美的议员没开过俄罗斯核弹的玩笑吧?因为他知道自己真的可能被那玩意炸死。
如果我是实战派,要摧毁老美的井,一口井就得安排一枚高当量、高精度的弹头,现有的就是200万吨单弹头的东五,提升下精度。代价太大了,我们不是真的要打核战,只是要老美不打核战。或者说我们对台湾动了战术核武,老美100%假装看不见就OK了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 13:20 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-3-29 13:17
老美的议员拿中国核弹开玩笑不是一回两回了,我不是说要做到核实战派那样完全摧毁,要准备几万核弹。但部 ...

提高质量比数量更有效

你说你核武器多,又不是他们核查出来的,怎么可能信?

人家要你参加核裁军才承认你的数量,你跟不跟?

这是套路啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 13:23 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-3-29 12:56
哈哈,完全摧毁,没必要

你拍脑袋问问自己,美国付出自己前五十大区被毁的代价和中国玩MAD,他是为了 ...

我们现而今还没能力摧毁美国的前50大区,除了这50大区,还有大量的军事基地,科研基地,仓储地和各类电厂,尤其是核电厂需要打击,打击核电厂15万吨的可能不够,必要的情况下要用65万吨的单弹头31,巨浪2每次只有一,两条094在海里,31A,东5和41的数量也不够,何况还有发射成功率,拦截概率在里面。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 13:27 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-3-29 13:23
我们现而今还没能力摧毁美国的前50大区,除了这50大区,还有大量的军事基地,科研基地,仓储地和各类电厂 ...


哎,又来“不行了”

我不明白,是民主导弹有加成还是咋地?

我问你那个威力怎么算出来的,证据呢?我一直在等呢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163539
发表于 2020-03-29 13:30 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-3-29 11:21
我吹美国干嘛?这是实际情况,很难接受吗?美国人口第20的城市艾尔帕索人口不到70万,潍坊市910万,存在 ...

说得很有道理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 13:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-29 13:27
哎,又来“不行了”

我不明白,是民主导弹有加成还是咋地?

核弹威力的问题,你可以在网上查,知乎,百度到处都有,我说了是根据记忆估算的,不准,只是大概数字,绝对杀伤半径是按照对钢筋混泥土建筑产生结构性毁伤为标准来说的,应该是90年代兵器知识里的内容,如果你对此存疑,认为我们能完全摧毁这些目标,现在就能用很简单的办法验证,上谷歌地球,找到你认为的50个里最小的一个市镇,模拟3次15万吨核爆,看看它能覆盖完全部居住区不,小的都不行的话,就别提大的了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 14:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-29 13:20
提高质量比数量更有效

你说你核武器多,又不是他们核查出来的,怎么可能信?

跟个屁,没到同数量级就没得谈 ,美国部署1500,我们最少要1300,就这打击效果也很可能都不如老美,我们东部省份无论经济还是人口都太集中了,但起码保证老美别乱打核武器的主意。知道97年老美把台湾列为使用核武器的地区吗?他承认不承认的无所谓,这么多空间侦查手段呢,这么多官媒呢,我只要让他知道就行了,让他别乱动就行了,至于他不承认?无所谓,不承认谈什么限制条约啊?数量本身也是一种质量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 14:38 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-3-29 13:59
核弹威力的问题,你可以在网上查,知乎,百度到处都有,我说了是根据记忆估算的,不准,只是大概数字,绝 ...

谁主张谁举证

开火车没人陪你玩
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 14:39 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

只看昙花 发表于 2020-3-29 14:15
跟个屁,没到同数量级就没得谈 ,美国部署1500,我们最少要1300,就这打击效果也很可能都不如老美,我们 ...

你先把核武器威力的坑给填了吧

凭啥我给你举证?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 15:14 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

时间简史 发表于 2020-3-29 14:39
你先把核武器威力的坑给填了吧

凭啥我给你举证?

核弹杀伤力计算公式:
有效杀伤距离 = C * 爆炸当量^(1/3)。C为比例常数一般取1.49,由此计算,杀伤半径约为3.6公里,计算面积:π*3.6的平方约为40.6平方公里,前面只取整数3*3*3=27。是跟严格计算有差别,但与上千平方公里的数量级误差来说,重要吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 15:32 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 只看昙花 于 2020-3-29 15:35 编辑

而湾.jpg
这是洛杉矶相对人口较为密集的尔湾市。
合肥.jpg
这是安徽合肥的城市边缘。

同样受到核弹袭击,那个死的人多?这么不好承认吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 15:45 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-29 15:59 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 15:32
这是洛杉矶相对人口较为密集的尔湾市。

这是安徽合肥的城市边缘。


额,美国那边一场山火或者飓风成啥样了

你津津乐道的木头房子和泡沫房子要是遭遇核火灾和暴风,美国不见得死人少

毫不夸张地说,来一场现代化的“火烧连营”不为过吧

说到这里,又要拿出那几张照片了

加州大火.JPG
加州大火2.JPG
加州大火3.JPG
Img241109861.jpg
9f5f799cdba416aecc0a82fff2f23d5b.jpg
飓风1.JPG
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 16:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-29 15:45
额,美国那边一场山火或者飓风成啥样了

你津津乐道的木头房子和泡沫房子要是遭遇核火灾和暴风,美国 ...

咱能别这么主观吗?老美的房子是不结实,但密度方面优势太大了,根本难以抵消。占地面积大,又增加了打击成本,互相打击居民区,我们是处在劣势的,当然我们人口多的多,在幸存人口方面,有优势,即使是美国,也没能力用核弹把中国所有居住区都犁一遍。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 16:16 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-29 16:19 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 16:07
咱能别这么主观吗?老美的房子是不结实,但密度方面优势太大了,根本难以抵消。占地面积大,又增加了打击 ...


对对对

民主的木头不着火,这句话你和斯巴达说去吧

这要不是火烧连营,难道是他自己放火烧的?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 16:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-29 16:16
对对对

民主的木头不着火,这句话你和斯巴达说去吧

冲击波是很快的事,至于后面的火灾,辐射都是附带杀伤,咱能不抬杠吗?人家在这方面有优势就不能大方点承认?就不能建立咱自己的核威慑了?我认同之前网友说的麦克纳马拉标准,根据我们的国情进行修改,以此指导建设我们的核力量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 16:55 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-29 16:58 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 16:52
冲击波是很快的事,至于后面的火灾,辐射都是附带杀伤,咱能不抬杠吗?人家在这方面有优势就不能大方点承 ...


冲击波?

你指望全国五十个城市同时“地震”后,你被压到废墟下还有足够的人力来救你?全国人口的一半都受灾是什么概念?

嘿嘿嘿,24小时到72小时是地震后黄金救援时间

错过了你就变成“古人”了

另外实事求是的说,在灾害救援方面,欧洲,美国,加拿大和澳洲山火让我很失望。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 16:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
老美要拉着中国谈核军控,为啥?因为我们正在从有限威慑,走向有效威慑,最终建成确保摧毁的威慑,只有跟老美最终平视,我们确保相互摧毁,才能保证老美不铤而走险,前面,老美的冒险言论 可不少,我们要做的就是让他闭嘴。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-29 17:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-29 16:55
冲击波?

你指望全国五十个城市同时“地震”后,你被压到废墟下还有足够的人力来救你?全国人口的一 ...

我说了,现阶段我们没能力摧毁老美一半人口,如果能摧毁一半人口,我们就已经建立了麦克纳马拉标准的核威慑了,我不再多说了,你信也罢,不信也好,事实不可能以你的想法转移,想明白的人会看明白的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 17:06 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-29 17:27 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 17:03
我说了,现阶段我们没能力摧毁老美一半人口,如果能摧毁一半人口,我们就已经建立了麦克纳马拉标准的核威 ...


咋没有?

我前面写了,一半的人口都在前二十个都市区,我扩大一下,打击前五十个都市区。瘫痪掉一半的人口(我没指望一次就杀死,但是让其变成没经济产出的,救援无望的不可用人口完全是可以的),怎么就不可能了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-29 17:07 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-29 17:10 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 16:59
老美要拉着中国谈核军控,为啥?因为我们正在从有限威慑,走向有效威慑,最终建成确保摧毁的威慑,只有跟老 ...


别做梦了

俄罗斯完全可以和美国相互摧毁,结果连土耳其都能调戏俄罗斯

国与国的斗争永远不是数坦克,数导弹这么简单
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157985
发表于 2020-03-29 17:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
插一句,弹头的杀伤半径自己去nukemap上查,对于现代的城市,由于建材质量的提升,核武器的杀伤效应被进一步减小,但无论如何,钢筋混凝土比木头胶合板强。
巨浪2目前不用考虑多弹头,网上有一张巨浪2抛掉头罩后点火升空的模糊图片,明显的锥形整流罩,想带5xx除非把第三级换了再加一个PBV。
井基弹会强得多,为了不浪费运力和空间,势必投掷大当量弹头。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085736
发表于 2020-03-30 02:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 AK2018 于 2020-3-30 03:19 编辑

美国的城市很少高楼大厦,地广人稀,居住密度很低,这个是事实。

很多家庭有自己的地下室,这个是冷战的遗留。

美国还有一个特点就是,穷人住市区,富人精英住郊区。中国则完全相反。

说白了,美国确实是按照美苏核大战的设想来做准备的。苏联没了,这些也没有什么改变。

中国在核大战方面,从理论到实际准备都不够充分。就这密密麻麻的城市聚集区,一发下来就是一百万人口的死伤,而且基本都是精英群体。

关于美国木头房子和中国的混凝土大楼谁更抗打击,这个各有利弊。木头房子容易烧,但是如果有地下室就好很多。高层大楼在核爆炸后估计能不倒,但是大概率瞬间全部起火,如果没来得及进入地下室,基本没有机会幸存。

因此当导弹预警,住大楼的人要立刻进入地下室。电梯挤就直接走楼梯,因为预警窗口可能只有十分钟。那些住在40层以上的,建议阳台准备降落伞比较现实。

而且目前我们还没有建立全民核预警体系。相对于稠密的人口,目前地下室人防区的容量是非常有限的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-30 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 时间简史 于 2020-3-30 17:38 编辑

火灾躲地下室也是那啥了

大兴安岭火灾也有人躲地窖,结果直接被烟呛死了(当年中国青年报重点报道了“废墟中如耻辱柱一般矗立的县长家的红瓦房”,后面老百姓盖房还是默认“房子还是砖瓦房好啊”)

这种火灾和云爆弹一样,氧气很快就消耗完了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-30 12:32 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

本帖最后由 时间简史 于 2020-3-30 12:38 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 15:14
核弹杀伤力计算公式:
有效杀伤距离 = C * 爆炸当量^(1/3)。C为比例常数一般取1.49,由此计算,杀伤半径 ...


说到中国核弹,你当量就只有10-15万吨。这话美国人都不信(具体见《考克斯报告》)

果然印证了那句话,美国核弹自带当量X3……

π*3.6的平方约为40.6平方公里,前面只取整数3*3*3=27
=============================================
哎,就是要想办法缩小百分之32的杀伤面积,凭啥啊!

这是学术不端了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-30 15:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
只看昙花 发表于 2020-3-29 15:14
核弹杀伤力计算公式:
有效杀伤距离 = C * 爆炸当量^(1/3)。C为比例常数一般取1.49,由此计算,杀伤半径 ...

这是在野外空旷平原上空爆核弹的杀伤面积。在城市建筑物会引发大规模火灾,基本全部玩完了。

借用航空航天港东方红的话讲,一般来说核爆炸产生的冲击波造成的压强达到0.35个大气压(5psi),可以彻底破坏钢筋混凝土大楼的墙体,也就是所说的房倒屋塌,与此相对应在这个距离上,核爆炸光辐射造成的热通量大约是35卡/平方厘米,这足以把暴露在外的人体烤焦,大大超过了城区纵火需求的10卡/平方厘米。
10卡/平方厘米的热通量在几秒钟之内可以点燃枯树叶、薄纸张和轻棉布,符合一般的城市环境。35卡/平方厘米的热通量可以点燃活的树叶与潮湿的木头,差不多能把城市可燃物一切都点燃。所以说,所说的范围是核爆炸彻底破坏区,不仅仅是火灾爆发区。火灾爆发区(10卡/平方厘米)边缘的冲击波压强大约0.14个大气压,不会造成房倒屋塌,范围要比彻底破坏区大好几倍。

以纽约城市中心为打击目标,采取合适高度空爆模式最大化5psi杀伤面积,一枚65万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是117平方公里,一枚15万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是43.8平方公里,一枚10万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是33.5平方公里,一枚47.5万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是94.5平方公里,一枚40万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是84.3平方公里,一枚33.5万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是74.9平方公里,一枚30万吨当量核弹头5psi下的杀伤面积是69.6平方公里。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-30 15:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-29 12:42
所以我认为目前质量比数量更重要

几百枚载具,如果每个有5枚或者以上的核弹头,实战能力更强

我国战略核力量今非昔比,过去二十年内翻了一番,平均一个月增加一枚战略核弹头,今后十年里以平均一周增加一枚战略核弹头的速度继续扩充核武库。二十年弹指一挥间,我国战略核武器的质量与数量正在有条不紊的持续提高,十几年前,首型陆基公路机动洲际导弹DF31A和首型陆基分导式多弹头洲际导弹DF5B先后首飞并装备部队形成战力,如今伴随着首型陆基分导式多弹头公路机动洲际导弹DF41批量装备部队与首型海基分导式多弹头洲际导弹JL3的研制试射加快,预计2022年首飞的新型重型井射固体洲际导弹将带来更加强大的陆基核打击能力。

你就按DF41带3个65万吨当量核弹头,巨浪三号带8个15万吨当量核弹头,DF5B和新型重型井射固体洲际导弹带7个65万吨当量核弹头算
20个陆基洲际导弹旅+6条SSBN,这个规模满足麦克纳马拉标准,够用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-03-30 15:31 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

TATP 发表于 2020-3-30 15:30
我国战略核力量今非昔比,过去二十年内翻了一番,平均一个月增加一枚战略核弹头,今后十年里以平均一周增 ...

我就是这个意思

到了数百载具的时候,应该着重提高武器质量,而不是继续低水平堆数量

就算有数千载具又如何?俄罗斯现在莫说北约东扩,就连家门口的格鲁吉亚和乌克兰都控制不了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-30 15:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-3-30 15:49 编辑
只看昙花 发表于 2020-3-29 12:53
现在在快速扩军,下一代固井肯定比东5能有质的提升,我们没法考虑全面摧毁老美的核力量or完全摧毁它的人 ...


重型固体洲际导弹的投掷重量跟DF5B的投掷重量基本一样,射程也差不多。我们不打发射井,但会打击除了发射井以外的其他硬目标。
摧毁人口能慑止敌人使用核武器吗?本届美国政府可一点都不在乎新冠肺炎下美国民众的死活。当你的核弹头能够精准下蛋到美国政府那些领导人高官的脑袋上时。。。。。。。

有这样一个大致规律:
投掷重量大于4吨,起飞重量大于120吨时,液体洲际导弹比固体洲际导弹划算。投掷重量小于4吨,起飞重量小于120吨时,固体洲际导弹比液体洲际导弹划算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000767685
发表于 2020-03-30 15:39 | 显示全部楼层
由于美国人住得太分散,所以我们需要的核武器应该是美国的10倍吧,这个在以后核裁军谈判的时候可以考虑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-30 15:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-3-30 15:31
我就是这个意思

到了数百载具的时候,应该着重提高武器质量,而不是继续低水平堆数量

按照军改后的火箭军编制算了一下,各种能够携带核弹头的弹道导弹对应的总核弹头数大约是2040枚,刚好对应麦克纳马拉标准,够用了。包括41/5B/5C/重型井射固体洲际弹/31A(G)/DF26/JL2/JL3,实际上陆基公路机动洲际导弹的编制规模不是那么容易扩大,而且陆基公路机动洲际导弹的起飞重量受限导致投掷重量受限,所以想要尽快提高核打击威力与核弹头数量,井射是最佳选择,当然得有战略预警系统,天基红外预警卫星我们打了两颗,加紧建设战略预警系统是既定方针。

毛子陆基战略核力量的规模今天并不大,可以说是萎缩到了现在,22个公路机动导弹团,全部换装RS24,总共也才792枚40万吨当量核弹头,加上46个SS18发射井和80个白杨M/RS24发射井,总共弹头数量才1400枚左右。毛子海基核力量就是D4在撑,955在拖,都能算出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-30 15:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
只看昙花 发表于 2020-3-29 12:40
巨浪2达不到8-12枚,8-12枚会牺牲射程,即使三叉戟D5搭载12枚射程也要大幅下降,巨浪二不牺牲射程,能有4 ...

6-8个15万吨当量核弹头,射程12000km+
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098130
 楼主| 发表于 2020-03-30 15:57 | 显示全部楼层

RE: 美国北达科他洲际导弹井

现在已知的两次核打击都是针对居民区的。也没啥可说的不杀人你也不知道怕啊

广岛铀弹威力小

广岛铀弹威力小

长崎钚弹威力大

长崎钚弹威力大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-03-30 19:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
航空航天港那边有个帖子就是给美国每个城市布置核弹头,如果要摧毁大部分美国人口需要1000枚左右的核弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-30 23:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-30 15:50
6-8个15万吨当量核弹头,射程12000km+

6还有可能,8有些难以置信了。。。何况还12000+,另外我国目前还没完成核扩编,还不能说已经对美能做到确保摧毁了吧?巨浪三还没装备,新井基也还没出,31,41是扩了不少,但很多31和东5是单头的吧。。甚至大部分巨浪2可能都是单头。。。巨浪二命运多噩,更像是为巨浪3趟雷的一个过渡和应急品了。
上面一二愣子以为美国前20大都会区,每个四个弹头就能炸掉,最简单的你算算4颗弹头有效杀伤面积,再对比下这些都会区的面积,两者存在数量级的差距,你拿什么摧毁啊?脑回路是啥样啊?以前谷歌有个模拟核弹的软件,炸个纽约长岛都得2发15万吨,何来自信4枚一个都市圈啊。。。纽约为例,你只炸核心区的曼哈顿和皇后区,自己拿个圆规在地图上比比,看四颗够不够,其他地方你还炸不炸了?觉得纽约大了,可以换任何一个都市圈,看看四颗弹头能不能覆盖掉它的主城区和市镇。奇葩特别多,不搭理他还觉得自己掌握真理了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000798592
发表于 2020-03-30 23:52 | 显示全部楼层
还是对准大城市打合适,这些导弹井再伪装下就和那种美式大农场差不多了,发现起来有点困难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 00:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
经上面朋友提醒,去看了航空航天港里一个叫能吃能睡的朋友写的给美国城市分弹头的帖子,有兴趣的朋友可以去参观下,下面有他每个都会区分的弹头分布图,当然做不到完全覆盖,但也应该能摧毁1亿多人口了,他选用的65万吨弹头符合我们31、巨浪2、41的情况,但少了老东五的200万吨(可能已淘汰)。选用的45万吨和25万吨弹头,目前我们洲际弹上没有,分导小弹头用的应该就是15万吨。他一共用了869颗弹头,如果考虑到不合适的弹头因素,加上10%发射失败几率,需要配备1000出头弹头打击城市目标。117座核电站,加上其他军事目标,能源储备设施。我们应该配备最少1300以上的弹头才基本能说确保摧毁。我们正加紧在做,但目前还没准备完。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-03-31 00:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-03-30 15:14
这是在野外空旷平原上空爆核弹的杀伤面积。在城市建筑物会引发大规模火灾,基本全部玩完了。

借用航空 ...

当然,评价的标准肯定不一样,15万吨当量的核弹,冲击波的杀伤半径就3.6公里左右,但辐射烧伤范围是要大,半径应该再大1.5km,你说的道理我明白,这里用一个标准告诉他,核弹威力没印象中那么大,什么4枚核弹灭一个都市区,所谓200枚弹头,摧毁50个美国都市区,你认为现实吗?这么算中国400颗弹就够用了,实际呢?我是让小白收拾掉自己不切实际的幻想。200核弹灭50个都市区,痴人说梦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-07 10:32 , Processed in 0.030870 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表