超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3594|回复: 35
收起左侧

这种轮子将来能不能用到月球工程车上

[复制链接]
CDer:001161862
发表于 2020-2-12 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
应该是毛子设计的全地形车轮,原理就是拧螺丝,好像还能横着走,在地球上不怎么样,放在月球上正好没有公路,随便走
360截图20200211175753551.jpg
360截图20200211175802591.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125256
发表于 2020-2-12 20:14 | 显示全部楼层
这种强项在于涉水,在崎岖不平的月面,有何优势?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161862
 楼主| 发表于 2020-2-12 20:23 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

三虎 发表于 2020-2-12 20:14
这种强项在于涉水,在崎岖不平的月面,有何优势?

它主要就是应对崎岖不平的路面的,尤其是没有公路的泥土地,涉水是附带的吧,因为它其实是中空的,但是在月球来说它可以降低质量。而且如果在靠近轮子的地方装上一个刷子,它转的时候不是就把沾染的尘土刷掉了吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000259120
发表于 2020-2-12 20:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
月球上的轮子要轻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114687
发表于 2020-2-12 20:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
额勒金德 发表于 2020-2-12 20:23
它主要就是应对崎岖不平的路面的,尤其是没有公路的泥土地,涉水是附带的吧,因为它其实是中空的,但是在 ...

感觉太重了,而且月壤都是些尖锐的颗粒,那个滚筒的磨损太严重了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161862
 楼主| 发表于 2020-2-12 21:00 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

风起于青萍之末1 发表于 2020-2-12 20:54
感觉太重了,而且月壤都是些尖锐的颗粒,那个滚筒的磨损太严重了

中空的呀,可以用轻质的材料,甚至可以做成阿波罗月球车车轮那样的金属网的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000892112
发表于 2020-2-12 21:12 | 显示全部楼层
摩几下就变成 圆柱体了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114525
发表于 2020-2-12 21:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
螺旋推进,沼泽地用,不是沙漠用的!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001154142
发表于 2020-2-12 21:43 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.这种轮子将来能不能用到月球工程车上

这玩意很费油。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125256
发表于 2020-2-12 21:52 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

额勒金德 发表于 2020-2-12 20:23
它主要就是应对崎岖不平的路面的,尤其是没有公路的泥土地,涉水是附带的吧,因为它其实是中空的,但是在 ...

大毛这车在水,冰雪上可以跑;在硬质,崎岖路面,会死得很惨。

磨损大,转向不灵活,坑洼时4个螺丝接触面堪忧。

而且结构复杂,只能属于特种装备。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000827660
发表于 2020-2-12 22:02 | 显示全部楼层
这玩意应对的是沼泽、冻土地带,在普通地面效率不高,磨损太大,不怎么划算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114687
发表于 2020-2-12 22:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
额勒金德 发表于 2020-2-12 21:00
中空的呀,可以用轻质的材料,甚至可以做成阿波罗月球车车轮那样的金属网的

跟现在的金属镂空轮钢丝轮比就太重了。
筒体在压在月壤上摩擦,要是用金属网做成的寿命还更短,现在那些六轮小车通过性已经足够应对月面环境了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123428
发表于 2020-2-12 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
愚蠢的设计。轮子的是滚动摩擦,这种螺旋柱是滑动摩擦。滑动摩擦和滚动摩擦带来的摩擦力是不一样的,简直就是一个天一个地。打个比方,同样排量的一台车,用轮子行驶,一升油能走10公里;用螺旋柱,一升油能走200米。为什么这种螺旋柱的设计只是在历史上昙花一现?既然怕轮子陷在月壤里,那么我加大轮子的宽度和尺寸就行了,简单又实用。用螺旋柱,充电一次能走10米都够呛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000920713
发表于 2020-2-12 22:24 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.这种轮子将来能不能用到月球工程车上

麦克纳姆轮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000423848
发表于 2020-2-12 23:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
都不在乎结构重量了,直接用履带不好吗……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161862
 楼主| 发表于 2020-2-12 23:44 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

momoranshi 发表于 2020-2-12 23:06
都不在乎结构重量了,直接用履带不好吗……

中空的没多重,在月球用的材料肯定是轻质材料啊,怕结构不行,用加强筋啊,履带的话结构不是更复杂?坏了都不好修
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108968
发表于 2020-2-13 01:00 | 显示全部楼层
你总说这东西是中空的  在月球也用轻质材料   咱寻思着  在轻也不如轻量化轮子加悬挂吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000660476
发表于 2020-2-13 01:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
登月的第一要务是考虑重量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401983
发表于 2020-2-13 01:17 | 显示全部楼层
楼主,假如发射费用是一公斤5万美元的话,你算算这代价如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000379428
发表于 2020-2-13 01:20 | 显示全部楼层
功率要求很高,行进单位距离耗能比轮子高很多倍,月球上很不划算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-2-13 11:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
额勒金德 发表于 2020-2-12 20:23
它主要就是应对崎岖不平的路面的,尤其是没有公路的泥土地,涉水是附带的吧,因为它其实是中空的,但是在 ...


这种驱动方式是打算用在冻土带的,冻土开冻后很多地方就变成了沼泽地,轮式履带式都不怎么好用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000959658
发表于 2020-2-14 10:34 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

额勒金德 发表于 2020-2-12 20:23
它主要就是应对崎岖不平的路面的,尤其是没有公路的泥土地,涉水是附带的吧,因为它其实是中空的,但是在 ...

但这种和泥土的干摩擦比较费轮子。不知道爬岩石的能力怎么样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000494449
发表于 2020-2-14 11:00 | 显示全部楼层
这种纯粹是为了标新立异吧 优势何在啊 这摩擦面积 效率太感人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001037082
发表于 2020-2-14 13:14 | 显示全部楼层
  Metal Gear Solid 3:Shagohod
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000330052
发表于 2020-2-14 13:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
火烧天下无毛 发表于 2020-2-14 11:00
这种纯粹是为了标新立异吧 优势何在啊 这摩擦面积 效率太感人

这东西是应付西伯利亚冻土雪原和沼泽泥坑的,硬路面行驶只是附带功能,效果差。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019606
发表于 2020-2-14 13:37 | 显示全部楼层
完全没意义,做成金属网中空轮胎不好吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000879347
发表于 2020-2-14 14:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
不如大脚车
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-2-14 15:10 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

这种车的强项应该是涉水,上岸也是短时间,而不是长时间的在陆上。
月球上没有水,所以我们发展月球车没必要这样,就发展完全在陆上用的不就OK了,干嘛要搞两栖车型?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-2-14 15:11 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

dacao 发表于 2020-2-12 21:42
螺旋推进,沼泽地用,不是沙漠用的!

感觉更适合有水的环境,登月车干嘛要这样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000821089
发表于 2020-2-14 16:10 | 显示全部楼层
好像有资料介绍过,最开始考虑过这种形式的登月车,看过地面的模型试验视频。但原因是那时候对月面情况不了解,担心月表有超厚的松散的易沉陷月尘,这样这种大螺丝轮子车可以在月面甚至月壤里钻来钻去。后来无人探测登陆了,确认了月表实际很坚固,这种设计就没影了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000630915
发表于 2020-2-14 16:29 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

额勒金德 发表于 2020-2-12 20:23
它主要就是应对崎岖不平的路面的,尤其是没有公路的泥土地,涉水是附带的吧,因为它其实是中空的,但是在 ...

犯不上这么干。因为航天器那是一克一克的计较。这种方式,发动机要求马力大,很大的能量浪费在了摩擦生热上,航天器浪费不起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-2-14 16:53 | 显示全部楼层

RE: 这种轮子将来能不能用到月球工程车上

楼主,这个设计没有普及是有原因的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000360131
发表于 2020-2-14 16:55 | 显示全部楼层
这种轮子在地球上就很傻,在月球和火星上一样傻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000813611
发表于 2020-2-14 19:48 | 显示全部楼层
都上工程车了,就不能好好修下路?哪怕是粗略地整平一下,压路机一压,轮胎就不用各种高科技了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000424960
发表于 2020-2-15 00:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
就那对小翅膀的功率 带不动吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128813
发表于 2020-2-15 13:51 | 显示全部楼层
这种东西主要针对冻土,那东西车子在上面一压,容易变成稀泥,甭管轮子履带都给你裹成个大泥巴坨子。
螺旋筒是滑动摩擦而不是滚动摩擦,所以导致其效率低的惊人,除了专门的冻土车辆,没人愿意用这个。用在灰尘棱角分明的月面上,不说功耗如何,这一路怕是摩的火花带闪电吧。

现在的金属网轮胎,可以说是最轻最靠谱的玩意了,暂时还没有什么移动设备能比轮子更节能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-2-22 09:05 , Processed in 0.047740 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表