超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4104|回复: 32
收起左侧

[态势感知技术] 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

[复制链接]
CDer:001046512
发表于 2020-01-31 15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x



很多军迷存在的一个认知是,干扰机需要与对方雷达比拼能量,只有当干扰机的干扰能量压制住对方雷达发射的信号能量后,才能保证干扰有效。这个道理本身是没有问题的,但问题在于很多人进一步得出了“干扰机的干扰功率必须大于目标雷达的发射功率”这一结论,这个结论就有问题了。实际上,干扰机大可以不必与目标雷达比拼发射功率,即使在干扰功率明显小于目标雷达发射功率的情况下,干扰作战也往往是有效的。为什么这么说呢?这就要从雷达的工作原理讲起了,我们知道雷达在探测目标时(这里主要指脉冲雷达),它需要先发射一组雷达脉冲信号,或者说发射一道雷达波束指向目标,当这道雷达波束照射到目标时会在目标表面产生散射效应,即雷达波束能量从目标表面向四周各个方向反射回去,其中一部分信号能量会沿原途再反射回去,这部分信号被雷达所接收,雷达系统对信号进行处理和分析后,从中提取出目标的详细信息,而这部分反射回去的信号能量被称之为“目标回波”。由于雷达从发射信号到接收目标回波信号这一过程中,雷达信号需要走来回双程的路程,这一过程中雷达信号的信号能量会因大气衰减、波束扩散等原因逐渐减弱,再加上雷达信号在与目标实现“亲密接触”后,它并不会全部反射回原来的方向,而产生的是散射效应,即雷达信号沿目标表面向四面八方各个方向反射出去,因此又只有很少一部分能量的信号会沿原程再反射回去,而反射到其它方向的信号能量则全部损失掉了。可见,在雷达波束信号的这个一去一回的过程中,有很大一部分信号能量都无端损失掉了,能够重新沿原程返回至雷达的信号能量(即目标回波信号)已经是十分微弱的了。




这一特点在雷达探测隐身目标时会体现的更为突出,因为隐身目标正是通过将雷达信号反射至其它无关方向(外形隐身),或直接吸收掉雷达信号能量(涂料隐身),从而使沿原路返回至雷达的信号能量降至最低,即隐身目标产生的目标回波会比其它普通目标更为微弱,以至于雷达在一定距离上完全无法接收到目标回波信号。可见,由于雷达的这一工作原理,使得干扰机在压制干扰对方雷达时并不需要直接跟雷达比拼发射功率,干扰机发射的干扰信号能量只要大于目标回波信号能量,即可成功掩盖住目标回波信号,使对方雷达接收到的目标回波信号被淹没在大量无用噪声干扰信号中,从而丧失对目标的探测能力。再加上雷达信号需要一来一回走“双程”路程,而干扰机的干扰信号则只需要走“单程”路程(从干扰机到雷达),在这个相互“赶路”的过程中,干扰信号的衰减和扩散损失要远小于雷达信号。而在某些特殊情况下,由于干扰机与被保护目标是分开部署的,所以干扰机可以比被保护目标更靠近对方雷达系统,这种情况下干扰信号需要赶的“路程”就更小了,在雷达信号“路程”不变的情况下,干扰信号在“路程”上的损失就比雷达信号更少了。综合以上各种因素可以得出结论,干扰机不需要与目标雷达直接比拼发射功率,而可以凭借比雷达小得多的发射功率即可成功压制住目标雷达,而当干扰机具备多目标干扰能力时,一部大功率干扰机就能同时对多部雷达实施压制干扰作战。




从上面的分析我们可以看出,雷达的工作一般分为发射信号和接收信号两个过程,雷达接收到的信号能量(目标回波信号能量)一般要远远小于它原本发射的信号能量。雷达发射信号的设备称之为发射机,而接收目标回波信号的设备则称之为接收机,很显然的是,干扰机需要干扰的是雷达接收机,而不是雷达发射机。当然了,干扰机在干扰所有类型的有源电子设备时(如通信设备、IFF设备、测控设备等),它都干扰的是接收机,而不是发射机。只不过相比其它有源电子设备而言,现代雷达系统一般都是收发一体的,即发射机与接收机布置在一起,并且使用同一部天线进行信号的发送和接收,只有少部分特殊类型的雷达才采取的是收发分离方式,如双基/多基雷达、连续波雷达等,这些雷达才需要特别区分发射机和接收机,这类特殊雷达此处暂且略过不表。由于雷达这种收发一体的特性,使得很多军迷误以为干扰机对雷达的干扰就是对发射机的干扰,这才出现了干扰机与目标雷达之间“比拼发射功率”这种错误概念,甚至还出现了干扰机之间“相互打架”这种更离谱的概念,好像别人部署了一部大功率干扰机,我也可以部署一部更厉害的干扰机把他“打回原形”。这是非常离谱的,我们前面说过,干扰机只能干扰接收机,不能干扰发射机,而两部干扰机都是发射机,它们之间的“打架”那就是干扰机对发射机的干扰,这显然是违反常识的。这就好比手电筒能照瞎别人的眼睛,但是却照不瞎别人的手电筒一个道理,不管是哪种电子对抗作战,都是干扰机一方与对方雷达、通信等电子设备之间的对抗(分别对应雷达干扰与通信干扰),而不存在干扰机对抗干扰机一说。而且不管干扰机干扰的是什么类型的电子设备,它都只能干扰对方的接收机,由于雷达、通信系统的接收机往往接收的是极微弱信号,所以此时干扰机也只需要以很小的干扰功率为代价,即可达成对敌方雷达、通信系统的干扰目的。




由上可见,干扰机在实施有源压制干扰作战时,并不是干扰能量越大越好,而应当遵循“够用”即可的原则。事实上,干扰机的干扰功率过大并不意味着它的干扰效果越好或干扰成功率越高,这一点在干扰机对抗来袭导弹的雷达导引头时体现的尤其突出。当作战平台面临导弹攻击时,其实施的自卫干扰并不是功率越大越好,当功率过大时,电磁信号在很远的距离上仍然没有衰减,对方电子侦察系统也能够在更远的距离上接收到信号,所以此时干扰机功率越大反而越暴露目标。而且当干扰机在对来袭导弹实施大功率压制干扰时,来袭导弹的弹载雷达导引头完全可以转为HOJ(跟踪干扰源)模式,在此模式下导弹雷达导引头会采取被动跟踪干扰源的方式对目标进行寻的跟踪,此时干扰机的功率再大对导弹导引头也起不到干扰作用,反而会导致作战平台成为一个巨大的电磁辐射源,这相当于主动将导弹招引过来。此外,由于目前大多数军用作战平台都还采取的是传统的平台上集成干扰机的方式,即干扰机与作战平台并不分离,所以此时干扰机将无法对来袭导弹的雷达导引头实施有效的角度欺骗干扰,而如果无法对导弹进行角度欺骗的话,那么只要来袭导弹没有偏离方向,即使弹载雷达导引头暂时被干扰致盲,但随着导弹逐渐接近目标的过程中,导弹的弹载雷达导引头仍然有可能在近距离上烧穿干扰,重新发现和锁定目标。由上可见,各种军事作战平台在面对导弹攻击,干扰机的发射功率并不是越大越好(尤其是那些集成在平台上的干扰机),相反的是,干扰机发射功率越大时反而更容易出现主动暴露目标的情况,本来的隐蔽就变成暴露了。




以上是自卫干扰的情况,那么在支援干扰的情况下,是不是干扰功率就越大越好呢?也不是!我们前文讲了,大型电子战平台如电子战飞机,它在进行支援干扰作战时其实并不是为了保护自己,而是为了掩护己方其它主战飞机的作战行动,一架专用的电子战飞机往往需要保护的是己方的一个作战机群,同样的,一架专用的电子战飞机也往往面对的不是敌方的一部雷达,而可能是敌方的一个雷达网络!电子战飞机由于飞在空中,视野范围远较其它平台更大,所以它需要干扰的敌方雷达数量将会剧增,包括了敌方陆基、海基、空基各种平台的雷达,甚至还包括天基雷达(雷达侦察卫星)!而电子战飞机的干扰能量又始终是有限的,在核动力装置没有搬上电子战飞机之前,电子战飞机的干扰能量是不可能无限增长的,其干扰能量也不是取之不尽用之不竭的。何况电子战飞机作为空中平台,其平台装载能力在各类平台中也不是最高的,舰载平台和陆基平台的装载能力都可以远远超出空基平台,比如陆基移动平台最大可以承受几十吨重的作战载荷,这个载荷重量甚至要超出空基平台本身的重量(如EA-18G电子战飞机的最大起飞重量也不过30吨左右),所以空基平台在面对各类大型海基、陆基平台时,其在作战载荷的搭载能力上处于较大的劣势。这样一来,电子战飞机在与陆基、海基雷达比拼能量时,就未必能拼得过了,何况前面也提到了,战场上的陆基雷达和海基雷达往往并不是“一个人在战斗”,战场上往往会存在数量众多的陆基、海基、空基雷达,这些雷达系统处在战场上各个不同区域内,它们之间还可以通过数据链进行雷达组网,并在整个网络内实现信息共享,此时电子战飞机若只干扰其中一部雷达将起不到任何作用,除非电子战飞机能将整个雷达网络内的所有雷达都干扰掉。当然了,这只是极端情况下,实际上电子攻击方也可以动用更多的电子战力量,比如派出更多数量的电子战飞机投入干扰作战,那么当攻防双方都投入更多的作战资源进入战场后,此时电子对抗的双方不再是比拼能量大小和能量多少了,而比拼的是能量利用效率。




由于电子战飞机处于视野良好的空中,所以它需要面对来自地面、海上、空中甚至太空中的数量众多的雷达设备,此时就需要强调电子战飞机的多目标干扰能力了。那么当电子战飞机的总干扰能量不变的情况下,如何在有限能量的基础上实现多目标干扰能力呢?答案就是对干扰能量进行管理和优化分配,提高干扰能量的利用效率。电子战飞机要利用有限的干扰资源对尽可能多的雷达系统进行有效干扰,就只能走提高能量利用效率的“精确打击”式干扰模式,将有限的干扰能量在空域、时域和频域上进行合理分配,即在保证一定干扰效果的前提下,干扰功率其实越小越好!反过来说,被干扰的一方也需要将雷达有限的能量在空域、时域和频域上集中起来,从而最有效地使用雷达能量,避免雷达能量的无谓损失和浪费,同时雷达系统还需要采取各种抗干扰技术,以迫使对方干扰机在空域、时域和频域上分散干扰能量,而雷达一方以集中对分散,就可能使雷达能量在某些领域形成相对优势而战胜干扰机,这也是各种雷达抗干扰技术(ECCM)的理论前提。对于电子战对抗的攻防双方来说,谁的能量资源都不是无限多的,谁能在已有作战资源的基础上进行更合理的能量分配,谁就能在这场能量与资源的比拼中占据上风。而所谓的能量分配,就是指雷达和干扰机双方在达成作战目的的前提之下,尽可能地减少能量在空域、时域和频域上的消耗和损失,也就是我们俗称的“花最少的钱办最大的事”,能合理优化和分配能量资源的一方,即使它的总能量和作战资源少于另一方,也未必就会在对抗中输给对方。




此外,无论对雷达还是干扰机来说,其发射功率都不是越大越好的另一个原因在于,由于战场空间容量有限,随着敌我双方大量信息化电子装备的应用,有限战场上的电磁环境将会越来越复杂,这对敌我双方的信息化作战都会造成不利影响。当我方干扰机的发射功率过高时,它在影响敌方电子设备的工作性能的同时,也会对我方的相关设备造成负面影响,即对我方其它作战装备和电子设备造成电磁兼容性的影响,所以我方也需要对辐射源进行人为控制与管理,除了对各种电子设备的发射频率、工作时间、工作区域进行管理以避免相互冲突之外,对其辐射能量的大小也必须严格加以控制。电子战系统也是一样的道理,如果任由其随意增大发射能量的话,很可能导致“杀敌一千自损八百”的结局,比如电子战系统在实施大范围的通信干扰和导航干扰时,也有可能会干扰到同一区域的我方通信和导航设备,而且当战场空间电磁环境过于拥挤、复杂时,对我方作战行动也会产生极其不利的影响。以美军为例,其高度重视电磁频谱管理工作,认为“频谱管理是一个国家的主权,获胜者必然是最善于控制和运用电磁频谱的一方”,积极开展相关的电磁频谱管理建设工作,并在海湾战争中取得到良好的使用效果。




对电磁能量资源的有效分配和利用,是电子对抗双方都必须高度重视的一个课题,如果其中一方不能合理使用现有能量资源的话,那么即使它投入的作战资源比对手更多,也难以在对抗中占据上风。一个对电磁能量有效利用的典型例子就是激光技术,一束总能量不足以煮熟一个鸡蛋的激光,却能穿透3毫米厚的钢板,可见能量并无大小之分,而在于实际分配方式。以前文所提到的电子战飞机为例,各种电子战飞机一般都通过外挂电子战吊舱或内置电子战载荷的方式进行改装,但是不管采取哪种方式,它的载荷能力都是受限的,因此它在面对地基或海基大型雷达系统时,在电磁能量方面并不占有优势,那么它将如何对地基/海基雷达系统实施有效干扰呢?答案就是对电磁能量的有效分配、控制与管理。还是以EA-18G电子战飞机为例,作为一款名副其实的电子战飞机,EA-18G 拥有十分强大的电磁攻击能力,但这个电磁攻击能力并不是指它在电磁能量方面有多么强大,实际上EA-18G作为战斗机平台改装而来的电子战飞机,它所配备的干扰吊舱的干扰功率甚至还比不上其它大型空中平台改装的电子战飞机(比如美国由B-52大型轰炸机改装而来的EB-52H电子战飞机)。EA-18G的真正厉害之处在于它可以高效地利用电磁干扰能量完成对地空导弹系统的压制任务,凭借ALQ-218V(2)战术接收机和新的 ALQ-99 战术电子干扰吊舱,EA-18G改变了以往电子干扰将能量分散在较宽频带上的干扰方式,这种干扰方式就如同对电磁频谱的“地毯式轰炸”,付出功率代价太大,而干扰效果却未必如人意,简而言之就是大量的电磁能量资源被无端浪费、消耗掉了。而EA-18G则采取的是“精确打击”式的电子干扰方式,它可以通过分析目标的跳频图谱自动追踪其发射频率,并采用“长基线干涉测量法”对辐射源进行更精确的定位以实现“跟踪-瞄准式干扰”,这样就大大集中了干扰能量,首次实现了电磁频谱领域的“精确打击”。采用上述技术的EA-18G可以有效干扰160公里外的雷达和其它电子设施,超过了绝大多数现役防空火力的打击范围。不仅如此,安装于EA-18G机首和翼尖吊舱内的ALQ-218V(2)战术接收机还是目前世界上唯一能够在对敌实施全频段干扰时仍不妨碍电子监听功能的电子侦察系统。




本篇至此告一段落,敬请期待下一篇《盾和蛋之间的那点事(149)——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(五)》,谢谢关注!




附《盾和蛋之间的那点事》系列全收藏:



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044411
发表于 2020-01-31 16:37 | 显示全部楼层
我靠,写到148了!!!这么牛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-01-31 20:17 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

gaofeng2258 发表于 2020-1-31 16:37
我靠,写到148了!!!这么牛




最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116454
发表于 2020-01-31 20:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
顶起来,CD中这样的人材不多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173757
发表于 2020-01-31 20:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
顶楼主。持续学习中……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173757
发表于 2020-01-31 21:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
顶楼主。持续学习中……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000428422
发表于 2020-01-31 21:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
虽然很长,但是没有闲话,而且通俗易懂
好评啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001130646
发表于 2020-01-31 21:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
码了这么多字,表示一下支持。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-01 14:59 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

本帖最后由 乘龍吞雲 于 2020-2-1 15:12 编辑

“赫尔墨斯”无人机机载电子情报传感器和天线阵列



“赫尔墨斯”无人机机载电子情报传感器和天线阵列.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-01 15:14 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

EA-18G电子战飞机0000001.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135666
发表于 2020-02-01 16:14 | 显示全部楼层
我看到七了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000821749
发表于 2020-02-01 18:36 | 显示全部楼层
以前的看不到呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105127
发表于 2020-02-01 18:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
多谢好贴,学习了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116454
发表于 2020-02-01 19:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
乘龍吞雲 发表于 2020-2-1 15:14

辛苦楼主,有EA18G的俯视图么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-01 20:13 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

此处再略去俩字 发表于 2020-2-1 19:55
辛苦楼主,有EA18G的俯视图么?

EA-18G电子战飞机0000010.jpg


EA-18G电子战飞机0000030.jpg


EA-18G电子战飞机0000032.jpg


EA-18G电子战飞机0000034.jpg

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116454
发表于 2020-02-01 20:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
乘龍吞雲 发表于 2020-2-1 20:13

谢谢!     
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-01 22:00 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

以色列埃尔塔ELL-8251护航干扰机


以色列埃尔塔ELL-8251护航干扰机0000007.jpg

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000426036
发表于 2020-02-01 22:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
向LZ致敬,不容易啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-01 22:09 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

pengxiao 发表于 2020-2-1 22:07
向LZ致敬,不容易啊



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295849
发表于 2020-02-01 22:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
这种好文必须顶阿!不顶梅人性!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105789
发表于 2020-02-01 22:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
我们的j-16D和咆哮鲨都这么久了不见动静
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295849
发表于 2020-02-01 22:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
jwklibo 发表于 2020-2-1 22:38
我们的j-16D和咆哮鲨都这么久了不见动静

都见到黄皮机了~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001102607
发表于 2020-02-01 23:51 | 显示全部楼层
跟着楼主学东西啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135505
发表于 2020-02-02 00:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
从铁血就开始看盾和蛋,楼主辛苦了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-02 19:03 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

MALD诱饵弹00000039.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-02 19:03 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

MALD诱饵弹00000042.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-02 19:04 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

MALD诱饵弹00000043.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-02 20:59 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

肥电的电子战系统000021.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000044880
发表于 2020-02-02 21:05 | 显示全部楼层
通俗易懂,是很好的军事科普文章
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-03 19:42 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)

aihao 发表于 2020-2-2 21:05
通俗易懂,是很好的军事科普文章



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000063426
发表于 2020-02-03 20:17 | 显示全部楼层
啥时候能出书啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
 楼主| 发表于 2020-02-03 20:23 | 显示全部楼层

RE: 盾和蛋之间的那点事(148) ——特别篇:电子干扰,隐蔽or暴露?(四)


这个事情不着急,

现在最重要的事是,

战胜疫情
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115502
发表于 2020-02-03 23:09 | 显示全部楼层
专业贴,学习了。顶起来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-28 05:13 , Processed in 0.035239 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表