超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
CDer:001081974 楼主: 百舸63
收起左侧

三谈航空技术决定了重型机上舰

[复制链接]
CDer:000001316
发表于 2020-1-30 16:26 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

海盗猫 发表于 2020-1-29 23:28
VFX项目开始的时候,并不是没有三翼面设计,也不是没有边条设计,实际上F-14的翼套在一定高AOA时会产生涡流 ...

同意,霉菌F-15研制时就提出“不将一磅重量用于对地攻击”,看来空优机专用于制空是人为而不是客观因素决定的。关键是美海空军中“A系列”家族庞大,完全用不着空优机干糙活。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-30 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
百舸63 发表于 2020-1-30 16:19
哎,谁上舰也要进行改型设计的。重型机才可能设计出挂反舰弹的大弹仓,中型机现阶段不可能设计出 ...

    不过你那个弹道导弹也确实难为航母了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001316
发表于 2020-1-30 16:29 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

royalharu 发表于 2020-1-30 00:08
发动机和材料差些我理解 但是您这句航电落后可有根据?歼20岂不是几乎全面落后于F35?

航电呈现胶着状态,互有优缺点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001316
发表于 2020-1-30 16:30 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

jaff 发表于 2020-1-30 00:22
没那么复杂,简单的逻辑推理就可以知晓。田忌赛马,我们航母没人家大,单对单决定了舰载机怎么选都不可能比 ...

歼-20个头大一些也是这个思路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001316
发表于 2020-1-30 16:32 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

残存时光 发表于 2020-1-30 08:36
这种大水贴还来个三

别说这,你有本事也码一篇类似分析贴子,让大伙宅在家讨论讨论!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081974
 楼主| 发表于 2020-1-30 16:35 | 显示全部楼层
不过你那个弹道导弹也确实难为航母了。

      呵呵,现在是轰六搭载,个人认为,隐身和非隐身战术飞机搭载的弹道式反舰弹,高超音速反舰弹都会加紧研制的。若成功,考验的是载机起降性能,难为的是舰载机,还说不上只针对航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-30 16:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
百舸63 发表于 2020-1-30 16:35
呵呵,现在是轰六搭载,个人认为,隐身和非隐身战术飞机搭载的弹道式反舰弹,高超音速反舰弹都会加 ...

    虚心点,那个弹道导弹怎么从弹库里弄出来想过吗?我们军迷考虑问题都有盲点,要正视自己盲点。理解别人的盲点。他们的中型说法是指舰载机有重量限制这应该没错吧。舰载机限制太高不得不做各种妥协。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
发表于 2020-1-30 17:17 | 显示全部楼层
这几天重型舰载机党很活跃嘛。我就一个问题,说重型隐身机能装内置反舰弹的,装的是多大弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000089199
发表于 2020-1-30 17:23 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

33659 发表于 2020-1-30 17:17
这几天重型舰载机党很活跃嘛。我就一个问题,说重型隐身机能装内置反舰弹的,装的是多大弹?

J20在一边画圈圈,F22带着F35一起画圈圈。H6跟着画圈圈。B52和B1B,B2,图160表示,首战用我。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482167
发表于 2020-1-30 18:01 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

百舸63 发表于 2020-1-30 14:48
F14有可变后掠翼技术增升足够了,不需要再加个三翼面。
      最早是在F14D上实现电传,后续其它 ...

DFCS不是针对F-14D搞得,而是F-14因缺乏ARI而导致的事故使得1978年USN,Grumman和NASA联合利用VFX项目剩余资金开始搞得新型ARI系统,目的是在不和机动缝翼产生干涉前提下恢复原来ARI系统功能。DFCS也不是真正意义上的纯电传,只不过是用数字増稳系统替代了原来的模拟増稳系统。

挂架说明不了什么,F-4一共9个挂点,4个是AIM-7/120专用,剩余5个可以挂重武器,但是2,8挂点挂重载后不能挂AIM-9。F/A-18A/C是9个挂点,其中1,9只能挂AIM-9,4,6只能挂AIM-7/120或者吊舱,2,8的寄身挂点不能挂重载武器。剩下3个才是重挂点,但是这3个挂点要在副油箱和重武器之间选择。F/A-18E/F是11个挂点,1,11只能挂AIM-9,5,7只能挂AIM-7/120或者吊舱,2,10不能挂重载武器。剩下5个才是重挂点,但是这3个挂点要在副油箱和重武器之间选择。也就是说,F/A-18A/C最多挂3个重武器,F/A-18E/F最多挂5个重武器。

最后看下F-14,F-14一共8个挂点,除2,7是副油箱专用挂点,剩下6个都是重挂点,且1,8挂点挂重载武器是不妨碍1a,8a寄身挂点挂AIM-9。F-14最多可以挂6个重武器也不会与副油箱产生冲突。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-30 23:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2020-1-30 14:48
这个问题是不是也可以这样问步枪美国用来干什么,中国用来干什么。

建议吃点脑白金再来问我问题,高技术,高价值兵器存在的首要因素就是如何使用才能发挥最大价值,否则大量的研发生产经费打水漂吗?吹牛逼谁都会,想你这种吹牛逼都不走心的才是悲哀

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-30 23:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
zhangqianfan 发表于 2020-1-30 16:19
F-35C若不考虑外挂,仅为了舰上起降,就没有必要把机翼放大那么多。

那这就是绝对的失败?花了大价钱隐身外形,涂层工艺,然后你嘴里就是个屁?笑死我了!

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-30 23:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
百舸63 发表于 2020-1-30 16:19
哎,谁上舰也要进行改型设计的。重型机才可能设计出挂反舰弹的大弹仓,中型机现阶段不可能设计出 ...

来你说说要多长?飞机设计出来多大?逆火够不够大?能上舰不?

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-30 23:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-1-30 23:18
建议吃点脑白金再来问我问题,高技术,高价值兵器存在的首要因素就是如何使用才能发挥最大价值,否则大量 ...

    我吹啥了,这谣造的。我的问题跟你的是不是一样的,脑白金是用来睡觉的。你得补脑黄金才能知道。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-30 23:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2020-1-30 23:44
我吹啥了,这谣造的。我的问题跟你的是不是一样的,脑白金是用来睡觉的。你得补脑黄金才能知道。

对你来说良好的睡眠可以有助于智力的发育,一般幼儿和儿童的智力发育由睡眠质量决定,你总熬夜估计不太好,建议你补一下

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-31 00:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-1-30 23:46
对你来说良好的睡眠可以有助于智力的发育,一般幼儿和儿童的智力发育由睡眠质量决定,你总熬夜估计不太好 ...

    那你孝敬孝敬我吧,老了确实需要补补。自己提的问题自己不能回答吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-31 00:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2020-1-31 00:05
那你孝敬孝敬我吧,老了确实需要补补。自己提的问题自己不能回答吗?

行啊?几号烧给你啊?还要烧点啥?

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000818965
发表于 2020-1-31 01:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
mmx1234 发表于 2020-1-30 15:19
这么说J15是个超级失败的案例,跟着三哥用mig29才是正路。

米格29可没达到阻拦能力上限
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-31 05:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-1-31 00:42
行啊?几号烧给你啊?还要烧点啥?

--来自论坛助手 iPhone客户端

    那就还得过几年吧,希望你言而有信。不过很奇怪一样的问题我提出来就需要补脑你提出来的算啥?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-31 09:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
算了,那时候你该投胎去了

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081974
 楼主| 发表于 2020-1-31 11:31 | 显示全部楼层
挂架说明不了什么,F-4一共9个挂点,4个是AIM-7/120专用,剩余5个可以挂重武器,

     嗯,兄台的挂架知识是专业的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081974
 楼主| 发表于 2020-1-31 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 百舸63 于 2020-1-31 11:41 编辑
虚心点,那个弹道导弹怎么从弹库里弄出来想过吗?我们军迷考虑问题都有盲点,要正视自己盲点。理解别人的盲点。他们的中型说法是指舰载机有重量限制这应该没错吧。舰载机限制太高不得不做各种妥协。

       有称轰六最新改型,可挂弹道式反舰弹,这个有照片。也有称轰六有挂高超音速反舰弹,从弹道特点上说,也属弹道式反舰弹。
       就没明白,我什么时候不让分中型了,又何时说舰载机可以无限制了。通篇不是一直再说航空技术的发展,使得舰载机重量限制不断放宽吗?不知你在说啥,没觉得哪里骄傲了,只觉的你该虚心点,至少不要曲解别人的意思,更不要妄加指责。这叫狂妄,狷介。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081974
 楼主| 发表于 2020-1-31 12:03 | 显示全部楼层
挂架说明不了什么

       兄台是否考虑了F4起飞重量28吨,F18A/C的起飞重量是22吨多,它们同起飞重量33吨的F14挂架相当,而28吨起飞重量的F18E/F比F14挂架还多。您还认为挂架说明不了什么吗?况且,多用途改进F14不如F18,这是美国人认为的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001062532
发表于 2020-1-31 13:54 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

54huohai 发表于 2020-1-30 15:01
什么交换比很容易超过1:1.5?证据呢?航母舰载机出动是根据任务数来的,请问这世界上有1.999个任务吗? ...

没见过交换比有小数点?
你认为F22对F35的交换比是多少?
数量多就好?那还是开发枭龙的隐身舰载版更快,舰载数量可以更多。
F35都可以单发上舰,那还要双发的FC31这样烧钱的货干嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-31 16:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-1-31 09:21
算了,那时候你该投胎去了

--来自论坛助手 iPhone客户端

  忤逆啊,死活都不孝敬我。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-31 19:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2020-1-31 16:09
忤逆啊,死活都不孝敬我。

死了还来bb?诈尸了?你不是挫骨扬灰了吗?

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-31 19:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
潜天舰 发表于 2020-1-31 13:54
没见过交换比有小数点?
你认为F22对F35的交换比是多少?
数量多就好?那还是开发枭龙的隐身舰载版更快 ...

f22上舰了吗?说话请走心过脑,要脸

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-1-31 21:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-1-31 19:13
死了还来bb?诈尸了?你不是挫骨扬灰了吗?

--来自论坛助手 iPhone客户端

     你这孩子咋了没一句好话,也没见你对别人这样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-31 23:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2020-1-31 21:55
你这孩子咋了没一句好话,也没见你对别人这样。

劝你做个人,要点脸

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-2-1 07:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-1-31 23:41
劝你做个人,要点脸

--来自论坛助手 iPhone客户端

    我可没招你,只是强调了你的说法而已,你张嘴骂人。这像话吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132724
发表于 2020-2-11 16:12 | 显示全部楼层
不带这样贬低F-14的,楼主还是多研究研究吧,炸弹猫一点都不差的,F-14后继是NATF和AFX,与F-15有什么关系?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126601
发表于 2020-2-11 22:29 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

潜天舰 发表于 2020-1-31 13:54
没见过交换比有小数点?
你认为F22对F35的交换比是多少?
数量多就好?那还是开发枭龙的隐身舰载版更快 ...

请问比鹘鹰不烧钱的货在哪呢,让大伙见识一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126601
发表于 2020-2-11 22:31 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

潜天舰 发表于 2020-1-30 11:06
F18A→F18E→F35C向重型机发展。

重型机和中型机的空战交换比可以很容易超过1:1.5,对海攻击的弹程系 ...

你说巧了不是,鹘鹰陆基28吨,上舰变30吨,也是重型了,大家怎么还不满意?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001062532
发表于 2020-2-12 22:41 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

超级侧卫 发表于 2020-2-11 22:29
请问比鹘鹰不烧钱的货在哪呢,让大伙见识一下

枭龙的隐身舰载版
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001062532
发表于 2020-2-12 22:45 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

超级侧卫 发表于 2020-2-11 22:31
你说巧了不是,鹘鹰陆基28吨,上舰变30吨,也是重型了,大家怎么还不满意?

算是半吊子伪重型。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126601
发表于 2020-2-14 10:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
潜天舰 发表于 2020-2-12 22:41
枭龙的隐身舰载版

30吨你都不满意,你这枭龙隐身版打算改到多少吨?
发动机又在哪?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001062532
发表于 2020-2-14 19:58 | 显示全部楼层

RE: 三谈航空技术决定了重型机上舰

超级侧卫 发表于 2020-2-14 10:34
30吨你都不满意,你这枭龙隐身版打算改到多少吨?
发动机又在哪?

枭龙隐身版不打算增加多少吨,是为了满足某些兽欲的,你要改多少吨都可以
发动机好说了,发财31用什么他用什么。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126601
发表于 2020-2-15 01:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
潜天舰 发表于 2020-2-14 19:58
枭龙隐身版不打算增加多少吨,是为了满足某些兽欲的,你要改多少吨都可以。
发动 ...

我只见你要枭龙改上舰,难道是为满足你的兽欲吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-2-27 08:37 , Processed in 0.042429 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表