超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22362|回复: 201
收起左侧

[潜艇技术] 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

[复制链接]
CDer:000263494
发表于 2020-01-17 20:29 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 wjh8848 于 2020-1-17 20:49 编辑

看到这个亚森M级,比较震撼,无论吨位,载弹量,品种都超过美国同级攻击核潜艇。

感觉是阿库拉和奥斯卡2合一。

093后续可以对标亚森M级 大家看如何?我们还可以加入特色武器DF17DF26。万吨排水量已经模糊了弹道导弹潜艇与攻击核潜艇排水量区别
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001058965
发表于 2020-01-17 20:44 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.亚森M级和海狼级,加利福尼亚级对比如何?

亚森级更像巡航导弹核潜艇吧,感觉那么大的吨位,机动性应该不如海
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845446
发表于 2020-01-17 20:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
弗吉尼亚吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000165962
发表于 2020-01-17 20:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
92年开工的技术能如何?就算是改进型就目前俄工业水平能改多少?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000693042
发表于 2020-01-17 20:53 | 显示全部楼层
对标亚森干什么?093系列没有一型有垂发,明摆着对标海狼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000026000
发表于 2020-01-17 20:58 | 显示全部楼层
海狼和弗吉尼亚太丑了,还不如国产黑鱼。亚森延续一贯的俄式审美,漂亮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156614
发表于 2020-01-17 21:12 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

Napalm 发表于 2020-1-17 20:58
海狼和弗吉尼亚太丑了,还不如国产黑鱼。亚森延续一贯的俄式审美,漂亮。

海狼级很丑吗?
FoJkAwRRO2ClAJZRihy1n5gfyzhL.jpg
3238617749_7dda3cce7d_b.jpg
Fufoli1notYPovgKfFz_1XqF1mPD.jpg
0.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000458308
发表于 2020-01-17 21:14 | 显示全部楼层
感觉再发展下去,攻击型核潜艇和弹道导弹核潜艇两种潜艇也会合流,或者说也会一舰多型。
USN在设计弗吉尼亚级的时候考虑过模块化,需要时可以加一截壳体用于安放弹道导弹,其他部分不用大动,这样船厂新下水的就是一艘弹道导弹核潜艇。这个想法看来是要在USN下一代弹道导弹核潜艇SSN(X)项目上实现了 。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000858203
发表于 2020-01-17 21:20 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

红色联合舰队 发表于 2020-1-17 21:14
感觉再发展下去,攻击型核潜艇和弹道导弹核潜艇两种潜艇也会合流,或者说也会一舰多型。
USN在设计弗吉尼 ...

大势所趋,俄罗斯新一代潜艇已经朝着这个方向卖出实质性步伐了,三艇合一,靠模块化分段满足所有功能需求......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001094541
发表于 2020-01-17 21:31 | 显示全部楼层
我们的主要是筒子直径太小,搞大筒子直径其他一步一步来吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-01-17 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 时间简史 于 2020-1-17 22:10 编辑

美国洛杉矶级II有12发战斧发射器。攻击潜艇和巡航导弹核潜艇合二为一的思路美国也玩过

《危险水域》里面执行反舰任务的话,一般我都是先把敌舰打伤,然后用12+4枚反舰导弹打一个小饱和式攻击。这样效率较高……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-01-17 22:17 | 显示全部楼层
毛子的潜艇路线其实不太适合TG,毛子是因为要突破北冰洋厚重的冰层,所以喜欢搞双壳艇导致排水量体积很大,而我们基本没这需求,大陆架周边海域基本还都是浅水,吨位大了反而不好施展,其实像法鸡红宝石那样大小的是最适合TG的,但性能又比不上大艇,所以还是美帝的路线最适合我们
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000666374
发表于 2020-01-17 22:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
酒中鱼 发表于 2020-1-17 21:12
海狼级很丑吗?

毛粉眼里,非暴力都丑陋,你要理解他们奇葩的审美观。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000458308
发表于 2020-01-17 22:30 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

马葭 发表于 2020-1-17 22:21
毛粉眼里,非暴力都丑陋,你要理解他们奇葩的审美观。

罗刹潜艇里也有外形优雅的,971型攻击核潜艇外形并不暴力,那个低矮而呈流线型的围壳可以说是二战后潜艇的经典设计之一。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-01-17 22:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
亚森M级比佛吉尼亚级都便宜得多
IMG_20200117_223355.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116454
发表于 2020-01-18 08:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
liclove 发表于 2020-1-17 22:17
毛子的潜艇路线其实不太适合TG,毛子是因为要突破北冰洋厚重的冰层,所以喜欢搞双壳艇导致排水量体积很大, ...

当年看了红宝石好几眼,不知道收获怎么样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000321983
发表于 2020-01-18 09:12 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

zhuzhengfeng 发表于 2020-1-17 20:44
亚森级更像巡航导弹核潜艇吧,感觉那么大的吨位,机动性应该不如海

俄罗斯不再弄新的型号的巡航导弹核潜艇了,亚森级等于是把奥斯卡巡航导弹核潜艇和阿库拉级核潜艇的功能合二为一了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000321983
发表于 2020-01-18 09:13 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

红色联合舰队 发表于 2020-1-17 22:30
罗刹潜艇里也有外形优雅的,971型攻击核潜艇外形并不暴力,那个低矮而呈流线型的围壳可以说是二战后潜艇 ...

线条还是很好看的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093496
发表于 2020-01-18 09:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-1-17 22:06
美国洛杉矶级II有12发战斧发射器。攻击潜艇和巡航导弹核潜艇合二为一的思路美国也玩过

《危险水域》里面 ...

弗吉尼亚最新的批次就是二合一了,能打40发巡航导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001058965
发表于 2020-01-18 09:15 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

tu26160 发表于 2020-1-18 09:12
俄罗斯不再弄新的型号的巡航导弹核潜艇了,亚森级等于是把奥斯卡巡航导弹核潜艇和阿库拉级核潜艇的功能合 ...

额,俄罗斯不是还打算搞什么哈士奇级攻击型核潜艇吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093496
发表于 2020-01-18 09:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
zhuzhengfeng 发表于 2020-1-18 09:15
额,俄罗斯不是还打算搞什么哈士奇级攻击型核潜艇吗?

哈士奇是他们觉得现在的亚森M太贵了,想整个便宜点的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093496
发表于 2020-01-18 09:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
亚森M和弗吉尼亚最新的批次证明在SSN和SSGN合二为一这件事情上面美俄是完全一致的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000321983
发表于 2020-01-18 09:18 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

zhuzhengfeng 发表于 2020-1-18 09:15
额,俄罗斯不是还打算搞什么哈士奇级攻击型核潜艇吗?

苏联时期为了对付航母编队,弄出巡航导弹核潜艇这个类型,重点是装载多发巡航导弹,同时发射,打击美国航母编队,但是苏联解体了,俄罗斯实在没有钱来维持这么一个型号,自然是发展可以携带多发巡航导弹的攻击性核潜艇来做这些事情,同时也是为了降低后续成本的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263494
 楼主| 发表于 2020-01-18 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
liclove 发表于 2020-1-17 22:17
毛子的潜艇路线其实不太适合TG,毛子是因为要突破北冰洋厚重的冰层,所以喜欢搞双壳艇导致排水量体积很大, ...

南海比地中海大三分之一。如果突破第一,二岛链后面就是太平洋
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-01-18 09:39 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-18 09:41 编辑
Covefe 发表于 2020-1-18 09:13
弗吉尼亚最新的批次就是二合一了,能打40发巡航导弹。


我记得弗吉尼亚之前好像就是12发导弹

忘记在哪里看的了,之后又追加到40发。相当于可以给一个小型舰队来一个饱和式打击了

危险水域里面,即便是12发垂发+4发鱼雷管,对付受创的海上编队还是很致命的。(因为核潜艇在释放拖曳声纳之后速度起不来,第一次交汇没用鱼雷击沉对方的话,容易放跑对手)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124783
发表于 2020-01-18 09:44 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?


丑是真的丑,不过实力强大也是真的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000081052
发表于 2020-01-18 12:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
酒中鱼 发表于 2020-1-17 21:12
海狼级很丑吗?

新弗吉尼亚级是真丑,拉长后象根筷子似滴。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000952083
发表于 2020-01-18 12:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
说到底,没钱。没钱强调整合,有钱强调细化。说白了,美俄都没钱了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000125164
发表于 2020-01-18 12:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
tu26160 发表于 2020-1-18 09:12
俄罗斯不再弄新的型号的巡航导弹核潜艇了,亚森级等于是把奥斯卡巡航导弹核潜艇和阿库拉级核潜艇的功能合 ...



确切地讲,855型“白蜡树”级核潜艇是综合了685型“鱼鳍”级核潜艇与971型“狗鱼-Б”级核潜艇的技战术目标的型号。

而685型携带的3К10型“石榴石”巡航导弹系统,如今的后继型号就是885型携带的3К14型“绿松石”巡航导弹系统。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000931436
发表于 2020-01-18 13:04 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

马葭 发表于 2020-1-17 22:21
毛粉眼里,非暴力都丑陋,你要理解他们奇葩的审美观。

在艺术领域美鳖还真没有拿得出手的美学修养和毛子差的不是一点点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-01-18 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-1-18 15:03 编辑
Covefe 发表于 2020-1-18 09:13
弗吉尼亚最新的批次就是二合一了,能打40发巡航导弹。


弗吉尼亚block4说要加长艇体多带垂发巡航导弹,加长到140米,然而艇体最大宽度才10.4米,如此大的长宽比水下机动能力和航速。。。。。。
885就巡航导弹核潜艇和传统反舰反潜攻击型核潜艇的两头兼顾结合两个都想干结果必然是什么都干不好,双壳体水下排水量巨大,885功率据说有问题没用泵喷,否则用安静泵喷推进航速还会降低。
弗吉尼亚block1-3主要作战任务都是近海作战反舰反潜侦察监视,附带远海大洋作战能力和对陆打击能力。block4往后加强对陆打击能力,为此不惜加长艇体长度做大长宽比牺牲水下机动能力和航速。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000516278
发表于 2020-01-18 15:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 hamiluijingye 于 2020-1-18 15:32 编辑

反正你需要知道的是。极具威胁性。这是jive Turkey这个干了很多年声纳的退伍人讲的。我认同他的看法。耐压壳直径比弗吉尼亚还大。同技术水平下同功率堆的降噪理论上比弗吉尼亚还好。火力上虽然技术差但是依然很致命。湿表面积大之类的问题在实战中不一定有什么用。兴许是高速状态弗吉尼亚遇见低速的885m,那弗吉尼亚绝对是吃后手准备死的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093496
发表于 2020-01-18 15:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2020-1-18 15:29
反正你需要知道的是。极具威胁性。这是jive Turkey这个干了很多年声纳的退伍人讲的。我认同他的看法。耐压 ...

但是太贵了,感觉毛子自己有点顶不住。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000516278
发表于 2020-01-18 16:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
Covefe 发表于 2020-1-18 15:45
但是太贵了,感觉毛子自己有点顶不住。

前线可不讲便宜还是贵。那是后放的事情。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125153
发表于 2020-06-27 19:31 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

Napalm 发表于 2020-01-17 20:58
海狼和弗吉尼亚太丑了,还不如国产黑鱼。亚森延续一贯的俄式审美,漂亮。

海狼和弗吉尼亚看起来真的无敌霸气
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000060979
发表于 2020-06-27 22:48 | 显示全部楼层

RE: 亚森M级和海狼级,弗吉尼亚级对比如何?

liclove 发表于 2020-01-17 22:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

狭隘思想,难道我们的艇就不去深海了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167560
发表于 2020-06-28 00:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
Covefe 发表于 2020-01-18 09:17
亚森M和弗吉尼亚最新的批次证明在SSN和SSGN合二为一这件事情上面美俄是完全一致的。

并不是,美国人的思路更倾向于专门在ssn的基础上造几艘ssgn,俄国人的思路是将ssn与ssgn完全不加以区分,ssn与ssgn二合一,是没钱的无奈之举罢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167560
发表于 2020-06-28 00:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-01-18 13:16
弗吉尼亚block4说要加长艇体多带垂发巡航导弹,加长到140米,然而艇体最大宽度才10.4米,如此大的长宽 ...

个人感觉所谓的功率问题其实就是俄罗斯人放不下其ssn传统的三十多节的极速,就是好放弃其看来没那么重要的最大静音航速
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-28 01:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
ngzThunder 发表于 2020-06-28 00:46
个人感觉所谓的功率问题其实就是俄罗斯人放不下其ssn传统的三十多节的极速,就是好放弃其看来没那么重要 ...

不对,从水下快速性看,同等耐压容积,单壳体结构排水量小于双壳体结构排水量,由于单壳体结构储备浮力小,30节以上的航速显然单壳体结构更容易实现
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092064
发表于 2020-06-28 08:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2020-01-17 22:06
美国洛杉矶级II有12发战斧发射器。攻击潜艇和巡航导弹核潜艇合二为一的思路美国也玩过

《危险水域》里面 ...

危险水域我也玩过,可惜是英文版,我只能玩快速任务,声呐模拟的挺专业
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-13 01:35 , Processed in 0.032980 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表