超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25932|回复: 64
收起左侧

[舰船总体] 新型护卫舰想象图

[复制链接]
CDer:001093798
发表于 2020-1-16 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 814325680 于 2020-1-18 14:47 编辑

近日,某新型雷达引起人们关注,楼主以055型驱逐舰照片,新型雷达照片为基础,P了新护卫舰想象图,仅供一笑

1月18日更新

同比例对比
2 - 副本 (2)131.jpg 2 - 副本 (4).jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263494
发表于 2020-1-16 22:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
055不需要,非四面盾052b,054全系列,现代级都需要。

作图辛苦,建议可以试试以上需要的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000647267
发表于 2020-1-16 22:43 | 显示全部楼层
你别说,055加个这玩意比原来那一根柱子好看多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093798
 楼主| 发表于 2020-1-16 22:44 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

wjh8848 发表于 2020-1-16 22:42
055不需要,非四面盾052b,054全系列,现代级都需要。

作图辛苦,建议可以试试以上需要的。

我这不是055,是形似055的新护卫舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044089
发表于 2020-1-16 22:46 | 显示全部楼层
楼主,兔子对护卫舰舰炮火力不高,兼顾对空对海,155炮P成76才对,大脑袋变小也顺眼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263494
发表于 2020-1-16 22:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
814325680 发表于 2020-1-16 22:44
我这不是055,是形似055的新护卫舰

好吧,手机我也看不清。

建议后桅杆,直升机机库上加个巧克力盾,就是45型驱逐舰那种
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-16 22:51 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.新型护卫舰想象图

1全电
2只要小盾
3七千吨
4双机库
5四十八大坑
6三十节以上
7奔着三十艘去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420313
发表于 2020-1-16 23:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 zk781016 于 2020-1-16 23:21 编辑

我觉得应该用052D做底子,适当缩小,四面大盾的位置换成X波段小盾,作为红旗16主被动模式下中近程防空作战的照射雷达,顶上的两面用S波段雷达,在红旗16主/被动中远程模式下,为无线电指令提供目标及导弹方位。前面不带大坑,而是带48小坑,可以发射最大射程100公里左右红旗16改进型(或替代型号)和反潜弹,中间16大坑,装反舰/攻陆弹,必要时也可以配合052D、055或者航母编队的预警机装远程防空弹。
改进型的红旗16应支持CEC和主/被动引导头,以便在与航母编队作战时攻击40-100公里的掠海目标。
这样一来,这艘船既独立作战很强,在编队中也是中远程防空的主力,价格又能比052D便宜些,还可以补齐052D在100公里以下防空作战性价比不高的短板。
同时保留052DL的远程搜索雷达,飞行模块参照052DL,能停直20就行。主炮还是76炮好点,毕竟是护卫舰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093798
 楼主| 发表于 2020-1-16 23:15 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

448519529 发表于 2020-1-16 22:46
楼主,兔子对护卫舰舰炮火力不高,兼顾对空对海,155炮P成76才对,大脑袋变小也顺眼。

能力有限啊,76炮的船都有挡板,遮住了炮的下部分,找不到素材,希望有大手子把它p成76炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160681
发表于 2020-1-16 23:24 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

1、以055的船体,做双面旋转盾的话,可以做双大盾旋转;
2、节约下来的电力,或许加强通讯系统,做“指挥舰”?;
3、旋转盾技术成熟,现实意义重大,尤其对于中、小型舰艇的发展非常有利;
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-17 00:41 | 显示全部楼层
要是上个三视图就更好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000292986
发表于 2020-1-17 00:48 | 显示全部楼层
阿基坦的舰桥造型很酷,希望能采用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000536917
发表于 2020-1-17 02:16 | 显示全部楼层
近防炮P没了,这样没有问题吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000658594
发表于 2020-1-17 03:20 | 显示全部楼层
就好像去掉4面阵的那个“052E”。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000562825
发表于 2020-1-17 04:45 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

有些指标是二十年前想象中的驱逐舰呢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002095
发表于 2020-1-17 07:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
好丑,不如顶个球,像45那样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001045793
发表于 2020-1-17 08:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
这图符合我对新护卫舰的预期
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129702
发表于 2020-1-17 08:56 | 显示全部楼层
近防炮去掉是不合理的,这得加上啊,效能很好的最后一道防线
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001070129
发表于 2020-1-17 09:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
这图p得还真不错啊~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323619
发表于 2020-1-17 09:24 | 显示全部楼层
除了1130和红旗十的位置之外,和实际上已经差不多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000684694
发表于 2020-1-17 09:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
9000吨,全电,双面旋转盾,一坑4的48坑,加强反潜,2架直20,大型护卫舰,美滋滋
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2020-1-17 09:57 | 显示全部楼层
灵魂P图,055砍掉小蛮腰就变成了新护……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231777
发表于 2020-1-17 10:12 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

zk781016 发表于 2020-1-16 23:06
我觉得应该用052D做底子,适当缩小,四面大盾的位置换成X波段小盾,作为红旗16主被动模式下中近程防空作战 ...

上16个大坑的话,吨位跟052D就差不多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000919812
发表于 2020-1-17 10:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
长日 发表于 2020-1-17 10:12
上16个大坑的话,吨位跟052D就差不多了

48大坑,16个9米  32个短的,一坑4就完美了。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000229855
发表于 2020-1-17 10:42 | 显示全部楼层
不得不说,你P得还挺好看,意思也很到位,赞
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115117
发表于 2020-1-17 10:45 | 显示全部楼层
居然还挺帅?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115117
发表于 2020-1-17 10:46 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

448519529 发表于 2020-1-16 22:46
楼主,兔子对护卫舰舰炮火力不高,兼顾对空对海,155炮P成76才对,大脑袋变小也顺眼。

055不是130?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000889168
发表于 2020-1-17 11:21 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

448519529 发表于 2020-1-16 22:46
楼主,兔子对护卫舰舰炮火力不高,兼顾对空对海,155炮P成76才对,大脑袋变小也顺眼。

同感。76炮足够了。关键是飞行甲板和机库要能满足10吨级的直升机驻舰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000026583
发表于 2020-1-17 11:43 | 显示全部楼层
按楼主的图,这个配置妥妥吊打052D,还算护卫舰级别的么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420313
发表于 2020-1-17 11:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
长日 发表于 2020-1-17 10:12
上16个大坑的话,吨位跟052D就差不多了

052D其实也不大,不是说新护要7000吨吗?所以就在052D基础上改就行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093798
 楼主| 发表于 2020-1-17 11:53 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

Battery 发表于 2020-1-17 11:43
按楼主的图,这个配置妥妥吊打052D,还算护卫舰级别的么


怎么会,搜索雷达是双面旋转的,有人按照片对照物推算,单面面积只有单面346B的40%
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365208
发表于 2020-1-17 13:34 | 显示全部楼层
双机库能够一个直20一个无人机也行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231777
发表于 2020-1-17 14:33 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

zk781016 发表于 2020-1-17 11:43
052D其实也不大,不是说新护要7000吨吗?所以就在052D基础上改就行了。

我个人是不支持7000吨护的,这个吨位在我们国家妥妥的算驱
护必须是全寿命周期成本明显少于驱,这样才能上量,方便承担各种杂活
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000396283
发表于 2020-1-17 14:40 | 显示全部楼层
真敢想,顶一下。
我觉得还是多造052DL当护卫舰就可以了,055再放大一点有更多的升级空间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000949994
发表于 2020-1-17 14:49 | 显示全部楼层
新护要是还有1130,放在哪个位置好呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263673
发表于 2020-1-17 14:58 | 显示全部楼层
可以基本确定一点,新2级舰吨位不会小~~~~~~~~~~理由就是用2台狗头的船吨位显然不会小~~~~~~~~~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119346
发表于 2020-1-17 15:06 | 显示全部楼层
没有近防炮啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420313
发表于 2020-1-17 15:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 zk781016 于 2020-1-17 15:22 编辑
长日 发表于 2020-1-17 14:33
我个人是不支持7000吨护的,这个吨位在我们国家妥妥的算驱
护必须是全寿命周期成本明显少于驱,这样才能 ...


我的观点再上绝对不是干杂活,而是要跟052D形成互补,同时具备较强的独立作战能力。052D载弹量偏少,导弹的成本也太高,不适合持续作战。如果把100公里到水天线之间的拦截,以及大部分的反潜工作交给新的大护(或者叫通驱也行),也是个不错的。
另外,新的大护装备量不用太多,满足每个航母编队平时分两艘,战时分四艘就行的要求。远海的打杂活其实还是交给054A好些(最好能改进一下照射雷达,用X波段小盾提供制导,应该可以大幅增加火力通道数量),高危的冲突地区就得拿编队或者055去应付了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231777
发表于 2020-1-17 15:20 | 显示全部楼层

RE: 新型护卫舰想象图

zk781016 发表于 2020-1-17 15:15
我的观点再上绝对不是干杂活,而是要跟052D形成互补,同时具备较强的独立作战能力。052D载弹量偏少,导弹 ...

这就是以前经常引发大规模讨论的通驱嘛
我也觉得052D的64个坑对不起那套系统,确实有点浪费,而且没有中程防空、中远程反潜快速能力也是短板
有一个吨位接近,远程防空弱化一点,增加中程防空和中远程反潜能力的驱逐舰也是不错的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420313
发表于 2020-1-17 15:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 zk781016 于 2020-1-17 15:31 编辑
长日 发表于 2020-1-17 15:20
这就是以前经常引发大规模讨论的通驱嘛
我也觉得052D的64个坑对不起那套系统,确实有点浪费,而且没有中 ...


以前我是觉得通驱没用的,不过那时被反对的通驱说的本子那种只负责水天线防空加反潜的通驱。当下打家讨论的通驱,应该是可以负责航母编队30-100公里防空及主要反潜任务的通驱。我感觉现在开始讨论这个问题,可能是没有的时候就觉得有就行了,等装备烂大街了,有还觉得是不是还有什么弱点需要去弥补的?
所以说48小坑+16大坑正好满足我说的这种作战需要,48小坑可以发射加装助推器的红旗16和鱼8,大坑则愿意装啥装啥——日常就是16发鹰击18。这样一艘大护(通驱),无论是独立作战,还是跟随航母编队作战,都是很实用的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-2-22 18:39 , Processed in 0.047586 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表