超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1350|回复: 28
收起左侧

[安全出行] 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

[复制链接]
CDer:000237762
发表于 2020-1-16 12:55 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 chinpi2000 于 2020-1-16 12:56 编辑

似乎依稀记得反作用力与作用力相等,按照这个理论,那么64km/h撞墙,自己也受到墙64km/h撞向自己的反作用力,比两车各自32km/h对撞的受力要大N倍,这个理解对吗?还是说两车以32km/h的速度对撞,相对速度就是64 km/h,如果对方车比自己质量小,那么受到的伤害比撞墙要小,如果对方车比自己质量大,则受到的伤害比撞墙还要大,哪种理解才正确呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000340288
发表于 2020-1-16 12:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
当然不对等     
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493686
发表于 2020-1-16 13:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
墙可不吸能,除非撞穿咯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000408417
发表于 2020-1-16 13:07 | 显示全部楼层
墙不吸能

两个鸡蛋对碰,通常只有一个碎
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000237762
 楼主| 发表于 2020-1-16 13:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
声明一下,本穷所谓“墙"不是日常生活中能倒能破的墙,而是试验机构里专用的坚不可摧的墙!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000773683
发表于 2020-1-16 13:34 | 显示全部楼层
是不是应该用到动量守恒定律  M1V1+M1V2=M1V1'+M2V2'      .都还给老师了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001058359
发表于 2020-1-16 13:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 广播电大文科生 于 2020-1-16 13:52 编辑

      文科生来解释,车撞墙的能量就是车自己的动能,只要自己的车体结构能扛住自己的动能就是五星标准,2辆重量一样的车各自以32公里速度完美对撞的话,每辆车分担的能量比单车以64公里撞墙小很多,因为2车都要变形,各自承担各自的32公里时速的能量,小多少呢?32的平方和64的平方,4倍关系,也就是说64公里速度那辆车撞钢墙受到破坏的能量是2辆车32公里对撞,其中1辆32公里车的能量的4倍,所以车越快越危险,动能是速度的平方关系
         一轻一重2辆车对撞,轻的车分担的破坏能量更大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000280873
发表于 2020-1-16 13:58 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

广播电大文科生 发表于 2020-1-16 13:46
文科生来解释,车撞墙的能量就是车自己的动能,只要自己的车体结构能扛住自己的动能就是五星标准,2 ...

我又搞不明白了
32-0 为啥轻车 分担破坏能量大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000779222
发表于 2020-1-16 14:06 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

这个问题用动量守恒解释下不就可以了吗?
相撞时两车所受的作用力和作用时间是完全相等的,所产生的动量改变量也是完全相等的。
那么两车相撞时,质量大的车速度的改变量小,质量小的车速度的改变量大。
比较极端的情况,大车仍然在往前走,小车却被撞得向后退了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025315
发表于 2020-1-16 14:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
从前有过视频:两辆小车以80千米时速对撞(相对速度160千米),毁损程度接近于单车以80千米撞墙,远轻于单车以160千米撞墙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173757
发表于 2020-1-16 14:07 | 显示全部楼层
碰撞的那一瞬间受的力应该是一样的。但是撞车是一个过程,接下来就要具体情况具体分析,看对方的车比你重多少?是否比你的车吸能?
如果你是一吨重的车64km时速撞墙,能量约为16万焦,全部被你自己吸收。
两辆都是重一吨的车各32km对撞,总能量只有8万焦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000667569
发表于 2020-1-16 14:08 | 显示全部楼层
肯定不一样啊 E=(1/2)M*V*V,一辆64KM/H的车与两辆相同重量32KM/H的车的总动能是不一样的,前者要大

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001058359
发表于 2020-1-16 14:08 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

dv25 发表于 2020-1-16 13:58
我又搞不明白了
32-0 为啥轻车 分担破坏能量大?

如果一辆轻车和一辆重车同时以32公里速度相撞,轻车搞不好会被反弹回去,比如反弹回去的速度是5公里时速,而重车只是减了个速,速度减到20公里,也就是降速12公里,那么动能差就是(32+5=37)的平分和12的平方,这个差值老大了,1369比144大了9.5倍,就算质量有差别,轻车也比重车多分担几倍能量,,当然我这个算法不严谨,大概意思是这个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001058359
发表于 2020-1-16 14:25 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

dv25 发表于 2020-1-16 13:58
我又搞不明白了
32-0 为啥轻车 分担破坏能量大?


轻车会被反弹,而重车只是被缓冲了一下,轻车的速度是初始速度+反弹速度的平方,比重车的减速更多,所以承担的能量更大
360截图20200116142228172.jpg
360截图20200116142304256.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119677
发表于 2020-1-16 14:27 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

dv25 发表于 2020-1-16 13:58
我又搞不明白了
32-0 为啥轻车 分担破坏能量大?

动量守恒。轻车停止后被重车推动,不得不吸收额外的能量——极端点的,重车很重XX吨而且坚不可摧,那就相当于轻车以64-km/h撞墙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691513
发表于 2020-1-16 14:40 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

billydong 发表于 2020-1-16 14:08
肯定不一样啊 E=(1/2)M*V*V,一辆64KM/H的车与两辆相同重量32KM/H的车的总动能是不一样的,前者要大

前者是后者的两倍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000655061
发表于 2020-1-16 15:01 | 显示全部楼层
墙不会溃缩,但是车有。时速64撞墙基本上相当于两个同级别车时速64对撞。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000280873
发表于 2020-1-16 16:31 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

广播电大文科生 发表于 2020-1-16 14:25
轻车会被反弹,而重车只是被缓冲了一下,轻车的速度是初始速度+反弹速度的平方,比重车的减速更多,所 ...

很大几率 哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161579
发表于 2020-1-16 16:40 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

肯定不一样的,不但要考虑到两车质量差异还要考虑到碰撞时间,应该是有个冲量的概念,两车碰撞力的作用时间比车直接撞墙要长,因为墙更接近于刚体,根据Ft=mv 时间越长车受到的力越小,可是碰撞时间本来就短,一点点的时间差距会导致碰撞时力的差距非常大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274559
发表于 2020-1-16 17:08 | 显示全部楼层
动能,动量,冲量,这三个都守恒,质量小的速度改变大,相当于受力更大
刚性/弹(柔)性这个差别更大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000237762
 楼主| 发表于 2020-1-16 17:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
学习了,要把中学物理老师从坟里请出来……(笑)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001090259
发表于 2020-1-16 23:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyflyvincent 于 2020-1-16 23:51 编辑
cder_5dpn1md8 发表于 2020-1-16 16:40
肯定不一样的,不但要考虑到两车质量差异还要考虑到碰撞时间,应该是有个冲量的概念,两车碰撞力的作用时间 ...


只有你的回答正常点,其它楼层分析能量守恒的完全没正对楼主的问题,要是试题10分,大概老师只会给两分意思一下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001090259
发表于 2020-1-16 23:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
这里谈能量守恒纯属做高中习题。
楼主可以设想,一块10公斤的海绵A以32公里时速与一辆9公斤32公里时速的玩具车B相撞是啥情况,然后把A换成铁墙,B时速增加至64公里,相撞,会是啥情况。这个想明白了你就不会有疑问了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000026238
发表于 2020-1-17 01:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmff 于 2020-1-17 01:40 编辑

64km/h撞墙的话,可以将墙看成质量无限大,汽车撞墙的时候就是一个速度由64km/h变成0的过程。在这一过程中汽车的安全性能就体现在如何在保证乘客空间的同时有效的进行溃缩延长这一时间。

而两车以32km/h正面撞击的时候,如果两辆车是完全一致的,那么他们的速度都是由32km/h降为0,同时因为他们的材料、设计是一致的,结果就和32km/h撞墙基本上是一样的。

但如果质量不一样,假设A车质量为1a,速度为v;B车质量为2a,速度为均为-v。根据动量守恒,撞击后的速度=[1a*v+2a*(-v)]/(1a+2a)=-1/3v。a车速度会由v变成-1/3v,速度变化的绝对值为4/3v;b车速度会由-v变成-1/3v,速度变化绝对值为2/3v。也就是如果如果不考虑两车在设计和材料之间的差异的话,当v=60km/h时,a车相当于以80km/h撞墙,b车相当于以40km/h撞墙。

当然,实际上还要再加上能量守恒,如果溃缩无法完全吸收两车的动能,那么撞击后还会弹开,不过大致上可以看成上面说的那样吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000483461
发表于 2020-1-17 12:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
肯定不一样啊,不说吸能设计问题,单单两个不同型号的车,重量不同的话,同速度下动能也不一样的,比如卡车和suv同速对撞,那可比suv单车双倍速度承受的动能要大得多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973811
发表于 2020-1-17 17:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
dv25 发表于 2020-1-16 13:58
我又搞不明白了
32-0 为啥轻车 分担破坏能量大?

轻车就相当于撞墙
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903607
发表于 2020-1-17 18:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 冲动的小李 于 2020-1-17 18:02 编辑

当然不对等,墙壁是不可变形壁障,动能会被车辆100%吸收。   两车对撞,双方都是可变壁障,动能会双方各吸收一部分。 如果简单概略计算的话,其中先形变失去局部刚性的一方吸收得更多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000280873
发表于 2020-1-17 18:22 | 显示全部楼层

RE: 物理小白弱问一下:单车64km/h撞墙和两车各32km/h对撞受力相等么?

chy15 发表于 2020-1-17 17:39
轻车就相当于撞墙

这个是销售话术
27楼的 更靠谱
就想象一下 极端情况  被甲弹 击中软目标 (当然绝大部分不可能)
也许以后特斯拉CyberTruck 撞个更重的车 看看 是不是能 属于 小概率的 轻车更扛撞
装甲车 撞个 集卡 看看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126705
发表于 2020-1-17 18:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
同样型号的车,单车64撞墙和双车64对撞,每一辆车吸收的能量一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-23 23:13 , Processed in 0.043490 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表