超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5022|回复: 74
收起左侧

[涉外研究] 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

[复制链接]
CDer:001119701
发表于 2020-1-12 21:36 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 全能舰 于 2020-1-13 03:53 编辑

幻想美国不动战术核武器才是幼稚,不能把胜利的期待,寄托在美帝国主义的仁慈上。

1当美国航母被DF26击沉的时候,他一定会对等报复打我们的航母
2而美国没有反舰弹道导弹,他只能用战术核武器打航母

赌的就是你不敢核报复美国本土,只敢对等打击第一岛链美军基地。

而战争局限于第一岛链互相丢小型核武器比如中子弹,美国对华永远是优势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-13 10:04 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

semi_yanyu 发表于 2020-1-13 09:53
拿核弹头炸光美国本土和海外的基地,反正美国先上的核弹头。
没人规定只能攻击美国的第一岛链。
这样相 ...

而战争局限于第一岛链互相丢小型核武器比如中子弹,美国对华永远是优势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137147
发表于 2020-1-12 21:41 | 显示全部楼层
美国某官员说了

即使大陆往台湾扔核弹 美国也不会向大陆扔核弹

除非中国向美国本土扔核弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000507767
发表于 2020-1-12 22:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
清醒,赞一个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-12 22:11 | 显示全部楼层
所以说最好的战术并不是武统
而是穷台困台
并不是除了让利就是武力
中间选项还是有的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000863957
发表于 2020-1-12 22:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
为啥局限于小型核武,谁承诺了战争不会升级。美国敢动核弹,我们就把日本包括美军基地在内的所有重工城市,军事基地和军港用百万吨级氢弹核平了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637436
发表于 2020-1-12 22:27 | 显示全部楼层
所以2000枚核弹头,300枚洲际导弹是必须的。否则免谈压制美帝。当日如果让美帝认为现在中国领导层有曹县那位的疯狂,即使只有10枚洲际导弹,美国也不敢冒然对抗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000325760
发表于 2020-1-12 23:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
2艘航母换美帝10艘航母不还是赚么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-12 23:09 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核击沉我航母

叫兽猎人 发表于 2020-1-12 23:03
2艘航母换美帝10艘航母不还是赚么


两国航母同归于尽,不代表你就已经成功拿到了自己想要的东西。

换几艘航母是小事,关键是看有没有拿到自己想要的东西
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000325760
发表于 2020-1-12 23:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
10艘航母沉光,意味着全球霸权的瓦解,等于美帝一杆王旗落地leq
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-12 23:21 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核击沉我航母

叫兽猎人 发表于 2020-1-12 23:13
10艘航母沉光,意味着全球霸权的瓦解,等于美帝一杆王旗落地leq

美国还有几百个海外基地。怎么会瓦解
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000325760
发表于 2020-1-12 23:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
全能舰 发表于 2020-1-12 23:21
美国还有几百个海外基地。怎么会瓦解

航母战斗群才是美帝霸权的核心,航母战斗群不够,美帝这次面对伊朗都没底气
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-12 23:37 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核击沉我航母

叫兽猎人 发表于 2020-1-12 23:23
航母战斗群才是美帝霸权的核心,航母战斗群不够,美帝这次面对伊朗都没底气

航母离基地差远了,一个空军基底如果有超过3条跑道,就肯定比航母威力大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000325760
发表于 2020-1-12 23:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
全能舰 发表于 2020-1-12 23:37
航母离基地差远了,一个空军基底如果有超过3条跑道,就肯定比航母威力大

基地缺乏机动性,从这次弹道导弹打击来看,哪怕伊朗都可以短时间摧毁美国好几个军事基地,但是伊朗面对航母战斗群却没有还手的能力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-13 00:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
米帝用核武攻击兔子航母,兔子也可以用核武攻击米帝航母

米帝11艘航母,兔子只有2艘,双方不攻击对方本土,只用核武打对方航母的话,兔子明显赚了啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-13 00:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
全能舰 发表于 2020-1-12 23:21
美国还有几百个海外基地。怎么会瓦解


海外基地没有远洋海军保护,就是孤立无援的活靶子,米帝远洋海军的核心就是航母战斗群
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-13 00:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-1-12 23:39
基地缺乏机动性,从这次弹道导弹打击来看,哪怕伊朗都可以短时间摧毁美国好几个军事基地,但是伊朗面对航 ...

波斯猫根本就发现不了米帝航母的实时位置,哪来的还手能力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126719
发表于 2020-1-13 00:37 | 显示全部楼层
我之前早就说过共和国现在优先保障的是第一岛链内可控而稳定的局势。

就是一个升级版的近岸防御而已。

为什么辽宁舰形成战斗力这么久都没有过战斗群去亚丁湾护航的计划。

归根结底就是航母对于解放军来说只是一个广告。

一个宣称能抵御外来威胁的广告,一个能对外威慑的广告。

并不需要这个广告去干任何超出成本的事情。

目前第一岛链内共和国跟美帝形成了微妙的均势,共和国主观上希望维持现状,保定所谓的“战略机遇期”可持续。

但主动权依然在美帝手中,以为岛链内的不稳定因素他们全都可以随意操纵。

想通过操弄台海局势破坏中国发展机遇期易如反掌。

关键在于破坏岛链内平衡之后要付出的代价。

一旦美帝高层认为阻断共和发展趋势的价值远大于打破岛链平衡,那么他们将毫不犹豫地下出这一步棋。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000167162
发表于 2020-1-13 00:40 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核击沉我航母

我方快递击沉美航母后,美方不敢动核攻击我方航母(冲突性质改变),即使能核,核也不是最优解,美军完全可以用B字头(或某种美版奥斯卡)加远程导弹的非核方式报复击沉我方航母,既能达到目的又不必承担主动升级战争的风险成本。

所以,我军航母舰载战斗机的高速远程拦截能力(和舰载固定翼反潜机的远程压制力)是我军航母未来战争中能否被称为战舰(而非靶船)的关键
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-13 01:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
wuxixi 发表于 2020-1-13 00:37
我之前早就说过共和国现在优先保障的是第一岛链内可控而稳定的局势。

就是一个升级版的近岸防御而已。

2019年6月,辽宁号航母战斗群就去关岛那边转了一圈,下次很快要去吉布提那边转圈了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-13 01:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
superwxw 发表于 2020-1-13 00:40
我方快递击沉美航母后,美方不敢动核攻击我方航母(冲突性质改变),即使能核,核也不是最优解,美军完全可以 ...

所以海飞丝必须得是重型机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-13 03:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
瑞鹤 发表于 2020-1-13 00:15
米帝用核武攻击兔子航母,兔子也可以用核武攻击米帝航母

米帝11艘航母,兔子只有2艘,双方不攻击对方本 ...

兔子只有2艘,不够补偿美国损失,美国会继续攻击中国沿海的空军基地
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001043935
发表于 2020-1-13 04:44 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

全能舰 发表于 2020-1-13 03:51
兔子只有2艘,不够补偿美国损失,美国会继续攻击中国沿海的空军基地

然后中美爆发全面战争,美国王旗落地
现在如果美国同中国爆发战争等于一战大英帝国和美国对挑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-13 04:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
唐明皇 发表于 2020-1-13 04:44
然后中美爆发全面战争,美国王旗落地
现在如果美国同中国爆发战争等于一战大英帝国和美国对挑

一个在别人家当战场的全面战争,会让美国落地?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001043935
发表于 2020-1-13 04:54 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

本帖最后由 唐明皇 于 2020-1-13 04:55 编辑
全能舰 发表于 2020-1-13 04:51
一个在别人家当战场的全面战争,会让美国落地?


真以为美国不会成为战场?
现在是2020年了,不是一战或者二战,还以为太平洋或者大西洋是天然的屏障?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000175978
发表于 2020-1-13 08:18 | 显示全部楼层
中美真的大打,普京的假牙都要笑掉了。特朗普再蠢也不会损美利俄,除非他是真的通俄。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120873
发表于 2020-1-13 08:20 | 显示全部楼层
我们承诺不首先使用核武器,没说不适用核武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120873
发表于 2020-1-13 08:21 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

全能舰 发表于 2020-1-12 23:21
美国还有几百个海外基地。怎么会瓦解

你觉得到了那个时候,毛子能闲着吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000334964
发表于 2020-1-13 08:49 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

本帖最后由 woodface 于 2020-1-13 08:51 编辑

美国人已经说了,对它航母的进攻,等同于对它本土的进攻,它们将毫不犹豫使用核武器。所以如果你只是想吓阻美国,那美国必定参战且用核武器打击你,而如果你做好了和美国玉石俱焚的准备,那美国反而可能退缩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000167162
发表于 2020-1-13 09:16 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

瑞鹤 发表于 2020-01-13 01:07:33
所以海飞丝必须得是重型机
武备、续航、探测和电战……仅高速加远程这两项就肯定是重型占优了,再加上“拦截”这两个字……每一样都是在往重型机上指。

一艘航母不可能少几架舰载机就能从“军舰”变“靶船”,但是手不够长不够快,那可是真会这样一下场的。

最后是哪个厂所弄出海飞丝不重要,谁弄出的海飞丝(以及远程固定翼反潜机)有这性能,全体海军将士和中华民族的史册一定会记住他。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025315
发表于 2020-1-13 09:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国敢动用战术核武,中国为什么就不敢在反舰弹道导弹上装个小原子弹?中国如能打沉或重创至少3-4艘美军航母,就可以彻底打掉美国干涉台海的决心和信心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-13 09:42 | 显示全部楼层
有一个词叫威慑,对于美国来说,或者说任何一个国家,介入一场战争,第一要考虑性价比,看划不划算,我国发展的先进武器,就是提高美军介入的成本,以我军目前的能力,是有把握干掉其一个航母编队和关岛基地的,当然美军也能打掉我们的航母编队,对我军的部分基地进行打击 ,那么问题来了,美军会为了台湾付出这么大的成本吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000243741
发表于 2020-1-13 09:53 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

全能舰 发表于 2020-1-12 23:21
美国还有几百个海外基地。怎么会瓦解

拿核弹头炸光美国本土和海外的基地,反正美国先上的核弹头。
没人规定只能攻击美国的第一岛链。
这样相比于昂贵核弹头,DF27原先载具昂贵导致的成本劣势也不存在了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000243741
发表于 2020-1-13 10:08 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

全能舰 发表于 2020-1-13 10:04
而战争局限于第一岛链互相丢小型核武器比如中子弹,美国对华永远是优势。

是的,所以把战争“局限于第一岛链”,是我国决策层不会采取的脑残行为。
特别是美国跨过核红线,导致常规攻击美国由于  攻击距离  近带来的  成本优势  在核弹面前消失的情况下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000949620
发表于 2020-1-13 10:11 | 显示全部楼层
说得好像我们没有核弹一样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128496
发表于 2020-1-13 10:12 | 显示全部楼层
中国的核武器使用可没区分战术核武和战略核武,中国也没有战术核武,受到核打击中国必然是战略级核武器报复。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-13 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
NuclearElf 发表于 2020-1-13 10:12
中国的核武器使用可没区分战术核武和战略核武,中国也没有战术核武,受到核打击中国必然是战略级核武器报复 ...

无知,中国有典型的战术核武器——中子弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128496
发表于 2020-1-13 10:38 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

全能舰 发表于 2020-1-13 10:32
无知,中国有典型的战术核武器——中子弹

你才是无知,中国的战术核武器从没正式服役过,完成原理试验就停止发展了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000280645
发表于 2020-1-13 10:43 | 显示全部楼层
那就核来核往呗,有啥好讨论的。如果美利坚已经沦落到什么都靠核大棒来保护自己,和落魄的毛熊有什么区别呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119701
 楼主| 发表于 2020-1-13 11:02 | 显示全部楼层

RE: 中美开战,如果我用弹道导弹打沉美航母,美可能对等报复:用战术核弹头打沉我航母

NuclearElf 发表于 2020-1-13 10:38
你才是无知,中国的战术核武器从没正式服役过,完成原理试验就停止发展了。


你是国防科工委肚子里的蛔虫?
你怎么知道没装备?
说话讲证据,证据呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-20 23:06 , Processed in 0.036238 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表