超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001033025 楼主: 配合公差
收起左侧

[航空文化] 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

[复制链接]
CDer:000361909
发表于 2020-1-13 19:09 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

楼哥 发表于 2020-1-13 15:44
你还别说,对于攻防兼备型的空军来说,苏27+米格29的组合,还真不如苏27+米格23MLD的组合,后者远距离打 ...

攻防兼备?

你首先要拿得下制空权才能利用制空权

米格23吹的再厉害,对付三代机能比米格29更厉害?

这属于反常识问题了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-13 19:12 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-13 19:25 编辑
shutgun 发表于 2020-1-13 14:01
1、说得以色列没要F4、A4似的……,仿制幻影5不过源于对美国军援稳定性的不信任,恰好又拿到了幻影5的图 ...


F14的VG翼系统大量使用钛合金材料和电子束焊接等技术手段,本身的重量并不算很大,空重并不比从Su27发展来的Su33更高。
4、F14A空重18191Kg,原来比18.4吨重呀……
=======================================
苏三三原型苏二七也远远重于F-15喔,这是母版的问题和用不用VG翼关系不大

你承不承认?

所谓冷战时期最激烈的几次空战要么是代理人战争,要么是越战这样的欺负小朋友;预想中的欧洲没打起来不等于打起来就第三世界空战的水平。
===================================================
结果这种欺负小朋友的战争也打不过以色列,伊拉克拿这“神器”和外援断绝的伊朗打,也占不了啥优势

真是好战斗机啊!

多数国家为平衡起降性能和空战能力选择VG翼又不等于只有VG翼可选,当年瑞典Saab37的选择本来也是非主流的。Saab39就不说了,年代上就属于利用涡升力的一代了,技术上也是。
===============================
对啊,你不是说要短距起降就要VG么?SAAB-37/39他是VG么?幻影2000是VG么?可见VG根本不是短距起降的唯一选择嘛!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160403
发表于 2020-1-14 09:48 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-1-13 19:09
攻防兼备?

你首先要拿得下制空权才能利用制空权

制空权更多是靠炸出来的,而不是靠空战夺取的。以色列在六日战争中就是靠突袭阿拉伯国家机场夺取了制空权,用的大多数还是神秘、秃鹰之类老掉牙的飞机,性能还不如阿拉伯军队的米格17/19/21,而幻影IIICJ取得的空战成果大多是在炸完敌军机场后清扫残余。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 12:48 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-14 12:53 编辑
楼哥 发表于 2020-1-14 09:48
制空权更多是靠炸出来的,而不是靠空战夺取的。以色列在六日战争中就是靠突袭阿拉伯国家机场夺取了制空权 ...


请问80年代贝卡谷地空战叙利亚飞机也是都被炸毁在机场上的?

两伊战争伊朗的飞机也是都炸毁在机场上?

指望对手次次都犯同样的错误?那是自己一厢情愿!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000164260
发表于 2020-1-14 13:52 | 显示全部楼层
发动机有价值。单台推力近13吨,把这推力的发动机,双发用在歼八后续改进型上,是什么效果
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 14:00 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

明靖非 发表于 2020-1-14 13:52
发动机有价值。单台推力近13吨,把这推力的发动机,双发用在歼八后续改进型上,是什么效果

单发就够了

你看看歼十就大概能知道是啥情况
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160403
发表于 2020-1-14 15:19 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-1-14 12:48
请问80年代贝卡谷地空战叙利亚飞机也是都被炸毁在机场上的?

两伊战争伊朗的飞机也是都炸毁在机场上 ...

贝卡谷地空战以色列比六日战争突袭机场费力多了吧?两伊战争一开始伊拉克也想学以色列六日战争时的做法突袭伊朗机场,结果因为水平太差只击毁了一架F-4E,然后打蛇不死反受其害在空中被伊朗的F-14和F-4E暴扁了吧。苏-27和米格23MLD的高低搭配可以苏-27制空,米格23MLD对地,至少米格23MLD对地攻击航程比米格29还大。换成苏-27和米格29高低搭配,让米格29去对地攻击,那作战半径还要苏27作甚?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160403
发表于 2020-1-14 15:20 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

明靖非 发表于 2020-1-14 13:52
发动机有价值。单台推力近13吨,把这推力的发动机,双发用在歼八后续改进型上,是什么效果

米格23MLD的发动机比歼8用的发动机大多了,就像F-14/15的发动机塞不进塑料虫的屁股一样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166701
发表于 2020-1-14 16:17 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-1-13 19:12
F14的VG翼系统大量使用钛合金材料和电子束焊接等技术手段,本身的重量并不算很大,空重并不比从Su27发 ...

F14的VG翼系统大量使用钛合金材料和电子束焊接等技术手段,本身的重量并不算很大,空重并不比从Su27发展来的Su33更高。
4、F14A空重18191Kg,原来比18.4吨重呀……
=======================================
苏三三原型苏二七也远远重于F-15喔,这是母版的问题和用不用VG翼关系不大
=======================================
你的论点是VG翼因为结构重才被淘汰,我只不过举了个反例证明VG翼不一定就比尺寸接近的常规布局更重。

所谓冷战时期最激烈的几次空战要么是代理人战争,要么是越战这样的欺负小朋友;预想中的欧洲没打起来不等于打起来就第三世界空战的水平。
===================================================
结果这种欺负小朋友的战争也打不过以色列,伊拉克拿这“神器”和外援断绝的伊朗打,也占不了啥优势
===================================================
先别忙着说“神器”不神器“的话,Mig23就算再”神器“还神奇得过伊朗的F14?两伊战争不是典型的菜鸟互啄又是什么……
另外,工业化时代又不是人多势众就厉害,阿拉伯、以色列间的战争是虚弱的胖子和精壮的小个子的对决,你怎么会联想到欺负小朋友?

真是好战斗机啊!

多数国家为平衡起降性能和空战能力选择VG翼又不等于只有VG翼可选,当年瑞典Saab37的选择本来也是非主流的。Saab39就不说了,年代上就属于利用涡升力的一代了,技术上也是。
===============================
对啊,你不是说要短距起降就要VG么?SAAB-37/39他是VG么?幻影2000是VG么?可见VG根本不是短距起降的唯一选择嘛!
===============================
又在故意曲解别人的话……
VG翼是1960s平衡起降性能和飞行性能的主要技术手段 ≠ 唯一的技术手段 ≠ 短距起降就要选VG翼!1960s关注的起降性能也不是什么短距起降。我的发言里从来就没用过”唯一选择“
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166701
发表于 2020-1-14 16:31 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-1-13 19:08
没觉得比三角翼强

前面贴了和歼八的对比,自己去看

1、1990s的俄版Mig23起码具备可用的中距空战能力,J8II具备这样的能力已经是21世纪的事儿了。
2、所谓J8比Mig23强不过是1980s用埃及换来的Mig23MS飞了几圈后的草率结论,恐怕连说明书上的包线都未必能完全验证,何况Mig23MS还是Mig23系列里飞行性能最低下的一款。
当年中国空军曾长期认为J6在中低空的飞行性能上优于J7,但全面测试后结果是反转的;以当年偏好轻型战斗机的中国空军的眼界、水平,J8优于Mig23的结论是否正确都不好说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000164260
发表于 2020-1-14 17:12 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 明靖非 于 2020-1-14 17:16 编辑
时间简史 发表于 2020-1-14 14:00
单发就够了

你看看歼十就大概能知道是啥情况


歼八本来就是双发,假如用这种发动机双发推力近26吨,最大起飞重量40吨,算上发动机的放大部分,尽可能增重不大,四代航电
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001033025
 楼主| 发表于 2020-1-14 17:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
空天防御军 发表于 2020-1-13 10:09
歼13项目84年就下马了,中国当时根本就没有能力同时上马多个三代机项目,歼13从气动设计来说不比F16差,7 ...

那是因为歼十项目淘汰了歼十三项目。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101418
发表于 2020-1-14 17:37 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

配合公差 发表于 2020-1-14 17:33
那是因为歼十项目淘汰了歼十三项目。

歼13当初并没有因为淘汰而完全下马,当时航母项目舰载机项目还在竞标,歼9和歼13都在竞标,结果当时说航母项目暂时不弄了,结果歼13彻底下马
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132037
发表于 2020-1-14 17:45 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-01-07 20:11:35
本帖最后由时间简史于2020-1-720:14编辑难道用米格23MLD就能打F-14/18了?我可以告诉你米格29都办不到!打不赢花这个钱干啥?嫌外汇多了?!话说回来,发动机方面确实还需要苏35的117S实物参照——你要是争气把涡扇15现在就拿出来我们也可以不买!
这么说就没意思了,器不如人就不打了?照这么说在06年猛禽入役以后到歼-20投入使用的这些日子我G添任何飞机都是垃圾,都是毫无作用的废铁吗?装备重要,但是陷入斗兽棋思维就不可取了。有一个词叫态势,尽管总体仍处于劣势,但不断的一点点添加砝码就能使力量的天平往我方倾斜,进而到达一个翻盘的临界点。侧卫加23MLD的当然不如美帝的猫虫组合,但至少拉近了技术差距,拥有了可堪一战的空中力量,远非六七八三位爷可比的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 18:52 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-14 19:05 编辑
楼哥 发表于 2020-1-14 15:19
贝卡谷地空战以色列比六日战争突袭机场费力多了吧?两伊战争一开始伊拉克也想学以色列六日战争时的做法突 ...


贝卡谷地空战以色列比六日战争突袭机场费力多了吧?
=============================================
问题就在这里,怎么可能会有人一再犯傻,让你一次摧毁在地面上,这里且不说台湾针对性地进行了战场建设,搞了大量洞库和防空导弹阵地——你在提高,人家也没打瞌睡
就拿巴巴罗萨来说,一个是同时空袭机场,另一个是高强度空战。两者结合才能夺取制空权

苏-27和米格23MLD的高低搭配可以苏-27制空,米格23MLD对地,至少米格23MLD对地攻击航程比米格29还大
============================================
省省吧,你先从F-14/18面前活下来再谈对地攻击!

96年,台湾没一架F-16,幻影2000也接近于没有——为啥没打,还不是因为航母战斗群的美军战机。你以为真怕台湾那几架IDF啊?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 18:54 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-14 19:01 编辑
吃货A 发表于 2020-1-14 17:45
这么说就没意思了,器不如人就不打了?照这么说在06年猛禽入役以后到歼-20投入使用的这些日子我G添任何飞机 ...


对啊,96年为啥不打了呢?

台湾幻影2000和F-16一架都没有,这边好歹有几十架苏27呢,亮剑啊

难道上面没你聪明,不明白这个道理?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161518
发表于 2020-1-14 18:56 | 显示全部楼层
SU27不错啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 18:56 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-14 19:17 编辑
shutgun 发表于 2020-1-14 16:17
F14的VG翼系统大量使用钛合金材料和电子束焊接等技术手段,本身的重量并不算很大,空重并不比从Su27发展 ...


你的论点是VG翼因为结构重才被淘汰,我只不过举了个反例证明VG翼不一定就比尺寸接近的常规布局更重。
=====================================================
美军同代的F-14可比F-15重很多喔,而且美苏飞机设计能力还是有差别的,考虑到苏27的战技术指标和F-14差别很大,我不认为苏-27可以完全比拟美军这里的F-14。

另外F-14在美军里已经死了,F-15还在高飞

先别忙着说“神器”不神器“的话,Mig23就算再”神器“还神奇得过伊朗的F14?两伊战争不是典型的菜鸟互啄又是什么……
另外,工业化时代又不是人多势众就厉害,阿拉伯、以色列间的战争是虚弱的胖子和精壮的小个子的对决,你怎么会联想到欺负小朋友?
=======================================================
要看非菜鸟互啄,我可以告诉你,海湾战争和科索沃战争美军自用的F-14打得更差!

VG翼是1960s平衡起降性能和飞行性能的主要技术手段 ≠ 唯一的技术手段 ≠ 短距起降就要选VG翼!1960s关注的起降性能也不是什么短距起降。我的发言里从来就没用过”唯一选择“!
=========================================================
你承认不是唯一手段不就完了?抬杠抬几天累不累嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 18:58 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-14 18:59 编辑
shutgun 发表于 2020-1-14 16:31
1、1990s的俄版Mig23起码具备可用的中距空战能力,J8II具备这样的能力已经是21世纪的事儿了。
2、所谓J8 ...


1、1990s的俄版Mig23起码具备可用的中距空战能力,J8II具备这样的能力已经是21世纪的事儿了。
=====================================
无论具备不具备,都打不赢F-14/18,我军连米格29都看不上,23何德何能看得上?——事实上连印度都花大价钱改进米格21到21-93,放弃了米格23的改进。这还不能说明问题?!

所谓J8比Mig23强不过是1980s用埃及换来的Mig23MS飞了几圈后的草率结论,恐怕连说明书上的包线都未必能完全验证,何况Mig23MS还是Mig23系列里飞行性能最低下的一款。
==================================================
我说过了,你有MLD机动性能大幅度提高的证据,可以拿出来啊。可问题是无论是TA还是你,连MLD最基础的几个飞行(机动性)指标都拿不出来,是不是?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-14 18:59 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

明靖非 发表于 2020-1-14 17:12
歼八本来就是双发,假如用这种发动机双发推力近26吨,最大起飞重量40吨,算上发动机的放大部分,尽可能 ...

个人觉得,两款重型战斗机,国家可能负担不起
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001094859
发表于 2020-1-15 08:53 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

楼哥 发表于 2020-1-13 15:51
如果当初罗马尼亚搞的IAR-95ME能用上R-35-300发动机,那堪称穷国的F-16了

R35除了油耗高没啥毛病。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256499
发表于 2020-1-15 09:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼哥 发表于 2020-1-13 15:44
你还别说,对于攻防兼备型的空军来说,苏27+米格29的组合,还真不如苏27+米格23MLD的组合,后者远距离打 ...

苏军前线航空兵的“攻”又不靠多用途战斗机,人家大把的米格27/苏17/苏25可以执行近距空中支援,同时苏24还可以执行空中遮断和纵深打击……SEAD任务还有米格25PB这种早期的野鼬鼠。米格23就是拿来给前线航空兵争夺制空权和护航用的……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256499
发表于 2020-1-15 09:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
明靖非 发表于 2020-1-14 13:52
发动机有价值。单台推力近13吨,把这推力的发动机,双发用在歼八后续改进型上,是什么效果

效果是设计不出来……那时601和611毫无双发重型机设计经验
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160403
发表于 2020-1-15 09:47 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-1-14 18:52
贝卡谷地空战以色列比六日战争突袭机场费力多了吧?
=============================================
...

巴巴罗萨时德军大量歼灭苏军航空兵靠的主要是轰炸机场,而不是在空中捉对厮杀。另外,我说用米格23MLD去怼F-14/18了么?苏-27争夺制空权,米格23MLD对地攻击不行?而且米格23ML在两伊战争中还有击落F-14的记录呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-15 09:52 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-15 09:58 编辑
楼哥 发表于 2020-1-15 09:47
巴巴罗萨时德军大量歼灭苏军航空兵靠的主要是轰炸机场,而不是在空中捉对厮杀。另外,我说用米格23MLD去 ...


我说用米格23MLD去怼F-14/18了么?苏-27争夺制空权,米格23MLD对地攻击不行?而且米格23ML在两伊战争中还有击落F-14的记录呢。
=======================================================
呵呵,96年,台湾“空军”F-16为0架,幻影2000也是0架,要是不怕美国海军,早就A过去啦!

你当上面是傻瓜?

巴巴罗萨时德军大量歼灭苏军航空兵靠的主要是轰炸机场,而不是在空中捉对厮杀。
===============================================================
其中苏联空军装备的2739架的新型战斗机中,只有一半左右被部署在德国空军的攻击范围之内。战争结束以后,苏联国防部出版社发行了6卷本的《苏联伟大卫国战争史》。该书称,苏联空军在“巴巴罗萨”空战的第一天损失飞机1200架,其中800架以上是在地面上被炸毁的。

苏联空军在战争开始前18天里仍然完成了47000个作战架次,其中的47%的作战架次用来执行对地攻击的任务,37.1%的作战架次担负与德国战斗机空战的任务,其他作战架次为侦察等辅助任务。

了解一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000891878
发表于 2020-1-15 09:57 | 显示全部楼层
那有这么多假如~假如是送的不要钱,那时兔子见什么都口馋肯定要。要钱的话肯定不要,兔子那时可不富余买SU27都是以货易货,举例:疼落“打狗令”传说杀了五十万条狗才送去十万件“狼皮大衣”!说得好听点就是百姓为国家引进SU27项目做出默默贡献,说得不好听就是政府变相剥削百姓财产!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160403
发表于 2020-1-15 10:13 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

sunbamboo124 发表于 2020-1-15 09:14
苏军前线航空兵的“攻”又不靠多用途战斗机,人家大把的米格27/苏17/苏25可以执行近距空中支援,同时苏24 ...

我的意思是就用苏27和米格23MLD两种战斗机进行高低搭配,不是每个国家都像毛子那样搞出一堆专职飞机的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160403
发表于 2020-1-15 10:14 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

时间简史 发表于 2020-1-15 09:52
我说用米格23MLD去怼F-14/18了么?苏-27争夺制空权,米格23MLD对地攻击不行?而且米格23ML在两伊战争中 ...

你自己也说了,巴巴罗斯时苏军损失的飞机大部分是在机场被炸毁的吧,而且苏军战争最初损失那么大的情况下反击时对地攻击任务也多于空战任务
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361909
发表于 2020-1-15 10:17 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 时间简史 于 2020-1-15 10:23 编辑
楼哥 发表于 2020-1-15 10:14
你自己也说了,巴巴罗斯时苏军损失的飞机大部分是在机场被炸毁的吧,而且苏军战争最初损失那么大的情况下 ...


有空战和空袭能力,这说明苏军并没有“完全被歼灭于地上”啊

另外台军一直在建设洞库,预警和防空导弹系统,你进攻很难达成突然性(人家最远的雷达预警在海峡西岸,金门马祖这里,九十年代解放军的SEAD能力也接近于零)

当然,这些都不是主要的,主要还是你如何突破美国舰载机拦截——从94年华北大空情来看,(原版)苏式战机表现还不如歼七——很显然,苏联战机的电子特性被美军吃得死死的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110008
发表于 2020-1-15 10:25 | 显示全部楼层
当年苏霍伊和米格不是一家
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000235619
发表于 2020-1-15 11:11 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

悠游的鱼 发表于 2020-1-5 09:37
1、贪多嚼不烂
2、天下没有免费的午餐——除了中国援非医疗队

猿飞医疗队应该也有顺便收集基因等副业。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256499
发表于 2020-1-15 11:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼哥 发表于 2020-1-15 10:13
我的意思是就用苏27和米格23MLD两种战斗机进行高低搭配,不是每个国家都像毛子那样搞出一堆专职飞机的

毛子自己都没开发出这功能来………你就是拿到原版苏联空军的米格23MLD一样只能做防空/前线歼击机用………在歼击机上整合有效的对地打击能力,那都是苏30MKK的事情了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256499
发表于 2020-1-15 12:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
free-uk 发表于 2020-1-15 09:57
那有这么多假如~假如是送的不要钱,那时兔子见什么都口馋肯定要。要钱的话肯定不要,兔子那时可不富余买SU2 ...

证据呢?自媒体的扯淡就不要拿来一本正经的说了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002596
发表于 2020-1-15 13:29 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

sunbamboo124 发表于 2020-1-15 11:26
毛子自己都没开发出这功能来………你就是拿到原版苏联空军的米格23MLD一样只能做防空/前线歼击机用……… ...

MiG-23MLD w16xFAB-100 in Afghan.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002596
发表于 2020-1-15 13:31 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

sunbamboo124 发表于 2020-1-15 09:14
苏军前线航空兵的“攻”又不靠多用途战斗机,人家大把的米格27/苏17/苏25可以执行近距空中支援,同时苏24 ...

担负SEAD/DEAD任务的是米格-25BM。它可不是早期的野鼬鼠,它是1988年定型装备的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256499
发表于 2020-1-15 13:41 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256499
发表于 2020-1-15 13:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
ta15201 发表于 2020-1-15 13:31
担负SEAD/DEAD任务的是米格-25BM。它可不是早期的野鼬鼠,它是1988年定型装备的。

我把型号记错了,不过对于苏联空军来说,专业SEAD机都是刚刚在米格25BM上实现的,DEAD就更谈不上了……7、80年代以有源/无源干扰这种软方式居多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001042148
发表于 2020-1-15 13:58 | 显示全部楼层
我们那时候连米格29都看不上,会要米格23?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002596
发表于 2020-1-15 14:03 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国

本帖最后由 ta15201 于 2020-1-15 14:21 编辑
sunbamboo124 发表于 2020-1-15 13:53
我把型号记错了,不过对于苏联空军来说,专业SEAD机都是刚刚在米格25BM上实现的,DEAD就更谈不上了……7 ...


苏军的SEAD/DEAD作战能力虽然没有美军的那么有名,但是在时间上并没有比美军晚多少。超级大国岂是浪得虚名的:

Soviet_Su-17_1970-90_3.jpg
在机腹中心线挂架携带一枚Kh-28反辐射导弹的苏-17

另外你是不是把SEAD/DEAD的概念弄混了?SEAD=Surpress Enemy Air Defence,电子压制属于其中一部分;DEAD=Destroy Enemy Air Defence,使用反辐射导弹攻击敌方雷达也属于其中一部分。米格-25最多可以带四枚Kh-58反辐射导弹,当然谈得上具有强大的DEAD能力:

mig25rb401.jpg
在机翼挂架下携带两枚Kh-58反辐射导弹的米格-25BM蓝色401号试验机。另外该机还在机腹复合挂架下携带四枚FAB-500模型弹,展示其DEAD能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002596
发表于 2020-1-15 14:07 | 显示全部楼层

RE: 假如当年进引苏27时把米格23MLD搭售给我国


我并没有否定你说的苏-30MKK整合了对地打击能力的说法啊,我说的是,在苏-30之前,苏军已经在阿富汗战争中使用米格-23MLD执行过对地攻击任务了。图上的米格-23MLD带的16颗FAB-100高阻炸弹虽然威力小了点,但其意义与带16或18颗MK82的F-4E是一样的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-18 13:25 , Processed in 0.033722 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表