超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000048992 楼主: pendulum
收起左侧

知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

[复制链接]
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 11:23 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

calvindeng 发表于 2019-12-31 10:11
基层战术技术层面没优势很正常,包括单兵战术能力,比如枪法,火炮准确度都不如也很正常。

现代军事是 ...

说的很对,不过最后一点值得商榷,美军也不是耗不起,关键还是国内的政治压力不允许他们打消耗战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 11:24 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

井冈山的呼唤 发表于 2019-12-31 14:46
我一直都不认为志愿军是步兵巅峰

应该是60年的解放军,才是巅峰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 11:33 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

calvindeng 发表于 2020-1-7 11:26
其实现实的战争,根本不像书上那么英雄气概,神乎其技。

看自卫反击的回忆录,那些老将军实际关心和 ...

突然想起了董路说的,中国球员踢不了太复杂的战术
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 11:34 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

神勇狙击手 发表于 2020-1-3 13:54
那是因为PLA有扫盲运动,开展识字班。基层能够理解上层的战术意图。其他的东亚军队基本上打得好的没几 ...

谁说的,看看越军打法国,经常把中国顾问团气个半死
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101660
发表于 2020-1-15 12:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
jscsddd 发表于 2020-1-15 06:44
我知道你说的是什么意思, 只是三三制已经不光光是说一种队形了

那是什么???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101660
发表于 2020-1-15 12:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
dizangli1 发表于 2020-1-15 11:24
应该是60年的解放军,才是巅峰

对于我军来说 大练兵确实是巅峰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 13:32 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

井冈山的呼唤 发表于 2020-1-15 12:58
对于我军来说 大练兵确实是巅峰

武器装备全面换装,已经体系化,兵员最少最精,所有干部全部都有战斗经验
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039210
发表于 2020-1-15 16:23 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

dizangli1 发表于 2020-1-15 11:33
突然想起了董路说的,中国球员踢不了太复杂的战术

军事技术,很多是需要基础教育的,像识图,坐标,三角定位。 土工作业,爆破。

认字都还成问题的士兵,只能采用简单战术,为啥TG这么依赖手榴弹,炸药包,没办法。

抗美援朝的炮兵大部分也是来自解放战士。尤其是当年老蒋十万青年十万军搜罗的那批受过较好教育的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039210
发表于 2020-1-15 16:24 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

dizangli1 发表于 2020-1-15 11:23
说的很对,不过最后一点值得商榷,美军也不是耗不起,关键还是国内的政治压力不允许他们打消耗战

美国是商人思维,主要是看仗打得值不值,很少为了面子死撑着。两党制的好处,容易下台阶。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 16:48 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

calvindeng 发表于 2020-1-15 16:23
军事技术,很多是需要基础教育的,像识图,坐标,三角定位。 土工作业,爆破。

认字都还成问题的士兵 ...

我认识一个参加过反击战的老兵,炮兵指挥专业的,他当年入伍,炮兵挑兵就先看学历,再考数学,必须要正式的高中毕业,三角函数不过关的,是没有机会的,要知道那个时候的高中生可比现在的大学生少多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-15 16:59 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

calvindeng 发表于 2020-1-15 16:24
美国是商人思维,主要是看仗打得值不值,很少为了面子死撑着。两党制的好处,容易下台阶。

经济学上叫做及时止损
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001079070
发表于 2020-1-15 23:19 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

黑色文件夹 发表于 2020-1-2 14:32
自行高炮?自行火炮吧

就是自行高炮,M19
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000971841
发表于 2020-1-16 01:17 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

dizangli1 发表于 2020-1-15 11:34
谁说的,看看越军打法国,经常把中国顾问团气个半死

后期干美军和伪军时的战斗力一直不错,经常在南越那边以10万人左右的兵力对抗超过100万大军,溪山战役表现也相当出色,从1月到7月20日拢共牺牲2441人,总损失7477人。同期美军伤亡5500人,死亡990多人,整个联军在1月20-7月20日期间一共损失6500人。

考虑到两边巨大的火力差距,不得不说越南算是中国的好学生,在溪山的战斗牵制了一大部分兵力。

之后和中国对战时越南实际上表现也不算太差,整体交换比在3比1左右。考虑到重火力的巨大差距,这个成绩还算是正常的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001040082
发表于 2020-1-16 09:30 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

穹下爱丽丝 发表于 2019-12-30 22:47
美军士官跑到中国论坛来分析历史?这么关心中国啊,真是国际主义精神,感动感动。

是中国移民,在知乎小有名气
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000390782
发表于 2020-1-16 12:31 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

unvscsms 发表于 2019-12-31 14:21
战场上塔利班又赢不了美军,塔利班是赢在政治上,兵源充足

塔利班也没什么兵员充足一说,是美国的政策问题导致他根本无法在阿富汗进行统治
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000584189
发表于 2020-1-16 14:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
dizangli1 发表于 2020-1-15 16:48
我认识一个参加过反击战的老兵,炮兵指挥专业的,他当年入伍,炮兵挑兵就先看学历,再考数学,必须要正式 ...

炮侦炮指的要有文化数学好的,炮手要人高马大身强力壮的,所以炮兵挑兵基本是两头冒尖,要么头脑聪明,要么四肢发达...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-1-16 15:14 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

马桶上的沉思 发表于 2020-1-16 14:02
炮侦炮指的要有文化数学好的,炮手要人高马大身强力壮的,所以炮兵挑兵基本是两头冒尖,要么头脑聪明,要 ...

坦克兵也要身体素质好的,通讯兵更是,技术岗位先挑文化高的,一般来说,新兵连结束,干步兵的都是人家挑剩下的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001048555
发表于 2020-1-22 22:34 | 显示全部楼层

RE: 知乎#刘祥熙(前美军士官):结合美军资料的长津湖分析

神勇狙击手 发表于 2020-1-10 00:28
你要全弹覆盖当然不够用。

然而2平方公里里挤了4000多人,密度远超正常战场,而且没有永备和半永备工 ...

2百万平方米,400人每人5000平方米了,志愿军带的都是些82,60炮,每门炮能有100发炮弹不?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-23 03:19 , Processed in 0.029847 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表