超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 680|回复: 3
收起左侧

中国古代城墙工事是什么时代开始砖石化的?

[复制链接]
CDer:001137471
发表于 2019-12-1 12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
    据说北京是明朝成化年间完成砖石结构化的?那以前的朝代主要都是夯土木制结构?欧洲石块多,比我们要早完成这种转变吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000376132
发表于 2019-12-2 22:20 | 显示全部楼层
宋代以后开始在夯土城墙外包砖,夯土技术是中国祖传技艺,差不多有5000年历史了,黄河长江流域多泥土少石料,所以因地制宜发展出夯土技术,打得好的夯土非常坚固,像河南新密的古城寨城址,超过4000年,当时的夯土城墙至今仍然立于地表之上

当然中国也不是没有石制城墙,比如石峁遗址,4000多年了,因为位置更偏西北,当地石料丰富,所以就是石制城墙而且规模极其宏大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126255
发表于 2019-12-3 00:14 | 显示全部楼层

RE: 中国古代城墙工事是什么时代开始砖石化的?

本帖最后由 xh44 于 2019-12-3 00:19 编辑

人类经历了石器时代,用石头做城墙是很自然的事情。
稍微留心一点就是知道这几年很火的石峁遗址是“石城”。

至于砖,
在田野考古中,中国目前最早的砖是属于仰韶文化晚期的蓝田新街遗址出土的五件砖残块。
在田野考古中,中国目前最早的城墙包砖形制是属于西周的周公庙遗址。

当然,全包砖城墙不是一开始就有的。一般认为在宋朝出现了全城墙包砖形制。

另外,咱们语境下说的中国古代的城,可能与欧洲的城堡不同。
咱们说的城一般是古代某个政府所在地的城,持续修建时间一般不会太长,是公共用地;欧洲的城堡更类似一种私人城堡,持续修建时间也很长,一些能持续修一百多年甚至更长。

欧洲中世纪的伦敦、巴黎更类似我们的长安、开封等公共用地城池吧,它们在中世纪不属于私人城堡了,它们的外层城墙是什么时候全包砖的?


就私人性质的城堡而言,
现在欧洲已存最大的砖构造城堡是马尔堡城堡,总面积18公顷,一说是80英亩(约33公顷)。换算成正方形大约就是边长424米,或者80英亩的边长570米。


对比欧洲城堡,应该拿我们古代修建的私人坞堡,可是我们古代私人豪强的城堡都让朝廷给毁了。
我国现存的可以类比欧洲城堡的,可能就是故宫这类皇城王府吧?直接对比不知道合适不合适?

北京故宫占地面积72公顷,建筑面积约15公顷,南北长961米,东西宽753米,城墙高10米,高大约为10米,下面宽8.6米,上面宽6.6米,城墙上容得下6匹马并排行走,双面包砖。另外还有护城河,故宫护城河距城墙20米,河宽52米,,水深5米。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001077715
发表于 2019-12-4 11:03 | 显示全部楼层
古代用草木烧砖瓦不是个容易的事。等煤炭普及后砖瓦才普遍起来。欧洲的贵族城堡面积不大主要以军事防御为主。和国内的城不是一个概念。要比得用山西皇城相府一类的家族堡垒类比才对。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-12-8 00:53 , Processed in 0.022182 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表