超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10734|回复: 129
收起左侧

TG可开发狙击炮

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2019-11-16 11:56 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
       自利比亚、叙利亚、也门、俄乌等战争爆发以来。各种先进落后,标准制式与自制步兵反器材枪炮层出不穷。口径从12.7至30mm皆有,林朗满目数量巨大。其中很多型号,已经大大超出相关兵器专家的预料。特别是曾一度被认为是落后设计思维的23-30mm狙击炮,又重新回到了战场,表现活跃。TG某军工企业前几年,也展示了一款14.5高精度手动重狙,欲争夺海外市场。据说伊朗购买了专利改进自己的同类型号。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072093
发表于 2019-11-16 13:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
狙击榴不知道?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-16 14:28 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

FRFMM 发表于 2019-11-16 13:20
狙击榴不知道?

狙击榴的精度远没法和身管枪弹比。所谓狙击榴不过是用高速榴弹,配套火控修正瞄准偏差,弹丸本身自然误差满大的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000584189
发表于 2019-11-16 14:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-16 14:28
狙击榴的精度远没法和身管枪弹比。所谓狙击榴不过是用高速榴弹,配套火控修正瞄准偏差,弹丸本身自然误差 ...

弹丸本身自然误差如何修正?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739054
发表于 2019-11-16 14:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
LZ说的是类似反器材武器,以前的战防枪、战防炮之类的武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001094610
发表于 2019-11-16 14:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
FRFMM 发表于 2019-11-16 13:20
狙击榴不知道?

那个狙击榴弹发射器的射程和精准度都不太理想吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156756
发表于 2019-11-16 15:02 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

东北老虎 发表于 2019-11-16 14:28
狙击榴的精度远没法和身管枪弹比。所谓狙击榴不过是用高速榴弹,配套火控修正瞄准偏差,弹丸本身自然误差 ...

身管枪弹的杀伤半径远没法和狙击榴比。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-16 15:26 | 显示全部楼层
现在是制导时代,即使12.7机枪也很大。把制导技术用在火箭上,可以用制导火箭做反器材武器,比枪炮轻巧多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072093
发表于 2019-11-16 15:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
韩珊珊的水 发表于 2019-11-16 14:59
那个狙击榴弹发射器的射程和精准度都不太理想吧?

重量理想啊,初速上去重量尺寸就不理想了,超过步兵的能力和需求了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001059751
发表于 2019-11-16 15:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
狙击榴能两人操作,狙击炮你准备几人操作
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-11-16 15:39 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

FRFMM 发表于 2019-11-16 13:20
狙击榴不知道?

精度和射程都无法和14.5重狙相比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072093
发表于 2019-11-16 15:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2019-11-16 15:39
精度和射程都无法和14.5重狙相比

重量也没法比,还有杀伤半径。。。射程最大3000有效2000。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067755
发表于 2019-11-16 16:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 穹下爱丽丝 于 2019-11-16 16:07 编辑

中东战场的武器可不能一概而论,他们没有完善军工,而且民兵装备匮乏,很多所谓新武器不过是拿到什么就改什么的无奈之举而已,口径和重量并非就是最合适科学的。就如同我军当年的没良心炮,效果尚可,也算是人民军队的智慧创造,但终究只是应急武器,建国后迅速就被制式武器替换了。
如果楼主只是想要反器材武器的话,我军的10式大狙早已服役多年了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001089692
发表于 2019-11-16 16:38 | 显示全部楼层
昨天看了天使陷落,里面的那种微型自杀式无人攻击机更厉害,这一大群飞出去,方圆几公里的野外目标都很难逃掉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-16 16:49 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

马桶上的沉思 发表于 2019-11-16 14:50
弹丸本身自然误差如何修正?

没法修正,但可以从设计上改善,比如风偏,速度快的就比速度慢的受影响小
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-11-16 16:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
穹下爱丽丝 发表于 2019-11-16 16:03
中东战场的武器可不能一概而论,他们没有完善军工,而且民兵装备匮乏,很多所谓新武器不过是拿到什么就改什 ...

14.5重狙没见TG正式装备部队。不过在俄、伊朗、叙、乌、东乌、非洲等地大量装备,并广泛应用于战场上。伊朗与东乌有完善的陆军军工体研发生产体系。它们根本不缺反坦克导弹、14.5重狙、机关炮、压制火炮及坦装。而且伊还搞出了俄国至今都没有的单兵热像反坦克导弹。说它们陆军工弱是不太正确的。何况它们的对手不是美俄中土这样的强敌。按理二者绝无必要,搞二战后便淘汰多年的23-30mm高初速狙击炮。但是不仅它们搞了。连美欧南非等十几个枪炮研发生产强国,也纷纷推出了多款20mm狙击炮,有几种还服役参战表现不差。这就有些令人奇怪了。这些国家更不缺先进的步兵反坦克导弹与重狙枪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-16 16:50 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

落雕都督 发表于 2019-11-16 15:02
身管枪弹的杀伤半径远没法和狙击榴比。

点杀伤足够了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000078129
发表于 2019-11-16 17:03 | 显示全部楼层
菜鸡互啄的战场上低技术或者老式装备有时的确有使用优势,但中国主要面对的会是这种菜鸡战争吗?
这种装备工厂造来赚钱可以,解放军怕是不会有兴趣用的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-11-16 17:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
穹下爱丽丝 发表于 2019-11-16 16:03
中东战场的武器可不能一概而论,他们没有完善军工,而且民兵装备匮乏,很多所谓新武器不过是拿到什么就改什 ...

说实话TG陆军就是太长时间没打成规模战斗了。加之建国以来陆战重武决胜的片面思想的束缚,对世界狙击枪炮的技战术发展并不热心。进入新世初TG军方对重狙的研发,也是在大量军迷与在役退役军人热议鞭策中,加之近30年的国外实战很大影响下,才给人一种心不甘情不愿的感觉,慢吞吞地搞起来。还好工业底子比以前强了,又引进了相关先进技术,终于搞出了10式重狙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110704
发表于 2019-11-16 17:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
对越作战又不是没拿红箭73精确打击对方指挥部,那时的红箭73还没有现在先进
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401209
发表于 2019-11-16 17:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
小口径战防炮?这种支援装备,我为啥不用迫击炮和导弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001122791
发表于 2019-11-16 17:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 优创原来 于 2019-11-16 17:30 编辑

20-30mm狙击炮?超越现代军事专家认知?
14毫米的反器材狙击枪也不是炮?楼主你也应该知道炮和枪的差距,还有狙击枪和炮在提升精度方面的区别?
第一,我军不缺反器材狙击枪,火控精度是比我国卖伊朗的武器高的。这方面不需要开发,这也不是炮
第二,楼主对狙击炮的定义是什么?面杀伤武器?
首先我们有狙击榴、靠火控系统提升的榴弹精度,可不是沙漠民兵可以想象的
其次,你说的是无后座力炮吗?正规军有08无后坐力炮,杀伤力远高于普通无后坐力炮。而且还没尾焰
无后坐力炮完全可被导弹替代、98式和红箭8/9/10更是射程、精度和破坏力都远超叙利亚战场的民兵武器
第三如果楼主说的是火炮,那我军有自行火炮和自行迫榴,精度也远超中东人组装的玩意,也不是什么需要开发的东西
不知道楼主所说的狙击炮是什么?
而且我很怀疑专家会对什么叙利亚的东西出乎意料
正规军的装备和那些地方的差距不是一星半点
基本上那里的东西,正规军都有同类且性能强很多的装备
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-16 17:36 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

熠雪烽 发表于 2019-11-16 16:50
14.5重狙没见TG正式装备部队。不过在俄、伊朗、叙、乌、东乌、非洲等地大量装备,并广泛应用于战场上。伊 ...

百度搜了一下,没有几个产品
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-11-16 17:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
zhang0839 发表于 2019-11-16 17:03
菜鸡互啄的战场上低技术或者老式装备有时的确有使用优势,但中国主要面对的会是这种菜鸡战争吗?
这种装备 ...

别门缝里瞧人。现今TG陆军的所有基层部队,都没有叙利乌也这类实战经验。更何论海湾战争,完全是在自我感觉良好的单方闭门练功。当前的也伊土叙正规军,西方强国明里暗中支持的叛军,其无论训练、实战经验技巧、精神、装备都不是l0几年前弱鸡水平。而那时TG是个什么样子,大家心知肚明。TG若真和战时肯定有大量外援的他们对打,绝对别想摧枯拉朽几个月内就彻底取胜结束战争。当年战初面对明显太弱的叛军,有俄伊等反美力量全力支持的叙正府军,也认为容易除之。结果在北约强国公开暗里的支持下,叛军居然和叙军曾在多年内打成了平手,令后者损失重大。也门胡塞仅在俄伊支持下,与装备性能绝不输于同期TG的阿联军打了多年,战果丰硕越打越强。其中双方陆军有不少轻车人员的损失,就是被战前TG甚至交火方都认为不适用,不可能重生的反装甲狙击炮造成的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
发表于 2019-11-16 17:42 | 显示全部楼层
用途单一,占编制,占后勤,没啥意义。
浪费的这人力,不如多扛点60迫击炮弹实在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000392708
发表于 2019-11-16 17:49 | 显示全部楼层
TG可以开发一些列“突击”武器:突击炮,突击坦克,突击战斗机,突击驱逐舰……特点是发射速度快,机动速度快。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158633
发表于 2019-11-16 17:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-16 14:28
狙击榴的精度远没法和身管枪弹比。所谓狙击榴不过是用高速榴弹,配套火控修正瞄准偏差,弹丸本身自然误差 ...

要那么大的弹头打人?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128708
发表于 2019-11-16 17:57 | 显示全部楼层
感觉现在网友脑洞一开天下第一、针砭时弊、唯我独尊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000078129
发表于 2019-11-16 17:58 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

熠雪烽 发表于 2019-11-16 17:42
别门缝里瞧人。现今TG陆军的所有基层部队,都没有叙利乌也这类实战经验。更何论海湾战争,完全是在自我感 ...

你要是能把门打开,就不会这么想了。中国面对的美国干涉的高科技战争或者与印度的高原战争,你说这些哪个有可比性?
提出这个问题就说明你才是个菜鸡,所以对这种菜鸡战争推崇备至,还好军方不会做这种蠢事,我们在论坛里也就看见你在跳舞助兴了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-16 17:59 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

省油不省功 发表于 2019-11-16 17:51
要那么大的弹头打人?

打人,打车,打掩体都好啊。榴弹的破片杀伤范围本身也不大,压制的作用比杀伤要明显。枪弹则是杀伤左右超过压制
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2019-11-16 18:01 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮


没有图LZ说个XXX?
先贴几个图再说不迟。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865049
发表于 2019-11-16 18:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-16 14:28
狙击榴的精度远没法和身管枪弹比。所谓狙击榴不过是用高速榴弹,配套火控修正瞄准偏差,弹丸本身自然误差 ...

狙榴也是身管线膛发射

你不会以为是大号滑膛枪吧?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158633
发表于 2019-11-16 18:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-16 17:59
打人,打车,打掩体都好啊。榴弹的破片杀伤范围本身也不大,压制的作用比杀伤要明显。枪弹则是杀伤左右超 ...

那直接用双管小口径高炮不就行了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001057717
发表于 2019-11-16 18:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 浮云2000 于 2019-11-16 18:08 编辑

照楼主的逻辑,大毛搬出许多冷战库存的大口径火炮又算什么军事发展趋势? 哦,还有莫辛纳甘狙击步枪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-16 18:10 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

夸克鸟kuakeniao 发表于 2019-11-16 18:01
狙榴也是身管线膛发射

你不会以为是大号滑膛枪吧?

初速多少?1000米存速多少?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-16 18:11 | 显示全部楼层

RE: TG可开发狙击炮

省油不省功 发表于 2019-11-16 18:06
那直接用双管小口径高炮不就行了?

散步大了,重量也大了点,搬进掩体、山头、跟随分队行动的难度比较高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158633
发表于 2019-11-16 18:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 省油不省功 于 2019-11-16 18:26 编辑

高炮对空是拦射,本身追求的就是命中概率。但改装一下,我不认为在对近乎静止的目标散布有多大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000773276
发表于 2019-11-16 18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianbing3hao 于 2019-11-16 22:33 编辑

巴雷特出过25mm的狙击炮,不知道谁装备了

感觉那后坐力能把人打零碎了

另外,99A的125mm的钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹(弹芯直径30mm)最符合要求
别说反脑袋反器材了,反坦克都没压力
可以趴在炮塔上,把火控图像接到瞄准镜里,用跟绳子激发,假装你在打枪
而且这枪不用你端着炮,它自己就会跑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001100828
发表于 2019-11-16 18:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
熠雪烽 发表于 2019-11-16 17:42
别门缝里瞧人。现今TG陆军的所有基层部队,都没有叙利乌也这类实战经验。更何论海湾战争,完全是在自我感 ...

空军是奢侈军种,隐身战斗机就是昂贵的奢侈品,轰炸机更是无法用昂贵来形容。海军是贵族军种,航母就是国王般的存在。只有陆军接点地气,就算如此,能耍的动炮兵的在地上也没几个国家,能把步炮坦协同玩的溜玩的飞起又有几个。有些战争冲突就是低端持久的冲突,就是臭棋篓子下棋。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295656
发表于 2019-11-16 18:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 kang999 于 2019-11-16 18:39 编辑

可以考虑,把库存的57炮身管拿出来,做成单发射击的手动版本。
去掉自动供弹机,简化驻退复进机,搞成类似大号巴雷特的形式,单发撸子。
毕竟太大,不能抵肩。可以搞成驻锄形式。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-12-16 04:36 , Processed in 0.044672 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表