超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11652|回复: 104
收起左侧

真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

[复制链接]
CDer:001158424
发表于 2019-11-16 09:38 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
比如核弹头小型化技术,小型化后当量控制,核弹头内部构造,中子弹技术等等一系列核武器技术,达到美俄级别吗?美国1030次核试验,俄罗斯(苏联)715次,法国210次,中国和英国一样只有45次,但英国有美国帮忙,忽略不计。中国只有区区45次核试验的技术积累,就能达到美俄法200次以上核试验的水平吗?尤其是美俄,核试验次数都是数百次以上,各种形式的核试验,基本都做过。至于计算机模拟核试验,那也要大量的实际试验数据做为基础,才能更好的模拟试验吧。也没有任何证据证明法国氢弹技术来源于中国,也没有任何证据证明“TU构型”和“于敏构型”的存在,这些都是地摊文,氢弹肯定属于绝密。难道中国45次核试验效果真的能达到美俄法水平?中国科学家水平真的高到这种地步?美国苏联的科学家和领导人也不傻吧,白白多做了好几百次核试验?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125256
发表于 2019-11-16 09:43 | 显示全部楼层
本帖建议修仙
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114525
发表于 2019-11-16 09:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
空对空能讨论出什么结果?
要么是套话?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2019-11-16 10:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
何止五常垫底,100常都垫底,你满意了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109153
发表于 2019-11-16 10:06 | 显示全部楼层

RE: 真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

我建议这种水逼帖子赶紧修仙
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230506
发表于 2019-11-16 10:09 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

不用怀疑,肯定垫底,甚至垫印度,巴基斯坦,曹县的底,楼主满意了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-11-16 10:14 | 显示全部楼层
90年代某泄密事件美国佬肯定是被自己吓得
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157616
发表于 2019-11-16 10:35 | 显示全部楼层
中国有核武器?1996年停止核试验显然是中国的核武器已经用完了,无奈之下只能停止
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000587938
发表于 2019-11-16 10:39 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

核武器哪有喷子厉害?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001104012
发表于 2019-11-16 10:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
核威慑能力估计是垫底
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000892112
发表于 2019-11-16 10:50 | 显示全部楼层
灯塔和苏联炸核弹恐怕很多不是试验是示威
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110880
发表于 2019-11-16 10:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
你自己这么认为的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-11-16 10:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
请先把其他四常的核弹技术晒出来,之后我们再一起对比研究一下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000590653
发表于 2019-11-16 11:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主智商在本楼是垫底的!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001127951
发表于 2019-11-16 11:16 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

chunfenghuayu 发表于 2019-11-16 10:52:30
请先把其他四常的核弹技术晒出来,之后我们再一起对比研究一下。
完全同意 而且不能是地摊 得是上面盖章的美帝绝密文件才有说服力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000991094
发表于 2019-11-16 11:21 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

实验次数多就牛逼了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000747566
发表于 2019-11-16 11:28 | 显示全部楼层
什么是核武器 可以吃吗 怎么吃 好吃吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156139
发表于 2019-11-16 11:50 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

关于于敏构型,可以去看看何祚庥院士的采访文章,当然,你要是觉得是五常垫底,也没有看的必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000885418
发表于 2019-11-16 12:47 | 显示全部楼层
干的次数不重要,重要的是干的质量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001084063
发表于 2019-11-16 13:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
看了回帖,都没有一个讨论的态度,个个觉得自己是院士级别,岂不知都是到处东看看西看看得来的

这个讨论氛围在超大非常的严重,很多时候都懒得发帖
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2019-11-16 13:28 | 显示全部楼层

RE: 真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

我们没有核武器,我们要加油,不能让让台湾反攻!
其实我们的核武器要进口朝鲜。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123003
发表于 2019-11-16 13:30 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

特务钓情报?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2019-11-16 13:33 | 显示全部楼层
话说lz有一个类似帖子已经修仙了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022917
发表于 2019-11-16 13:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
赶紧修仙,这人要不是套密我是坚决不信的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125590
发表于 2019-11-16 13:48 | 显示全部楼层
是的你说的很对
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116211
发表于 2019-11-16 13:59 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

artilect 发表于 2019-11-16 13:14:04
看了回帖,都没有一个讨论的态度,个个觉得自己是院士级别,岂不知都是到处东看看西看看得来的这个讨论氛围在超大非常的严重,很多时候都懒得发帖
我看了回帖没什么问题啊,绝大多数人都是赞同楼主意见的嘛,还多有补充,说了楼主漏掉的一些不足支出。除了几个唱反调的除外。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2019-11-16 14:05 | 显示全部楼层
11.1日注册同时当天最后登陆,是怎么在16号发帖的?
1法国核武器是自己搞的,只是研制出氢弹的时间晚于中国
2确实没有什么所谓TU构型于敏构型或者是二者是同一个东西,因为官方不会透露任何信息
3美国有≠英国有,英国的核武器从二战开始研制,英国研制氢弹美国在技术上对其进行了封锁并没有支援英国
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000429491
发表于 2019-11-16 14:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
A-SET 发表于 2019-11-16 10:14
90年代某泄密事件美国佬肯定是被自己吓得

李文和案会出现

就是美帝没想到土鳖核弹小型化进展很快

以至于自己疑神疑鬼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158424
 楼主| 发表于 2019-11-16 14:20 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

见风-传奇 发表于 2019-11-16 13:59:44
我看了回帖没什么问题啊,绝大多数人都是赞同楼主意见的嘛,还多有补充,说了楼主漏掉的一些不足支出。除了几个唱反调的除外。
没几个人赞同啊,很多回帖,感觉是都太认可楼主的文章。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001154174
发表于 2019-11-16 14:37 | 显示全部楼层
不知道垫不垫底,反正比髪国佬是强的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-11-16 15:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
artilect 发表于 2019-11-16 13:14
看了回帖,都没有一个讨论的态度,个个觉得自己是院士级别,岂不知都是到处东看看西看看得来的

这个讨论 ...

怎么讨论?大家一起进号子里开会讨论?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158642
发表于 2019-11-16 15:51 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

东风41笑而不语
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129802
发表于 2019-11-16 16:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国帮助英国研制核武器,这是最搞笑的笑话。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156034
发表于 2019-11-16 16:47 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.真怀疑中国核武器技术,是不是五常垫底?

来来来,我替你说了“美爹”威武,不可战胜,中必输
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083921
发表于 2019-11-16 17:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
上海洋山港 发表于 2019-11-16 16:09
美国帮助英国研制核武器,这是最搞笑的笑话。

确实很搞笑,国内互联网地摊文学盛行网络环境很封闭,这是墙带来的坏处,如果能过滤外网政治不河蟹内容开放其他内容网络风气可能会好一点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313462
发表于 2019-11-16 18:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
跟英法比不清楚,但比美俄落后是肯定的。打个比方,假如核武器是个美女,美苏相当于每一寸都摸透了,各种花活也都玩过了;而我们只把最重要的事干了。现在美女不能碰了,全靠想象(模拟),我们这种缺乏经验的肯定吃亏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155248
发表于 2019-11-16 18:11 | 显示全部楼层
LZ可能是间谍,套情报的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2019-11-16 18:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
这钩也太直了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157920
发表于 2019-11-16 18:28 | 显示全部楼层
我只知道垫底绝对是鸡儿国家日已落。连SLBM都要借用美国爸爸的、试射的时候居然出现错打爸爸的骚操作,五常垫底没任何问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125599
发表于 2019-11-16 18:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
artilect 发表于 2019-11-16 13:14
看了回帖,都没有一个讨论的态度,个个觉得自己是院士级别,岂不知都是到处东看看西看看得来的

这个讨论 ...

轻松点,天下离了哪个论坛不是照样转
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-04-06 20:17 , Processed in 0.031923 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表