SpaceX实现火箭“四次复用”，第二批60颗“星链”发射升空

magic_athlon

500公里的低轨道卫星，保持轨道需要燃料吧，不知道那么小的低轨道卫星能维持多久的轨道？

Alpha_I

大小企鹅 发表于 2019-11-12 15:57
坐等那上万颗卫星发射完成，好让我们也试试美国的真.6G网
哦，对哦，仅美国就需要十万个卫星地面站，{:158 ...

没看出来这其中的军事价值吗？
不在于他们发射了多少颗这种小通信卫星，而在于他们通过大量使用这种重复使用技术，摸索出一套成熟的低成本发射产业链。
你发射一公斤10万人民币，人家发射一公斤1000美元，在战争时期，这将会是技术代差带来的碾压！
你只能承担一天发射10颗卫星的消耗，人家一天能发射100颗卫星，直接在轨道上就将你致盲窒息，定位、通讯、侦察全都做不了了，这战还怎么打？

大小企鹅

Alpha_I 发表于 2019-11-14 10:56
没看出来这其中的军事价值吗？
不在于他们发射了多少颗这种小通信卫星，而在于他们通过大量使用这种重复 ...

不要动则想着世界末日，我们不傻，美国人也没疯！
合格的军人整天想着如何消灭对方，但是当发现打不赢的时候，反而会比常人更冷静。
核武器时代之后，人类真正意义的世界大战可能性已经小多了。全面太空战，核战，只会同归于尽，地球重启。
但是！！
光靠军费，美国人是支撑不起那4.2万颗卫星网络的，而且也没必要，更加看不上。美军方的“甚高频通讯卫星”技术含量比马斯克这种圈钱货，高级不止几个数量级

Alpha_I

大小企鹅 发表于 2019-11-14 11:27
不要动则想着世界末日，我们不傻，美国人也没疯！
合格的军人整天想着如何消灭对方，但是当发现打不赢的 ...

我半个字也没提到核战啊。太空战咋就等于核战争了？
再说，核战没打起来，你觉得是因为核平衡还是因为美国人善良？当然这跟本帖没关系。
我想说的是，民用领域的产业化发展，大幅度拉低发射成本，是对军用技术极大的促进；会让许多现在不敢想的战术、武器成为现实。
马斯克的卫星系统好不好，根本不重要，重要的是他把轨道发射产业化了，在可预见的将来发射成本会大幅拉低。

magic_athlon

500公里的低轨道卫星是需要燃料维持的，不知道这种小卫星能维持多久？

大小企鹅

Alpha_I 发表于 2019-11-14 11:32
我半个字也没提到核战啊。太空战咋就等于核战争了？
再说，核战没打起来，你觉得是因为核平衡还是因为美 ...

你的确没说核战，但是现阶段乃至将来，太空战的风险随着可能引发的核战一起被降低。所以很大概率不会出现你说的太空战。
我的意思是：马斯克把卫星产业化，相当鸡肋；
对军，技术太差，军方根本看不上，而且真打起仗来，哪怕是太空战，根本不需要考虑成本，一切以性能第一；
对民，这么大的项目，这么多投资，后期这么多维护成本，绝对不是一家公司能负担的。更何况从资本角度讲，马斯克的太空网真建成了，全世界各大移动通讯运营商都好去死了！老百姓只需要付钱给马斯克一家就行了。单凭这一点，就可以判断，这货在骗人！

德梅因

美国军方这么快就测试了，而且测试结果好像很不错的样子，感觉短时间内最大的用户就是军方了

宇宙神2

zhaowentao 发表于 2019-11-13 19:28
这不是空叉党说的，这是马斯克说的，第一次就说了是18.6吨，如果按公吨算实际是16.8t左右，这次每颗重了3 ...

没有几吨，最多百公斤级别的，这60颗卫星分成两摞叠在一起的，除了几根杆子就没别的了，杆子也不是承重用的。

宇宙神2

magic_athlon 发表于 2019-11-14 11:33
500公里的低轨道卫星是需要燃料维持的，不知道这种小卫星能维持多久？

氪气电推，寿命大于5年。

一汪泉水

第一高手 发表于 2019-11-12 20:17
马一龙早就说了

不会对中国地区开放服务

如果强行进入中国市场，特斯拉也不可能被批准在上海设厂

一汪泉水

纸飞机 发表于 2019-11-12 21:22
其实星链最大的危机也许就是这个，和美国军方关系密切的话，其他国家的用户不可能不怀疑
而且一旦美国军方 ...

马斯克没有任何理由要和美国军方割裂。

实际上，德尔塔4H已经发射完了，SLS又是个跳票王加价格黑洞，美帝军方就盼着重猎能够早日成熟呢

一汪泉水

urin1010 发表于 2019-11-14 01:15
这思路就不对，你悲哀个屁。spacex等出现恰恰是美国航天整体水平下滑的特征。

你这个逻辑很清奇

urin1010

一汪泉水 发表于 2019-11-14 12:03
你这个逻辑很清奇

这是你没有理解本质上的问题。

一汪泉水

urin1010 发表于 2019-11-14 12:12
这是你没有理解本质上的问题。

这是你问题理解错了罢了。

自由狼-台风

大小企鹅 发表于 2019-11-14 11:38
你的确没说核战，但是现阶段乃至将来，太空战的风险随着可能引发的核战一起被降低。所以很大概率不会出现 ...

你知道什么是成本么？
或者在你眼里成本只是钞票？

张俊

据说三亚已经有人观测到第二批新恋星链了

大小企鹅

xinzhoujie 发表于 2019-11-14 09:00
如果星链全部完成   隐形飞机将不再隐形

星链是数据传输卫星，不带反隐身光学观测功能的
说到反隐身，还是讨论一下“吉林一号”比较好玩

大小企鹅

自由狼-台风 发表于 2019-11-14 12:57
你知道什么是成本么？
或者在你眼里成本只是钞票？

成本不只有钞票，但是如果一家和平时代都赚不到钱，运营不下去的公司，如何能做到活到战争时代?靠美军补贴吗？算算那4.2万颗卫星和数以十万计的地面站需要多少成本？

zhaowentao

宇宙神2 发表于 2019-11-14 11:58
没有几吨，最多百公斤级别的，这60颗卫星分成两摞叠在一起的，除了几根杆子就没别的了，杆子也不是承重用 ...

那你来解释第一次发射马斯克说的18.6t意思，反正不是你错就是他错，至少我是相信马斯克的。

活力小囡囡

以前一群人乐观的估计我们要赶上美国航天了，说美国航天飞机退役，没有大火箭可用，结果半路杀出个太空叉，而且背后还有好几家太空发射企业在走各自的路线，不管是技术水平还是资本支持都是全球最好的，我们的五爷又挫折，差距没减少，反而拉大了呢。

宇宙神2

zhaowentao 发表于 2019-11-14 18:27
那你来解释第一次发射马斯克说的18.6t意思，反正不是你错就是他错，至少我是相信马斯克的。

有啥好解释的，卫星自堆叠这个早就证实了，图片和详细结构都有，没有所谓分配器，更不存在所谓几吨重。

能源灵感中心

这算卡片卫星吗？30颗卫星叠罗汉摆放。

zhaowentao

宇宙神2 发表于 2019-11-14 19:25
有啥好解释的，卫星自堆叠这个早就证实了，图片和详细结构都有，没有所谓分配器，更不存在所谓几吨重。

凭空出来的3t咯，好吧，相信图片比马斯克准确。

qiuike-2

其实spacex的卫星通信是完全可以在中国落地的，中国这么大，这么多潜在用户（海量的飞行器，船舶，移动的车辆，高铁）是spacex肯定不愿意放弃的，但是现阶段还处于很早期，所以先和中国撇开关系是合理的选择。

技术上讲，只要卫星在进入中国区域以后，直接和在中国的地面站联络就好，这样中国政府还是可以控制信息的通道，满足各方面监管的需求，这样卫星系统仅仅是作为“架设在太空的光缆”这样的角色就好。

宇宙神2

zhaowentao 发表于 2019-11-14 21:15
凭空出来的3t咯，好吧，相信图片比马斯克准确。

卫星都在改进，每次重量并不一定完全相同。具体数据不知道，但整流罩内除了卫星之外其他的入轨物体重量应该不超过一吨。

宇宙神2

qiuike-2 发表于 2019-11-14 21:55
其实spacex的卫星通信是完全可以在中国落地的，中国这么大，这么多潜在用户（海量的飞行器，船舶，移动的车 ...

为啥要让你控制呢，美国是不会允许的。

天天-天晓得

航天科技其实之前有类似一个构想。也是电推纳米星座，不过目前似乎还只是一个构想吧。。。

枯骨

那拉 发表于 2019-11-12 18:54
自由 民主 博爱

在这六个字下，杀得人头滚滚！

guofuzi

大小企鹅 发表于 2019-11-14 11:27
不要动则想着世界末日，我们不傻，美国人也没疯！
合格的军人整天想着如何消灭对方，但是当发现打不赢的 ...

MUOS造价10亿一颗，终端只有384K的带宽，AEHF终端带宽也不到100M。事实上SDA一直希望打造一个专用的高速LEO星座。

赵日天

julian_s 发表于 2019-11-12 17:11
手持终端的这种10厘米天线，你还指望传输高清视频？呵呵呵

好像是需要一个和普通笔记本电脑差不多的天线才能连上卫星吧？不知道以后能不能买来水货玩玩

一汪泉水

qiuike-2 发表于 2019-11-14 21:55
其实spacex的卫星通信是完全可以在中国落地的，中国这么大，这么多潜在用户（海量的飞行器，船舶，移动的车 ...

怎么可能让你控制信息通道？

大小企鹅

guofuzi 发表于 2019-11-15 11:09
MUOS造价10亿一颗，终端只有384K的带宽，AEHF终端带宽也不到100M。事实上SDA一直希望打造一个专用的高速L ...

你要考虑为啥这么点带宽的卫星要10亿？
答案很明显：
第一、这么点带宽的性能就足够支持打世界大战了
第二、一分钱一分货，美军不需要民用级别的廉价货

guofuzi

大小企鹅 发表于 2019-11-15 14:49
你要考虑为啥这么点带宽的卫星要10亿？
答案很明显：
第一、这么点带宽的性能就足够支持打世界大战了

你怕是连MUOS是干嘛用的都不知道。

宇宙神2

赵日天 发表于 2019-11-15 12:01
好像是需要一个和普通笔记本电脑差不多的天线才能连上卫星吧？不知道以后能不能买来水货玩玩

这个已经有了啊，披萨饼大小的相控阵天线，貌似必须放室外。国内是别想用的，因为是低轨很容易控制服务区域的。

yzsz266

qiuike-2 发表于 2019-11-14 21:55
其实spacex的卫星通信是完全可以在中国落地的，中国这么大，这么多潜在用户（海量的飞行器，船舶，移动的车 ...

还要地面站的话还有鸡毛优势啊，接收端的重量，人一只胳膊拿不动就算过分了

独立自主自强

guofuzi 发表于 2019-11-15 15:51
你怕是连MUOS是干嘛用的都不知道。

哈哈哈哈，他的确不知道这个是干啥的。
还“不需要民用的廉价货”，他是不知道美军用铱星用得多么欢，从运输机到特种部队都配上了。而且MUOS用的就是民用3G时代的WCDMA信号调制体系

这两天看了几个这人的帖子，真是比民科还无知，而且完美体现了无知者无畏，什么都不懂上来就下结论了 。得好好教育我儿子，以后别变成他这样丢人显眼的人…

大小企鹅

guofuzi 发表于 2019-11-15 15:51
你怕是连MUOS是干嘛用的都不知道。

这么说你知道?说来听听？

zmic797

不得不说，musk的创新意识很强的

赵日天

宇宙神2 发表于 2019-11-15 16:27
这个已经有了啊，披萨饼大小的相控阵天线，貌似必须放室外。国内是别想用的，因为是低轨很容易控制服务区 ...

那就没得用了，不过您说的披萨大小的饼天线是几寸的披萨啊？

赵日天

宇宙神2 发表于 2019-11-15 16:27
这个已经有了啊，披萨饼大小的相控阵天线，貌似必须放室外。国内是别想用的，因为是低轨很容易控制服务区 ...

那就没得用了，不过您说的披萨大小的饼天线是几寸的披萨啊？