超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000002768 楼主: 天刑
收起左侧

国府兵工署1939年检验表研判之一

[复制链接]
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 18:52 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一


说一下你跟 dadaking是什么关系?别人都提醒你被钓鱼了还死咬鱼饵不放,是不是太香了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-3 18:44
他都不知道用磅数代表火炮口径是个什么关系

不讨论这个,英制口径话,好像没有37这个口径的,然后大家拿公制重量换算英制重量,有点偏离历史了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 19:03 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 18:51
你没见过的东西所以就当不存在?这思路跟中世纪那些教士有什么区别?幸亏现在文明发达法制健全,否则我就 ...


我没见过的,你认为有那证明给我看啊!证明看看俄罗斯什么时候装备了德国的格鲁森37炮,好证明在GMD要的时候俄罗斯拿得出来好吧。都几百门炮的规模了,不能是什么秘密吧

我前面不是说了吗,说中国在60年代从苏联买了30架超音速战斗机,你可以尽情的喷米格21甚至米格19完蛋,那是个人的观点。但你要说苏联当时给中国的是30架美国的F100,那就是搞笑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 19:06 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

本帖最后由 东北老虎 于 2019-11-3 19:09 编辑
china-清火 发表于 2019-11-3 19:00
不讨论这个,英制口径话,好像没有37这个口径的,然后大家拿公制重量换算英制重量,有点偏离历史了。


确实啊,在球弹的时代37对应的口径都接近枪了,英国军队犯不着规划2磅以下的弹丸口径

37口径来源是当时国际公约里对爆炸弹最小口径的约束,和磅数对应不上。不过国外大都把这东西叫一磅(虽然比一磅多),国内到是有叫两磅的,就和当初引进英国炮时,直接把磅按照斤来换算差不多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 19:07 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 18:52
说一下你跟 dadaking是什么关系?别人都提醒你被钓鱼了还死咬鱼饵不放,是不是太香了

狡辩不过去了就什么鱼饵。脸可不是这么保护的。

我就想看看这个沙俄格鲁森的梗,某些人想用多大的坑来填
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-3 19:06
确实啊,在球弹的时代37对应的口径都接近枪了,英国军队犯不着规划2磅以下的弹丸口径

最重要的就是,英国火炮其实用英寸划分方式。。用那个准,英制磅折算毫米太麻烦了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实是英国火炮还有用英寸计算的方式那个比较直接
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 19:13 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 19:09
最重要的就是,英国火炮其实用英寸划分方式。。用那个准,英制磅折算毫米太麻烦了。

磅数还是最早前膛炮和球弹时代弄的标准,那样制造和使用更简单(比较适合半文盲多的军队)。

虽然磅数换算口径很早就过时了,英国还是坚持了很久,在一、二战时期还弄出不少特殊的口径来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 19:14 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

本帖最后由 东北老虎 于 2019-11-3 19:19 编辑
china-清火 发表于 2019-11-3 19:10
其实是英国火炮还有用英寸计算的方式那个比较直接


前膛球弹时代用磅数分类的观点还是很先进的

早期前膛球弹时代,炮的内膛尺寸控制工艺攻克的比把弹做圆要晚很多

虽然没有多大意义,但作为同时期遗留的类似经验,发射球弹的猎枪/霰弹枪到现在也在用磅数换算口径
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-3 19:14
前膛球弹时代用磅数分类的观点还是很先进的

但是文章里面讨论国民党的时候应该改成用英寸计算比较方便了。20世纪了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 19:21 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 19:18
但是文章里面讨论国民党的时候应该改成用英寸计算比较方便了。20世纪了。


那到是,GMD自己不也用毫米作为统计依据了吗。不过37毫米即便在清末,在欧洲军火市场上也无论如何靠不到2磅这个口里去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-3 19:21
那到是,GMD自己不也用毫米作为统计依据了吗。不过37毫米即便在清末,在欧洲军火市场上也无论如何靠不 ...

37炮这玩意……关键是楼上拿炮公制弹重量换算磅重。。有点牵强啊,在二战时候英国砰砰炮那玩意就是40毫米的。。 要讨论公制武器口径时候不能轻易的拿公制炮弹重量换算英制磅重,容易混乱 。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 19:30 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 19:03
我没见过的,你认为有那证明给我看啊!证明看看俄罗斯什么时候装备了德国的格鲁森37炮,好证明在GMD要 ...

是不是只有你愿意相信的东西才能被你看见
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 19:31 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 19:07
狡辩不过去了就什么鱼饵。脸可不是这么保护的。

我就想看看这个沙俄格鲁森的梗,某些人想用多大的坑来 ...

趁你意识还算清醒赶紧就医
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 19:33 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 17:25
他本人不是射声。两个人,别认错了对象。这是真军,看对于飞机内容了解程度来看整不好是空军那边。

原来可能账号另有主人,但后来明显该账号换人了,其发言无知的可怕。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-3 19:33
原来可能账号另有主人,但后来明显该账号换人了,其发言无知的可怕。

那就不知道了,反正老虎肯定不是射声本人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 19:47 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 19:39
那就不知道了,反正老虎肯定不是射声本人。

可能是射声不知用什么方法取得老虎账号的使用权并用这个账号发言。射声与老虎最大的一个共同点是与人辩论时对自己不利的材料视而不见,这不是避重就轻断章取义式的回避,人家是真看不见,而且经常性把驳斥其观点的材料当成支持自己的发上来与人辩论(原因是这些材料中某句话,某个词他觉得是印证自己观点而其他通篇与自己说法背道而驰的东西就看不见一起发上来),这个现象被我嘲笑很多次了。在本楼你也看到了,天刑发了张南京理工大学博物馆的图片明晃晃的东西老虎就是看不见
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 19:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-3 19:47
可能是射声不知用什么方法取得老虎账号的使用权并用这个账号发言。射声与老虎最大的一个共同点是与人辩论 ...

老虎在空版发言还是挺靠谱的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:03 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 19:30
是不是只有你愿意相信的东西才能被你看见

不用我愿意相信,你有依据就可以说明问题了,这样大家就可以判断沙俄格鲁森这么NB的东西到底存在不存在了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:04 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

本帖最后由 东北老虎 于 2019-11-3 20:08 编辑
su27uuuk 发表于 2019-11-3 19:31
趁你意识还算清醒赶紧就医


我也觉得可以造出“沙俄格鲁森”卖给GMD的人得去好好看看书了

帮腔的应该没有抢救价值了


“沙俄格鲁森”啊!对了,和你说声,所谓的沙俄格鲁森的弹丸是用黑药的,铜药筒是卷制的,在1939年这种炮弹不比古董花瓶好找
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:06 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 19:59
老虎在空版发言还是挺靠谱的。

或许是正主回来上号了,此时射声会上另一个马甲 dadaking,这号在厂公的雷达帖中被人钓鱼尤不自知其表现惨不忍睹,连和他一起喷厂公的队友都看不下去了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:06 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 19:26
37炮这玩意……关键是楼上拿炮公制弹重量换算磅重。。有点牵强啊,在二战时候英国砰砰炮那玩意就是40毫米 ...

本来就是这么回事。磅数换算口径是球弹时代英国人的标准,对应的是40毫米。37口径是海牙公约里爆破弹丸最小口径的限制,把这两个口径捏到一起其实挺搞笑的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:08 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 20:04
我也觉得可以造出“沙俄格鲁森”卖给GMD的人得去好好看看书了

帮腔的应该没有抢救价值了

19楼的图你究竟看没看到,看得到的话把图片下面的字一个一个发上来让我看看看不到的话就去看医生别耽误病情
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:09 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 20:03
不用我愿意相信,你有依据就可以说明问题了,这样大家就可以判断沙俄格鲁森这么NB的东西到底存在不存在了

看来你真是怎么说呢,你的病情是世界罕见的疑难杂症
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:10 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:08
19楼的图你究竟看没看到,看得到的话把图片下面的字一个一个发上来让我看看看不到的话就去看医生 ...


我看了,所以我才问某人这沙俄格鲁森是个什么NB玩意啊?!要不你帮我想想怎么从1939年的苏联找到几百门架退格鲁森炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:12 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:09
看来你真是怎么说呢,你的病情是世界罕见的疑难杂症

理屈词穷到气急败坏?只能靠这样的手段当遮羞布?!?!?

还是抓紧时间找“沙俄格鲁森”吧,我也想看看这是个型号的NB武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:15 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 20:10
我看了,所以我才问某人这沙俄格鲁森是个什么NB玩意啊?!要不你帮我想想怎么从1939年的苏联找到几百门 ...

看到的话就把图片上的字打出来证明你看到了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:17 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:15
看到的话就把图片上的字打出来证明你看到了

你自己没手?

想找我毛病总得把依据拿出来吧?

我这帖子针对的可是沙俄格鲁森啊!你有这狡辩的功夫找找这NB炮不更好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:17 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 20:12
理屈词穷到气急败坏?只能靠这样的手段当遮羞布?!?!?

还是抓紧时间找“沙俄格鲁森”吧,我也想看 ...

我一边吸烟一边喝冰可乐,在看2019英雄联盟比赛间隙抽空回答你
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:20 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:17
我一边吸烟一边喝冰可乐,在看2019英雄联盟比赛间隙抽空回答你

理屈词穷到气急败坏

就这水平还想填沙俄格鲁森的坑?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:25 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

东北老虎 发表于 2019-11-3 20:20
理屈词穷到气急败坏

就这水平还想填沙俄格鲁森的坑?

来,把19楼图下面的文字打出来给我看,别没看到非要说看到了硬撑哦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410504
发表于 2019-11-3 20:25 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:25
来,把19楼图下面的文字打出来给我看,别没看到非要说看到了硬撑哦


理屈词穷到气急败坏

就这水平还想填沙俄格鲁森的坑?真没用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:26 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

本帖最后由 su27uuuk 于 2019-11-3 20:32 编辑
东北老虎 发表于 2019-11-3 20:17
你自己没手?

想找我毛病总得把依据拿出来吧?


我就好想看你发上来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 20:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:06
或许是正主回来上号了,此时射声会上另一个马甲 dadaking,这号在厂公的雷达帖中被人钓鱼尤不自知其表现 ...

那就不知道了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:43 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一


现在你看到在本帖撒泼打滚的老虎是你印象中那个么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067451
发表于 2019-11-3 20:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-3 20:43
现在你看到在本帖撒泼打滚的老虎是你印象中那个么

不评价个人。那样子我容易蹲小黑屋一个月。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-3 20:58 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验表研判之一

china-清火 发表于 2019-11-3 20:45
不评价个人。那样子我容易蹲小黑屋一个月。

理解理解
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-3 23:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-3 18:31
有点脑子没坏处



这就是苏联人给的37,这门炮是管退炮吗?
C823173D7DA5931F43F89482AF34AB8F.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-3 23:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
东北老虎 发表于 2019-11-3 20:04
我也觉得可以造出“沙俄格鲁森”卖给GMD的人得去好好看看书了

帮腔的应该没有抢救价值了

是啊,在你眼里,沙俄格鲁森炮怎么可能存在呢?必然是杨杰撒谎,然后,博物馆里明明白白的苏援格鲁森架退炮也得消失。

另外,八国联军侵华,缴获并且搬回家的的满清大量格鲁森炮,也得不存在才行
ccf0dd9cc6d26099b8b9b7feadc0d464.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-3 23:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-11-3 17:25
他本人不是射声。两个人,别认错了对象。这是真军,看对于飞机内容了解程度来看整不好是空军那边。

他敢说一句自己不是射声吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-11-19 01:35 , Processed in 0.055732 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表