超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1044|回复: 15
收起左侧

国府兵工署1939年检验国内外出品各种大炮加炮弹和轻武器数量表研判之一

[复制链接]
CDer:000002768
发表于 2019-11-1 06:26 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 天刑 于 2019-11-12 23:05 编辑

国府兵工署1939年检验国内外出品各种大炮加炮弹和轻武器数量表
发现该表时,一开始是觉得没有1937年和1938年的火炮和炮弹验收表,1941年的火炮和炮弹加轻武器验收表也好像是遗失还是损毁了,兵工署最后一次验收火炮及各种炮弹和轻武器的记录为1942年。
但是仔细看起来不是那么回事。
研判这张表,首先就是要确定,这是从抗战开始37.7-39.9截止的数量,还是从39.1.1-39.9这九个月的数据。
这批表里面,有抗战两年内检验各种兵工器材表,抗战两年内损耗主要械弹统计表,表明统计的很有可能是指抗战两年来的数据。
另一个证据,就是验收各制造厂枪弹统计表里面,是统计的37年下半年,38年,39年1-4月的数据,制表时间是39.9。
再看细节,以检验国外出品各种大炮数量表为例,德制37高射炮36门,俄制76高射炮20门,俄制45战防炮50门,俄制37炮380门,德造150榴弹炮24门,德造105榴弹炮36门等数据,都和其他资料中,从抗战开始截止到39.4左右的数据一致。
所以,从这三方面基本可以肯定,表中的主要数据,除了其他特别注明的,多数制表时间在39.9的表格,统计的都是从抗战开始,到39.4-39.9左右的数据。
那么我们来看看细节:
高射炮
俄造55倍76高射炮20门,与苏援记载相符。合格炮弹42980发,每门炮合格炮弹2149发,应该说是很充足了。炮弹进口数据,苏援记载中明确是76高射炮弹的只有第一批4000发,另有未指名高射炮弹第五批14400发,第六批高射炮250门,未指名高射炮弹30万发。所以只能和小口径高射炮弹一起算了。
丹麦麦德森20高射炮140门。炮弹253624发。这个就不知道是直接丹麦进口,还是苏援20高炮的一部分了。如果这批货是苏援的250门20炮之内的,那么除了理解为大概有110门炮统计时候没送到,那就没别的解释了。而炮弹数量如果把20高射炮弹和76高射炮弹一起算,那么收到合格品296604,比较发出数量318400,也对的上~具体是怎么回事存疑,需要再研判。
另外记载中第七次苏援有高炮50门,其中76毫米20门,附炮弹3万发,37毫米30门,附炮弹7万发。本表中没有,看来是当时还没到。
平射炮
俄造46倍45战车炮50门,俄造五四战车炮破甲弹34820发,
俄造46倍45平射炮46门,记载50门,没收到或者不合格品4门。炮弹50311发。每门炮平均弹药881发。
原记载第一批苏援里有45反坦克炮50门、炮弹7.5万发,第二批苏援里面有45反坦克炮50门。原来因为这两批军援里面都有同样的76高炮20门,45炮50门,坦克82辆,认为是同一批。目前看来不准确,需要重新研判。
现在看来46倍45是两批共100门,运到品或者合格品是96门,其中战车用型号50门,步兵平射炮46门。那这就有点奇怪了,因为进口的T26坦克是82辆,怎么配套的46倍45战车炮是50门?这个事情其实也可以研判,以前苏援中有421000美元的特种汽车,只知道是装甲汽车,目前根据这50门战车炮,有没有可能是BA-10一类的装45战车炮的装甲汽车50辆呢?然后再看点发各部队特种车辆统计表,里面并没有装甲汽车,而是除了82辆9.5吨T26坦克以外,还有30辆9.5吨牵引车,10辆吉斯载重车附拖车,6辆吉斯探照灯车,2辆指挥仪车。除去2辆指挥仪车以外,恰好是46辆,也是很奇怪的事,不知是可以牵引46门步兵战防炮,还是纯属巧合了。
俄造AB旧式21倍平射炮200门,美制炮弹22722发。这个美制就奇怪了,估计是统计表写错了,应该是俄制写成了美制。这个炮21倍身管,比一战水平皮托炮的29倍都短,充其量是个步兵炮。仔细核对后,终于找到这个炮了:这个炮的接货记录杨杰将军有记载,1938.10.3第四批苏援里有,罗生培及格留生维克式步兵炮各100门,炮弹40万发。以前不知型号,误以为是76步兵炮,现在看来全错了,这是沙俄时期的21倍37炮,所谓格留生维克式,就是格鲁森式,过去北洋水师大量使用的37二磅哈奇开斯1874型和格鲁森式的同款,到1938年收货时候,同类型号服役已经超过60年,妥妥的文物级别东西。
网友已经贴了这个炮:南京理工大学兵器博物馆馆藏的俄制谷鲁森平射炮,口径37mm,抗战前期KMT以每门300美元的价格从苏联进口。
然后,这个炮弹数量,就触目惊心了,杨杰记载明明白白写的200门炮配炮弹40万发,每门炮配2000发炮弹,这里收到的合格品才22722发,合格率为5.68%!而且姑且不论发出数量是多少,200门炮配22722发炮弹,每门炮113发,这够什么的啊~~而这批炮弹根据杨杰记载38.10就来了,不存在还没有到达的情况。那么排除掉表格漏记或者编者有意黑苏联人的情况,只能得出不仅炮是沙俄文物,就连炮弹,苏联人发出的很可能也是沙俄时期的旧库存,这都几十年了,才能导致合格品率低到如此惊人的程度。
俄造AB新式45倍37平射炮100门,俄造45倍37平射炮80门,合格的俄造37炮弹59201发,每门炮平均328发。苏援记载中37战防炮弹是第三批12万发,第四批杨杰记录是9万发,合计21万发。每门炮平均1166发,发出数量还是比较充足的。合格品率28%,每门炮可用炮弹328发,这个合格品率也是够惨的。
以上三种俄制37炮共380门,与苏援记载相符。
德国37平射炮12门,
苏罗造37平射炮84门,应该是苏罗通37炮,这是德国莱茵的瑞士马甲。两者应该一起算,共96门,炮弹5000发,50发一门有点少。
另外37平射炮弹有法国施耐德6300发,却没有法国37炮有点奇怪,这些42-45倍37炮都是德系仿制型,从出现法制炮弹来看,应该是弹药能通用。
榴炮野炮
俄造16倍115榴弹炮,是用了几十年的沙俄时期旧货,具体的我就不吐槽了,毕竟1900年代的东西,比1870年代的21倍37好到天上去了。不过收到合格品148门,比苏援记载的80门多了68门莫名其妙,这是唯一一个收到数量和记载有明显差异的炮,具体原因如何需要再研判。
然后115合格炮弹10258发,平均每炮69发合格品,这个炮弹存量也是够奇葩的。记载进口115炮弹有第三次苏援80000发,第四次苏援46861发(杨杰记载5万发),共126861发,平均每门炮发出炮弹878发,应该说发出数量还是比较充足的。但是这么多炮弹合格品仅有10258发,合格率为8%,这就有点触目惊心了。原因无他,毕竟库存30年了,比上世纪的37格鲁森炮弹的5.68要高,还是符合逻辑的。

俄造30倍76野炮8门,俄造40倍76野炮288门,共296门。以前我根据苏援记载中研判,苏援76野炮一共是三批,第一批160门,第二批200门,第三批是200门其中混杂着波兰75炮。现在看来明显是第二批搞错了,根据前面的研判,第二批的200门压根不是什么76炮,而是老旧的北洋水师年代的21倍37毫米格鲁森二磅炮。那么剩下的400门炮,在39.4-9前实际收到了296门,有104门左右没收到,是可能的。记载中这104门其中有部分缴获的波兰75,这个具体数量不详,不去说他。
那么再结合日军缴获的70门,是30倍的5门,40倍的58门,我们可以肯定,至少收到的296门苏联76野炮,是40倍的长管占绝大多数。这点我以前研判失误,在此真诚认错。
但是,是否由此可见苏援是比较良心的呢?让我们再看炮弹,共收到合格76野炮炮弹30474发,而发出的炮弹数量,目前的记录是第三批里有76野炮160门,炮弹16万发,第四批杨杰有76野炮弹16万发,第七批有76野炮200门,炮弹20万发。累计76野炮弹应该是52万发,平均每门炮1300发,应该说发出数量还是比较充足的。但是合格品仅有30474发?296门76野炮共用30474发炮弹,一门炮平均102发可用炮弹,我大清北洋水师也不过如此了吧?
我们去掉不知到达了多少的第七批20万发,按总发出数量32万发计算,合格率为9.6%?这不用说又是旧炮弹的锅吧?上世纪的37炮弹合格率5.68,00年代的115炮弹合格率8%,同样是00年代的76野炮炮弹合格率9%,这符合逻辑,真的,这很苏联。
所以,综上所述,根据新发现的资料,苏援中到39年9月,明确收到的20门76高射炮,96门45平射炮,380门37平射炮,148门115榴弹炮,296门76野炮,共940门火炮中,明确为1900左右使用多年的沙俄旧炮,就有200门37平射炮,148门115榴弹炮,8门30倍76野炮,共356门,占总火炮数的37.8%。
记载中统计的7.5万发45炮弹,收到合格品85131发,多收到1万发。
61万发37炮弹,收到合格品82023发。215发每门。
13万发115炮弹,收到合格品10258发。69发每门。
16-32万发76野炮弹,收到合格品30474发。102发每门。
结论:根据新的史料统计,苏援中的火炮情况,比以前研判的更为糟糕,不仅有大量的1900年代的沙俄旧炮充数,而且还有更早的北洋水师时期的沙俄格鲁森二磅炮。而比火炮更恶劣的,是合格弹药更少,除了较充足的新造20门76高射炮和新造96门45炮弹药以外,大多数身管火炮可用弹药数低的可怜,甚至都不够一次战役用的。
39951FF772E86BD351A17183E15CA639.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-1 22:50 | 显示全部楼层
为什么你发两个贴阐述同一问题还有就是我要批判你轻信网络材料不加分析论证的作风,比如我在网上找到如下材料你仔细看:
在特种兵方面,中央军拥12辆英制卡登•洛伊德Mk VI超轻型坦克,32辆维克斯坦克,(其中16辆是6吨轻型坦克,16辆是3.5吨水陆两用轻型坦克),10辆德制1型轻型坦克,6辆意大利菲亚特(Fiat)3000B型轻型坦克, 12辆德式sdkfz 221轮式装甲车,这些武器装备了中国军队唯一的装甲兵团。

当时中国陆军的4个炮兵旅又18个炮兵独立团,大部分掌握在中央军手里。由于国内无法生产重炮,因此这些炮兵部队的装备多为引进。1932年,国民政府向德国购买了75mm博福斯山炮48门,成立了一个两团制炮兵旅。1934年,中国向德国订购了24门150mm FH-18型野战重榴弹炮,总计价值900万马克(算是巨款了),装备了一个摩托化重榴弹炮团。1936年5月,又向德国订购了88mmSKL45炮20门,克虏伯150mm要塞炮8门,85mm要塞炮14门,88mm要塞炮16门。

到抗战爆发时,炮兵第1旅、第2旅各装备博福斯75mm山炮48门;炮兵第6旅、第8旅各装备38式75mm野炮72门;独立机械化炮兵第10团、第14团各装备FH18型32倍管150mm榴弹炮24门;独立机械化炮兵第11团、第13团各装备LeFH18型105mm榴弹炮24门;独立炮兵第4团、第6团各装备38式75mm野炮36门;独立炮兵第8团装备民14式150mm榴弹炮16门;独立炮兵第9团装备斯奈德75mm山炮28门;独立炮兵第17团装备民14式150mm榴弹炮16门;独立山炮第1营、第2营、第3营各装备博福斯75mm山炮12门;独立野炮第4营、第5营、第6营各装备克虏伯75mm野炮12门。此外,中国军队还装备有四、五辆列车炮。长江吴淞、江阴、南京、半壁山、田家镇,还有虎门、福州、青岛等地的要塞炮虽然大部分老旧,但新买的也有近60门。这批炮兵部队在抗战中起到了重要作用,曾给日军造成极大的杀伤。
瘦死的骆驼比马大的东北军

抗战爆发前,国民政府除了对中央军加以整训外,另外还对东北军10个师、粤军10个师、川康军26个师及9个独立旅进行小幅度的调整和补充。总体而言,地方派系部队装备纷繁杂乱,远不及中央军。但各地方派系情况各异,各部队装备质量相差悬殊。

东北军的武器装备除外购外,主要来自沈阳兵工厂。该厂设备先进,枪炮产量很大,质量上乘。“918”事变后,日军占领了该兵工厂,俘获了**生产设备和大量库存枪炮。日军对其的评价是“不亚于大阪兵工厂”。据统计,该兵工厂沦陷前,所生产的大炮占占整个民国期间中国生产的大炮近半数,质量也属最佳。靠着该厂出产的大炮,1927年奉军重新入关时,编成了当时全国,也是民国唯一的一个炮兵军,军长邹作华,下辖2个炮兵旅。在枪械方面,该厂不仅大批量生产辽十三式步枪,而且在“918”事变前,甚至开始着手仿制捷克ZN29半自动步枪。

“918”事变爆发时,东北军每连下辖3排,每排4班。每班步枪10支,捷克式轻机枪1挺,掷弹筒1具,手榴弹每人4枚。每营辖4连。每团下辖3个营和直属的重机枪连(马克沁重机枪12挺),迫击炮连(82迫击炮6门),平射炮连(辽14年式37毫米平射炮4门)和通信排各1个。旅辖3团, 1个特务连(该连为旅部卫队,全部装备冲锋枪),1个骑兵连(下辖4个排,全连官兵182名,装备七九骑枪),1个重迫击炮连(150毫米口径重迫击炮6门),1个通讯连(拥有**的有线和无线通讯设备)。

当时的东北军,其拥有的重机枪、迫击炮数量和质量在全国首屈一指,尤其是平射炮和重迫击炮在当时全国领先。但“918”事变后,东北军失去了沈阳兵工厂这个主要军火来源,国民政府又不允许其外购装备,加之与红军作战时的损耗,因此到抗战全面爆发时,东北军的武器装备质量比1931年有所下降,但在国内仍属上乘。1935年,东北军第107师1个加强团在榆林桥被红15军团歼灭,红军缴获迫击炮8门,重机枪16挺,轻机枪一百余挺。此时的东北军,瘦死的骆驼比马大,由此可见一斑。

对比下兵工署的检验报告你会发现有多少东西对不上号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-1 23:29 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验国内外出品各种大炮加炮弹和轻武器数量表研判之一

本帖最后由 su27uuuk 于 2019-11-1 23:30 编辑

再看看这个

39年8月日军统计在中国缴获的苏联762野炮

39年8月日军统计在中国缴获的苏联762野炮

神奇不,国府自己1个月后出的统计表说30倍短管才8门鬼子却缴获12门,这怎么解释
3d4fb53533fa828b28bc3d6bf41f4134960a5a08.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-2 05:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-1 22:50
为什么你发两个贴阐述同一问题还有就是我要批判你轻信网络材料不加分析论证的作风,比如我在网上找 ...

注意时间段。

那个表是从37下半年开战后,到39.4-9制表时间,检验的接收到的各种国产进口军械,既不是当时的保有量,也不包括这之前之后到货的数量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-2 05:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-1 23:29
再看看这个

神奇不,国府自己1个月后出的统计表说30倍短管才8门鬼子却缴获12门,这怎么解释


仔细再看一遍,这张图是鬼子缴获短管5,长管58,调给技术本部1
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-2 07:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
天刑 发表于 2019-11-2 05:59
仔细再看一遍,这张图是鬼子缴获短管5,长管58,调给技术本部1

还有7门是啥?怪胎?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2019-11-2 07:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
天刑 发表于 2019-11-2 05:57
注意时间段。

那个表是从37下半年开战后,到39.4-9制表时间,检验的接收到的各种国产进口军械,既不是 ...

战前买的也作了统计,比如24门150重榴14辆一号坦克什么的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-2 07:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-2 07:23
战前买的也作了统计,比如24门150重榴14辆一号坦克什么的。

统计的是战后到的第二批30倍150。
坦克有战后到货的。

他的时间段是37开战后开始到货验收的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-2 07:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-11-2 07:21
还有7门是啥?怪胎?

那很可能是损坏的。

这64门是留用的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410578
发表于 2019-11-7 23:38 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验国内外出品各种大炮加炮弹和轻武器数量表研判之一

本帖最后由 fdbiology 于 2019-11-7 23:51 编辑

“配套的46倍45战车炮是50门?”
——这里无论坦克还是装甲车,应该都是含火炮无疑的。这些炮应该是备品,又或用于改装车辆、又或用于固定工事,待考。

关于国军装备的苏制装甲车,可以参见:https://www.sohu.com/a/190048943_651763

“还有30辆9.5吨牵引车,10辆吉斯载重车附拖车,6辆吉斯探照灯车,2辆指挥仪车。”——这些都是炮兵配套车辆,不可能拿来改装战车炮,它们属于炮兵,不是战车部队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410578
发表于 2019-11-7 23:50 | 显示全部楼层
提炮弹合格率这个问题,就太缺乏依据了。

苏联虽然经过20年代大裁军,大批旧式武器入库,但是人家好歹是工业化国家+正规化军队,武器弹药管理也是正规的。个位数或者28%这样的比率,苏军库管查不出来,反而被国军接收查出不合格,这就倒挂了,不合理。

你算合格率,这个分子来源是表中检验合格的数,但是这个表没有提供究竟检验的总数是多少。拿回忆录记载的协议采购总数当分母,中间环节可能涉及的问题很多,可靠性存疑。

你如果算一下其它国家,比如德国、美国来源的炮弹,表中检验合格数和其它文献中记载的总采购量相除,看看合格率又是多少?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410578
发表于 2019-11-8 00:09 | 显示全部楼层
像115榴这种东西,说多先进当然也算不上,但是好歹苏联军队自己装备到30年代末。英国这种先进西方国家,一直用到1942年。在章古峰、罗门罕苏军自己用过,在西班牙内战时大量军援西班牙。都没有暴露出落后、或者炮弹不合格的问题。

结果到国军这里,你非要说炮弹合格率只有8%,这就贻笑大方了。

更奇怪的是,这么低的合格率,国军不吵不闹,一点记录都没有。这可不像嘴炮乱开的国军风格。

所以,基本上可以认定你这种合格率计算方法是错的,基于此的所有推论论述也没有价值。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-8 05:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2019-11-7 23:38
“配套的46倍45战车炮是50门?”
——这里无论坦克还是装甲车,应该都是含火炮无疑的。这些炮应该是备品, ...

那个只是个推测,就是觉得都是46数字有些巧合。。。

装甲车这边还没细看,粗粗扫了几眼觉得没什么太大的问题~~唯一就是以前以为50门45是计算重复,现在看起来不是。
战车炮备品有可能。不过82坦克,买50门备用炮,思路很清奇
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-8 06:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2019-11-7 23:50
提炮弹合格率这个问题,就太缺乏依据了。

苏联虽然经过20年代大裁军,大批旧式武器入库,但是人家好歹是 ...

其他国家我也是算过的。
这里面首先有一个问题,就是本表的统计口径,是37.7-39.9这个区间。苏援比较清楚,因为它是抗战后来的,去掉没有到的就是现有的。而且批次非常清楚,比如杨杰清楚记载的船运第四批。哪怕我们用有些批次没有来得及检验就上了战场来算,起码船运这第四批是检验了的吧?
那么,就算我们用它做分母,
115炮弹50000发。所有合格品10258发。
76野炮弹160000发。所有合格品30474发
反坦克炮100门,炮弹90000发。所有合格品59201发。
预备弹头、信管、装药21万分。不计。
37步兵炮两种各100门,炮弹40万发。所有合格品22722发~43173发。
就算仅以苏援七批次中,这一批船运到达明显肯定检验过的来算,合格率也是低的让人发指。
而其他国家的,有一个问题是和苏援不一样,很多是战前就订购到达了的,订购时间和到达时间不定,所以不大好算。但是我们可以逐项来看:
比如德式37高炮,火炮共有两批30+6门,合格炮弹99280发,平均每门炮2757发合格炮弹可用,按照每门3000发的高炮弹计算,共108000发,合格率91.25%,再考虑两批订货有早到的炮弹,这个合格率就符合逻辑。
同样的还有苏援的76高炮,共有20门,合格炮弹42980发,平均每门炮2149发合格炮弹可用,这也符合逻辑~~如果说其余苏援是统计不全或者有意漏记,那么为啥苏援76高炮和45平射炮这两项新炮,火炮数和弹药数都记载相符呢?
德造2公分战车炮5门,合格炮弹4797发,平均959.4发每门。这个不用说应该是按照每炮1000发买的,共5000发合格4797发,合格率95.94%。
47百禄式有弹无炮,应该是火炮早到。
迫击炮弹完全可以自产,而且多数是样炮为了回来仿制,炮弹数无意义不讨论。
德制37炮两批共84+12=96门,合格炮弹仅有德制5000,法制6300,根据果脯1936.4.29的电报,要求订购37炮200门,每门炮弹500发来看,果脯订购37战防炮每门炮平均订购是500发炮弹的。这个明显过少。但这很容易理解,一个是到36.5以前,37战防炮弹已经到达数12.4万发,这两批货总数是124+96=220门,炮弹135300发,平均每炮615门,已经超过果脯每门战防炮500发的订购基数,炮弹并非那么急需。而且37炮已经安排自产火炮和炮弹了,再大量订购有点折腾。还有最后一个解释就是苏援大量到达,而苏式45倍37,炮弹和德式是通用的,仅第四批苏援就有9万发,和预备弹头信管装药21万分,所以德式原装37炮弹订购的少是很正常的事~~而且不是刚闹了德国37炮弹不合格的事吗?果脯因此更相信苏联,转而向苏联大批量定制,也是可能的,这点从苏援中37炮弹明显过多很容易看得出来~~问题是,苏援更坑,合格炮弹更少。
      德制105榴弹炮36门,弹15968发,每炮443发,感觉过少,要是按照每炮1000发的惯例,合格率仅44.3%,对吗?回头查了一下果脯1936.4.23订购电报,要求订购十公五榴弹炮120门,每炮随弹400发~~原来果脯本来就只买每炮400发。至于多出来几十发,不用说是以前105还未交付的部分,这也没什么问题。
德造30倍105榴弹炮24门,合格炮弹30444门,1268.5发每门,明显备弹高于果脯其他山野炮每门1000发的惯例,比起115榴弹炮69发每门更是天上地下。
综上所述,经过全表统一研判,该批表格关于除苏联外的其余国家进口火炮,炮弹数量,记载比较完整,炮弹订购数和合格炮弹数比例合理。而苏援火炮,涉及到新造火炮,比如苏制76高炮,苏制45平射炮,苏联新造45倍37平射炮,炮弹订购数和炮弹合格数也符合逻辑。
只有苏援115榴弹炮,21倍37短管炮,76野炮,这三种牵涉到1900左右年代生产库存炮弹的火炮,不约而同的出现了订购数和收到合格炮弹数,出现了十倍以上的巨大差异~~要说这是偶然的或者统计不全,不管你信不信,反正我是不信的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000410578
发表于 2019-11-8 18:42 | 显示全部楼层

RE: 国府兵工署1939年检验国内外出品各种大炮加炮弹和轻武器数量表研判之一

天刑 发表于 2019-11-8 05:28
那个只是个推测,就是觉得都是46数字有些巧合。。。

装甲车这边还没细看,粗粗扫了几眼觉得没什么太大 ...

不光是82辆T-26坦克,从BA6到BA10装甲车,也都是这个“坦克炮”,数量比进口的T-26还多,不算小。

确实很少见军购中,采购坦克还备用炮的情况,要备用一般也是炮管。所以存疑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
 楼主| 发表于 2019-11-8 21:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2019-11-8 18:42
不光是82辆T-26坦克,从BA6到BA10装甲车,也都是这个“坦克炮”,数量比进口的T-26还多,不算小。

确 ...

你有装甲车的进货数量吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-11-12 23:54 , Processed in 0.039044 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表