超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4206|回复: 22
收起左侧

[话题讨论] DF-5B之后,下一代液体重型洲际导弹(DF-6)是否已经立项?

[复制链接]
CDer:001112584
发表于 2019-10-9 12:14 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 松动的獠牙 于 2019-10-10 22:57 编辑

关于下一代液体燃料重型洲际导弹,媒体上说什么的都有,有说DF-6的,也有说DF-51的,甚至连这个型号是否立项也是众说纷纭。DF-6早年立项时号称“环球导弹”,虽然早已下马,但有媒体称新一代液体重弹再次启用了这个编号。以下新一代液体重弹姑且称为DF-6。

个人认为DF-6还是有必要继续发展的:

1、俄国人的RS-28“萨尔马特”据称投掷重量9吨,10个分导弹头的状态下射程16000公里。由于射程宽裕,RS-28可以选择多种弹道,北极弹道不再成为必须,这必将增加美国早期预警系统和国家反导系统的部署成本。显然,中国也有这方面的需求,因此,超长射程应该成为中国下一代液体重型导弹的设计指标之一;

2、DF-5和DF-5A均为单弹头,投掷重量3吨(CZ-2的LEO载荷2.2吨),DF-5射程9000~1000公里,DF-5A射程12000~13000公里;DF-5B据称4~6个分导弹头,射程不清楚。这个指标显然和R-36M、RS-28有差距,所以多弹头(10个)、重载荷应该是下一代液体重弹的设计指标之一;

3、采用新一代常温液体推进剂。偏二甲肼和四氧化二氮剧毒、高腐蚀,虽然俄国人声称拥有加注后10年免维护的技术,但是采用低毒、低腐蚀的新一代常温推进剂才是根本途径。这方面国内已经有基础,比如某高校在研的碳氢高能二元燃料,据称可存储3~5年不必更换,并且“同样体积下其最大推力比偏二甲肼/N2O4推进剂高20%左右”,“是新一代液体洲际弹道导弹非常理想的无毒常温长寿命液体推进剂”——以上原文。

不知道这个“同样体积”该怎么理解,是燃烧剂(还原剂)同体积,还是燃烧剂和氧化剂均同体积?既然是无毒常温推进剂,那么氧化剂必然是新物质,不是N2O4。又或许“同体积”是指新型燃料能直接使用DF-5系列的偏二甲肼和N2O4罐体,甚至直接使用YF-20B,不用再研制新型发动机?

4、地下井冷发射技术。由于有了固体洲际导弹DF-31AG、DF-41冷发射的基础,但毕竟固体洲际导弹的起飞重量只有液体弹的1/4~1/5,所以技术难度肯定比固体弹的弹射要复杂。由于能简化地下井结构、节约燃料这些显而易见的好处,冷发射技术一定会成为DF-6的必备指标。

当然,研制下一代液体重弹的必要性还有许多。在机动式固体洲际导弹大量列装的今天,重型液体洲际导弹依然担负着二次核反击时首批次反击,以及最大限度对美国人口聚居区实施毁灭性打击的重任,其投掷重量和射程上的优势是固体洲际导弹和潜射洲际导弹所不能比拟的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112898
发表于 2019-10-9 13:01 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.DF-5B之后,关于下一代液体重型洲际导弹(DF-6)

重液弹不是应该用来打井和重要军事设施么,城市这样偏一点也不要紧的交给潜射好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112584
 楼主| 发表于 2019-10-9 14:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
wuking8800 发表于 2019-10-9 13:01
重液弹不是应该用来打井和重要军事设施么,城市这样偏一点也不要紧的交给潜射好了

按照中国当前奉行核反击战略,是没有多少机会攻击美国的地下井的。其次中国的洲际导弹数量比美国少得多,一旦遭到核打击,首要目标是大量消灭美国的人口,而不是打击美国的军事设施。但是类似于夏延山地下指挥中心这样的少数关键节点,应该会动用大当量的核弹头予以摧毁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2019-10-9 15:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
支持上新一代液体导弹,长射程,大重量,多弹头(几十颗),配上早期导弹预警系统,只要对方发射基地有一定强度的红外信号就发射,从多个路径给美国来个天女散花
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2019-10-9 15:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
wuking8800 发表于 2019-10-9 13:01
重液弹不是应该用来打井和重要军事设施么,城市这样偏一点也不要紧的交给潜射好了

中国导弹少几倍,用来打对方导弹,就算都命中了剩下的几倍导弹还是会打过来,于事无补

用来杀人就不一样了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157091
发表于 2019-10-9 15:56 | 显示全部楼层
希望最好能有东方6,实际有东风5丙就可以了。毕竟钱还是要留下来发展巨浪3   巨浪4 和096  和098 啊.我们财力情况决定不能和米帝全面竞争。要和俄罗斯学习,集中优势财力办大事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000422974
发表于 2019-10-9 16:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
扬基说新一代东风5已经值班,装的是高超弹头。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156888
发表于 2019-10-9 17:21 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.DF-5B之后,下一代液体重型洲际导弹(DF-6)是否已经立项?

中国的核反击就是怼城市互相完蛋。东风5c就好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120666
发表于 2019-10-9 17:30 | 显示全部楼层
为了保卫和平,大力发展能核平美国及其走狗的洲际导弹技术是必须的!!!
再补充下,我们的核弹不能仅为了核平美国,至少要给五眼联盟备足弹药!这是底线
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132574
发表于 2019-10-9 17:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
支持,中国核弹数量必须有能力在任何条件下核平这个蓝星上任何一个军事联盟的实力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000007860
发表于 2019-10-9 18:48 | 显示全部楼层
DF-6大约上世纪70年代研发过,是绕南极打美国的,技术难度太大而中止
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000423281
发表于 2019-10-9 18:50 | 显示全部楼层
已经下马的型号以后不会用了,下一代是东风51 固体还是液体不知道,前期论证 但肯定是井射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000259120
发表于 2019-10-9 18:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
要么5C,要么没有。以后不会出现全新的液体蛋了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000265002
发表于 2019-10-9 19:10 | 显示全部楼层
如果太空战略预警卫星水平高,可以做到预警即发射的话,那么重型液体洲际弹还是要装备一些的。毕竟投掷质量大啊。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001053387
发表于 2019-10-9 19:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
长征5火箭改改,飞到美帝上空仙女散花,以后用长9改,吓死美帝。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000141684
发表于 2019-10-9 19:24 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.DF-5B之后,下一代液体重型洲际导弹(DF-6)是否已经立项?

搞百万吨级的穿地弹,打黄石。说不定挤挤就爆了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000030034
发表于 2019-10-9 20:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
99.99%不会出现东风51,按现在固体燃料东风导弹的命名规则,东风后面第一个数字是代表导弹有几级,第二个数字代表这种级数导弹的序列。早期巨浪登陆,二级的巨浪1上岸后就是东风21,东风31是三级固体导弹的第一种,东风41是四级固体导弹的第一种,固体导弹东风32、东风42以后会出现。但只是打地球上目标的话,东风51这样的五级固体导弹根本用不着,所以不可能出现。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156241
发表于 2019-10-10 01:00 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.DF-5B之后,下一代液体重型洲际导弹(DF-6)是否已经立项?

wuking8800 发表于 2019-10-09 13:01:17
重液弹不是应该用来打井和重要军事设施么,城市这样偏一点也不要紧的交给潜射好了
中国核潜艇不是还出不了第一岛链嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-10 06:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2019-10-9 15:44
支持上新一代液体导弹,长射程,大重量,多弹头(几十颗),配上早期导弹预警系统,只要对方发射基地有一定强 ...

液体弹对于ICBM没有任何好处,毛子是为了省钱,譬如白杨M本质上是复刻白杨,亚尔斯又是在白杨M基础上更换第三级增加PBV的结果,毛子因为缺钱,解体后没有真正研制过一种“全新”的ICBM。保留液体弹是因为现役的ICBM中只有撒旦可以一次携带大量弹头支撑毛子庞大的核武库,不生产重型固体弹替代撒旦是因为生产重型固体弹(手术刀)的生产单位是乌克兰的南方局,要是南方局是俄罗斯的,毛子今天绝逼复刻手术刀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2019-10-10 08:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
squallgzy02 发表于 2019-10-10 06:06
液体弹对于ICBM没有任何好处,毛子是为了省钱,譬如白杨M本质上是复刻白杨,亚尔斯又是在白杨M基础上更换 ...

我们也要省钱啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-10 09:03 | 显示全部楼层

RE: DF-5B之后,下一代液体重型洲际导弹(DF-6)是否已经立项?

xmyyc 发表于 2019-10-10 08:53
我们也要省钱啊

国内现在固推型号很多,2米以上的有2.2米的,2.25米的,2.5米的,2.65米的,3米的,3.5米的,3.7米的,4.5米的,毛子自己就没那么多固推型号可以选,最大的就1.86米,再大的2.4米是乌克兰的,所以为了省钱只能上液体弹,中国在固推上没窘迫成这样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025045
发表于 2019-10-10 10:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 leekkeek 于 2019-10-10 10:40 编辑

虽然现在可以让液体燃料在火箭里保存上好几年,甚至达到10年。或者,加注燃料之后,可以比较容易的卸载。但是,依然不是安全的操作。


TG未来,实在没有必要研发一款液体洲际导弹。毛子研发液体弹,那是因为这三十年,他们技术进步太慢又缺钱,只能依靠上个世纪的技术来保障核威慑能力。

而且,事实就是的讲,东风5是半个世纪前的技术了,继承下来也没有价值。不如就老老实实的发展全新的固体ICBM来得实在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155528
发表于 2019-10-10 10:46 | 显示全部楼层
陆基只需要继续升级发展机动式的就行了,空基也可以发展一点,海基才是未来发展的重中之重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-10-24 04:49 , Processed in 0.054628 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表