超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001141895 楼主: 侦察侦查
收起左侧

[空军动态] 歼16暂时无法取代歼轰7

[复制链接]
CDer:000433974
发表于 2019-10-8 12:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
litazure 发表于 2019-10-8 10:37
是的,B1B执行核突击任务的话还是要靠超低空突防,只不过现在核打击主要靠B2,B1B做巡航导弹载机比较多。

隐身战机一样要飞低空降低探测距离
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000624982
发表于 2019-10-8 12:52 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

893229701 发表于 2019-10-4 00:39
可是豹子需要完成低空任务的,感觉有点悖论了。

这不是飞豹的问题,飞豹本来就是轰炸机,当年的编号是轰7,提出研制需求时也没有低空打击的任务。

只能说计划赶不上变化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000029898
发表于 2019-10-8 13:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
不懂为什么一个涡扇的比个涡喷的效费比还低。机体寿命、发动机可维护性、各方面碾压了有木有?

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000898880
发表于 2019-10-8 13:11 | 显示全部楼层
飞豹和轰6现在最大用途就是导弹运输发射机,携带yj导弹对侵犯的美帝舰艇实施饱和攻击,轰6还可以携带远程巡航导弹对驻日韩美军基地进行远程打击,歼16优点是可以实施海空拦截,也可以攻击舰艇,现在的问题是,局部冲突的可能性较小,更多的是日常海空巡防区的对峙,歼16的多功能性就比较突出了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000839499
发表于 2019-10-8 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
最好重新设计一款可以内置4枚反舰导弹+2枚中距弹的隐形战斗机用于替换飞豹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051137
发表于 2019-10-8 13:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
luckymouse 发表于 2019-10-8 08:54
800KM还缺护航的空优机?

兔子战斗机数量相对于米帝及其走狗还不占优势
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051137
发表于 2019-10-8 13:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
高压电源 发表于 2019-10-8 10:30
JH-7A应该是可以打PL-12的。
第十届珠海航展上,展示JH-7A可以挂载武器类型的时候就展示了PL-12.
http: ...

这事我问过养鸡,答案是JH-7A不能挂中距弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072097
发表于 2019-10-8 14:01 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

huor 发表于 2019-10-7 21:32
“超低空训练都是突防和机动训练”,这个目的难道不是最终回到打火箭弹上吗,这是打火箭弹之前的观察目标 ...


因为你傻,所以不知道低空超低空飞行技术是每个飞行员都要掌握的技术。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2019-10-8 14:14 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

侦察侦查 发表于 2019-10-3 16:49
如图是什么型号的飞机。

为什么我感觉那两个翼尖上的传感器阵列像是P上去的,另外是J15D吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128753
发表于 2019-10-8 14:19 | 显示全部楼层
我还是希望快点取代,歼轰7的故障率太高了,最近几年故障基本都是它,而且故障后飞飞逃生概率很小,个人认为飞机再贵也没飞飞重要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2019-10-8 14:20 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

azhenglaole 发表于 2019-10-8 14:01
因为你傻,所以不知道低空超低空飞行技术是每个飞行员都要掌握的技术。

说的好像B-52的飞行员也要经常驾机演练低空超低空技术似的,也好像在教练机上掌握不了低空超低空飞行技术似的
本身越来越没有实战价值,又对飞机来说是搏命的东西,就不该天天练
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072097
发表于 2019-10-8 14:22 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

huor 发表于 2019-10-8 14:20
说的好像B-52的飞行员也要经常驾机演练低空超低空技术似的,也好像在教练机上掌握不了低空超低空飞行技术 ...


你用教练机当歼十一B,你用教练机当歼16,你用教练机当歼20,你太有才了。
一句话,有教练机了,什么战斗机不用飞了。浪费啊。还容易死人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096952
发表于 2019-10-9 00:19 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-7 23:58
不然怎么叫轰7一开始并没有空战要求,2004年豹A出来时候PL12还不成熟估计也没想到歼轰用,后来有没有升 ...

以PLA的尿性是不可能给飞豹上AESA的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 08:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
德莱厄斯 发表于 2019-10-9 00:19
以PLA的尿性是不可能给飞豹上AESA的

使用正常模式攻击 STT 目标时,武器控制系统可以使用连续波或脉冲多普勒进行制导。在正常模式下使用连续波时,AN/AWG-9 雷达使用专用连续波天线,它能比泛指天线更直接地聚焦照射被跟踪目标。虽然连续波是所有 AIM-7 型号的正常制导模式,但使用 AIM-7F 和 AIM-7M 导弹时,可以选择脉冲多普勒制导模式。
会不会有小型雷达没有专用连续波天线,整个雷达切换成连续波模式,盯一个目标?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000407933
发表于 2019-10-9 09:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
肥豹就别硬撑了。
112442twcvc44m6t6z3lw6.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-9 09:33 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 08:02
使用正常模式攻击 STT 目标时,武器控制系统可以使用连续波或脉冲多普勒进行制导。在正常模式下使用连续 ...

一个天线的飞机,只能用脉冲制式
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 09:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-10-9 09:33
一个天线的飞机,只能用脉冲制式

APG77如何实现STT?好像APG77的STT距离很短。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-9 09:52 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 09:38
APG77如何实现STT?好像APG77的STT距离很短。

STT与CW模式不是一回事,

STT就是只跟踪一个目标,跟传统机载雷达跟踪目标一样,信号依旧是脉冲PD。社会上通俗叫凝视,术语叫方向驻留。有很多人用词不准,也用照射二字,不算错,但容易有歧义。

CW照射服务则是只听火控计算机控制方向,根本不接收回波,不跟踪目标,类似探照灯。信号是连续波制式。雷达硬件控制都不同了


现代机扫雷达,有些可以控制其变为连续波模式工作,但是就没有跟踪功能了。
无源相控阵,可以做到跟机扫雷达一样,也丢失跟踪能力

混合相控阵和有源相控阵,则能够做到提供连续波服务,同时具备目标跟踪能力。这只是技术上的可行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 10:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 a2free 于 2019-10-9 10:27 编辑
空军厂 发表于 2019-10-9 09:52
STT与CW模式不是一回事,

STT就是只跟踪一个目标,跟传统机载雷达跟踪目标一样,信号依旧是脉冲PD。社 ...


是不是老式的平板缝隙式天线PD雷达需要专用连续波天线搞STT,相控阵天线不需要专用连续波天线,还是老式雷达不需要专用连续波天线也可以搞STT?APG68这样老式雷达不需要专用连续波天线也能搞STT?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-9 10:33 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 10:25
是不是老式的平板缝隙式天线PD雷达需要专用连续波天线搞STT,相控阵天线不需要专用连续波天线,还是老 ...

STT本身就是是雷达工作模式,只跟踪一个目标,不看其他目标。机扫雷达在格斗时用的最多。

红旗7机扫地空导弹火控雷达也是这个模式

跟CW照射没有关系
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 10:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 a2free 于 2019-10-9 10:42 编辑
空军厂 发表于 2019-10-9 10:33
STT本身就是是雷达工作模式,只跟踪一个目标,不看其他目标。机扫雷达在格斗时用的最多。

红旗7机扫地 ...


为什么有的雷达如AWG-9带专用连续波天线?是不是保留跟踪目标能力同时STT或CW?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046912
发表于 2019-10-9 10:45 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a51355 发表于 2019-10-9 09:27
肥豹就别硬撑了。

这就没了14名飞行员了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-9 10:50 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 10:41
为什么有的雷达如AWG-9带专用连续波天线?是不是保留跟踪目标能力同时STT或CW?

任何战斗机,提供CW照射服务时,必须还要有火控雷达跟踪目标,
不然目标在机动,CW跟没跟上都搞不清
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120385
发表于 2019-10-9 10:51 | 显示全部楼层
歼轰-7是战斗轰炸机,战术角色类似于F-105,歼-16是双重任务战斗机,战术角色类似于F-15E,定位完全不同。至于今后的作战体系李还需不需要战斗轰炸机这个角色,与飞机本身已没有关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 10:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-10-9 10:50
任何战斗机,提供CW照射服务时,必须还要有火控雷达跟踪目标,
不然目标在机动,CW跟没跟上都搞不清

谢谢解惑!非常感谢!
像APG65/68/1473/KJL-7是否带专用连续波天线?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-10-9 11:04 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 10:53
谢谢解惑!非常感谢!
像APG65/68/1473/KJL-7是否带专用连续波天线?

CW制式的导引头,抗干扰2不佳,而且多带一个麻烦。后来多数改脉冲,或是准连续波,也就是极高PRF。

一些雷达配双通道,共天线,解决兼容
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 11:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-10-9 11:04
CW制式的导引头,抗干扰2不佳,而且多带一个麻烦。后来多数改脉冲,或是准连续波,也就是极高PRF。

一 ...

再次谢谢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000807041
发表于 2019-10-9 11:56 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

zcyh75 发表于 2019-10-4 01:51
才发现,歼-16机翼上面还带有翼刀

J16没有翼刀的,J16电才有。
与之相对的,F18G也增加了翼刀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000444017
发表于 2019-10-9 12:00 | 显示全部楼层
鸡鸡容易造还是飞行员容易培养?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865574
发表于 2019-10-9 15:13 | 显示全部楼层
就是钱的事,JH7,J7,J8加起来上千架,能说退役全退役?我们的三代及以上飞机年产量估计不到百架。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000383396
发表于 2019-10-9 15:30 | 显示全部楼层
飞豹唯一前途是改无人机,用16控制,作为发射平台,第一波发射完就行了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001090898
发表于 2019-10-9 16:26 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

你这三个理由,都不怎么样
还不如直接说,歼16就这个产能,发动机还要和歼20 争,量上不去
这个几年的主力战轰就只能是飞豹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001090898
发表于 2019-10-9 16:38 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

红海mini 发表于 2019-10-8 13:16
最好重新设计一款可以内置4枚反舰导弹+2枚中距弹的隐形战斗机用于替换飞豹。

内置反舰蛋?还是4发
看一看我们的主力反舰蛋12和18吧,
弹仓得多大啊
那这个飞机得多大啊
准备设计成比F111那个尺寸还要大一号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000839499
发表于 2019-10-9 17:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
差多了硕鼠 发表于 2019-10-9 16:38
内置反舰蛋?还是4发
看一看我们的主力反舰蛋12和18吧,
弹仓得多大啊

又不是舰载机,就算做得和F111一样大也可以接受吧?定位是多用途隐形战术轰炸机,海军用就是4×反舰弹+2×中距弹,空军可以4×巡航弹+2×中距弹。中距弹最好用加长内置挂架,一边串联挂2枚中距弹,一共带4枚才放心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000839499
发表于 2019-10-9 17:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
上面的隐形战术轰炸机是用来同时替换飞豹、J16和H6,主要特征是隐形+大弹仓,超音速飞行可以加分但不是必须,其实如果是无人机更好,就怕无人机容易被干扰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000839499
发表于 2019-10-9 17:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实利剑要是放大,能内置4枚反舰就满足要求了。如果还能带2枚中距弹自动自卫就更满意了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2019-10-9 17:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
许如风 发表于 2019-10-8 13:01
不懂为什么一个涡扇的比个涡喷的效费比还低。机体寿命、发动机可维护性、各方面碾压了有木有?

--来自论坛 ...

歼16和轰7都是涡扇发动机!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096952
发表于 2019-10-9 20:10 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 08:02
使用正常模式攻击 STT 目标时,武器控制系统可以使用连续波或脉冲多普勒进行制导。在正常模式下使用连续 ...

请问什么叫连续波模式?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-9 20:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
德莱厄斯 发表于 2019-10-9 20:10
请问什么叫连续波模式?

整个PD雷达变成连续波雷达,下面空军厂说不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096952
发表于 2019-10-10 00:43 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

a2free 发表于 2019-10-9 20:13
整个PD雷达变成连续波雷达,下面空军厂说不行。

那是你理解错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-10-23 15:38 , Processed in 0.050025 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表