超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000019400 楼主: fzgfzy
收起左侧

[海军动态] 大猫个人关于075数据的更正

  [复制链接]
CDer:000656419
发表于 2019-09-27 08:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
richardeee 发表于 2019-9-27 03:32
大家晚安吧,我看你回复的挺累的,记住你要尊重事实就行了。

给你挑个小毛病

我咋觉得细长的比短粗的方型系数大呢,假设同样船宽的头尾收窄部分一样,船长的中间更接近方型的部分更长
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000681426
发表于 2019-09-27 08:26 | 显示全部楼层
不管你以前是否真的有渠道能爆点料,但是现在预测就是预测。说白了就是靠猜。外形,排水量,吃水,方形系数。。。。。都是预测。那又何必要把预测当作爆料?甚至还拿来当科普。别人还不能质疑,谁质疑就怼谁,说人家是杠精。还带节奏把质疑你的人分帮划派,说是HSH的遗存,呵呵。你是版主,你想维护你大神的地位。但是看看你最近的表现。明白人看的懂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000255436
发表于 2019-09-27 08:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
看来迪利亚斯特是吃水浅了,因为看大小的话是迪利亚斯特略大,应该是偏重航母应用造成的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-09-27 08:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
fzgfzy 发表于 2019-9-27 04:20
我认真想了想,你说的是对的,排水量是排开水的体积,应该是不变的。数据在34800-36000之间,

排水量是排开水的体积??那单位应该是立方米?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000918054
发表于 2019-09-27 08:36 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

丿GG灬DJ大炮 发表于 2019-9-27 08:15
更准确点的应该是235.8米,宽度36米

多谢您的指正!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-09-27 08:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
如果最终排水量的确是三万五那么楼主关于排水量的准确率为31500/35000=90%。如果是四万就是78.75%
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000925581
发表于 2019-09-27 08:39 | 显示全部楼层
大猫,海水密度更大,应该是除以0.9765
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096623
发表于 2019-09-27 08:41 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.大猫个人关于075数据的更正

pop3早就说过常排36000,看来是对的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125406
发表于 2019-09-27 08:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
斜角申板 发表于 2019-9-27 08:32
排水量是排开水的体积??那单位应该是立方米?


*0.9765应该正是海水的立方米
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001088160
发表于 2019-09-27 08:44 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

fzgfzy 发表于 2019-9-27 03:17
吃水一出来就基本没跑,这个就不扯转码,转多转少没标准,写多少按多少算。4万的话方形糸数是0.71,38000时 ...

有错就改,还是要给大猫同志点赞
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001117213
发表于 2019-09-27 08:46 | 显示全部楼层
075高度很高,所以保守的31500确实偏小的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000803041
发表于 2019-09-27 08:48 | 显示全部楼层
不明白为什么要这么精确到几百吨,这跟孔乙己有什么区别,075有了,实力仅次于黄蜂,我觉得这2条就已经很满意了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401068
发表于 2019-09-27 08:49 | 显示全部楼层
黄蜂与075虽都是两功,但功能侧重有所不同,黄蜂大的是机库,需要放飞更多的不同种类的鸡鸡;075大的是坞仓,需要装更多的两栖登录设备,最大排水量下,坞仓是要进水的,你说空气重还是水重?脱离设计和功能初衷,光看外型,只讨论方形系数,个人认为是不妥的。作为一个军事小白,也大胆提出一个指标:满载排水量应该在36000左右,在进行军事登陆坞仓进水的情况下可达到40000吨左右。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000954669
发表于 2019-09-27 08:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
原生态 发表于 2019-9-27 02:55
其实看惯军舰就知道了,那么庞大的身躯的075,是不可能只有2万吨的,和071一对比,至少大50%,如果说071最 ...

有道理!赞一个!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001088160
发表于 2019-09-27 08:51 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

fzgfzy 发表于 2019-9-27 03:31
是你觉的我和人较真吧,我只尊重事实数据

猫哥你这次最大问题不是预测错误(预测本就有对有错,全部正确那就是泄密了),而是你斩钉截铁说是3.15W(正负不超过500),而且不容坛友反驳,不过瑕不掩瑜,期待再探再报再预测003
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112949
发表于 2019-09-27 08:52 | 显示全部楼层
一开始就不信31500,还是认为在36000—40000之间
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-09-27 08:54 | 显示全部楼层


我说猫版啊,你这怎么能是X0.9765呢?  重量= 体积X密度,也就是÷0.9765啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112949
发表于 2019-09-27 08:56 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

陆军海战队001 发表于 2019-9-27 08:51
猫哥你这次最大问题不是预测错误(预测本就有对有错,全部正确那就是泄密了),而是你斩钉截铁说是3.15W ...

没错,是以科普的名义咬死了满排31500
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2019-09-27 08:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
    太可怕了,这些舔的舌头都带勾的版主得补血了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001117012
发表于 2019-09-27 08:57 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

fzgfzy 发表于 2019-9-27 03:31
是你觉的我和人较真吧,我只尊重事实数据

别太在意别人的看法,众口难调!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112186
发表于 2019-09-27 09:00 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.大猫个人关于075数据的更正

本帖最后由 核动力电弹航母 于 2019-9-27 09:33 编辑

稍微较真一下。你连海水密度是多少,用密度算该乘该除,用密度系数算该乘该除都分不清楚,他人给你指出来还不承认,最后含糊的勉强承认不清楚,实在是大跌眼镜!海水比淡水重,密度大于淡水,所以相同的排水体积,在海中的排水量是肯定大于淡水中的排水量,初中物理就学过,这应该是常识。所以山外有山,人外有人,任何时候都不要端得太高,也不要把话说的太满,既是给自己留条退路,更是给大家留出讨论的空间。这段时间之所以争论这么激烈,无外乎就是一方不容质疑,一方坚定的质疑,事实是广大中国人民早就不需要神来指导了,而是神为我所用,任何的造神运动都会失败,所以做人是要比做神更真实可靠的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001088160
发表于 2019-09-27 09:00 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

daiyuren 发表于 2019-9-27 08:48
不明白为什么要这么精确到几百吨,这跟孔乙己有什么区别,075有了,实力仅次于黄蜂,我觉得这2条就 ...

理是这个理,不过如果都不讨论,一团和气,论坛那来流量呢 ?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000307332
发表于 2019-09-27 09:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
这事儿就跟中了五百万,一家人在那里争论买宝马还是买奔驰一样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000010142
发表于 2019-09-27 09:03 | 显示全部楼层
最大应该是接近4W,就算差也不会差太多,所以四舍五入一下官媒都说是4W了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000338625
发表于 2019-09-27 09:04 | 显示全部楼层
LZ测量图应该不那么准确吧,利用高度20M做参考?这高度准吗?最好是利用071长度210米做参考比较靠谱,这毕竟是有数据的。个人作图测量,071按21个单位长度,同等单位参考,075就是24-25个长度之间。所以长度基本在240-250M之间,用的图075的视角有点斜,075可能还能长上几米。也只是个人爱好做的结论,大家不必认可。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439077
发表于 2019-09-27 09:09 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

我没算过那么多,不过我一直坚信最多比md的小几千吨,预测36000,看来我对海军的心理分析比较到位
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001049960
发表于 2019-09-27 09:10 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

unseenkiller 发表于 2019-9-27 08:07
真是脑子一团浆糊 海军装备网上从来只信P3大师 075常排36000说了多少遍了 一帮货还在用眼争

现在看来应该是满排36000吨。黄蜂满排也就41000吨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001099599
发表于 2019-09-27 09:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
不坚持31500了?不过本来我也不信,还是pop3的常排36000靠谱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439077
发表于 2019-09-27 09:13 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

fzgfzy 发表于 2019-9-27 03:17
吃水一出来就基本没跑,这个就不扯转码,转多转少没标准,写多少按多少算。4万的话方形糸数是0.71,38000时 ...

为啥这么多反对票?我是支持的!
其实争论吨位意义不大,倒不如大家好好聊聊搭载的机型、人员、车辆的配置,运用时的战术呢。
我觉得,在没有固定翼舰载机可搭载的情况下,搞这么大,其实是挺值得琢磨的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439077
发表于 2019-09-27 09:14 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

richardeee 发表于 2019-9-27 03:20
猫哥,我建议你别那么较真了真的,大家没几个针对你,也就图个乐而已。你把自己当一做个普通军迷的心态这些 ...

说明大猫对两攻这个类型有执念
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093572
发表于 2019-09-27 09:15 | 显示全部楼层
反正个人始终坚持满排35000上下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439077
发表于 2019-09-27 09:15 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

fzgfzy 发表于 2019-9-27 03:31
是你觉的我和人较真吧,我只尊重事实数据

这个角度看真的漂亮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001082791
发表于 2019-09-27 09:16 | 显示全部楼层
支持大猫!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001065651
发表于 2019-09-27 09:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
fzgfzy 发表于 2019-9-27 05:01
你这样就是属于胡扯捣乱了

猫,经过图片测量,船艏甲板外展11.8米,船尾平台外展4米
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439077
发表于 2019-09-27 09:20 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

richardeee 发表于 2019-9-27 04:01
。。。本来想睡觉的,发现2个毛病实在看不下去了啊大哥哥。

1. 黄蜂240*32*8 ,你取0.66方形系数

两攻比hm还热闹,看来大家对进攻型海上力量(由海到陆)的期待值很高啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001071701
发表于 2019-09-27 09:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
海水密度大 很明显
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001069304
发表于 2019-09-27 09:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
打死不改,前面拿着你的3.15那别人杠精的你是不是该道个歉?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000532482
发表于 2019-09-27 09:22 | 显示全部楼层
话说。。。海水的密度比淡水密度大。
F浮=液体密度*重力加速度*排开液体体积
在F和g不变的情况下,液体密度越高,排开液体的体积约少,舰艇的水线就更高。但是最终液体的质量都是固定的。
所以舰艇不管在淡水中或者在海水中,排水量(吨)都应该是一致的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031996
发表于 2019-09-27 09:24 | 显示全部楼层
辛苦了,总算有个大部分人的统一认识了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000556415
发表于 2019-09-27 09:27 | 显示全部楼层

RE: 大猫个人关于075数据的更正

fzgfzy 发表于 2019-9-27 04:28
075在沪东下水吨位小些,开出海吨位又变大些?上面那兄弟对的,是排水深度变化。这个是不是就是"标尺" ...

长江水含砂量很高,估计密度不会比海水小。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-21 08:26 , Processed in 0.025585 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表