超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 不动如山123
收起左侧

[平台总体] 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

[复制链接]
发表于 2019-9-12 15:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
机体不变,换个翼型,发动机改外挂。4发D30就行。
把原来发动机舱跟弹仓都改成油箱。武器全外挂。
这是最省钱的改法。
但是没必要。机体太陈旧了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:44 | 显示全部楼层
如果改的成b52,我举双手双脚赞成。不过想把h6改成b52这个级别,可能吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
不用改了。以后轰六不用加油机航程也可过万。WS18潜力很大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:57 | 显示全部楼层
H6凌空舔地才是对敌人最大的侮辱! 因为那说明。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 16:01 | 显示全部楼层
当年要是把运10的预算和时间投入到四发轰八的话,那么这些年改进下来,应该很接近b52了吧,,,换上ws18发动机的话,可惜了。甚至轰八的机内空间还能当临时的加油机和电子侦察机,干图154m的活呢。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 16:31 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

汉家烟尘秦楼月 发表于 2019-9-12 15:42
机体不变,换个翼型,发动机改外挂。4发D30就行。
把原来发动机舱跟弹仓都改成油箱。武器全外挂。
这是最 ...

轰6国内搞过4发版的,现在的版本在各方面已经综合到位了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 16:39 | 显示全部楼层
远程轰炸机,隐形轰炸机,这两个肯定要优先发展隐形轰炸机。估计目前不会再搞新的远程轰炸机了吧,要搞也是搞空天飞机了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 16:43 | 显示全部楼层
有了它,楼主说的应该不会有了:
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 19:27 | 显示全部楼层
现在还有临空轰炸吗?所以轰6就是个平台,足够用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 19:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主,我严重同意你的设想
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 19:45 | 显示全部楼层
赞同二楼,轰运20还是需要的。
既可以当远程巡航导弹载机,也可以作为空射运载火箭平台。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 19:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
H6翼下挂飞过D30,成本太高放弃了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 19:49 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

轰8复活?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 19:54 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

这么改,相当从新设计一款轰炸机了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 20:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
不动如山123 发表于 2019-9-12 12:02
你确定是废物?
远程大载弹量的导弹载机怎么是废物呢?
像轰20这种隐形轰炸机外挂空射弹道导弹就不现实 ...

你这不是大改,是重新设计。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-9-12 20:15 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

瑞雪春风 发表于 2019-9-12 11:27
改轰6还不如改运20。如果不追求速度的话,给机身减减肥,说不定机翼还能用得上。如果改轰6,除了名字不改, ...

H6K和H6之间没有任何可以互换的东西,包括凳子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 20:31 | 显示全部楼层
放大并不直接增大航程。以简化的Breguet公式,航程=载油系数×升阻比×巡航速度/单位油耗 来看,各部件按比例放大载油系数不变,发动机不变单位油耗不变,巡航速度不变升阻比不变,航程还是原样,只是同航程上的载弹量按比例放大了,而这等价于多出动几架次。完整的带log的Breguet公式也是一样的结论
放大对航程的作用体现在如果一飞机一套的其他机载设备不变,则这个“机载设备”放大后占比下降,所以载油系数提高,这个作用是非常间接的。想提高航程,不改发动机,首要的办法应该是以最新技术小型化各种“机载设备”,一样可以提高载油系数和航程。放大是最笨最笨的办法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 20:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
不同意,浪费钱!有这钱不如用来加快新轰炸机的研发!轰6这苗条的身躯根本没有战斗力!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 20:55 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

想用在哪里,跨太平洋攻击老美本土?感觉跟自杀没区别,亚洲范围,轰6kn足够了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 21:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
longdetiankong 发表于 2019-9-12 12:05
问题是你用它来干什么?
用这么大的载弹量和航程。


大航程大载弹量,就算不能用来攻击美本土,用来威胁美军海外军事基地也是很好的。问这种问题你这也算军迷?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 21:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
有必要,但是太晚了,来不及了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 21:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 NIRGUN 于 2019-9-12 21:51 编辑

把运20机身改细点,货舱里装两个6-8联装旋转弹架和抛射滑轨,直接从机尾货舱门投射。
如果不强调投射铁炸弹的精度,尾部投射巡航导弹是完全可行的。
如果不改细机身,也可以用货舱上部空间装一个软油箱。

但这就带来一个问题:一架能携带12-14发巡航弹的四发大型飞机,相比起两架各带4-6发巡航弹的双发中型飞机,效费比如何。

还有就是,现在运-20的生产线要兼顾运输型、加油型,甚至还有未来潜在的特种型、预警型,生产任务压力大,而轰六生产线不但没有这样的压力,还成熟稳定。值不值得牺牲轰六成熟稳定的生产线、挤占宝贵的运20产能,去生产这样一款巡航导弹投射平台?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 21:53 | 显示全部楼层
这种升级意义不大,不如研制新的,轰6底子太老了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-9-12 21:59 | 显示全部楼层
感觉c919改成4发,轰炸机跟靠谱
空间大,带油多,内置炸弹多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 22:01 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

  首先你的目的很明确,是针对美军,但是非常不现实,按照这个想法改出来的飞机是没有突防能力的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 22:15 | 显示全部楼层
你的需求就是一款新的常规轰炸机了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 23:47 | 显示全部楼层
都改那么大了,为什么不重新设计一架飞机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 05:38 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

不同意建议
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 06:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
这不是80年代的轰6i么?4台斯贝202
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 06:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
关键是机体怎么放大成B-52级别??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 07:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
瑞雪春风 发表于 2019-9-12 11:27
改轰6还不如改运20。如果不追求速度的话,给机身减减肥,说不定机翼还能用得上。如果改轰6,除了名字不改, ...

就用当年的轰8方案再完善一下,提高点技术含量就行了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 07:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
说的好像大家都同意了就可以做了一样。
工程机械的事情,难道不应该遵循科学道理?难道还要民主表决?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 08:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
轰六i,轰八,米亚四,了解一下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 08:34 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

不动如山123 发表于 2019-9-12 11:42
战时很有用啊,航程更大载弹更多,价钱又比轰20便宜不少。
可以大批量装备,预计服役年限也更长,这么 ...

如果是你说的这个用途,运20就够了,都几乎不用改装,导弹从货舱门往下扔就行了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 09:02 | 显示全部楼层
机体太落后了,机翼也要改,还不如重新设计一架。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 10:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
汉家烟尘秦楼月 发表于 2019-9-12 15:42
机体不变,换个翼型,发动机改外挂。4发D30就行。
把原来发动机舱跟弹仓都改成油箱。武器全外挂。
这是最 ...

发动机全外挂,你的导弹挂哪里?就挂一枚在机腹?这个性价比低得不能再低了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 10:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
potter 发表于 2019-9-12 16:01
当年要是把运10的预算和时间投入到四发轰八的话,那么这些年改进下来,应该很接近b52了吧,,,换上ws18发 ...

还当年?当年要不是某领导坚持,连歼10都有下马的危险!
没钱没技术就不能天马行空。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 10:59 | 显示全部楼层
还是改运20吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 11:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
yanjia123456 发表于 2019-9-12 21:16
大航程大载弹量,就算不能用来攻击美本土,用来威胁美军海外军事基地也是很好的。问这种问题你这也算军迷 ...

现在的轰六就可以威胁到关岛了!你还想威胁哪里?去搞夏威夷吗?你连这都不知道?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-13 11:12 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

Mike183618 发表于 2019-9-12 11:51
其实应该全新研制一种类似B52,但有隐形设计的超大型轰炸机,最好是核动力的,可以无限航行。

b52就是便宜皮实耐用,没必要搞啥隐身。因为没制空权的情况下用h20,有制空权的时候几十上百架同时或者轮流出去洗地,别人就基本就gg thank you no re了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-9-20 03:15 , Processed in 0.065821 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表