超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8490|回复: 131
收起左侧

[平台总体] 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

[复制链接]
发表于 2019-9-12 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

轰6这飞机,便宜,实用。
缺点就是航程还差那么一点,载弹量也差不少。
能不能继续大改,使用4台发动机,加大载弹量到20-25吨,加大载油量,加大机体。
成为一款航程更远载弹更多的导弹载机?

价钱不贵,又实用,作为远程轰炸机可以大量装备。
也算是弥补将来轰20太贵的一条路子。

美俄的b-52和tu-95这种老式飞机都延寿这么多年,将来可能还将长期存在,我们是不是也需要这种便宜又实用的远程轰炸机?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:27 | 显示全部楼层
改轰6还不如改运20。如果不追求速度的话,给机身减减肥,说不定机翼还能用得上。如果改轰6,除了名字不改,全机所有部件都要改,跟重新设计个新的没什么两样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-9-12 11:28 | 显示全部楼层
平时没事可以给别人画地图,比如现在用轰6的航程就不够给别人画地图,而且载弹量也不够。
在战时,轰炸机每出动一次,飞行员都需要冒险一次,不如加大载弹量,减少轰炸机出动次数,也可以减少飞行员的损失风险。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:30 | 显示全部楼层
划不来,H6的底子太薄 ,动太多地方又不如全新设计      以后应该是牛逼的对手用H20一般战五渣就直接用H6
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
瑞雪春风 发表于 2019-9-12 11:27
改轰6还不如改运20。如果不追求速度的话,给机身减减肥,说不定机翼还能用得上。如果改轰6,除了名字不改, ...

同感,紫薯
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:32 | 显示全部楼层
我也同意,但是没毛用,把房子卖了也买不起一个雷达
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:33 | 显示全部楼层
这不是啥新想法……
359b033b5bb5c9ea37a10627d039b6003bf3b3a7.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:33 | 显示全部楼层
看看现在北汽的212就是你设想的方案,不停的升级打补丁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
别再折腾了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
如果是二十年前还好,现在就没必要了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
不动如山123 发表于 2019-9-12 11:28
平时没事可以给别人画地图,比如现在用轰6的航程就不够给别人画地图,而且载弹量也不够。
在战时,轰炸机 ...

花费几百亿,重新研发一款大型轰炸机,就为了划圈?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-9-12 11:42 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

本帖最后由 不动如山123 于 2019-9-12 11:43 编辑
hjt1030 发表于 2019-9-12 11:38
花费几百亿,重新研发一款大型轰炸机,就为了划圈?


战时很有用啊,航程更大载弹更多,价钱又比轰20便宜不少。
可以大批量装备,预计服役年限也更长,这么便宜实用的轰炸机,为什么不做呢?
而且现在的技术和工艺,研制费用要不了几百亿这么多吧?

可以利用大航程加上外挂远射程的空射弹道导弹,跨太平洋威慑md啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实应该全新研制一种类似B52,但有隐形设计的超大型轰炸机,最好是核动力的,可以无限航行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:56 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

不动如山123 发表于 2019-9-12 11:42
战时很有用啊,航程更大载弹更多,价钱又比轰20便宜不少。
可以大批量装备,预计服役年限也更长,这么 ...

战时有轰20,平时轰6N就可以画地图
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:57 | 显示全部楼层
问题是改了去干什么?
去轰美国本土?

往什么地方飞才不浪费这么大的航程?怎么绕过第二岛链和美的海上防空基地和力量?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-9-12 11:58 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

longdetiankong 发表于 2019-9-12 11:57
问题是改了去干什么?
去轰美国本土?

你这个问题同样适用于航母,为什么要建设航母呢?怎么绕过第二岛链呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 11:59 | 显示全部楼层
你刚才那个回复就想反驳你了,没成想你还单独发个贴。
美帝用B52和毛子用图95纯属合理使用已有装备的废物再利用,这个哪怕美帝以后买了B21也不会改变,就因为他便宜。
但是我可没想到有人居然会为了便宜新造一个废物。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-9-12 12:02 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

54huohai 发表于 2019-9-12 11:59
你刚才那个回复就想反驳你了,没成想你还单独发个贴。
美帝用B52和毛子用图95纯属合理使用已有装备的废物 ...

你确定是废物?
远程大载弹量的导弹载机怎么是废物呢?
像轰20这种隐形轰炸机外挂空射弹道导弹就不现实。
轰6外挂这种导弹,一是载重不够,一个是航程更加受影响。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:02 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

不动如山123 发表于 2019-9-12 11:58
你这个问题同样适用于航母,为什么要建设航母呢?怎么绕过第二岛链呢?


航母战斗群本来就具有强大的防空和对空作战能力。

同时中国的航母现在也要去攻击人家的本土。

不存在这个问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-9-12 12:04 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

longdetiankong 发表于 2019-9-12 12:02
航母战斗群本来就具有强大的防空和对空作战能力。

不存在这个问题,问题是多少……

远程轰炸机在重型战斗机和加油机预警机的配合下,不是一样有强大的防空和对空作战能力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:05 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

不动如山123 发表于 2019-9-12 12:02
你确定是废物?
远程大载弹量的导弹载机怎么是废物呢?
像轰20这种隐形轰炸机外挂空射弹道导弹就不现实 ...

问题是你用它来干什么?
用这么大的载弹量和航程。

去什么地方?攻击对方什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:05 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

本帖最后由 54huohai 于 2019-9-12 12:06 编辑
不动如山123 发表于 2019-9-12 12:02
你确定是废物?
远程大载弹量的导弹载机怎么是废物呢?
像轰20这种隐形轰炸机外挂空射弹道导弹就不现实 ...


给机配弹是正统,给弹配机是邪门歪道。一型飞机全寿命周期三五十年,一型导弹的迭代速度可比飞机快多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:07 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

不动如山123 发表于 2019-9-12 12:04
远程轰炸机在重型战斗机和加油机预警机的配合下,不是一样有强大的防空和对空作战能力?

远程轰炸机和重型战斗机和加油机预警机一起编队飞行,飞八千和上万公里?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
曾经想过,毕竟大型空中打击平台很是诱人,但后来想了想还不如新开发一个。六爷的身体已经快改到尽头了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
导弹载机,用运20扯投就行了,改都不需要改
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
米亚4。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:19 | 显示全部楼层
轰6已经是中版B52了,从各种改进型号来看,其潜力已经挖的差不多了,情报搜集机、电子战机、加油机,中程轰炸机的老本行除了凌空轰炸以外又多了反舰甚至“对空”(这个不知道是不是真的,但是八股里提过,怀疑是说错了)。
想善用轰6平台方式太多了,但最没必要的就是放大,轰炸机是多次使用的,导弹一锤子买卖,改导弹的难度可比改飞机的难度及成本低多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 12:41 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

54huohai 发表于 2019-9-12 12:19
轰6已经是中版B52了,从各种改进型号来看,其潜力已经挖的差不多了,情报搜集机、电子战机、加油机,中程轰 ...

支持你的观点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 13:03 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

啵了个波 发表于 2019-9-12 11:30
划不来,H6的底子太薄 ,动太多地方又不如全新设计      以后应该是牛逼的对手用H20一般战五渣就直接用H6

附议               
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 13:09 | 显示全部楼层
完全没有必要,从作战任务来看,改进型的H6打击中国周边国家、关岛一线足够了,改得再大也无法威胁美国本土,对美国来说那怕超音速突防也意义不大,飞得再快有导弹快吗?打击威慑美国那是H20的任务,靠的是隐形突防而不是速度突防,我相信H20是存在的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 13:24 | 显示全部楼层
我不同意,钦此
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 13:53 | 显示全部楼层
费那劲干啥,直接把运20的肚子抛开改成弹仓不就完了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 13:53 | 显示全部楼层
四发还是配老六爷这么粗细的身板? 怎么说也得机身加大直径吧。。这样搞。。和设计一个新飞机没啥区别啊。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 13:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
还不如魔改运二零
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 14:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
瑞雪春风 发表于 2019-9-12 11:27
改轰6还不如改运20。如果不追求速度的话,给机身减减肥,说不定机翼还能用得上。如果改轰6,除了名字不改, ...

改运20还不如以4发WS20为目标设计鳖版B52,取消平尾用大V尾。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 14:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
不同意。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
改什么改,机体没有裕度了,重新设计吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:28 | 显示全部楼层
隐轰在研,轰六续用,不是蛮好的嘛,非要大改干嘛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:40 | 显示全部楼层
能用,好用,还便宜,为啥要改?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-12 15:42 | 显示全部楼层

RE: 有多少人同意大改轰6,变成四发中国版b-52的?

算了吧,再改,还有价值吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-9-17 06:34 , Processed in 0.068193 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表