超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9000|回复: 47
收起左侧

[平台总体] 仅从技术角度来说,歼10能改进成这样嘛?

[复制链接]
发表于 2019-9-9 18:36 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
如果不能,是有哪些技术上的困难?
IMG_20190909_182959.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 18:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
有发动机就没大问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 18:46 | 显示全部楼层
保形油箱和翼尖挂载鸭翼和主翼得动大刑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 18:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
没有技术上困难,只是有没有需求和值不值得的问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 18:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
与需求相勃,歼十国内主要任务还是截击功能第一,其他多种功能第二。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 18:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
双座加保形油箱,干嘛这么麻烦,直接出动16不就行了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 19:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
10的机身外形很重要的。加保形油箱阻力大上天啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 19:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
歼十的小蛮腰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 19:41 | 显示全部楼层
翼尖挂架是最不可能的,除非歼10的定位变了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 19:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
技术可行,实际无用,不符合国内定位。大载弹量,机动性怎么办?保形箱,单单对鸭翼气动流影响就没用。
外贸款时,想什么改什么。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 19:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
重复删除      
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:03 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.仅从技术角度来说,歼10能改进成这样嘛?

大推版本的发财远比这个更实用

10号的变弯扭转大三角翼,这样做的代价太大!

放大结构重量,附加油箱和没有了减阻设计的,只能飞1.2M的变种十要来干嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
完全没必要,这小短腿实在是没法看……鹘鹰外挂也比这玩意儿强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
礼尚往来 发表于 2019-9-9 20:12
完全没必要,这小短腿实在是没法看……鹘鹰外挂也比这玩意儿强

什么叫腿长?国土陆地5500千米,让轰炸机作战斗机?放欧洲,妥妥的大长腿。能不能把技术指标放在特定环境中去评论。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
此处再略去俩字 发表于 2019-9-9 20:20
什么叫腿长?国土陆地5500千米,让轰炸机作战斗机?放欧洲,妥妥的大长腿。能不能把技术指标放在特定环境 ...

就这可怜兮兮的载弹量,还得常备两副油箱,有啥用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
此处再略去俩字 发表于 2019-9-9 20:20
什么叫腿长?国土陆地5500千米,让轰炸机作战斗机?放欧洲,妥妥的大长腿。能不能把技术指标放在特定环境 ...

这技术指标要是够用,当年该选择作战半径虽然也难看但比歼10好看多了的米格29了不是么。最主要的是环境在国内不在欧洲啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
礼尚往来 发表于 2019-9-9 20:28
就这可怜兮兮的载弹量,还得常备两副油箱,有啥用?

请举例说说,基本的作战想定。怎么没用了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
此处再略去俩字 发表于 2019-9-9 20:30
请举例说说,基本的作战想定。怎么没用了?

那你说说这玩意儿比鹘鹰强在哪?不如早点停了给歼20让点产能
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
54huohai 发表于 2019-9-9 20:29
这技术指标要是够用,当年该选择作战半径虽然也难看但比歼10好看多了的米格29了不是么。最主要的是环境在 ...

我说的就是国内,反感那些单纯比较各种指标的讨论。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
礼尚往来 发表于 2019-9-9 20:34
那你说说这玩意儿比鹘鹰强在哪?不如早点停了给歼20让点产能

请教一下,1.鹘鹰?假定有,10比它差在哪?
2.为什么要把不是一个时期的设计放在一起比?
3.战斗机让20一统空军?意义何在。
另,请不要称呼10“这玩意”。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
此处再略去俩字 发表于 2019-9-9 20:41
请教一下,1.鹘鹰?假定有,10比它差在哪?
2.为什么要把不是一个时期的设计放在一起比?
3.战斗机让20 ...

所以不是一个时期的差就不是差了?歼10放现在已经不行了,还不能说了,什么年代了,没必要再给歼10造神了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
此处再略去俩字 发表于 2019-9-9 20:41
请教一下,1.鹘鹰?假定有,10比它差在哪?
2.为什么要把不是一个时期的设计放在一起比?
3.战斗机让20 ...

至于鹘鹰和歼10的对比请自己去找,你要是对比了之后还能回复我那我也没话说了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 20:59 | 显示全部楼层
没明白这CG图俩HUD是啥意思。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 21:04 | 显示全部楼层
技术上毫无问题,7爷都改到认不出啦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 21:10 | 显示全部楼层

RE: 仅从技术角度来说,歼10能改进成这样嘛?

礼尚往来 发表于 2019-9-9 20:34
那你说说这玩意儿比鹘鹰强在哪?不如早点停了给歼20让点产能

钱,任何事都绕不开钱这个字。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-9 22:08 | 显示全部楼层
重型对地挂载,你这就是往跷跷板一头堆东西,飞得起来才怪。相对气动中心,歼十机翼太靠后了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 08:40 | 显示全部楼层

RE: 仅从技术角度来说,歼10能改进成这样嘛?

独角指挥官 发表于 2019-9-9 18:56
与需求相勃,歼十国内主要任务还是截击功能第一,其他多种功能第二。

对的,国土防空,对空作战能力必须是第一位。
J10c魔改后,只是增加了对地作战能力,空优性能还得到了优化。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 08:56 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.仅从技术角度来说,歼10能改进成这样嘛?

这样看。真的好霸气
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 10:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
要这么改的话,陆军的远火跟火炮,二炮的巡航导弹会说你抢人家生意的,空军做好空军的制空权就行了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 11:41 | 显示全部楼层
从技术角度来说,应该能改成这样
个人更喜欢下面这种大改造型
1.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 11:49 | 显示全部楼层
可以啊  心脏病好了 就行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 12:12 | 显示全部楼层
外行瞎猜,估计不能。J10的鸭翼好像是有耦合作用,你这么一搞,保形油箱估计会干扰鸭翼的作用,说不定气动飞控啥的都得重头来。。得不偿失。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 12:27 | 显示全部楼层
你不如直接P一个弹道导弹上去算了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 12:33 | 显示全部楼层
不能。
J10的A型就已经超重了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 13:27 | 显示全部楼层
把歼十搞成这样是准备让jh7和j16都下岗吗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 13:46 | 显示全部楼层
只要发动机动力强劲,什么都不是问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 14:35 | 显示全部楼层
能不能这么改先另说,主要是这么改有什么意义吗?尤其是那俩保形油箱。
国土防御战机要这玩意干嘛?能成这样还不如直接上16呢。
别把小国空军贪大求全那套往10身上套,你看美军自己的F16也不怎么用保形油箱啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 14:39 | 显示全部楼层
改是可以这么改,不过目前看空军认为没有这个必要了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 15:15 | 显示全部楼层
吃饱了撑的还是有钱没处花了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-9-10 22:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
小国家买不起用不起专机,所以各种功能使劲加。
大国都是专机专用,追求对应性能的极点。
10是防空机,速度和空优才是第一位。载重?2中2近都有点多余,更不要说一堆了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-9-17 06:33 , Processed in 0.051794 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表