超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

超级大本营军事论坛»论坛 ≡ 超级军事区 ≡ 海军版 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j2 ...
  12345678910... 13下一页
返回列表 发新帖
楼主: zzl19931014
收起左侧

[海军航空兵] 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

[复制链接]
rcrmj
发表于 2019-7-29 17:01 | 显示全部楼层
未来的航母舰队如果面对F-35C能建立起高效的防御网,能有效抗衡米帝的4代机体系,那就是大大的成功了。想要在各个单项技术上,和系统整体先进性上面压砸米帝那是不太现实的·······我们只能靠数量和战术上面来弥补跟米帝的技术差距,至少在可预见的几十年内
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-29 17:06 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-29 16:58
谁告诉你涡喷推力小?RD-36-51推力秒杀一堆加力式涡扇。

哦忘记加了一个东西了,推重比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
wangwenliang
发表于 2019-7-29 17:15 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

隐形大侦探 发表于 2019-7-27 21:44
那时候没有远程精确制导导弹

所以你觉得远程高精度打击武器的发展不是强化了舰队的打击优势,而是强化了岸基防御力量的优势?仔细想想,到底打击范围和打击效率的提高是对进攻方还是对防御方更有利?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-29 17:19 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

骑着单车打飞机 发表于 2019-7-29 17:06
哦忘记加了一个东西了,推重比

谁告诉你涡喷推重比低?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
gyjpp
发表于 2019-7-29 17:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
看海军需求,欺负小国家J15 FC31就行,如果有拦截发射反舰导弹轰炸机的需求,F14的例子在那里,必须是大推重型机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CVN福特
发表于 2019-7-29 17:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-29 10:59
海军因为继承性太强,必须分为发展过程和成果过程
就算是有明确的的需要,也必须按照自己的能力一步步走 ...

但是现在武器越来越注重平台,而一个平台发展潜力总是有限的,平台研制又十分麻烦复杂,战机比战舰更甚,所以怕是没有小步快跑的资本,比如你以后可以升级发动机、航电、武器,但是气动布局你改不了。
所以俺说的伪重四,就是提前弄个大壳子,以后慢慢升级发动机。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-29 17:38 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-29 17:19
谁告诉你涡喷推重比低?

那推力多大呢,是给模型用的吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 08:06 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

骑着单车打飞机 发表于 2019-7-29 17:38
那推力多大呢,是给模型用的吗

   3.6吨推力,推重比接近20。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
xuxudaodao
发表于 2019-7-30 08:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
2011v5 发表于 2019-7-24 16:09
先不说20能不能上舰,20怎么就不能进攻了?这逻辑说不通

歼20是纯空优战机跟f22是一样
的。对地对海作战太弱。我国还是需要四代攻击机的。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
chen9714120
发表于 2019-7-30 08:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
我怀疑你在开车 发表于 2019-7-29 15:00
不首先使用核武器是我国作为大国,对小国、弱国的负责任的承诺,你凭啥认为是面对霸权国家自缚手脚?

不首先使用核武器?这句话是有原则的,在居民区等民用设施受到攻击,战略武器受到攻击,等等时,这句话就不成立了。也就是说,一开战,中国就可首先使用核武器了,除非只准我打你,不准你还手;还手了,中国就可以用核武器了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
我怀疑你在开车
发表于 2019-7-30 09:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
chen9714120 发表于 2019-7-30 08:51
不首先使用核武器?这句话是有原则的,在居民区等民用设施受到攻击,战略武器受到攻击,等等时,这句话就 ...

正解!有些人也不知是真傻还是装傻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
导弹武库核潜艇
发表于 2019-7-30 09:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
wangwenliang 发表于 2019-7-24 17:46
中途岛如果美军没有航母舰队能不能守住?二战太平洋那么多激烈的岛屿争夺战,哪艘航母是被岛屿机场的击沉 ...

谁敢封,就1000东风伺候,炸不烂他。

战时的话,国家能砸20%的GDP用于军费战费,别说1000东风,一万枚弹道导弹都搞得起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
Kin_Fung
发表于 2019-7-30 09:23 | 显示全部楼层
只要海四是重型,甚麼構型也好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
chen9714120
发表于 2019-7-30 09:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2019-7-30 08:36
歼20是纯空优战机跟f22是一样
的。对地对海作战太弱。我国还是需要四代攻击机的。

空优改对地对海很方便的,雷达航电加功能就行了,毕竟载重航程优势都在。
攻击机改空优很难。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
xuxudaodao
发表于 2019-7-30 14:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
chen9714120 发表于 2019-7-30 09:30
空优改对地对海很方便的,雷达航电加功能就行了,毕竟载重航程优势都在。
攻击机改空优很难。

三代机容易改,四代机不容易,内置弹仓限制了弹种。f15可以挂载巡航导弹,f22内置永远不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
zwb19756
发表于 2019-7-30 14:13 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

大概率要在歼20的基础上改出一款海四代吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
一份土豆泥
头像被屏蔽
发表于 2019-7-30 14:18 | 显示全部楼层
我觉得舰载机已经不能再拖了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 16:31 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 08:06
3.6吨推力,推重比接近20。

哪个装的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 16:33 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适



就是雅克-38的升力发动机啊,推重比惊人,不过翻修间隔只有几十小时。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 16:40 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 16:33
就是雅克-38的升力发动机啊,推重比惊人,不过翻修间隔只有几十小时。

极端就没意思了嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 16:43 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

本帖最后由 漆室葵忧 于 2019-7-30 16:48 编辑


   其实AL-31F早年翻修间隔也就50小时。

  涡喷的主要问题还是燃油效率。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 16:47 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 16:43
其实AL-31F早年翻修间隔也就50小时。

嗯,,,,,,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 16:51 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适


    涡喷主要的问题:
    一是燃油效率差, 二是加力比低。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 16:55 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 16:51
涡喷主要的问题:
    一是燃油效率差, 二是加力比低。

RD-36-51燃油效率比NK-144好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 17:01 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 16:51
涡喷主要的问题:
    一是燃油效率差, 二是加力比低。

怎么样,找茬的感觉爽不爽。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
chen9714120
发表于 2019-7-30 17:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
xuxudaodao 发表于 2019-7-30 14:01
三代机容易改,四代机不容易,内置弹仓限制了弹种。f15可以挂载巡航导弹,f22内置永远不行。

有什么不行的,半埋挂架就可以了,战轰机轰炸的时候,RCS没那么高的要求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 17:05 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

骑着单车打飞机 发表于 2019-7-30 17:01
怎么样,找茬的感觉爽不爽。


   RD-36-51燃油效率并不比NK-144好,加力时除外。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 17:06 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

本帖最后由 骑着单车打飞机 于 2019-7-30 17:07 编辑
漆室葵忧 发表于 2019-7-30 17:05
RD-36-51燃油效率并不比NK-144好。


嗯,你说得对,不反驳
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 17:07 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适



   巡航油耗NK-144还是要低很多的,只不过图-144经常全程开加力,这时涡喷有一些优势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 17:09 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 17:07
巡航油耗NK-144还是要低很多的,只不过图-144经常全程开加力,这时涡喷有一些优势。

嗯,你说的都对,我也懒得玩找茬游戏了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 17:11 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

骑着单车打飞机 发表于 2019-7-30 17:09
嗯,你说的都对,我也懒得玩找茬游戏了

   多学习就好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
cder_hmctiqti
发表于 2019-7-30 17:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
还是开发一款类似于肥电的机型就行,和歼20能搭配,然后航母,两栖舰都能用。就是怕投入周期太久
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 17:15 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适


一高空高速冗余推力更大的问题被你扯成开加力更省油,你说我有什么办法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 17:16 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

本帖最后由 漆室葵忧 于 2019-7-30 17:20 编辑
骑着单车打飞机 发表于 2019-7-30 17:15
一高空高速冗余推力更大的问题被你扯成开加力更省油,你说我有什么办法


  同样做加力巡航,涡喷确实有点优势哦,毕竟涵道比等于零。

而且NK-144巡航油耗更低也是事实。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
hg0202
发表于 2019-7-30 17:18 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

consul 发表于 2019-07-24 14:45:05
暂且不看内容,有一点我建议广大军迷还是要清醒一点,只有FC31,没有J31。
的确是这样。没户口的那能用J当代号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 17:18 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 17:16
同样加力巡航,涡喷确实有点优势哦,毕竟涵道比等于零。

不啊,是高速情况下才有优势啊,本末倒置的话术有时候请少用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
xuxudaodao
发表于 2019-7-30 17:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
chen9714120 发表于 2019-7-30 17:03
有什么不行的,半埋挂架就可以了,战轰机轰炸的时候,RCS没那么高的要求。

战轰需要更高的隐身要求,那是它保命的根本。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
骑着单车打飞机
发表于 2019-7-30 17:19 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

漆室葵忧 发表于 2019-7-30 17:16
同样做加力巡航,涡喷确实有点优势哦,毕竟涵道比等于零。

还有全程加力,这发动机一定是你家产的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 17:20 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

骑着单车打飞机 发表于 2019-7-30 17:18
不啊,是高速情况下才有优势啊,本末倒置的话术有时候请少用

所以你说RD-36-51燃油效率比NK-144好是不准确的啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漆室葵忧
发表于 2019-7-30 17:22 | 显示全部楼层

RE: 其实我觉得海军的下一代舰载机还是重新设计一款飞机,j20和j31都不合适

骑着单车打飞机 发表于 2019-7-30 17:19
还有全程加力,这发动机一定是你家产的

       你以为图-144和协和是靠无加力推力维持2马赫的速度的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
下一页 »
  12345678910... 13下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-9-23 09:22 , Processed in 0.061887 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表