超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2880|回复: 26
收起左侧

[战术战法] 裸奔的价值—航母数量对航母编队战斗力的影响

[复制链接]
发表于 2019-7-16 01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本贴讨论的问题是,在航母编队舰载机数量、护航舰只数量相同的情况下,航母数量对阵个编队作战能力的影响。
主要针对一些坛友在分析核常效费比时,看多少核改常能赚出一个常的编队来才具备效益的说法。。。

举例进行分析,假定一方采用双航母编队,每艘航母载机72架,护航舰只为盾舰6艘,另外一方采用三航母编队,每艘航母载机48架,护航舰只同为6艘盾舰。

因为盾舰防空范围远大于航母作战间隔,因此防空网不会因为多出一艘航母出现下降。。。

而三航母编队优势体现在:
1拥有1.5倍的航空燃油及弹药储备
2放飞及回收速度提升50%
3每架舰载机拥有更多的作业面积、维护人员,因此任务效率显著提升
4补给阶段可以维持更高作战能力(三舰轮流补给肯定比两舰轮流补给占优势)
5抗打击能力更强,如果航母编队有一艘航母失去作战能力,三航母编队可以保留2/3以上航空战力,而双航母编队注定要损失50%的航空战力

综上所述,即便不配备舰载机和护航舰只,单单常规航母的数量优势就可以带来极其显著的战斗力提升。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 01:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
当然会有极其显著的提升…
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 01:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
所以要打倒数量不能超过美国邪教,和对美七成论邪教
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 11:40 | 显示全部楼层
又见这种只会简单加法的纸上谈兵。不如造12艘载机巡洋舰,每艘载机12架,还附送巡洋舰强大的对空对海对潜火力,连护航舰都可以省了,岂不美哉?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 11:48 | 显示全部楼层
实际上多航母舰队中,护航舰队的规模应该跟单航母舰队差不多,但是战斗群的战斗力将会大幅度增加。所以在核常航母的比较中,不应该加入护航舰队费用,这些不影响航母本身的战斗力比较
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 11:58 | 显示全部楼层
没帝的高烈度战争预案就是三航母战斗群,不过遇不到对手就是了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 12:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
护航舰数量是与航母相匹配的,还没见到哪个国家航母数量要超出护航水平很多的,双航母编队是双航母,两倍舰载机,近2倍的护航舰,护航舰密度更大,内外两层覆盖面积更广。
所以俺才说,看看常规动力省的钱能不能多建设一两个完整的航母编队,而不只是多造裸奔航母。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:16 | 显示全部楼层
楼主这不是废话吗?不然的话美帝一跟别人搂火就带3条母妈干嘛?好看吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-16 13:19 | 显示全部楼层

RE: 裸奔的价值—航母数量对航母编队战斗力的影响

玄澜 发表于 2019-7-16 01:15
所以要打倒数量不能超过美国邪教,和对美七成论邪教

我的意思:

江南厂未来10年连续生产4搜八万吨级常电弹。。。。

大连厂生产2搜10万吨级核电弹!!


使TG在2030年拥有8艘航母!!!!



2030年之后就可以坚定走核动力这条路。。。。

每10年3-4搜慢慢来.。。





最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:20 | 显示全部楼层
什么是战斗力,你可接受的损失数就是你的战斗力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:20 | 显示全部楼层

RE: 裸奔的价值—航母数量对航母编队战斗力的影响

kaneiii 发表于 2019-7-16 11:40
又见这种只会简单加法的纸上谈兵。不如造12艘载机巡洋舰,每艘载机12架,还附送巡洋舰强大的对空对海对潜火 ...

总要在性能和价格之间达到平衡,苏联人都知道的事情您不可能不知道。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐身战机 发表于 2019-7-16 13:19
我的意思:

江南厂未来10年连续生产4搜八万吨级常电弹。。。。

按部就班造就行
只是
俩跷跷板战力弱啊,真愁人,难道服役五十年
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-16 13:34 | 显示全部楼层

RE: 裸奔的价值—航母数量对航母编队战斗力的影响

玄澜 发表于 2019-7-16 13:33
按部就班造就行
俩跷跷板战力弱啊,真愁人,难道服役五十年

这倒不会。。。养鸡大佬预测2030-2040年期间会改成电磁弹射。。。。

不过一艘航母真的可以服役50年
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:45 | 显示全部楼层
航母的战斗力应该是跟载机相关的吧? 航母再大,上面的飞机不给力也不行,我们的海丝带在哪?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
双航母舰队实际上是两个距离很近的单航母舰队,而不是两艘航母在中间,护航舰队围一圈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:55 | 显示全部楼层
热烈欢迎英国女王来南海裸奔
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 22:31 | 显示全部楼层

RE: 裸奔的价值—航母数量对航母编队战斗力的影响

CVN福特 发表于 2019-7-16 12:30
护航舰数量是与航母相匹配的,还没见到哪个国家航母数量要超出护航水平很多的,双航母编队是双航母,两倍舰 ...

航母是建造周期最长的水面舰只...
而飞机\护航舰建造周期都很短...
所以哪个是高强度战争中保持战力的瓶颈其实很明显
----------------------------------------------------------------------
你自己算的,一个核动力航母编队全寿命共需约2340亿美刀,常核动力航母130亿,全寿命费用390亿,仅占17%,显然是不符合航母的核心位置,也就是说投资偏离了主要方向。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 23:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国海军要是没有里科佛这个核动力狂人,恐怕进入核动力时代还要晚十年八年。要知道当时的相对论舰队可不算为了好看,是要做以后大白舰队的样板来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 23:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
有没有想过目标太大了,双航母群,编队最外围那条舰,估计就放在半径上百公里以外了,今天的航母群不是二战时期的讲究密集编队,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 05:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
ddkk888 发表于 2019-7-16 22:31
航母是建造周期最长的水面舰只...
而飞机\护航舰建造周期都很短...
所以哪个是高强度战争中保持战力的 ...

航母是作战核心,又不是投资核心,一个舰队里就一艘航母,却有几十架战机,十艘护航补给舰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 06:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
核能利用是能源领域的主攻方向之一,重要性毋庸置疑;核动力在当下的应用,一直处在探索当中,这是大国前沿科技中必须掌握的一环,多学科交叉配合,多领域应用探索;研发、维护和风险管控的高昂成本是现实与理想的分界线。冲这个角度,核常兼备就很容易理解了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 07:25 | 显示全部楼层
载机数为什么是72对48呀。如果只是核常差异,载机数不应该有明显变化的。。。

按楼主这个载机数的算法就变成 福特VS铲平甲板的女王了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 10:52 | 显示全部楼层
两航母在一起,让单航母的护卫舰队为两航母护航。有点搞笑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 10:55 | 显示全部楼层
内容不错,标题有些那个      
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 11:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
玄澜 发表于 2019-7-16 13:33
按部就班造就行
只是
俩跷跷板战力弱啊,真愁人,难道服役五十年

跷跷板也是正常航母,它不会单独编队执行任务,一滑一弹组成双航母使用,解决预警机问题,战斗力一点都不弱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 11:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
kaneiii 发表于 2019-7-16 11:40
又见这种只会简单加法的纸上谈兵。不如造12艘载机巡洋舰,每艘载机12架,还附送巡洋舰强大的对空对海对潜火 ...

12艘载机巡洋舰能运作歼15吗?
不能你说个锤子?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 18:09 | 显示全部楼层

RE: 裸奔的价值—航母数量对航母编队战斗力的影响

双航母编成,能提供更多的战机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-9-24 02:29 , Processed in 0.069861 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表