请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3696|回复: 40
收起左侧

[汽车资讯] 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

[复制链接]
发表于 2019-7-12 09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
新车下线了。

https://www.autohome.com.cn/advice/201907/939381.html?pvareaid=3311316

https://www.autohome.com.cn/advice/201907/939383.html?pvareaid=3311315
RM5.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 10:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
除了屁股那黑条大灯,,其他都可以。。中控也行(但不是很好看)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 14:26 | 显示全部楼层
我一直觉得宝俊的设计好看,年青化,就是受制于价格安全性不高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 17:39 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

脉动地球1 发表于 2019-7-12 10:06
除了屁股那黑条大灯,,其他都可以。。中控也行(但不是很好看)

我刚才在微信上意外发现这车的内饰设计师是我同学,随便聊了一下。

所以好奇你对这个内饰有啥具体的看法不?

例如这个中控带鱼屏,竖着的出风口恰好分隔两块屏的设计,感觉如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 17:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 颜射 于 2019-7-12 18:01 编辑
heavyer 发表于 2019-7-12 17:39
我刚才在微信上意外发现这车的内饰设计师是我同学,随便聊了一下。

所以好奇你对这个内饰有啥具体的看 ...


HS5+508。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 18:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
heavyer 发表于 2019-7-12 17:39
我刚才在微信上意外发现这车的内饰设计师是我同学,随便聊了一下。

所以好奇你对这个内饰有啥具体的看 ...

只是说SUV那个(不是轿车)。。中控好像是堆在中控台上,,方块感有些强了(因为车的外观还是比较圆润的,感觉内外风格不统一)。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-12 18:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
以后都做成战斗机驾驶舱一样的。3块大屏加头显
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 18:24 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

脉动地球1 发表于 2019-7-12 18:00
只是说SUV那个(不是轿车)。。中控好像是堆在中控台上,,方块感有些强了(因为车的外观还是比较圆润的 ...

哈哈,明白了,我去diss他
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 18:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
内饰中控屏我觉得这设计蛮好,因为很多中控这圆润不大好设计,搞不好就成了常见油腻,棱角设计比较容易出年轻和活力感。宝骏的设计队伍还是不错的,连续几款颜值都在线。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 19:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
自由光大灯放下面被骂丑,领克大灯放下面被说丑,到宝骏这就挺顺眼了~~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 20:56 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

RM5的前脸不大能接受~

RC6是真的好看~  内外都好看~   就是可惜宝骏一直受到压制~
没有好的动力包~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 21:35 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

艾柏斯 发表于 2019-7-12 20:56
RM5的前脸不大能接受~

RC6是真的好看~  内外都好看~   就是可惜宝骏一直受到压制~

没好动力包 做电动不就绕开了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 22:24 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

十到一 发表于 2019-7-12 18:15
以后都做成战斗机驾驶舱一样的。3块大屏加头显

真有这可能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-13 03:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
上通五从来就不听话,属于封建割据王国,最大股东上汽不待见,二股东通用也不喜欢,真是爷爷不疼姥姥不爱。只有等柳汽挖到金矿赎身了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-13 03:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
最可怕的是众泰都能拿到上汽的2.0T总成,上通五居然拿不到。总不会是上通五看不上吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-13 03:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
可惜动力太差了。这个身材起码要1.8T或者2.5自吸。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-13 06:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
长安车型如果做这样,早大卖了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-13 14:03 | 显示全部楼层
宝骏的性价比是最高的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-13 16:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
十到一 发表于 2019-7-13 06:37
长安车型如果做这样,早大卖了。


对,,,CS85车子短不协调,,造型也太过激列,,,宝骏这个好看多了(包括溜的背都很好看),,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-14 13:53 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

凶星 发表于 2019-7-13 03:28
上通五从来就不听话,属于封建割据王国,最大股东上汽不待见,二股东通用也不喜欢,真是爷爷不疼姥姥不爱。 ...

但是五菱新的那个SUV不是被通用拿去卖到国外了么?
而且往后一段时间的汽车行业,怕是报团取暖、大鱼吃小鱼成为主流了吧。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-14 15:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
冷风轻拂 发表于 2019-7-14 13:53
但是五菱新的那个SUV不是被通用拿去卖到国外了么?
而且往后一段时间的汽车行业,怕是报团取暖、大鱼吃 ...

还真是,谁熬不过去还不一定。活下去是最大的成绩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 16:55 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

dv25 发表于 2019-7-12 21:35
没好动力包 做电动不就绕开了?

纯电还撑不起宝骏的大梁~

至少对于宝骏来说~  把发展重心拿去押宝新能源对于其自身并不算一条特别好的道路~

实际上看看宝骏自己出的纯电车也知道:宝骏目前就没把纯电放在一个很核心的位置上~

那么~  宝骏现阶段所能依靠的也就只有燃油车了~  然而燃油车方面又受到上汽与通用(尤其是上汽~)的压制~

不过我倒是在网上看到过宝骏也是有在研发2.0T发动机和用于后驱的CVT变速箱的消息~

希望最终宝骏能够用上这些吧~  如果将来宝骏能够实现2.0T+后驱~  
哪怕仍然只是有着运动感的外壳、买菜车的实质~
对于宝骏来说也是一种难得的突破了~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 17:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
我更期待后面有没有更大的RM7 ……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 17:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
kutoo 发表于 2019-7-13 03:48
可惜动力太差了。这个身材起码要1.8T或者2.5自吸。

宋MAX、嘉际都是1.5
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾柏斯 发表于 2019-7-15 16:55
纯电还撑不起宝骏的大梁~

至少对于宝骏来说~  把发展重心拿去押宝新能源对于其自身并不算一条特别好的 ...

后驱CVT是给面包车的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 17:54 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

颜射 发表于 2019-7-15 17:38
后驱CVT是给面包车的

握草~! 不给乘用车~!?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 18:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾柏斯 发表于 2019-7-15 17:54
握草~! 不给乘用车~!?

CVT带2.0T很困难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-15 19:10 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6


看CVT所能承受的扭矩吧~

现在给RS-5、RC-6用的这款可以承受250牛米~  对于2.0T买菜车来说应该是可以满足的啊~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-18 23:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
宝骏的动力包该更新了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-19 01:33 | 显示全部楼层
通用6AT都不给柳微用,虽然是最差的6AT艹,宝骏外形应该是柳微的年轻人自己设计的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-19 16:50 | 显示全部楼层
关键是价格,耐操性!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-20 16:40 | 显示全部楼层
前脸可以接受,也有识别度,虽然远看有点像雷诺(标的形状一样,设计风格也都标新立异),尾灯组就太复杂不好看。

侧面本身没什么问题,可惜轮子太小不能匹配线条营造的肌肉感(如果限于成本不能用大脚,不如适当弱化肌肉感)

内饰个人觉得很漂亮,简洁又有科技感,如果材质能跟上就是很不错的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-21 20:22 | 显示全部楼层

RE: 宝骏新车造型看着挺顺眼的 RM5 RC6

heavyer 发表于 2019-7-12 18:24
哈哈,明白了,我去diss他

你要DISS他就直接跟他说,中控台区域为了硬凑科技感结果硬生生搬了一个示波器上去!!两边出风口的亮条不就是示波器的两个把手么。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-21 20:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
不是说宝骏搞了320还是350扭矩的CVT了嘛?  还传闻有GL8尺寸的MPV嘛? RM9  ???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-22 06:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
十到一 发表于 2019-7-13 06:37
长安车型如果做这样,早大卖了。

长安应该是央企吧
宝骏只是西部广西的国企
能一样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-22 07:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
兰花幽灵 发表于 2019-7-22 06:42
长安应该是央企吧
宝骏只是西部广西的国企
能一样?

长安不算央企吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-22 07:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 2233a2010 于 2019-7-22 07:28 编辑

车头日行灯也太长太粗了吧。。。。。这双层屁股。。。。。这配色怎么跟某电动车一样。。。。。。不喜欢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-22 09:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
十到一 发表于 2019-7-22 07:26
长安不算央企吧

长安集团怎么不是……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-22 09:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-7-22 09:01
长安集团怎么不是……

兵装是央企,属下二级子公司就不好算央企吧,比如中石化北京分公司也算央企?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-22 09:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 china-清火 于 2019-7-22 09:35 编辑
flyflyvincent 发表于 2019-7-22 09:24
兵装是央企,属下二级子公司就不好算央企吧,比如中石化北京分公司也算央企?


查了一下,的确不算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-24 12:43 , Processed in 0.049671 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表