请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4920|回复: 78
收起左侧

我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

[复制链接]
发表于 2019-7-12 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
理由:不久未来,我兔主要两预计战场:西南山地攻防战,某岛城市攻坚战,受弹道影响,迫炮是主力的主力之一。
          车臣 ,叙利亚等实战证明,现有120迫榴对加强地堡,加固建筑,道路等破坏力有限,而160迫则完全可以胜任。阿三苦心经营多年,修筑不少坚固堡垒,谷歌上都可看到,现代作战,交通无比重要,很多可预见战场,只有一两条公路与后方相通,一旦破坏,兵力补给无法跟上,胜负显然!62反击,120以下迫对阿三石砌地堡作用不堪,只得征用大批藏同胞,每人挑两发120支援前线。两山轮战后我兔又启封老160,由于太重,限于当时机械化水平,后又重新封存。
          依现有技术能力,完全可以研发出一款半自动或全自动的车载160迫,重不会超过现有120迫榴,用于伴随部队后方进攻防守,遇地堡、建筑,直接一发抹平,比那120火高效安全得多。考虑到后勤体系,每女装备一个直属连6-8门就可,用现代化弹种,不需要高射速多备弹,但其作用非常大!
          不知各位,怎么看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 00:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
红箭10就可以了,反正就是打打碉堡,而且不需要高射速的你是在逗我吧,你这每个营都有不就是事实上代替了120迫榴吗?射速不快你是打算怎么支援步兵作战?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 00:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
装备哪一级?营?单位时间投送量太低。旅?射程又不够。只好拿来装备独立炮兵分队(独立炮兵营/连),临时加强给有攻坚任务的部队/分队……但是这种临时加强和合成化又背道而驰……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-12 00:42 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

本帖最后由 qiukx 于 2019-7-12 00:49 编辑
sunbamboo124 发表于 2019-7-12 00:33
装备哪一级?营?单位时间投送量太低。旅?射程又不够。只好拿来装备独立炮兵分队(独立炮兵营/连),临时 ...


有点这意思。但是,120迫和120火很多时候啃不下,哪该怎么办?炸药包?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-12 00:46 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

一串铜板 发表于 2019-7-12 00:31
红箭10就可以了,反正就是打打碉堡,而且不需要高射速的你是在逗我吧,你这每个营都有不就是事实上代替了12 ...

红箭10只能直瞄吧,不能隔山打虎,且不能破坏道路和有些暗堡,打建筑用它也太土豪了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 00:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 00:42
有点这意思。

有好多纸面上觉得有用的东西,放在实际里却被冷落,比如203毫米榴弹炮……估计和160迫也是类似吧……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 00:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
sunbamboo124 发表于 2019-7-12 00:46
有好多纸面上觉得有用的东西,放在实际里却被冷落,比如203毫米榴弹炮……估计和160迫也是类似吧……

好用的装备是凑出来的而不是一开始就设计出来的,很多时候一个装备不是因为纸面上的数值不好被否决而是因为不好用被否决,而这个不好用就只能在实际使用中检验了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-12 00:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiukx 于 2019-7-12 01:08 编辑

我觉得仗要怎么打就该怎么准备,不能为发建军而建军。这些可是人家实战经验,不象老米,随时呼唤空军招呼。那种高原机场起飞条件我们能拦住阿三天上进攻就不错了。
印象之中 国军二次远征 和 TG某次对日攻坚,两个很著名战例,名字忘了,牺牲很多人,打了很久,就是没攻坚利器。后来远征军真是用几十吨TNT把山炸平了才打下来,TG那次,鬼子的土木工建,例入了我军教材
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 00:42
有点这意思。但是,120迫和120火很多时候啃不下,哪该怎么办?炸药包?

像2楼说的红箭10其实能发挥一定作用,10千米的光纤制导足够了。以后可能会有巡飞弹。反斜面嘛,说实话没有激光制导炮弹的情况下,有160迫也未必能有效摧毁,压制居多……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-12 01:11 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

sunbamboo124 发表于 2019-7-12 01:02
像2楼说的红箭10其实能发挥一定作用,10千米的光纤制导足够了。以后可能会有巡飞弹。反斜面嘛,说实话没 ...

要的就是这:制导,攻坚,高爆,子母,末敏等现代化炮弹,那是必须的。否则整一个是没意义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 00:42
有点这意思。但是,120迫和120火很多时候啃不下,哪该怎么办?炸药包?

155加榴炮啊。   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-12 01:15 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?


弹道不一样。再说要向上级呼叫
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 01:11
要的就是这:制导,攻坚,高爆,子母,末敏等现代化炮弹,那是必须的。否则整一个是没意义

那又回到了3楼的问题,一整套的火炮系统究竟要在哪一级发挥作用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 01:15
弹道不一样。再说要向上级呼叫

有些事情不能本级解决的,当然不能本级死扛……比如腾冲,搁现在也不是一个团/营级单位能自己吃下来的,扁平化指挥的好处就是你向上寻求跨军种支援没有那么难以逾越了……虽然达不到老美近乎随叫随到的地步,但是情况讲明白以后派架苏30扔两颗KAB1500还是有可能的……或者更省钱的让轰6来几颗3吨炸弹~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
122是支援火炮,120迫榴是伴随火炮,并不负责啃兼顾工事,那是坦克炮,155/远火,还有航空兵的事,二战那时候坦克等啃不动要160,是那时候威力不够,现在160可不比一发攻坚弹好用,得240以上才有那个效果了。。。然而这和航空等冲突更大,扔500/1000千克航弹吧,顶5-10发240了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 01:15
弹道不一样。再说要向上级呼叫

制导炮弹还担心弹道? 需要大口径火炮打击的目标那就呼叫。呼叫空军增援也是应该的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 01:15
弹道不一样。再说要向上级呼叫

你觉得160放哪级?搞这种特殊用途的估计得集团军直属甚至放特战里。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:24 | 显示全部楼层
160口径没什么意义了,引进240毫米迫击炮,砸工事拆楼房,那才是真正的好手。
未来城镇的巷战多,240毫米有发展前途。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2019-7-12 01:24
160口径没什么意义了,引进240毫米迫击炮,砸工事拆楼房,那才是真正的好手。
未来城镇的巷战多,240毫米 ...

带不动。
炮弹得多重啊。
带不了几发,射速也够慢了。
伺候这炮,没8个人玩不转吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2019-7-12 01:24
160口径没什么意义了,引进240毫米迫击炮,砸工事拆楼房,那才是真正的好手。
未来城镇的巷战多,240毫米 ...

240这个,被航空兵等的取代度(想不出合适的词了,发明一个)更高,虽然相对160更实用些。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:41 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

FRFMM 发表于 2019-7-12 01:37
240这个,被航空兵等的取代度(想不出合适的词了,发明一个)更高,虽然相对160更实用些。。。

航空兵的飞行器的折旧费,燃油费太高,还是240实惠,用起来不心疼,随便拆楼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:48 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

月儿上且小 发表于 2019-7-12 01:32
带不动。
炮弹得多重啊。
带不了几发,射速也够慢了。

不重还拆不了楼。
带不带的动的问题,已由履带车辆解决。
射速慢,没问题,但一发可以拆楼,这比其他炮弹累计多少发才能拆楼要好的多,从拆楼效果的角度说,它射速反而是最快的。
至于伺候的人数嘛,网络上有老毛子的郁金香240炮开火的视频,印象中,没到8个人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2019-7-12 01:41
航空兵的飞行器的折旧费,燃油费太高,还是240实惠,用起来不心疼,随便拆楼。

240专用性太强,不在体系内,且射程太近也没啥防护,用起来不安全。。。真正攻坚航空兵肯定少不了,不可能一边看着,一般工事155和以下都能解决,用不着专门搞。。。非得用240的话,其实不如把那火箭扫雷的大火箭改改攻坚用,工兵用着合适。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 01:55 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

FRFMM 发表于 2019-7-12 01:48
240专用性太强,不在体系内,且射程太近也没啥防护,用起来不安全。。。真正攻坚航空兵肯定少不了,不可 ...

射程也不算近,快10千米了,加上弹道的弯曲特性,自身安全还是有保障的,当然,没掌握制空权的例外。
大火箭精度不行,不如240准,本想拆东家,结果拆到西家去了。
射程就更不行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 02:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2019-7-12 01:55
射程也不算近,快10千米了,加上弹道的弯曲特性,自身安全还是有保障的,当然,没掌握制空权的例外。
大 ...

拆房常用大角度曲射,打不出最大射程的,而且没啥其他用途。。。再者这个适合拆小楼,但打坚固工事不行,高楼也打不了,侵彻不行,不灌顶打不进去,大多时候不如高初速火炮打混凝土破坏弹等好用,实际用途很窄了。。。大火箭本来就算工兵装备,在体系内,只是让它用途拓展,不是太好用也凑合了,还可以上制导等弥补,但你搞个专用装备不好用就不行了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 02:23 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

FRFMM 发表于 2019-7-12 02:11
拆房常用大角度曲射,打不出最大射程的,而且没啥其他用途。。。再者这个适合拆小楼,但打坚固工事不行, ...

既然扫雷大火箭能拓展用途,没理由240不可以。
上末敏弹就能打移动的装甲目标,完全没问题。
上激光制导。。。嗯,本来就有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 02:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2019-7-12 02:23
既然扫雷大火箭能拓展用途,没理由240不可以。
上末敏弹就能打移动的装甲目标,完全没问题。
上激光制 ...

其他用途别的就可以,用不着它插手啊,给大火箭拓展用途前提是已有装备,你那是体系外,想中途插入体系得有足够优势才行,就像120迫榴(其实它也有不少继承性),240是不够的,需求没大到愿意为它更改体系。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2019-7-12 01:48
不重还拆不了楼。
带不带的动的问题,已由履带车辆解决。
射速慢,没问题,但一发可以拆楼,这比其他炮 ...

你想着拆楼。
别人想着打你呢。
先死在路上了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
05难道不能用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主这么担忧城市攻坚战和山地作战的打地堡拆墙,我看160迫击炮还太小,不如直接发展一种现代化的超突击虎,上短管400毫米迫击炮,超大重量激光制导炮弹,打哪哪塌。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
qiukx 发表于 2019-7-12 00:42
有点这意思。但是,120迫和120火很多时候啃不下,哪该怎么办?炸药包?

120都弄不动的,上160也是一样的然并卵的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
ttslslyh 发表于 2019-7-12 08:24
楼主这么担忧城市攻坚战和山地作战的打地堡拆墙,我看160迫击炮还太小,不如直接发展一种现代化的超突击虎 ...

比较看好这类型的!
因为120火炸不动的,上所谓的160一样然并卵的。
如果战场上空,有时无空中支援,的确可以发展一个400以上,超重型迫击炮。
当然目前而言,技术上不是问题是需求的问题,真的遇到了这类情况,估计分分钟弄出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:48 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

qiukx 发表于 2019-7-12 00:42
有点这意思。但是,120迫和120火很多时候啃不下,哪该怎么办?炸药包?

呼叫03火箭炮或者155榴弹炮或者DF弹道导弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 08:54 | 显示全部楼层
160拆楼很好用,但也就这个优势,对付工事有各种便携式攻坚弹和突击炮、坦克
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 09:09 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

qiukx 发表于 2019-7-12 00:42
有点这意思。但是,120迫和120火很多时候啃不下,哪该怎么办?炸药包?

那就专门设计对应的反工事弹药。采用两级破甲弹头开路,后端爆破弹头的反工事弹药早就有了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 09:19 | 显示全部楼层
我支持研制一款可以发射战术核炮弹的新型160mm重型迫击炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 09:21 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

qiukx 发表于 2019-7-12 00:46
红箭10只能直瞄吧,不能隔山打虎,且不能破坏道路和有些暗堡,打建筑用它也太土豪了吧

HJ-10是光纤制导,优点就是可以依靠弹载导引头寻找目标
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 10:04 | 显示全部楼层

RE: 我兔是否有必要研发装备一款新式车载160迫炮?

qiukx 发表于 2019-7-12 01:15
弹道不一样。再说要向上级呼叫

160迫击炮也同样需要呼叫,不是基层能掌握的火炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-12 10:20 | 显示全部楼层
真的攻城,应该上类似斯大林攻城锤这样的超大口径重炮。以现代化技术,实现攻城锤机器人化。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-12 11:04 | 显示全部楼层
现在需求很不明显,技术也没突破性创造,即使少数需求,可以考虑拿155炮弹药改进
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-23 11:01 , Processed in 0.068789 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表