请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cvlambda
收起左侧

海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

[复制链接]
发表于 2019-7-10 09:02 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

htucd 发表于 2019-7-9 21:57
由于我国和最大潜在敌对手在可能爆发的对抗行动中必定极其惨烈,所以即使海军岸基战斗机部队划归空军管辖, ...

如果舰载机部队总数量和航母的数量2:1还是有可能的,但舰载机飞行员的训练是一件比造飞机更麻烦的事,能够维持1-2个预备舰载机联队就很不错了,可以多配造点舰载机当陆基机用,但在目前兔子发动机水平还不算太高的情况下,陆基机部队主力用舰载机是一种资源浪费.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-10 09:41 | 显示全部楼层
说得好像除了20还有更好的选择似的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-10 11:31 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

山人五四 发表于 2019-7-8 10:56
海航当然要远程陆基机,以后肯定会装备歼20,问题是现在,现在空军能让多少架歼20给海航?

让一两个团, ...

“兄弟单位”不是白叫的,也不是面子工程。
大协作又不是什么新鲜事,多家并行生产20的难度,比硬凑发动机半残的31强得多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-10 11:35 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

china-清火 发表于 2019-7-8 11:26
啊,可能空军学院的人和厂家沟通出来的内容不靠谱吧。

历年作为小萝卜~大萝卜,接待过空军相关高校从少将到上尉海量军官。
嗯~~~
我司纷纷表示:我在工业口我骄傲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-10 11:39 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

china-清火 发表于 2019-7-8 11:27
我给了啊,空军厂说的啊!空军厂说的雷达不开机咋了。

你对“体制内”误解很深
前东家不管按组织结构图还是按保密范围,都要比空军绝大多数单位能知道20单位和20的更多事,然而,多年中,我们什么都不问知道的谁也不说,直到首飞,99%的我司职工才开开心心放了半天假。
那个学院啥的,别说一般老师,就算是校长、政委,也没资格知道20的细节,所谓供电不足之类的,就是路边社的低级谣言。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-10 12:52 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

chenqin 发表于 2019-7-10 08:57
如果17的飞机已经凑够了,那2XX的照片应该满天飞了吧,但从发动机采购数量以及北边的生产计划来看,都无法证 ...

这个我们争了没意义,等17号服役就知道了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-10 13:21 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

xzk450 发表于 2019-7-10 12:52
这个我们争了没意义,等17号服役就知道了。

海军的15订单一年最多8架,而且受限制于北边还在全力造16,根本没有多余产能给15,所以17号舰近期没有新15可配。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-10 20:50 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

qlpsecond 发表于 2019-7-9 22:49
同意您的看法。
比例倒是可以商量,思路一定是这样的。

舰载机群与岸基预备队1:2的比例是底线,不能再低了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-10 21:07 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

chenqin 发表于 2019-7-10 09:02
如果舰载机部队总数量和航母的数量2:1还是有可能的,但舰载机飞行员的训练是一件比造飞机更麻烦的事,能够 ...

就因为舰载机飞行员训练难度大于陆基飞行员所以就更有必要在非战时积累起足够规模的预备队,否则到了战时就算有再多的钱那也白搭;再者,舰载机岸基预备队隶属海军,所谓“陆基机部队主力用舰载机是一种资源浪费”根本就是本末倒置,如果觉得发动机不行就过度限制岸基预备队的规模,那么在环境更加恶劣严苛的航母上使用同样发动机的舰载机也多半没有存在的必要了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-10 23:39 | 显示全部楼层
这个帖子虽然开头比较不太专业,但也不算太离谱,为什么要转到修仙啊?


这一段时间还真的逛逛修仙了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-11 08:38 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

本帖最后由 chenqin 于 2019-7-11 09:30 编辑
htucd 发表于 2019-7-10 21:07
就因为舰载机飞行员训练难度大于陆基飞行员所以就更有必要在非战时积累起足够规模的预备队,否则到了战时 ...


舰载机飞行员不是可以随便积累的,地面模拟器和实际相差比较大,必须和航母一起出航做实际的训练,而且这是长期的培训,不是考个证出来就完事,必须定期复飞保持状态.航母自己也需要定期休整,出航的机会不多,想多培训几个人那一线部队飞行员的飞行时数就无法保证,严重影响一线部队的战斗力,所以舰载机飞行员没法维持一个庞大的预备队,美帝舰载机联队也就比航母多一个.

舰载机多买一点当然是可以的,但想什么一艘航母配两个甚至三个那就值得商榷了,舰载机没有航母作用会大打折扣,而舰载机损失严重而航母毫发无伤的情况又有多少?在航母大修的几个月期间新造一批更好的舰载机出来其实并不是难事,所以舰载机造太多也其实是一种浪费,把舰载机拉走陆基机部队用什么呢?换装会很长时间无法形成战斗力,这是在帮倒忙啊。所以我认为有1-2个预备舰载机飞行员部队,另外多备1-2个舰载机部队足以,即使哪支舰载机部队全灭航母没事,有预备舰载机部队可以及时顶上去,新的预备舰载机也马上开始组建起来即可。总之舰载机补充速度比飞行员速度快一点即可。

陆基机主力部队需要长期在南海等广阔地区巡逻,对航程等要求很高,在发动机还不很强大的情况下,改舰载机带来的性能下降就是无法忍受的.当然更重要的是,舰载机受发动机供应限制,连第二个舰载机团在哪都不知道,这事还是等靠谱一点了再说吧.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-11 12:09 | 显示全部楼层
的确,舰载机训练的难度在于起降。所以辽宁舰还是老老实实当训练舰比较好。
舰载战斗机备份太多也不现实,我觉得最缺的就是舰载教练机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-7-11 14:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
ryjgb 发表于 2019-7-10 07:35
我回复的那位当年说引进苏35就销号不再发言了,你可以学学它

今年?还是明年?   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-11 15:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
daedalus 发表于 2019-7-9 18:52
反正是航母上的,中级军官

原来是这么个身份,这绝对是真正的大神,我一直感觉他很严谨,谢谢回复
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-11 16:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐身军机 发表于 2019-7-9 16:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对,我的直觉他不是道听途说,很严谨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-14 11:05 | 显示全部楼层

RE: 海军岸基航空兵大概率会装备歼20系列 应该不会是中型机

china-清火 发表于 2019-7-8 10:18
反正不会是现在这个j20。因为装备了也没有战斗力。

厉害 这你都知道 厉害了  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-23 17:20 , Processed in 0.028668 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表