请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: CP推手
收起左侧

我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

[复制链接]
发表于 2019-7-7 18:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
CP推手 发表于 2019-7-7 18:09
35C是中四还是重四?

为什么f/a-18e/f比f/a-18a/b大了一圈

f35c空重和最大起飞重量,跟f15a/b比比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-7 18:26 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:23
为什么f/a-18e/f比f/a-18a/b大了一圈

f35c空重和最大起飞重量,跟f15a/b比比

好吧双我错了,外形小一圈没问题吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:26 | 显示全部楼层
看搞不搞海四要从国家国防政策入手,国防政策又与国家战略相匹配,看看我们国家什么时候提出“我们的利益到哪我们国家的保护就要到那”的?现在全世界都有我们的利益,所以现在是国家在等军队,海四必须搞,现在问题出在那个31太低配,这一点也说明SF战略眼光不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
SAABTURBOX 发表于 2019-7-7 18:23
谁主张谁举证,请提供美国人写的专业文献证明尼米兹甲板运作F14没有困难

所谓的运作f14,困难可以分成很多种和轻重

啥叫困难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:23
为什么f/a-18e/f比f/a-18a/b大了一圈

f35c空重和最大起飞重量,跟f15a/b比比

啊,为啥比f14小了?f35c是舰载机,你要找f14作为对比。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:27
所谓的运作f14,困难可以分成很多种和轻重

啥叫困难

然后F-14对于一个舰载机来说,他都是困难。AIM-120C出来之后他都是困难什么也没有了。

什么叫困难反正我说完了,但是对于他没有一个不是困难。那就没办法了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
dl227 发表于 2019-7-7 18:26
看搞不搞海四要从国家国防政策入手,国防政策又与国家战略相匹配,看看我们国家什么时候提出“我们的利益到 ...

不是SF战略眼光不行,而一是双发重型隐身战斗机研制费用太昂贵,开始国家不立项,资金是个问题,二是双发重型战斗机跟歼20冲突,

其实当初sf不如和成飞合作,以舰载机名义,研制歼20常规版,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
dl227 发表于 2019-7-7 18:26
看搞不搞海四要从国家国防政策入手,国防政策又与国家战略相匹配,看看我们国家什么时候提出“我们的利益到 ...

国家在等军队,对不起国家那搞法就是立足国土防御。然后具备有限的海外干涉能力,高配低配,这战略也就是英法的追求。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:34
不是SF战略眼光不行,而一是双发重型隐身战斗机研制费用太昂贵,开始国家不立项,资金是个问题,二是双发 ...


你说的事现在正在实现,但是上舰也是不可能的事。

最大起飞重量的红线在那,歼15是没有办法的办法。歼15那么大的身板最后各项数据就F-18EF水平。那是因为最大起飞重量的红线在那,你弹射也不好使,又不是没试过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-7-7 18:31
啊,为啥比f14小了?f35c是舰载机,你要找f14作为对比。

记住一点,我们的敌人是美国

不要用美国的观点看问题,谨记
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
dl227 发表于 2019-7-7 18:26
看搞不搞海四要从国家国防政策入手,国防政策又与国家战略相匹配,看看我们国家什么时候提出“我们的利益到 ...

啊?海军倒是想决战太平洋,带着路基h6/j20去关岛,国内战略就要求海军水面舰队掩护好潜艇去马里亚纳海沟海沟战备巡航就可以,同时具备有限远洋干涉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
SAABTURBOX 发表于 2019-7-7 18:09
F-14比F-111B大?还是说F-4比F-8大?

或者说A-6比A-5大?

记住,如果我们航母在f18和f14之间进行选择,你任务我国会选哪个

我们敌人是美国
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:39
记住一点,我们的敌人是美国

不要用美国的观点看问题,谨记

啊?所以中国的观念就是反着出来了同代路基战斗机比舰载战斗机重了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:43
记住,如果我们航母在f18和f14之间进行选择,你任务我国会选哪个

我们敌人是美国

F/A-18EF,配备AIM-120C现在AIM-120D,碾碎F-14都没有问题。

另外F-14是国会山强推,美国海军自己放弃的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:39
记住一点,我们的敌人是美国

不要用美国的观点看问题,谨记

啊?所以中国的观念就是反着出来了同代路基战斗机比舰载战斗机重了?军委又不要求海军跑太平洋找美国人玩战列舰约炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:43
记住,如果我们航母在f18和f14之间进行选择,你任务我国会选哪个

我们敌人是美国

军委同意海军跑太平洋跟美国人战列线对轰了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:43
记住,如果我们航母在f18和f14之间进行选择,你任务我国会选哪个

我们敌人是美国

肯定是fa18啊!!tf30的f14你要啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
SAABTURBOX 发表于 2019-7-7 18:45
F/A-18EF,配备AIM-120C现在AIM-120D,碾碎F-14都没有问题。

另外F-14是国会山强推,美国海军自己放弃 ...

f14按照F/A-18EF那种方法进行改进,

国会山为什么强推f14?只能说美国海军失算了,因为当初下一代隐身舰载机下马了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:48
f14按照F/A-18EF那种方法进行改进,

国会山为什么强推f14?只能说美国海军失算了,因为当初下一代隐身 ...

NATF是美国海军自己搞死的谢谢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-7-7 18:47
肯定是fa18啊!!tf30的f14你要啊?

我选择f14d F14D用的是F110-GE-400涡轮风扇发动机,单台加力推力124.5千牛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
SAABTURBOX 发表于 2019-7-7 18:46
军委同意海军跑太平洋跟美国人战列线对轰了?

眼光要想的远一点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:54
我选择f14d F14D用的是F110-GE-400涡轮风扇发动机,单台加力推力124.5千牛。

然后美国海军用了一些年就退役f14全家……倒是a6那玩意变成电战机后又续命了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:55
眼光要想的远一点

对不起,军委不同意海军跟美国战列线对轰。过去不同意,现在不同意,将来也不同意
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 18:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
SAABTURBOX 发表于 2019-7-7 18:56
对不起,军委不同意海军跟美国战列线对轰。过去不同意,现在不同意,将来也不同意


你是军委?用发展的眼观看问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 18:55
眼光要想的远一点

你先低头看看路,海军和空军眼光就是看的太远,想的太多才闹出来空军的二代机一直生产到21世纪和三代战斗机一起服役,海军就是看的太远了,所以一直不要舰载教练机,一直研究舰载华版隐身大猫,研究太平洋找美国舰队决一死战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-7-7 18:56
然后美国海军用了一些年就退役f14全家……倒是a6那玩意变成电战机后又续命了。

没办法,苏联解体了,中俄海军实力不强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 隐形大侦探 于 2019-7-7 19:05 编辑
china-清火 发表于 2019-7-7 19:00
你先低头看看路,海军和空军眼光就是看的太远,想的太多才闹出来空军的二代机一直生产到21世纪和三代战斗 ...


当初敌人很强大,国内科研水平和制造工业的落后,没有办法

现在讨论歼15舰载机的代替者

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 19:01
没办法,苏联解体了,中俄海军实力不强

不好意思,苏联解体后,舰载f22项目是海军自己研究的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 19:03
当初敌人很强大,国内科研水平和制造工业的落后,没有办法

现在讨论歼15舰载机的代替者

现在依然很落后,所以军委不同意海军那种昭和思维。

低头看看路
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 china-清火 于 2019-7-7 19:12 编辑
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 19:03
当初敌人很强大,国内科研水平和制造工业的落后,没有办法

现在讨论歼15舰载机的代替者


l15那玩意首飞了多少年,我都没想到海军能沉得住气到现在j15战斗机使用强度超负荷出事故,才想到舰载教练机,j15接班人不能在重了,在重就是甲板负担了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
隐形大侦探 发表于 2019-7-7 19:03
当初敌人很强大,国内科研水平和制造工业的落后,没有办法

现在讨论歼15舰载机的代替者

l15那玩意首飞了多少年,我都没想到海军能沉得住气到现在j15战斗机使用强度超负荷出事故,才想到舰载教练机,j15替换人,不能比j15还要重了,上限了,还有j7/8之类的总比空军拿着j6宣传首战必用我强。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:20 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

超级侧卫 发表于 2019-7-7 11:57
教练机上舰跟鹘鹰上舰矛盾啊?

不是老是说只有SF有设计舰载机能力么?怎么现在这就是都行了?都就失忆了?没说你一个,不用来挡枪

J20多重等国家解密,言之凿凿19吨谁信?这数据多说无益,你也不用接,白费口水

F22验证机倒是和FC31差不多重还是F22在20多年前的事,这是实锤。你也不用转移话题,频道不同多说无益。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 19:21 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

SAABTURBOX 发表于 2019-7-7 18:23
谁主张谁举证,请提供美国人写的专业文献证明尼米兹甲板运作F14没有困难

开始打滚了啊

评分

参与人数 1经验 -40 魅力 -40 收起 理由
谐奇趣 -40 -40 重复发贴,捣乱灌水

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 20:02 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

大天尊者 发表于 2019-7-7 19:20
不是老是说只有SF有设计舰载机能力么?怎么现在这就是都行了?都就失忆了?没说你一个,不用来挡枪

J2 ...


2.0肥在哪了?
鹘鹰比F35肥?你看的是哪个维度的鹘鹰?
教练机上舰跟鹘鹰上舰矛盾啊?
F22验证机的时候和FC31一样重?实锤在哪里?
鹘鹰服役要19吨的话,请问歼20多少吨?

正面回答不好吗,非要东拉西扯,那么没底气?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 20:16 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

fengxiao761 发表于 2019-7-6 21:34
看涡扇19的研制进度,涡扇13或涡扇13E没有可能配鶻鹰还能达到空战上压制F35的目标的,如果压制不了,或者 ...

涡扇19出来都不知道哪年去了,我们乐观点还要3年,鶻鹰出来那就2030年了,那时候还需要鶻鹰?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 21:08 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

土小鳖 发表于 2019-7-7 00:17
台风开始英国也有过舰载机方案,德国佬不给钱才没搞。以前和阵风竞标阿三战斗机也出过舰载台风的计划

台风舰载应该搞得出,估计比阵风要麻烦点,只是没搞出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 21:23 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

jaff 发表于 2019-7-7 20:16
涡扇19出来都不知道哪年去了,我们乐观点还要3年,鶻鹰出来那就2030年了,那时候还需要鶻鹰?

如果先上航母的是沈飞版“黄貂鱼”呢?而且这条“鱼”能空战,鹘鹰就不着急了吧?鹘鹰可以慢慢做好一点,专门对抗F35。
沈飞版的“黄貂鱼”的发动机涡扇12(涡扇13的无加力版),进度可比涡扇19要快。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 21:37 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

fengxiao761 发表于 2019-7-7 21:23
如果先上航母的是沈飞版“黄貂鱼”呢?而且这条“鱼”能空战,鹘鹰就不着急了吧?鹘鹰可以慢慢做好一点, ...

规划上不是很合理。我总有种感觉,海军并不太在乎海四代。或许有别的替代方案
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 21:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
jaff 发表于 2019-7-7 21:37
规划上不是很合理。我总有种感觉,海军并不太在乎海四代。或许有别的替代方案

在美国的反舰/反航母的打击下,现在中国航母有多大的可能存活下来

四代舰载机是很重要的,但是不紧急
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-7 21:52 | 显示全部楼层

RE: 我相信很快就有新中四(海)试飞的消息了

隐形大侦探 发表于 2019-7-7 21:42
在美国的反舰/反航母的打击下,现在中国航母有多大的可能存活下来

四代舰载机是很重要的,但是不紧急

非常正确。反正是靶船,没必要投入那么大。等005出来那才是真正要投入的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-23 17:10 , Processed in 0.047799 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表