请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: CA佣兵军团
收起左侧

不一定可靠的解放军步兵连编装表

[复制链接]
发表于 2019-6-13 13:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
wang1068 发表于 2019-6-13 10:32
说是不战编,但一般情况下,还是要占编的

89这种东西什么情况下占编制,怎么占啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
wang1068 发表于 2019-6-13 10:39
发身管可以减重,120的弹可减不下来,减了,射程威力就有折扣了

弹的壳体也能减重,能差1千克半千克的。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:47 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

FRFMM 发表于 2019-6-13 13:08
弹的壳体也能减重,能差1千克半千克的。。。

弹壳减重,强度会否不够?飞行过程中会不会解体?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:50 | 显示全部楼层
阿里旺旺图片20190613134915.jpg

杂志前面明确说了,这是90年代的编制想定!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
希尔维利亚 发表于 2019-6-13 12:29
很多年前的了

03年军科院的设想
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 14:21 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

晨曦AF 发表于 2019-6-12 23:06
有拿手枪的劲完全可以多拿一个弹匣啊

如果说战场上 主武器损坏了呢? 有个副武器总好过就单一个主武器吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 14:36 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

仗势欺人 发表于 2019-6-13 06:10
步兵带手枪干嘛?有带手枪那个重量我多拿一两个步枪弹夹不更好吗?难道手枪比步枪厉害???

步兵还装备刺刀呢 刺刀还不如手枪厉害 那要刺刀干嘛 直接换成一两个步枪匣 不好么 刺刀的份量没比弹匣轻多少的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 14:40 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

wang1068 发表于 2019-6-13 10:31
要据真实战例拍的《战火实录》,八名SAS队员,四支M16+M203,四挺米尼米机枪,连个狙击枪都没有,但每人 ...

区别所在是你这里的这八个人没有其他的攻坚手段所以用M72,而图上每个班的九个人就都有120mm火箭
当然我也不认为一发80mm不占编火箭都不带一定正确,可以每班留一发以防万一,比如应付地形限制只有在极近距离上才能攻击的情况。但一般说来应该拿大型远程火箭在远距离上单向去打,去代替单兵火箭摸近了拼刺刀式的打法,前者值得付出很大的代价,总好过后者用人命去填
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 16:10 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

zk781016 发表于 2019-6-13 12:26
这个,肯定比没有好,战场上哪怕多1%的保命手段,作为当事人恐怕也会毫不犹豫的用上。

也只能说比没有好了,至于好到什么程度值得公家发放,这就是另一个问题了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 16:11 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

zhangyu3633 发表于 2019-6-13 00:00
9012年还有不让士兵带手枪的高论,佩服佩服

层主恐怕见识少,没听过PDW的来历,不然不会说这话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 16:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 穹下爱丽丝 于 2019-6-13 16:42 编辑
zk781016 发表于 2019-6-13 12:26
这个,肯定比没有好,战场上哪怕多1%的保命手段,作为当事人恐怕也会毫不犹豫的用上。


带手枪是1%,然而有那负重多带两个弹匣是10%,手枪那50米有效射程真对不起他的负重。有比没有好是在负重无限的前提下的,现在步兵负重吃紧,带一支用上可能性为1%的武器基本等于累赘,有还真不一定比没有好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 16:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
morton 发表于 2019-6-13 14:36
步兵还装备刺刀呢 刺刀还不如手枪厉害 那要刺刀干嘛 直接换成一两个步枪匣 不好么 刺刀的份量没比弹匣轻 ...

刺刀现在已经转变成多功能的匕首了,除了刺杀还包括求生,日常使用等多种用途,对于士兵的必要性哪里是手枪能比的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 16:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
Hook_Long 发表于 2019-6-12 22:26
COD玩多了,美军的普通士兵的手枪都是自己买的...

即使玩COD,出场给的那小手枪我也从来都是扔了换长枪的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 17:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
morton 发表于 2019-6-13 14:21
如果说战场上 主武器损坏了呢? 有个副武器总好过就单一个主武器吧。


如果您在战场上出现了武器损坏,这边建议您尽快召集战友掩护您后撤直至脱离战斗或者捡到一把新武器,千万不要试图用一支有效射程50m不到的短枪与持有400m以上有效射程自动火力的敌人硬肛,这既是对您的生命负责,也是对您的战友生命负责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 18:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
现在一个机步班应该是6个战斗人员吧。这都9个人了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 18:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
穹下爱丽丝 发表于 2019-6-13 16:48
即使玩COD,出场给的那小手枪我也从来都是扔了换长枪的

现实中背两把长枪很难吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 18:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
穹下爱丽丝 发表于 2019-6-13 16:40
带手枪是1%,然而有那负重多带两个弹匣是10%,手枪那50米有效射程真对不起他的负重。有比没有好是在负重 ...

有时间换弹夹说明还没到瞬间决生死的地步,另外如果倒霉步枪卡壳了,你背一座弹药库也救不了呢,有些东西的作用没法替代。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 18:56 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

zk781016 发表于 2019-6-13 18:54
现实中背两把长枪很难吧


现实中手枪瞄25米都很难命中,没办法抵肩而且瞄准基线很短

手枪作为自卫武器都是这么不堪用,不然也不会有PDW的一时兴盛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 18:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2019-6-13 16:10
也只能说比没有好了,至于好到什么程度值得公家发放,这就是另一个问题了

咱们国家不可能让公民自己买枪,所以公家不发那就是公家的事了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 18:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2019-6-13 18:56
现实中手枪瞄25米都很难命中,没办法抵肩而且瞄准基线很短

主要是离得进的时候,手枪总比刺刀靠谱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 18:59 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

zk781016 发表于 2019-6-13 18:57
咱们国家不可能让公民自己买枪,所以公家不发那就是公家的事了。

公民持枪跟军人自购武器是两个概念,不要混淆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 19:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2019-6-13 18:59
公民持枪跟军人自购武器是两个概念,不要混淆

除非有这种体制,关键是买“枪支”,而不是其他非管制物品,但是貌似目前真没听说啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 19:02 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

zk781016 发表于 2019-6-13 18:57
主要是离得进的时候,手枪总比刺刀靠谱。

刺刀的用途比手枪多多了,起码刺刀能开罐头割铁丝网,手枪对于大头兵来说也就自杀的时候用处大些
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-13 19:06 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

狼牙小子 发表于 2019-6-12 16:16
参加比赛的时候就有过这种10发弹匣,看起来像是自己把两个5发焊起来得到的。但是这种单排弹匣也不适合做 ...

其实总感觉CS/LR-4太重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 19:10 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

Hook_Long 发表于 2019-6-13 19:06
其实总感觉CS/LR-4太重

26式这东西就特战旅有,普通合成旅的侦察营貌似都没有(但是有10式重狙和狙击榴),26现在最大的买家应该还是武警特警拿去解救人质用,重点就重点吧,问题不是很大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 19:14 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

zk781016 发表于 2019-6-13 19:00
除非有这种体制,关键是买“枪支”,而不是其他非管制物品,但是貌似目前真没听说啊。

以西北某区为例,那里出现过格洛克和陶鲁斯,你猜是哪来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-13 19:15 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

狼牙小子 发表于 2019-6-13 06:10
26式这东西就特战旅有,普通合成旅的侦察营貌似都没有(但是有10式重狙和狙击榴),26现在最大的买家应该 ...

大口径狙击步枪有了,差的就是中口径的精确射手和中口径机枪。现在的机枪都是95班用和88吧... 56应该退完了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 19:47 | 显示全部楼层
都是军迷自己想出来的

我一直对连用120火箭筒感到困惑   步兵不是不能反坦克,而是放在哪一级的问题,步兵营用120火箭筒可以,还有火控系统,战时集中为营反坦克分队或者分配到步兵连作为加强反坦克火力即可。至于步兵连内不要编什么120连用火箭筒,步兵连直瞄火器应该以对付土木工事、装甲车辆为主,主战坦克不是步兵需要面对面作战的对象,类似RPG29这种火箭筒很适合步兵连使用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 19:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
Hook_Long 发表于 2019-6-13 19:15
大口径狙击步枪有了,差的就是中口径的精确射手和中口径机枪。现在的机枪都是95班用和88吧... 56应该退完 ...

我感觉中口径在PLA基本上凉了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-13 20:27 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

狼牙小子 发表于 2019-6-13 06:52
我感觉中口径在PLA基本上凉了

我也有这个想法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 21:04 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表




个人认为,PLA陆军是在对比大中小三种口径的机枪之后,认为中口径弹链机枪不如小口径弹链机枪重量轻、机动性好,同时不如大口径弹链机枪射程远、杀伤力大。

换句话说,中口径弹链机枪比较中庸,不如小口径弹链机枪和大口径弹链机枪两头冒尖。

而PLA陆军出于自身的习惯和目标,就选择了大小口径搭配的机枪组合。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 09:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
Hook_Long 发表于 2019-6-12 22:26
COD玩多了,美军的普通士兵的手枪都是自己买的...

2键切手枪啊多快,滑稽保命
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:01 | 显示全部楼层

RE: 不一定可靠的解放军步兵连编装表

穹下爱丽丝 发表于 2019-6-13 16:47
刺刀现在已经转变成多功能的匕首了,除了刺杀还包括求生,日常使用等多种用途,对于士兵的必要性哪里是手 ...

现在有一种 多用途工具钳,比刺刀好使多了 。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 穹下爱丽丝 于 2019-6-14 16:23 编辑
zk781016 发表于 2019-6-13 18:55
有时间换弹夹说明还没到瞬间决生死的地步,另外如果倒霉步枪卡壳了,你背一座弹药库也救不了呢,有些东西 ...


以前贴吧有当兵的人说过,换弹匣和掏手枪花的时间差不多,遇见枪支卡壳,同时敌人枪口朝你第一时间最正确的做法是立刻躲避寻找掩护,而不是掏枪和人拼命。如果距离近到瞬间绝对生死的地步了,那你抡起枪托砸过去绝对比掏手枪快得多。
同时还有一件事你要记住,你掏出来的那个尿尿枪即使在近距离也很难击穿敌人的防弹衣和头盔。
鼓吹带手枪的人总是在“万一”上斤斤计较,然而现实是士兵的负重是有限的,你根本预防不了所有的万一,要说万一,万一你的部队被堵在道路里,要是你没有带手枪而是多带了一块C4,你就能炸开通道逃出生天了;万一落在沙漠里,要是你没带手枪而是多带了一壶水就不会渴死了;万一,要是你没带手枪带了套套就不用喜当爹了,这些都是万一,都会闹出人命,你能面面俱到吗?不能。
士兵的负重是一种资源,军需官的任务是将这资源高效地利用,尽可能地解决那些发生概率更高的问题,而不是在小概率事件上浪费宝贵的负重。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
穹下爱丽丝 发表于 2019-6-14 16:15
以前贴吧有当兵的人说过,换弹匣和掏手枪花的时间差不多,遇见枪支卡壳,同时敌人枪口朝你第一时间最正 ...

躲避的过程中可以试着掏手枪,但是绝对排除不了卡弹,甚至换弹夹也不太可能顺利完成?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
zk781016 发表于 2019-6-14 16:21
躲避的过程中可以试着掏手枪,但是绝对排除不了卡弹,甚至换弹夹也不太可能顺利完成?

排除不了卡弹你就应该想办法退出战斗,拿手枪和步枪对肛是找死。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
鼓吹带手枪的人总是在“万一”上斤斤计较,然而现实是士兵的负重是有限的,你根本预防不了所有的万一,要说万一,万一你的部队被堵在道路里,要是你没有带手枪而是多带了一块C4,你就能炸开通道逃出生天了;万一落在沙漠里,要是你没带手枪而是多带了一壶水就不会渴死了;万一,要是你没带手枪带了套就不用喜当爹了,这些都是万一,都会闹出人命,你能面面俱到吗?不能。
士兵的负重是一种资源,军需官的任务是将这资源高效地利用,尽可能地解决那些发生概率更高的问题,而不是在小概率事件上浪费宝贵的负重。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
穹下爱丽丝 发表于 2019-6-14 16:24
排除不了卡弹你就应该想办法退出战斗,拿手枪和步枪对肛是找死。

是不是找死得看距离,能不能躲得了得看运气。但是有肯定好过没有,至少对方不敢从容的瞄准射击。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
zk781016 发表于 2019-6-14 16:28
是不是找死得看距离,能不能躲得了得看运气。但是有肯定好过没有,至少对方不敢从容的瞄准射击。

从容瞄准射击?25m开外你那手枪连毛都打不着,25米内你的手枪根本压制不了自动火力,将你压在墙角一颗手雷,等死吧您。
我那个长回复被审核了,暂时发不上来,我简单表述一下吧。你总是在这些小概率事件上面计较,然而有限的负重无法解决所有的小概率事件,战场上的死法千奇百怪,在这种万一上面浪费负重是不划算的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 16:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
zk781016 发表于 2019-6-14 16:28
是不是找死得看距离,能不能躲得了得看运气。但是有肯定好过没有,至少对方不敢从容的瞄准射击。

靠,不知道为啥我给你的回复老是要审核,我也没说脏话啊……稍等一下……尴尬
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-27 20:16 , Processed in 0.068876 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表