请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 全能舰
收起左侧

[海事海工海洋科技] 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

[复制链接]
发表于 2019-6-12 20:05 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

晕,这两个是怎么拉到一块比的???

他们作用一样?

能互相替代?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 20:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
造岛划算啊,而且可以发展旅游养殖。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 20:46 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

总的来说还是航母,航母可以去各种热点地区显示武力,不会固定在某地
航母不仅可以显示武力,理论上还能撤侨,运送物资(海啸后的泰国航母),也是移动的大国名片
航母可以躲避重大灾害,而如果是岛礁,台风来了就只能干瞪眼


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 20:54 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

pheonix 发表于 2019-6-12 19:59
美国实力再强,也不会放弃迭戈加西亚、关岛这样的据点,这是什么航母都替代不了的

迭戈加西亚,关岛的战略位置,哪里是南海那几个人工岛能相提并论的?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 20:56 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

扫粪车 发表于 2019-6-12 18:03
一个航母战斗群划算,还是在美国边上有个军事基地划算?

问题就在于,南海并不在美国边上。假如中国能不受干预的在墨西哥湾造岛,那还废话什么,当然造啊。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 20:57 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

有言无书 发表于 2019-6-12 17:00
岛足够大当然岛好,但是南海那几个岛其实不是为了控制南海的,那几个岛太小,太容易被攻击,没有舰队提供防 ...

那几个岛的补给能力还真不一定有多强。南海条件最好的岛是太平岛,应该找个机会从台巴子手里抢回来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-12 21:27 | 显示全部楼层
填岛合算,这是为了子孙后代着想,哪一天南海太平了也可以欢迎内地的人去到那里
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 21:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
岛可以用200年,航母只有50年。岛不要航行动力,岛还可以旅游、支援石油开采。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:07 | 显示全部楼层


所以,我一直支持在台海中线再填个岛,就是地图下部的台湾浅滩,水深8米,

大概也就几十亿,和个航母舰体一样价格;

但是,登陆舰队的出发地点就近了100-200公里,节约了登陆舰队6-8小时的航渡时间,

上面的战斗机一起飞就是湾湾本岛,

上面布置个红九营,直接把防空伞盖到高雄市上空了;

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:32 | 显示全部楼层
我们是大人,造岛和航母我们都要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 09:20 | 显示全部楼层
当然是造岛合算了,航母飞行员可不是大白菜,需要普通飞行员好几年的培养,在岛上起飞降落,普通飞行员就能完成,从战斗效率上来讲,还是岛屿合算。战斗损失随时补充,可航母没了飞行员,就是一个靶子了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 09:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
造岛相当于固投,还能拉动一下GDP
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
造岛划算,不仅可以加上军事,还可以民用和商用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:11 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

本帖最后由 kang999 于 2019-6-13 10:13 编辑
jh_7a 发表于 2019-6-12 16:50
想问一下那几个海岛上的电是怎么来的?太阳能?柴油发电机?


太阳能确实有,但不是主要的供电。主要靠柴油发电机,包括西沙那边,也是这样。

据说中核想搞核电船,就是个类似驳船或者低速货船,搭载一两个核反应堆,就像海上可移动的核电站。打算把这种船部署到需要电力的外岛。(就像西沙,南沙)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:30 | 显示全部楼层
从防守的角度,填岛经济实惠
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:32 | 显示全部楼层
房车跟房子的关系吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:33 | 显示全部楼层
小孩子才做选择,我全都要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:40 | 显示全部楼层
这不是单项选择,非彼即此,为什么就不能一起要?非得分个清楚,用心是啥?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
估计毛子当时将阿拉斯加出售给米国也是那样想的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:46 | 显示全部楼层
第一,南海是我们的领土,声索主权只能靠岛这样的永久性实体来体现 ;第二,航母再强,一次布署顶多维持个半年,后面还必须跟着整支编队,一开动就要花钱,像美帝之类的航母巡航南沙,除了刷一回存在感,有对我南沙造岛建设计划造成什么影响吗?第三,岛,尤其是在南沙的岛,就像是一枚枚深深插入美帝和猴子脑部的钢钉,对方想拔而不敢(正如我们对美帝在南海和台海耀武扬威的航母一样,可以进行攻击但实际却不会实施一样),不拔又坐实兔子的战略主张,造岛可以说是一劳永逸的做法。当然了,造好的岛要想真正变成敌人的眼中钉,还需要诸如航母这样的力量来保驾护航,让敌人想拔却不敢,徒呼奈何
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 10:48 | 显示全部楼层
   我们的眼睛不是盯着岛上机场的那几架飞机  而是周围的一片大海                岛也要造   航母也要造
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 11:33 | 显示全部楼层
当然是要看用途了。
南海主要目标是主权声索、实控。从这个角度说,造岛显然比航母合适。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 11:50 | 显示全部楼层
岛是领土,航母是超级战舰~~~   两个都需要。按目前的世界形势来看,岛是优先发展的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 11:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
梨黑协会主席 发表于 2019-6-12 09:29
当然是航母划算。岛你搬不走,等你的实力超过了南海这个澡盆的容量,你那几个岛就失去了大部分意义

实力再强也需要在南海持续存在,这是日本航线必须掐在我们自己手里。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 11:54 | 显示全部楼层
相辅相成,这不矛盾。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 11:54 | 显示全部楼层
长远来看,当然是填岛划算。
岛面积越大,周围的海面海空海底权益就越大。这不是开玩笑的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 11:55 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

山人五四 发表于 2019-6-12 21:37
岛可以用200年,航母只有50年。岛不要航行动力,岛还可以旅游、支援石油开采。


填充岛的寿命没那么久的

看看关西机场就知道了,沉降速度差不多100年就完蛋了,这还不考虑海平面上升的情况
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 12:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
小国才做选择,大国全都要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 12:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-12 21:37
岛可以用200年,航母只有50年。岛不要航行动力,岛还可以旅游、支援石油开采。

岛不能支援其他区域作战,航母可以
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 12:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
相辅相成,多管齐下才是最好的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 12:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
娶个媳妇划算还是找小姐姐划算?
养个孩子划算还是养个小狗划算?
买个房子划算还是买个房车划算?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 12:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
当然岛屿啦,岛屿机场可以上几百吨的大型飞机,你叫航母试试。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
岛基本上可以用几千年,摊薄到年均成本几乎为零。
或者换个比较法:太平洋上突然火山爆发升起一座小岛,现在问你是要岛还是要一艘航母的钱?大多数国家都会选择要岛而不是要钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
梨黑协会主席 发表于 2019-6-13 11:55
填充岛的寿命没那么久的

看看关西机场就知道了,沉降速度差不多100年就完蛋了,这还不考虑海平面上 ...

如果那时还需要的话,你不会到时候再填高啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2019-6-13 12:39
岛不能支援其他区域作战,航母可以

什么时候,南沙都需要这三艘航公驻守。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 13:50 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

山人五四 发表于 2019-6-13 13:43
如果那时还需要的话,你不会到时候再填高啊?


你建筑都造好了,现在地面整体沉降,还能往哪里填高?脑洞么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 14:05 | 显示全部楼层
小孩子才做选择,大人全要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 14:56 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

梨黑协会主席 发表于 2019-6-12 09:29
当然是航母划算。岛你搬不走,等你的实力超过了南海这个澡盆的容量,你那几个岛就失去了大部分意义

以后可以作为民用设施。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 14:57 | 显示全部楼层
以现有的实力还是造岛划算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 15:06 | 显示全部楼层
两个都要有
岛可是战略位置,意义还用说吗
岛优先  航母也不能缺
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-24 23:44 , Processed in 0.061681 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表