请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 全能舰
收起左侧

[海事海工海洋科技] 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

[复制链接]
发表于 2019-6-12 11:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnsdwsm 于 2019-6-12 11:59 编辑
lzp986525020 发表于 2019-6-12 11:45
岛有12海里领海和200海里专属经济区


说得好,岛屿拥有相应领海权和经济区。
岛屿可以作为民用,发展经济,增加就业岗位等等。岛屿可以作为军事基地,用来物资存储、物资补给、装备检修、人员休养轮换、靠泊(临时、避风等等)等等。
必须持续建岛和扩大现有岛屿。
必须持续建造航母编队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 12:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
两个都有各自的用途,一个是武器,一个是领土。不是替代的关系的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 12:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
当然是岛屿基地划算,因为最好的制空武器是轰炸机,而航母不能支持轰炸机的运作。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 12:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
1、填岛改造岛屿是为了更好的改变三沙市人民的经济生活环境,是国家精准扶贫的战略之一,不要过分解读。
2、航母是为了打击海盗,本年度就出现了40余艘小艇围攻我吨位近达3万吨护航船坞登陆舰的重大险情,有了核动力电磁弹射航母,就能快速、准确、有效的获得信息,回避这些风险,到时出动无人机、战斗机、预警机,监控海域,避免印度海军军舰再次被海盗劫持的惨局。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 12:48 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

对不起,不做选择题。我全都要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
岛可以“民用”,可以备降,可以使用岸基大型飞机巡逻。航母是高密度专用武库,两者根本就不是一个角色,何苦做选择题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:31 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

造航母是怎么和填岛联系起来的???

难道不填岛,省下钱多造几艘跷跷板????
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:34 | 显示全部楼层
经济允许下,都要搞~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:34 | 显示全部楼层
怎么算都是填岛绝对划算,越填越没成本
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:38 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

海岛是不沉的航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:53 | 显示全部楼层
那就从经济学上说吧,填岛是一次性的支出,往后还可以有点旅游观光收入(军民两用),免动力燃料费,几百年的使用寿命(几百年后海平面可能升高,要重新加填),均摊下来的折旧费不高,战时不会被击沉。
航母除了建造的一次性支出,日常动起来就要烧燃料(燃油,核燃料等),还得30-50年左右退役,均摊的折旧费高,战时可能会被击沉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:56 | 显示全部楼层
本论坛经常有人出伪命题啊
造岛还是造舰根本不是算的经济账,而是政治账、军事帐,并且必须放到历史条件下去衡量、决策。只能讲造岛是如今中国保障国家安全、保护海洋权益、遏制美国挑衅、稳定南海周边局势的最佳选择!具体不展开,也许早几十年中国没那能力造、再过几十年没那必要造,但现在是必须造、只能造。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 13:59 | 显示全部楼层
这还用说吗?两个都要!
不是我贪心,是形势逼人,必须都要。
在国家主权面前,经济投入都是小账了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
当然是岛,这个可是固定资产…不贬值还增值这种
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:12 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

岛屿 划算,同步发展航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:27 | 显示全部楼层
首先是两手都要硬

但具体而言,南海造岛对中国合算:基建能力强,家门口,未来张掖双臂千年大计,当前造了岛,大功率雷达,东风26,大型机场港口,南海就真成为堡垒海域了,海南岛的战略核潜艇就实实在在有了发射阵位,南海航线直到马六甲都在控制范围,越南菲律宾时时刻刻处于海上威慑范围,解放台湾的南翼安全保障大大提高。
中国花同样的钱同样阶段即使能造出十艘八艘航母,也是低水平重复,以自己的短处重复再多也不会变成长处‘

当然对美国来讲,有这钱自然是造航母,满足美国全球战略需求。造岛美国又贵又不经济,家门口大把岛不需要,别人家门口随便租借也不需要,填了过几十年都得退,当年的菲律宾还是殖民地,无数免费的岛。’
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:35 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

hjt1030 发表于 2019-6-12 11:43
长远来看,肯定岛好。但是岛不是白来的。填岛可是花费了巨资!这一点要明确。

还真是白来的,咱那些个造岛神器其实原先都是为别的工程(比较洋山港什么的)开发的,但别的工程用过了也不是闲置着不是,正好顺手到南海造了几个岛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:46 | 显示全部楼层
经济账也分远近,航妈建造周期长,累计投入大,建成后灵活,但后期运行维护是个大坑,会被扣上威胁大帽。建岛速度快,基本上是一次性大投入,建成后虽不灵活,但功能多样,要啥有啥,而且后期运行维护成绩明显小,而且可以为来往船只提供民事求援航道指示等服务,能落下好名声。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:52 | 显示全部楼层
现在看,填岛真是神来一笔,三大岛在那一摆,南海基本上就稳了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 14:54 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

cqe2018 发表于 2019-6-12 11:22
三大岛一填完,整个南边都清净了,三个大机场在身边,真理的气场太强大了。

当年坛子里大神放风说TG在南海有大动作,而且规模堪称丧心病狂级别的,可怜我当时脑洞大开也没料到是这种大手笔,只能说有钱真好!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
肯定是造岛啊,那是固定资产。航母是有损耗折旧的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
xp123567 发表于 2019-6-12 14:54
当年坛子里大神放风说TG在南海有大动作,而且规模堪称丧心病狂级别的,可怜我当时脑洞大开也没料到是这 ...

车妹妹还说过永暑二期是丧心病狂的,一直期待着,没看到迹象呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:33 | 显示全部楼层
两手都要抓,两手都要硬!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
我统统都要!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:46 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

qwqpoi 发表于 2019-6-12 09:45
你航母再怎么牛逼也起飞不了民航客机啊。。。所以造岛能在岛上有不少经济活动
也起飞不了一般的运输机和轰 ...

造岛虽然不比造航母便宜,但造成后在南海的维持费用就是航母的九牛一毛了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:51 | 显示全部楼层
其实,造岛的时机已过,就这仨大岛了,以后还真的就只能玩航母了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:57 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

如果只是南海,感觉填岛划算,毕竟还能搞搞旅游赚点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 16:30 | 显示全部楼层
两手都要抓,两手都要硬
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 16:50 | 显示全部楼层
想问一下那几个海岛上的电是怎么来的?太阳能?柴油发电机?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 17:00 | 显示全部楼层
岛足够大当然岛好,但是南海那几个岛其实不是为了控制南海的,那几个岛太小,太容易被攻击,没有舰队提供防护根本守不住,所以最后控制南海有没有岛都得看舰队实力,但是有那几个岛,在有舰队的话,以那几个岛为依托,对南海周边国家是巨大威胁,舰队可以长时间待在南海,威慑周边国家什么金兰湾,苏比克湾,战略地位都下降一大截。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 17:53 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

hyphon 发表于 2019-6-12 09:49
楼主说的经济角度要看是经济收入维度,还是军费消耗效能维度;

实际造岛和航母是实现两个战略方向的产物 ...

就算变成后方了,人造岛也是个补给的中站基地。还是比较划算的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 17:56 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

cqe2018 发表于 2019-6-12 15:26
车妹妹还说过永暑二期是丧心病狂的,一直期待着,没看到迹象呢。

好像我们造岛,现在都出现淡水了吧。这是丧心病狂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 17:56 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

只有大规模造岛、造战备机场,外加西沙机场升级为南海枢纽,外加保证至少2个航母战斗群,才能确保南海的战术优势。
两者缺一不可,少了任何一个,都不可能有制空权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 17:58 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

梨黑协会主席 发表于 2019-6-12 09:29
当然是航母划算。岛你搬不走,等你的实力超过了南海这个澡盆的容量,你那几个岛就失去了大部分意义

西沙作为枢纽,南沙建设两个分枢纽,可以极大加速南海有效开发管理进程,更大程度确保航行安全和军民生命财产
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 18:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
一个航母战斗群划算,还是在美国边上有个军事基地划算?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianbing3hao 于 2019-6-12 18:17 编辑

经济角度是伪问题:从经济角度讲,快饿死时是种水稻煮饭划算,还是吃米其林三星的松露鹅肝鱼子酱大餐划算?

岛有钱就能填,一次碰碰船掩护,就把关键岛屿填的差不多了。

航母可不是有钱就能造,需要长期技术积累


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 18:37 | 显示全部楼层
支持填岛,改善民生。反正航母正在大造,而岛现在不填了。请继续填。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 19:08 | 显示全部楼层
弄几个能发展旅游,稳固占领的岛就赚翻了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 19:52 | 显示全部楼层
只从南海控制权算,肯定造岛合算。

南海海域有限,周边国家的侦查能力较强,航母群的位置很难隐蔽,腾挪不开,容易受到陆基飞机的攻击。

相比之下,造岛属于固定资产,综合收益大,而且基本就是固定国土,抗打击能力强,陆海空多功能,尤其侦查监控能力,对恶劣气象的适应能力,比航母群强得多。

不过有一点,目前航母造几艘,都是军兔自己决策。
但南海造岛,由于米妖威胁,不太可能再像早期那么大张旗鼓。尤其黄岩岛,米妖放话,禁止军兔造岛。至少目前,造岛这种手段受到了外界的限制。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 19:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
梨黑协会主席 发表于 2019-6-12 09:29
当然是航母划算。岛你搬不走,等你的实力超过了南海这个澡盆的容量,你那几个岛就失去了大部分意义

美国实力再强,也不会放弃迭戈加西亚、关岛这样的据点,这是什么航母都替代不了的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-25 17:51 , Processed in 0.062722 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表