请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13998|回复: 148
收起左侧

[海事海工海洋科技] 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

[复制链接]
发表于 2019-6-12 09:18 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
从经济角度看
实现南海制空权
是填岛机场划算
还是造航母划算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 21:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
岛可以用200年,航母只有50年。岛不要航行动力,岛还可以旅游、支援石油开采。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:20 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

填岛合算。还能赚钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:24 | 显示全部楼层
造岛吧,永不沉没的航母,一劳永逸
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:28 | 显示全部楼层
岛能用几个世纪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:29 | 显示全部楼层
当然是航母划算。岛你搬不走,等你的实力超过了南海这个澡盆的容量,你那几个岛就失去了大部分意义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
相辅相成,航母的机动性是几个岛也比不上的,美国在南海有领土吗?但存在感很强就是因为有航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 我兔VW 于 2019-6-12 09:39 编辑

俄罗斯航母有盛有衰,美国也一样,但填好的岛可是公认的万世永存屹立不倒的中国领土。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:41 | 显示全部楼层
只算小账的话,理论上航母更合算。但中国的情况却很特别,咱家造岛能力基本上是充话费白送的,属于闲置造源再利用。此外永远增加的领土是航母怎么也比不了的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
都需要,航母灵活机动、海岛是不沉的航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:44 | 显示全部楼层
现在是相辅相成,将来有实力了造航母合算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwqpoi 于 2019-6-12 09:48 编辑

你航母再怎么牛逼也起飞不了民航客机啊。。。所以造岛能在岛上有不少经济活动
也起飞不了一般的运输机和轰炸机。。。
----------------------------------------------------------
从纯制空角度看,基本也就是比较战斗机的存放和快速起降能力,实在分不出来好坏。
其他事情个人觉得造岛的好处更多。。。
当然造岛未必比建设航母战斗群便宜。。。
实际还是两者结合比较好。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:49 | 显示全部楼层
楼主说的经济角度要看是经济收入维度,还是军费消耗效能维度;

实际造岛和航母是实现两个战略方向的产物:

人工岛目标:实际控制(九段线主权)+资源+旅游;长远看未来还有旅游、博彩等经济效益;
而航母是进攻型装备,虽然岛屿一样可以起降战斗机,但是一个是固定容易被攻击,第二实际南海周边国家没有能力和胆量对人造岛产生威胁。随着国力和军力增强,经济利益应该延伸到印度洋,南海就变为后方了,人造岛的军事作用就变弱了。航母作为可移动的战略进攻武器更容易使用;
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
南海制空权靠海南岛,小岛和航母都只能是补充。美军打仗争夺制空权的主力也是空军(依托盟国基地)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 09:53 | 显示全部楼层
各有各的用处,你说你保留左手划算还是保留右手划算?当然是保留左右手才划算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:02 | 显示全部楼层
不仅要增加领土划设200公里经济区,更要航母,这样双管齐下才划算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:05 | 显示全部楼层
不是一个东西吧,造了飞龙就不造基地了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:16 | 显示全部楼层
双管齐下,互为保证。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
这还有第二个答案?当然是我全都要啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 superwxw 于 2019-6-12 10:24 编辑

南海这地方还是造岛划算,道理很简单:
1、岛打不沉、能干的事情比航母多太多了,且还会有进账,最后还能解释为民用设施(反正我军机不往上落绝对理直气壮,军机落了那是被你们逼的,军机一飞走我又理直气壮了)。
2、老美航母影响力大,比得上我们几个岛立在那里影响力大?
3、我们以后牛叉了,南海这边就可以不派人守了?
4、航母是大洋作战兵力,往南海这块离大陆不到2000公里的后院、这种“我们的远海,别人的近海”活活栓住中国好几条本来可以驰骋太平洋印度洋甚至大西洋的航母,贼鹰看到我们这种昏招怕是做梦都要笑醒(然后转手就给一众猴子打电话——兔子整天派军舰到你跟前晃来晃去,真是太鸭霸了,我这里有反舰战斧、贾斯姆还有MST,要不要来点?)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
岛和礁  法律意义不同,所以岛是必须的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:23 | 显示全部楼层
当然是造岛划算得多,第一打不沉,第二有收入,第三能用几百甚至上千年。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:27 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

naier 发表于 2019-6-12 10:05
不是一个东西吧,造了飞龙就不造基地了?

飞龙要有,分基也要开!~否则不稳。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:30 | 显示全部楼层
没岛凭航母舰载机能有多大半径?更不用说效费比了。岛够了就需要航母了,不是一个概念。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:33 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

我觉得南海很多小岛,周围可以发展海水养殖。这个行业发展才刚开始而已。应该能赚不少小钱钱。
360截图20190612103117194.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:42 | 显示全部楼层
岛维护得好,可以用几百年.航母能用几年?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:42 | 显示全部楼层
填岛填岛填岛重要的话说三遍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 tingjungeyiqu 于 2019-6-12 10:50 编辑

军事基地了解一下!!可以部署大功率雷达,储存战备,军舰停靠补给,上千米的跑道可以满油起飞,战略威慑范围远超航母!当年越猴还想着挖万安滩的油,现在借它几个胆子,它敢动吗?炸了我的航母,沉了就没了,炸了我的岛,灭了你以后修补下继续用!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:20 | 显示全部楼层
要是只盯着南海,当然是造岛合算。但是我们的目光不能只盯着南海,所以仍然需要航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
三大岛一填完,整个南边都清净了,三个大机场在身边,真理的气场太强大了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:29 | 显示全部楼层
小孩子才做选择题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:31 | 显示全部楼层
现实是填岛和造空母两不误。说明就南海问题填岛是战略上经济上都合适的。
航母不仅仅针对南海方向。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:38 | 显示全部楼层
现在填岛也是因为以前兔子海军积贫积弱逼出来的。

要是中国海军一直能威慑南海,现在根本就没有什么南海仲裁,航行自由,共同开发的破事。

所以航母战斗群才是治本,没有强大的海军,你岛填得再好也迟早要给越猴菲佣做嫁衣裳。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
填岛能用一辈子。。。还不止。。。能用到天荒地老。。。。航母能用多少年?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
梨黑协会主席 发表于 2019-6-12 09:29
当然是航母划算。岛你搬不走,等你的实力超过了南海这个澡盆的容量,你那几个岛就失去了大部分意义

哪怕跟美帝力量互换,南海也是要显示军事存在的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
逆鳞.com 发表于 2019-6-12 09:41
只算小账的话,理论上航母更合算。但中国的情况却很特别,咱家造岛能力基本上是充话费白送的,属于闲置造源 ...

长远来看,肯定岛好。但是岛不是白来的。填岛可是花费了巨资!这一点要明确。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:45 | 显示全部楼层
岛有12海里领海和200海里专属经济区
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:47 | 显示全部楼层
造岛宣誓主权!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:47 | 显示全部楼层

RE: 从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

本帖最后由 leiwunhung 于 2019-6-12 11:49 编辑

如果单单是要南海控制权,从经济角度看当然是填岛划算了,毕竟一旦填了岛就等于是永久性的基地了,以后还能开放旅游、搞养殖业等增加经济收入促进进一步建设发展,但实际上单单填岛是不可能取得南海控制权的,要控制南海还得有移动的舰艇,在这岛屿还要岛上防御力量和海上防御力量(舰艇)去共同防卫,所以填岛和造舰艇必须同步进行,至于航母则不一定需要做(这里是单纯对于控制南海而言),但一旦做了航母我们不用单单放在南海,可以在东海、黄海、太平洋乃至全球航行,作用不一样了,所以最有方案是填岛航母两不误,两者相辅相成
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:47 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.从经济角度看,实现南海制空权,是填岛机场划算,还是造航母划算?

小孩子白讨论造岛划算还是造航母划算,大人全部都要!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:57 | 显示全部楼层
双管齐下效费比最好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-27 08:15 , Processed in 0.051289 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表