请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13488|回复: 97
收起左侧

[海军航空兵] 舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

[复制链接]
发表于 2019-6-10 11:49 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
主旋律大国竞争,原来退役的也就是老美唯一的s2,其它国家也没,现在重回大国竞争、深蓝战略,固定翼反潜机在性能上是绝对碾压反潜直升机(老美最新的高机动性直升机有一定竞争力),上10w吨航母后甲板面积也够大了,唯一要顾虑的就是海上制空权,先研究起来,总比将来可用却没的好,尤其是印度洋上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 11:50 | 显示全部楼层
S2,不是S3?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:31 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

倾转旋翼机咋样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
s3。固定翼舰载反潜机价格非常高。当时比舰载战斗机都高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
yic 发表于 2019-6-10 11:50
S2,不是S3?

s3,谢谢勘误
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
kiar0305 发表于 2019-6-10 12:31
倾转旋翼机咋样?

这玩意技术难度太大,而且也不是最佳平台,反潜机也可以担任对舰攻击机的,这方面只有固定翼飞机适合担任
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 13:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
格鲁曼S2可以在小型航母上用。维京人只能重型航母用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2019-6-10 12:39
s3。固定翼舰载反潜机价格非常高。当时比舰载战斗机都高。

如果只有3艘航母,开发单独的反潜机肯定这笔账没发算,但要是10艘大吨位编队,就可以考虑了,毕竟固定翼反潜机的工作范围、响应速度都是最好的,考虑到海上编队数量受限,用数量代替效率肯定不符合海军要求
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 13:30 | 显示全部楼层
我是主张一定要研发的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 13:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
不打之打 发表于 2019-6-10 13:13
s3,谢谢勘误

S3之前是有S2
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 13:36 | 显示全部楼层

RE: 舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

hamiluijingye 发表于 2019-6-10 12:39
s3。固定翼舰载反潜机价格非常高。当时比舰载战斗机都高。

s3对于攻势反潜是比较有用的,但是和平时期用来搜索隐秘行动的敌方核潜艇就比较受限了

如果真是这么好的东西美国人不会退役它的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 13:51 | 显示全部楼层
当年,美国退役S-3的理由是:
1、冷战后,水下威胁减少;
2、海外基地多,覆盖全球,配备的P-8反潜巡逻机性能优秀;
中国航母面临的水下威胁则明显较大,而且远洋作战时,得不到岸基反潜巡逻机的支持,仅靠水面舰艇反潜是比较危险的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 13:59 | 显示全部楼层
不知道有没有这样的预研和方案。
说不定安东诺夫那边可以搞到一些有用的东东
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 14:05 | 显示全部楼层
如果固定翼舰载预设计时有所考虑,开发一款多用途平台:供舰载预,反潜,运输,加油机使用,最理想了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 14:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
mangchaocs 发表于 2019-6-10 13:59
不知道有没有这样的预研和方案。
说不定安东诺夫那边可以搞到一些有用的东东

不用安东诺夫,苏霍伊的Su-32超音速反潜机可以考虑一下改装上舰。那可真是个好东东!还能跟现有歼15部分零件通用!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 14:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
我怀疑你在开车 发表于 2019-6-10 14:17
不用安东诺夫,苏霍伊的Su-32超音速反潜机可以考虑一下改装上舰。那可真是个好东东!还能跟现有歼15部分 ...

这种和基于运输机架构的反潜机哪种效费比更高不知道有木有人研究过。从用途上看一个反潜兼多面手,一个专职。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 14:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
mangchaocs 发表于 2019-6-10 14:24
这种和基于运输机架构的反潜机哪种效费比更高不知道有木有人研究过。从用途上看一个反潜兼多面手,一个专 ...

航母上没那么多地方给你做“专职”,反潜机可兼职做攻击机、电子战飞机不好吗?你一个运输机改的反潜机还能干什么?对吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 14:41 | 显示全部楼层

RE: 舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

我怀疑你在开车 发表于 2019-6-10 14:30
航母上没那么多地方给你做“专职”,反潜机可兼职做攻击机、电子战飞机不好吗?你一个运输机改的反潜机还 ...

最后也是看用户的权衡取舍了。
另一个因素可能是航母载机数量吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 14:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
mangchaocs 发表于 2019-6-10 14:41
最后也是看用户的权衡取舍了。
另一个因素可能是航母载机数量吧。

没错,有道理!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:07 | 显示全部楼层
时代不一样了。过去S-3的合成孔径雷达可以取得很好的对潜艇通气管的探测效果,现在哪有潜艇的通气管给你去探测?
最近疯狂支持的是“能装得下堪用的拖曳阵的无人扫洋艇”,前天看到央视2《大国重器》的动力电池,觉得这玩意真可以算成熟技术了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
不打之打 发表于 2019-6-10 13:21
如果只有3艘航母,开发单独的反潜机肯定这笔账没发算,但要是10艘大吨位编队,就可以考虑了,毕竟固定翼 ...

不那个原因。当时一是量还是有点少(以美国10艘航母都还是少)。第二就是你别看s3小,但是大型固定翼反潜的设备他都有,而且还要塞下做特殊版。这就贵了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
我怀疑你在开车 发表于 2019-6-10 14:30
航母上没那么多地方给你做“专职”,反潜机可兼职做攻击机、电子战飞机不好吗?你一个运输机改的反潜机还 ...

跟p3,p8做不了运输机原因一样。因为反潜设备占了机内空间。电子战可以考虑,但是四代机已经继承电子战能力了,让反潜机去做也不好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2019-6-10 16:30
跟p3,p8做不了运输机原因一样。因为反潜设备占了机内空间。电子战可以考虑,但是四代机已经继承电子战能 ...

但是更多零件能通用总是好的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
没大意义,上了电弹可以弹射一些长航时的无人机,兼顾反潜警戒
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
标普 发表于 2019-6-10 16:37
没大意义,上了电弹可以弹射一些长航时的无人机,兼顾反潜警戒

你这个想法不错的。专职长航时反潜还能兼顾侦查。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2019-6-10 16:52
你这个想法不错的。专职长航时反潜还能兼顾侦查。

关键是不占地,一个角落里就能叠个十几架,这就很有发展的前景了,电弹刚开始测试的时候就有无人机弹射的照片了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 16:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
Tomcat 发表于 2019-6-10 13:51
当年,美国退役S-3的理由是:
1、冷战后,水下威胁减少;
2、海外基地多,覆盖全球,配备的P-8反潜巡逻机 ...


因果很到位,的确是的,讲真,我们现阶段目标不是正面刚美海军,而是先确保印度洋-南海生命线安全,这条线里装备潜艇的国家给我们的水下威胁远远多于水面威胁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 16:56 | 显示全部楼层
S-3绝对是一种好飞机,我们很需要一种远洋打杂的飞机,降低了使用成本,锻炼了飞机设计队伍,还能部分承担运输和空中加油任务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:00 | 显示全部楼层

RE: 舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

mangchaocs 发表于 2019-6-10 13:59
不知道有没有这样的预研和方案。
说不定安东诺夫那边可以搞到一些有用的东东

肯定有~理论上可以用预警机平台做载体~搞一款应急
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
标普 发表于 2019-6-10 16:54
关键是不占地,一个角落里就能叠个十几架,这就很有发展的前景了,电弹刚开始测试的时候就有无人机弹射的 ...


不不,要反潜还是设备该带的不能少。带浮标带对海雷达,他可以不带弹药,攻击交给有人载具。不过的确是能小不少。可也没那么小。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:15 | 显示全部楼层
固定翼反潜机有没有必要带上空空导弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:22 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

huor 发表于 2019-06-10 16:07:52
时代不一样了。过去S-3的合成孔径雷达可以取得很好的对潜艇通气管的探测效果,现在哪有潜艇的通气管给你去探测?最近疯狂支持的是“能装得下堪用的拖曳阵的无人扫洋艇”,前天看到央视2《大国重器》的动力电池,觉得这玩意真可以算成熟技术了
不在雷达上想办法,靠改良飞机和船是不行的。
我认为,新理论雷达,例如重力梯度仪之类的…
一旦新雷达出现,潜艇就会像空中的民航客机一样容易探测。
届时潜艇就该淘汰了。
反正我们的潜艇很难追上,那不如想办法淘汰一切潜艇。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-10 17:26 | 显示全部楼层
科技树的攀爬各大国都是比照着来的,好像也没有某国有的概念,其他国却没有的情况发生。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
不打之打 发表于 2019-6-10 13:21
如果只有3艘航母,开发单独的反潜机肯定这笔账没发算,但要是10艘大吨位编队,就可以考虑了,毕竟固定翼 ...

这个反潜机的平台倒是可以和航母预警机,运输机,一起研制。这样成本估计能降低些。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2019-6-10 17:04
不不,要反潜还是设备该带的不能少。带浮标带对海雷达,他可以不带弹药,攻击交给有人载具。不过的确是 ...

载荷有个一吨就可以,可以用架子堆几层,整备比有人机也简单的多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 17:51 | 显示全部楼层
反潜机,运输机,预警机同平台同起飞重量是最好的。以弹射器上限组织舰载机队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 18:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
神奈備命 发表于 2019-6-10 17:00
肯定有~理论上可以用预警机平台做载体~搞一款应急

这样说的话空警600的平台也可以考虑啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 18:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
anermay 发表于 2019-6-10 16:56
S-3绝对是一种好飞机,我们很需要一种远洋打杂的飞机,降低了使用成本,锻炼了飞机设计队伍,还能部分承担 ...

是的,无人机编队近阶段还是辅助,把反潜中心搬到空中也很好,有相当的机动性可以临场决断,而且可以携带更强大的电子侦察压制装备
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 18:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
神奈備命 发表于 2019-6-10 17:00
肯定有~理论上可以用预警机平台做载体~搞一款应急

可以的,这个特种机对于将来编队在南海、印度洋上控场很有用,可以有效压制对方潜艇作战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 18:21 | 显示全部楼层

RE: 舰载固定翼反潜机—大国竞争重回

442555253 发表于 2019-6-10 17:22
不在雷达上想办法,靠改良飞机和船是不行的。
我认为,新理论雷达,例如重力梯度仪之类的…
一旦新雷达出 ...

当年苏联觉得飞机要被导弹淘汰了。。。结果。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-27 08:11 , Processed in 0.048264 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表