请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11754|回复: 82
收起左侧

96A和99A的作战效能比如何?

[复制链接]
发表于 2019-6-8 19:54 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
同年生产的99A,价格是96A的2.5倍左右,这个大家可能不会有太大争议。可是他们的作战效能差距是多少呢?

如果说一个99A连14辆坦克,可以和美军一个M1A2连14辆打出一个平手,那机动性、火控、信息化等都有明显差距的96A,要多少辆才能在同等条件下,和一个M1A2打出一个平手?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-8 20:09 | 显示全部楼层
你是说美军自用的还是给4V的M1A2?还要看开车的是狗大户还是谁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
不存在这种比对。你要说便宜,那回到薄皮路线用便宜动力系统一样机动力。给个好炮和好火控那不一样反坦克。你们总是讲成本。军队总是想要最好的,而不是最便宜的。怎么老是看着成本?96就必须打m1,这都是你们奇怪的想法。如果可以我们当然全部买最好的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
96A对M1A2相对于T3485对虎式,99A相对于T44-100
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-8 21:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
Hook_Long 发表于 2019-6-8 20:09
你是说美军自用的还是给4V的M1A2?还要看开车的是狗大户还是谁

对美军自用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 23:04 | 显示全部楼层
96A就是T-72,拼命了可以干一干,99A就是大家半斤八两干。但是96A给了时间让完整版99A可以实现设计招标。另外96A更多还是着眼于欺负周边那些二代老爷坦克。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 23:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
兵对兵,将对将,长矛对大枪,拐子马对铁浮屠....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 23:16 | 显示全部楼层
你要看是什么样的M1 美军自用里陆战队的M1A1火控系统其实也渣
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 23:43 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.96A和99A的作战效能比如何?

平手?就美帝M1A2那可怜的主装甲?不挂反应装甲二期弹都能穿了它
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 23:46 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.96A和99A的作战效能比如何?

飞翔的迦楼罗 发表于 2019-06-08 20:34:49
96A对M1A2相对于T3485对虎式,99A相对于T44-100
T34/85有击穿虎式的能力,而T44/100比虎式至少先进了一代
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 06:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
96A用二期改也能干翻M1,只是没有猎歼能力,混战时吃亏一点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-9 07:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国制造2025 发表于 2019-6-8 23:43
平手?就美帝M1A2那可怜的主装甲?不挂反应装甲二期弹都能穿了它

人家60多吨呢,主装甲能可怜到哪去?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 08:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
2.5倍?这么便宜的坦克哪有?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 10:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-9 07:55
人家60多吨呢,主装甲能可怜到哪去?

光看体重不看体型?M1主装甲可怜还是新闻?
E805A53A-C06C-4F1F-A1A9-D112704615E9.jpeg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 10:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-9 07:55
人家60多吨呢,主装甲能可怜到哪去?

就这能把99A装下的体型,60多吨很重?
44AAD02F-4435-41B1-8EB5-30C93A65C412.jpeg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 10:22 | 显示全部楼层
96A的话数量要比一99A要多出一倍才有可能达到同样的效果
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 10:46 | 显示全部楼层
是时候研制19式坦克了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 10:47 | 显示全部楼层
打弱点,700以上穿深保证击穿
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 13:31 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

山人五四 发表于 2019-6-9 07:55
人家60多吨呢,主装甲能可怜到哪去?

人家每侧7对轮,炮塔要做的硕大,才能挤进去三个人。这部分得耗费多少吨位?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-9 15:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
差不多电镘先生 发表于 2019-6-9 10:22
96A的话数量要比一99A要多出一倍才有可能达到同样的效果

同意,96A在实战条件下,对两三千米外的M1A2作战效能不容乐观。夜间、烟雾条件下难以发现对方,发现了难以瞄准和命中,命中了毁伤效果也不尽理想,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 18:34 | 显示全部楼层
作战效能要看使用者的能力,要是王爷来操作,无论是啥装备那基本上就是为零了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-9 20:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
ammuni 发表于 2019-6-9 18:34
作战效能要看使用者的能力,要是王爷来操作,无论是啥装备那基本上就是为零了

没有这些装备,胡赛等武装已经打进麦加了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 20:47 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

945751498 发表于 2019-6-9 10:19
就这能把99A装下的体型,60多吨很重?

60多是短吨,不是公吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 21:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-9 20:41
没有这些装备,胡赛等武装已经打进麦加了。

还真的是。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 21:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
锦衣卫纪纲 发表于 2019-6-9 20:47
60多是短吨,不是公吨

M1A2C已经70短吨了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-10 07:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
893229701 发表于 2019-6-9 21:18
还真的是。

所以嘛,武器确实是很重要的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 07:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-10 07:00
所以嘛,武器确实是很重要的。

的确如此。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-10 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaaaaqwer 于 2019-6-10 11:33 编辑

米国人的纸裤裆已经曝光了,不用将来时,96A现有炮弹打中就完蛋,更别说99A。

不过,据说96A的搜索设备和99A有差距。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 11:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
比较胖狴犴 发表于 2019-6-8 23:04
96A就是T-72,拼命了可以干一干,99A就是大家半斤八两干。但是96A给了时间让完整版99A可以实现设计招标。另 ...

T72出来的时候,西方还在主玩纯钢车
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 11:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国制造2025 发表于 2019-6-8 23:43
平手?就美帝M1A2那可怜的主装甲?不挂反应装甲二期弹都能穿了它

他们大部分用贫铀装甲加强的,可以说防护并不低。当然我说的是三等人不是四等人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-10 12:05 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

LMZS 发表于 2019-6-10 11:43
他们大部分用贫铀装甲加强的,可以说防护并不低。当然我说的是三等人不是四等人。

就那个纸一样的裤裆。
前一阵想加强,不知道成不成。
不过,就算成了,也只是稍微增加了一点厚度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:13 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

aaaaaqwer 发表于 2019-6-10 12:05
就那个纸一样的裤裆。
前一阵想加强,不知道成不成。
不过,就算成了,也只是稍微增加了一点厚度。

M1车体设计有问题,首下装甲厚度不能增加多少,否则车体前部突出太多,不便通过复杂地形,整个就一公路坦克了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:33 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.96A和99A的作战效能比如何?

你指的打成平手是什么样的?是在什么条件下的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 21:36 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

前往安东星 发表于 2019-6-10 11:30
T72出来的时候,西方还在主玩纯钢车

所以毛熊系坦克输给的是时间和国家崩溃。实际上在海湾战争之前,欧美在坦克方面基本上是放弃治疗状态,M1A2首辆于1992年出厂,1993年开始装备部队。猫2完全体A4应该是在88年左右投产。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 22:52 | 显示全部楼层
主要是俄罗斯坦克太多,不然我们的坦克数量还可以少点,多装备点装甲车,陆上其实没那么大压力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 03:42 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

aaaaaqwer 发表于 2019-6-10 12:05
就那个纸一样的裤裆。
前一阵想加强,不知道成不成。
不过,就算成了,也只是稍微增加了一点厚度。

怎么说也是60多吨短吨,所谓的纸裤裆,真实厚度并不特别低,因为M1的尺寸很大很大,所以看透视图的时候,人们容易比例失真。实际上,除少数坦克外,其他坦克的裤裆,你看透视图,其实也不大,典型的就是毛子的T90,T80系列。

说白了,M1到目前为止,还没有被人从正面击穿过(美军自用),所以自用版防护效能,没人清楚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 08:41 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

LMZS 发表于 2019-6-11 03:42
怎么说也是60多吨短吨,所谓的纸裤裆,真实厚度并不特别低,因为M1的尺寸很大很大,所以看透视图的时候, ...

现役M1A2首下防穿能力只相当于 350mm均质钢

https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2540025&page=1#pid78816299
见三楼


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-11 09:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
斯图莫维斯克 发表于 2019-6-9 13:31
人家每侧7对轮,炮塔要做的硕大,才能挤进去三个人。这部分得耗费多少吨位?

那也和99A的防御是一个档次。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 09:34 | 显示全部楼层
各人观点,如果是和美国这样的超级大国作战的话,那就只能用99A,如果作战对手是二线国家或地区的二流军队的话那96A能堪当大用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 09:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
海霸舰 发表于 2019-6-11 09:34
各人观点,如果是和美国这样的超级大国作战的话,那就只能用99A,如果作战对手是二线国家或地区的二流军队 ...

周边国家全在升级三代MBT,连交趾多买T90了,96对这样的MBT还真不好说-_-||
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-25 23:51 , Processed in 0.051676 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表