请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: xuzhilongcd
收起左侧

[话题讨论] 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

[复制链接]
发表于 2019-6-8 20:18 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

炮姐 发表于 2019-6-8 20:12
太空战舰肯定要有封闭自循环系统,现在各种封闭实验都在搞,就是各国都在弄的自循环生态圈这类玩意,也 ...

你是未来人?快告诉我柯南、猎人在哪一年完结
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:21 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

洊雷震 发表于 2019-6-8 20:18
你是未来人?快告诉我柯南、猎人在哪一年完结

你自己难道不会百度吗?不就是打几个字的,很难吗?

自己找一下有哪些飞船装备了离子推进系统。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:26 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

炮姐 发表于 2019-6-8 20:21
你自己难道不会百度吗?不就是打几个字的,很难吗?

自己找一下有哪些飞船装备了离子推进系统。

离子推进不是无工质推进,百度上不是说的很清楚吗。
“离子推力器,又称离子发动机,为空间电推进技术中的一种,其特点是推力小、比冲高,广泛应用于空间推进,如航天器姿态控制、位置保持、轨道机动和星际飞行等。 [1]  其原理是先将气态工质电离,并在强电场作用下将离子加速喷出,通过反作用力推动卫星进行姿态调整或者轨道转移任务。离子推力器具有比冲高、效率高、推力小的特点。与传统的化学推进方式相比,离子推力器需要的工质质量小,是已经实用化的推进技术中最为适合长距离航行的。”
只是用的工质少而已,不是不需要工质。你为何不花点时间查查无工质推进意味着什么呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:29 | 显示全部楼层
人家什么时候说过用反应堆直接推进?你能不能好好看看主贴,反应推只是发电而已,就是在地球上反应堆也不能直接推进啊,能量转换啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:43 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

炮姐 发表于 2019-6-8 20:29
人家什么时候说过用反应堆直接推进?你能不能好好看看主贴,反应推只是发电而已,就是在地球上反应堆也不能 ...

所以我就是想说你在太空中没法把电变成推力。做得到的话那就是无工质推进了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-8 20:45 | 显示全部楼层
你把从地球发射的火箭,和太空飞船推进器搞混了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 09:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 自由狼-台风 于 2019-6-9 09:29 编辑
北京野人 发表于 2019-6-7 22:45
太空用导弹?你怎么想的啊。

激光在地球上不能广泛应用到攻击上,是因为大气的衰减作用。激光炮研发者, ...


1. 谁告诉你激光在太空中不会散射?
2. 谁告诉你交战距离就在万把公里?三万公里处的目标激光打过去不要预判?
3. 越猛的激光效率越低,以激光为主武器要准备多大的散热片?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 09:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
跳帮鱼雷你值得拥有
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 11:26 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

自由狼-台风 发表于 2019-6-9 09:27
1. 谁告诉你激光在太空中不会散射?
2. 谁告诉你交战距离就在万把公里?三万公里处的目标激光打过去不 ...

我不用打三万公里外的敌舰,我就打飞到一百公里处的导弹,你说问题就都不存在了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 13:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
北京野人 发表于 2019-6-9 11:26
我不用打三万公里外的敌舰,我就打飞到一百公里处的导弹,你说问题就都不存在了。

那就是近防炮了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 08:58 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

kiar0305 发表于 2019-6-7 12:57
我也纳闷,核能在外太空中怎么转化为推力。

等离子发动机,随便采集些物质作为工质
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 09:51 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

isalsa 发表于 2019-6-10 08:58
等离子发动机,随便采集些物质作为工质

倒是个不错的主意,现在粒子推进确实出现了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:29 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

isalsa 发表于 2019-6-6 10:48
按这个说法,球型才是最好的。宇宙空间里,谁规定对方只能在你的前后左右?不管哪个方向都一样的。

不需要进入大气层作战的大型星舰确实球形好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:34 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

北京野人 发表于 2019-6-7 22:45
太空用导弹?你怎么想的啊。

激光在地球上不能广泛应用到攻击上,是因为大气的衰减作用。激光炮研发者, ...

近未来太空作战依然只有几百几千公里的交战距离的话激光比导弹有用,如果远未来航天器可以实现核聚变推进达到亚光速飞行,交战距离动辄几光秒甚至光分级,激光就真没啥大用了,激光也不是无限聚焦的,交战距离拉大到几光秒早散焦的不成样子了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 12:35 | 显示全部楼层

RE: 个人对太空战舰的一些基于现实意义的畅想,欢迎讨论指正

北京野人 发表于 2019-6-9 11:26
我不用打三万公里外的敌舰,我就打飞到一百公里处的导弹,你说问题就都不存在了。

那就只能当近防炮了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-17 02:59 , Processed in 0.027840 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表