超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 576|回复: 17
收起左侧

[军事科普] 如果电磁炮成熟,发展出一款核动力电磁炮战列舰如何?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2019-5-4 02:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
如题,这种核动力的电磁炮战列舰,专门用来对岸火力输出用,专门用廉价的炮弹来轰炸敌人的岸防设施,比用导弹或者航母飞机发射的导弹要便宜。当然现在电磁炮也许还远未成熟吧,就算成熟,也未必弄的出传统战列舰多发主炮并列开火的壮观景象,毕竟短时间内功率输出有限吧。但设想一下,一个战舰还是可以装上多门电磁炮,交叉开火,快速投射弹药,也许也挺有意思的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000970638
发表于 2019-5-4 02:54 | 显示全部楼层
电磁炮的实心弹相当于脱穿的作用,打高价值目标可以,打低价值的恐怕效果不好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-5-4 03:39 | 显示全部楼层

RE: 如果电磁炮成熟,发展出一款核动力电磁炮战列舰如何?

lyhlyh902 发表于 2019-5-4 02:54
电磁炮的实心弹相当于脱穿的作用,打高价值目标可以,打低价值的恐怕效果不好

电磁炮应该是可以发射多种炮弹的吧,乃至也可以发射导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2019-5-4 04:22 | 显示全部楼层
个人觉得电磁炮如果用来做廉价轰击的话,是否可以考虑发挥射程优势,扩大到抛弃舰载,而是直接陆基. 假如按电磁推射能打卫星的模式,可以考虑洲际电磁炮.从本土连国家电网发射,超远程支援海外前线作战.  本身没有舰体,就省下军舰的建造,维护,训练,人员,使用,以及护航,被击沉损失等等问题. 在本土有强大到陆基体系保护,除非核大战情况,基本不可能被摧毁. 就算核大战也可以拿来首批发射核弹头.

如果射程洲际不太好解决. 也可以考虑像中短程弹道导弹那样,覆盖周边从西太到中东再到纸猫,印度洋,等等一片区域.  然后其他区域通过海外基地和浮岛基地设立. 远离战场的地方中程投射.

总之我觉得电磁炮最大的优势还是射程,传统火炮受限于射程就需要军舰的航程来补充,而射程大到一定程度也许可以不再需要军舰的航程. 那么摆脱了舰体,省的钱和时间,安全,成本优势就很多了...

陆基要是能搞的话,所有的电磁炮都可以随时齐射全球任一同一个目标.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-5-4 04:35 | 显示全部楼层

RE: 如果电磁炮成熟,发展出一款核动力电磁炮战列舰如何?

本帖最后由 海之神 于 2019-5-4 04:37 编辑
哔哔猫 发表于 2019-5-4 04:22
个人觉得电磁炮如果用来做廉价轰击的话,是否可以考虑发挥射程优势,扩大到抛弃舰载,而是直接陆基. 假如按电 ...


陆基的话那不就和导弹差不多了。

电磁炮之所以要安装在军舰上,是因为传统的火炮弹药里,还有很大一部分是用来推进弹药发射出去的化学物质,电磁炮可以把这部分省了,只剩下战斗部。并且电磁炮的推力更大,那么射程还可以更远。如果是用电磁炮发射导弹,那导弹也能省掉一部分重量,并且不用搞许多复杂的发射井,只需要几个电磁炮发射装置加上弹药库就行了。用了电磁炮后,那么舰载的弹药和导弹,都可以做到更小巧,或者装载更大的战斗部,这样军舰可以装下更多的弹药或者是威力更强的弹药了。装了那么多弹药,就要想办法快速投送出去,能发挥这种作用的话,就差不多是战列舰的功能了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2019-5-4 04:57 | 显示全部楼层

RE: 如果电磁炮成熟,发展出一款核动力电磁炮战列舰如何?

海之神 发表于 2019-5-4 04:35
陆基的话那不就和导弹差不多了。

电磁炮之所以要安装在军舰上,是因为传统的火炮弹药里,还有很大一 ...

陆基还是用电磁炮发射出去,跟舰载差不多吧.   军舰主要是安全性,人员操作,训练维护,使用诸多成本太多了.  而且就输出本身来说,军舰的弹药库也没法跟陆基固定火炮的弹药库相比.后者是近乎无限的.   电力也是直接来自于国家电网.

而且舰载的电磁炮尺寸有限,而陆基上则不受限制. 电磁炮之前有文章说不是有电磁炮,电磁弹射,电磁推射(发射卫星)3个路线吗, 如果在新疆,西藏,青海之类的地方,搞一批百米甚至千米的电磁推射轨道,直接就近连接电网. 然后打击印度洋,阿三,覆盖中东地区,甚至更远.  东部就在台湾打击圈范围之外的地方弄一批小的陆基电磁炮.  直接安全区内持续轰击台独,也可支援第一岛链和第二岛链. 类似DF21D和DF26. 但是不需要那么多导弹的燃料和成本. 就花点电费和弹头钱.

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-5-4 06:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
哔哔猫 发表于 2019-5-4 04:22
个人觉得电磁炮如果用来做廉价轰击的话,是否可以考虑发挥射程优势,扩大到抛弃舰载,而是直接陆基. 假如按电 ...

可以在福建沿海先放几十门
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000372336
发表于 2019-5-4 06:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
哔哔猫 发表于 2019-5-4 04:22
个人觉得电磁炮如果用来做廉价轰击的话,是否可以考虑发挥射程优势,扩大到抛弃舰载,而是直接陆基. 假如按电 ...

哈哈,你把人家战列舰的梦搅碎了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110880
发表于 2019-5-4 11:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
用于反导不错
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000766341
发表于 2019-5-4 22:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
海之神 发表于 2019-5-4 04:35
陆基的话那不就和导弹差不多了。

电磁炮之所以要安装在军舰上,是因为传统的火炮弹药里,还有很大一 ...

过载受不了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000785431
发表于 2019-5-4 23:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
200公斤弹头被加速到4000米每秒,能量是1.6e9焦,合444度电,能量不算大,核动力不是必须。但放电功率非常非常高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2019-5-5 00:00 | 显示全部楼层

RE: 如果电磁炮成熟,发展出一款核动力电磁炮战列舰如何?

核动力电磁炮战列舰


我喜欢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126719
发表于 2019-5-5 00:07 | 显示全部楼层
这战列舰吨位恐怕要超过航母了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-5-5 01:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
核动力电磁BB?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000894419
发表于 2019-5-5 01:37 | 显示全部楼层

RE: 如果电磁炮成熟,发展出一款核动力电磁炮战列舰如何?

jackloo 发表于 2019-5-4 23:35
200公斤弹头被加速到4000米每秒,能量是1.6e9焦,合444度电,能量不算大,核动力不是必须。但放电功率非常 ...

这么高速的炮弹对炮管的磨损很恐怖,发射电磁炮弹不能只算电费和炮弹费,电磁轨道的价钱也要算进去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637436
发表于 2020-1-10 22:04 | 显示全部楼层
关键装甲要多厚才能挡住现代的穿甲破甲对舰导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001041171
发表于 2020-1-10 22:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
马院士的全能舰构想比这个实际有用的多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637436
发表于 2020-1-15 17:09 | 显示全部楼层
核动力总是让人担心,万一被击沉在自家港口,那污染太恐怖了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-20 23:30 , Processed in 0.024064 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表