超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9612|回复: 8
收起左侧

呼吁军刊的战斗机划代应该统一到中国空军的标准上来

[复制链接]
CDer:000174866
发表于 2019-03-15 15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
中国空军的标准很简单,以中国自己制造和装备的武器为基准:

第四代:歼-20
第三代:歼-10,歼-11,苏-30
第二代:歼-7,歼-8
第一代:歼-5,歼-6

现在军事作者胡乱分代,军刊编辑也不审核,非常不好!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000766880
发表于 2019-03-16 06:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
我估计歼16算三代机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000953047
发表于 2019-08-10 16:55 | 显示全部楼层

RE: 呼吁军刊的战斗机划代应该统一到中国空军的标准上来

其实不是作者胡乱分代,原来就有两种分法。
美系:第一代  F-86                      苏系:第一代  米格-15
          第二代  F-100系列                        第二代  米格-19
          第三代  F-14、15、16、18           第三代  米格23、苏-22
          第四代  F-22、35                          第四代  苏-27系列、米格29系列
                                                                第五代  苏-57
当时我们采用了美式划分,歼20划为丝带。谁知道前两年美国觉得字面上落后俄罗斯一代,所以也采用了俄式划法,娘娘和肥电又被划为五代机了,所以我们也紧跟着把20、31归为五代机,所以造成了一些混乱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000953047
发表于 2019-08-10 16:56 | 显示全部楼层
苏系第二代应为米格21,打错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
隼鹰 该用户已被删除
发表于 2019-08-12 13:25 | 显示全部楼层

RE: 呼吁军刊的战斗机划代应该统一到中国空军的标准上来

天使军魔 发表于 2019-8-10 16:55
其实不是作者胡乱分代,原来就有两种分法。
美系:第一代  F-86                      苏系:第一代  米格 ...

这个说法是正解,五代的划分体系可以蒙骗一般老百姓,在政治宣传上极为有利
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
隼鹰 该用户已被删除
发表于 2019-08-12 13:26 | 显示全部楼层

RE: 呼吁军刊的战斗机划代应该统一到中国空军的标准上来

天使军魔 发表于 2019-8-10 16:55
其实不是作者胡乱分代,原来就有两种分法。
美系:第一代  F-86                      苏系:第一代  米格 ...

米帝的F-4系列,按照毛熊的标准是三代机,但是米帝自己将其划为二代机的范围
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001042655
发表于 2019-08-12 17:22 | 显示全部楼层
第6代机表示不同意!难道我还得等二十年?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000140380
发表于 2019-08-13 13:38 | 显示全部楼层
不可能按中国自己制造的飞机为准,这样把米格17和米格19划分为同一代,绝对有大问题,因为米格15依然是延续从米格9的风格,而米格19和21已经是超音速战斗机,总不能因为中国50年代前没造战斗机,就强行不分类了吧。

每一代战斗机都是有技术突破的,第一代是后掠翼,第二代是超音速,第三代是变后掠翼和中距空战,第四代是能量机动和多用途,第五代是隐形技术,只有这种划分方法才能将大部分战斗机归类。比如像苏7和苏22,必须分别归于二代和三代,不可能都做二代机处理,技术差别太大了,像百系列战斗机,F104一类的,你说它和F4一级?

欧洲的战斗机往往是.5代,比如狂风,技术介于3代和四代之间,如果只有四代分法,那它就和闪电呆在一代了,这就搞笑大了。最早四代机的提法是因为美国没有装备过标志性的二代机,F100和F104都很短命,基本上主力战斗机直接从F86变成了F4,所以美国分代中没有二代机的位置,他们分别用F86,F4,F15,F22作为美国四代主力战机代表,注意是美国空军的四代战斗机,并不是说美国认同世界战斗机发展也是这样的,其他国家都有二代机长时间服役,中国的J6J7,欧洲的F104,所以当大家交流多了,最终都会变成五代机分法,因为这才是最符合战后战斗机发展历史的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000953047
发表于 2019-08-14 00:10 | 显示全部楼层

RE: 呼吁军刊的战斗机划代应该统一到中国空军的标准上来

隼鹰 发表于 2019-8-12 13:26
米帝的F-4系列,按照毛熊的标准是三代机,但是米帝自己将其划为二代机的范围

对的,对的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-15 15:49 , Processed in 0.026211 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表