请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 飞狼
收起左侧

[汽车资讯] 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-3-15 15:15 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

SAABTURBOX 发表于 2019-3-15 15:02
首先我不知道你讨论的是什么,你要是讨论的是越野车的话。那韩国哪凉快哪待着吧,作为一个武装力量到现在 ...

民用市场,大神。。。,我只说民用市场口碑。。。

国产的技术不差,这个咱们都懂,自己人~别着急~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:16 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。


谢谢补图~

我不知道LZ要嘴硬到什么程度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-3-15 15:14
老炮同志人家写的啥你没看见啊?

变速器出来主减速器,到分动箱,这里是一把锁,前后没锁,还要我怎么解释
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞狼 发表于 2019-3-15 15:15
主减速器,看清了没,在分动箱那块,ok。80分式四驱,也是中锁的

认识不?不认识用不用我念
159413d6f293a19e.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:17 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

china-清火 发表于 2019-3-15 15:08
老炮同志你买一个书看不困难吧?

手好嫩,看着就像不干粗活的~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
血战关之岭 发表于 2019-3-15 15:14
你懂什么叫大梁吗?所谓内嵌大梁那是用来跟你这种没文化的小朋友解释的,好让你理解,人家实际上就是直 ...

你还不如坦克结构
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2019-3-15 15:17
手好嫩,看着就像不干粗活的~

这是真兵……手里没有书,找真兵现要的图
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2019-3-15 15:17
手好嫩,看着就像不干粗活的~

手主人是军校的……又不是我的……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-3-15 15:16
认识不?不认识用不用我念

锁在分动器上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞狼 发表于 2019-3-15 15:19
锁在分动器上


我现在挺想和旁边军人一起拆烂某个东西……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-3-15 15:20
我现在挺想和旁边军人一起拆烂某个东西……

前后轴没锁,就是一把中锁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:22 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

血战关之岭 发表于 2019-3-15 15:14
你懂什么叫大梁吗?所谓内嵌大梁那是用来跟你这种没文化的小朋友解释的,好让你理解,人家实际上就是直 ...

猛士换代后算不算矩阵车身?
autohomecar__wKgH5FkQK8WAcRwlAAI301yUvY4572.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞狼 发表于 2019-3-15 15:21
前后轴没锁,就是一把中锁。

妈呀,盲文的书咱真没看过,也看不懂……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
夜会 发表于 2019-3-15 15:22
猛士换代后算不算矩阵车身?

人家是装甲车,你咋不拿达喀尔比,还钢管车呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
china-清火 发表于 2019-3-15 15:23
妈呀,盲文的书咱真没看过,也看不懂……

我怎么没看到前后锁的字眼呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:25 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

夜会 发表于 2019-3-15 15:22
猛士换代后算不算矩阵车身?

这张还是有大梁,装甲猛士没有,但是没见过分解图,只见过从下面拍的底盘照片。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:26 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

SAABTURBOX 发表于 2019-3-15 15:18
这是真兵……手里没有书,找真兵现要的图

好吧,又误会了~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2019-3-15 15:25
这张还是有大梁,装甲猛士没有,但是没见过分解图,只见过从下面拍的底盘照片。。

你拿这些有什么意义呢,不属于民用车概念的玩意
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:26 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

china-清火 发表于 2019-3-15 15:18
手主人是军校的……又不是我的……

嗯。。。又误会了~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:27 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

飞狼 发表于 2019-3-15 15:26
你拿这些有什么意义呢,不属于民用车概念的玩意

还不是你先说的猛士不行?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2019-3-15 15:27
还不是你先说的猛士不行?


你非要拿装甲车来对比,我指的是普通的猛士,非要这样,越野能力谁强得过挖机?坦克来了也不行,挖机人家自带救援
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞狼 发表于 2019-3-15 15:17
你还不如坦克结构

转进有意思?要不你再解释一下神器就是硬轴呗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:29 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

飞狼 发表于 2019-3-15 15:28
你非要拿装甲车来对比,我指的是普通的猛士,非要这样,越野能力谁强得多挖机?坦克来了也不想,人家自带 ...

上的图片是普通猛士,没装甲,我不知道你咋看的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
血战关之岭 发表于 2019-3-15 15:29
转进有意思?要不你再解释一下神器就是硬轴呗

好吧,你赢了,下次我拿毛子神车比。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2019-3-15 15:29
上的图片是普通猛士,没装甲,我不知道你咋看的?

好吧,你赢了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:35 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

Rodimus 发表于 2019-3-15 15:25
这张还是有大梁,装甲猛士没有,但是没见过分解图,只见过从下面拍的底盘照片。。

这个是野狗防雷车,装猛据说和这个类似
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:36 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

飞狼 发表于 2019-3-15 15:24
人家是装甲车,你咋不拿达喀尔比,还钢管车呢

你要歪楼别找我,我可没回你
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
夜会 发表于 2019-3-15 15:36
你要歪楼别找我,我可没回你

没事,不回你。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:39 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。


自主品牌的技术方面问题不大,主要是对市场需求,尤其民用市场这块做的不好。

各种因素吧,但最主要的不是没有技术或者质量或者实力。

大家其实想给你说的是这个。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:40 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

夜会 发表于 2019-3-15 15:35
这个是野狗防雷车,装猛据说和这个类似

涨知识了,谢谢~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2019-3-15 15:39
自主品牌的技术方面问题不大,主要是对市场需求,尤其民用市场这块做的不好。

各种因素吧,但最主要的 ...

我不认为是,212和猎豹,做那么多年质量还是那么差,长城虽然进步,但是越野上相比日本80.90年代车差距任然存在,其实一是技术还不行,二是没有用心做车
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 血战关之岭 于 2019-3-15 16:04 编辑
夜会 发表于 2019-3-15 15:22
猛士换代后算不算矩阵车身?


应该不算,除非极限越野车,很少用矩阵车身。装甲车另算,因为装甲车一般不考虑这些,车身强度已经不需要考虑这些了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉默是金123 于 2019-3-15 16:09 编辑

在隔壁陆军论坛淘的图片,美帝这新车悬挂不错,如果这车的民用版进入国内,能挂蓝牌,C本能开吗
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2536355&extra=page%3D1
该车的TAK-4智能独立悬挂系统可以让其在颠簸的道路上以每小时55至65公里速度行驶时,车内杯架中装满水的杯子也不会洒出一滴水
c1f3c87940885b1ac79dc263b4cdda4f_122654ptz73nt78tktf3iz.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 16:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 血战关之岭 于 2019-3-15 16:07 编辑
沉默是金123 发表于 2019-3-15 15:57
在隔壁陆军论坛淘的图片,美帝这新车悬挂不错,如果这车的民用版进入国内,能挂蓝牌,C本能开吗
https:// ...


6米7座。。。。这宽度,因该不超过2米5吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 16:09 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

飞狼 发表于 2019-3-15 15:45
我不认为是,212和猎豹,做那么多年质量还是那么差,长城虽然进步,但是越野上相比日本80.90年代车差距任 ...

就不是技术方面的事情,把国内作为一个整体,技术方面是全的。

主要问题不在技术和质量,整合不到位,质量就难保证,整体有技术也白搭。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 16:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
我想问下,爱翻车算不算可靠性,要算的话孔繁森和韩红有话要说,不算的话那讲个啥?来自你最爱的丰田LC系列!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-15 17:56 | 显示全部楼层
长城h9就挺好的,论坛有讨论,质量稳定,越野性能也逐渐成熟了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 18:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
jinghe 发表于 2019-3-15 17:56
长城h9就挺好的,论坛有讨论,质量稳定,越野性能也逐渐成熟了


拔河之王,就是油大,比4.0的普拉多还大,自从被李老鼠喷完之后,改进不少,不过经久耐用说不说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-15 18:06 | 显示全部楼层

RE: 中国为啥就不能造出一台好的民用越野车。

飞狼 发表于 2019-3-15 15:45
我不认为是,212和猎豹,做那么多年质量还是那么差,长城虽然进步,但是越野上相比日本80.90年代车差距任 ...

要不要找个h9和普拉多比越野的视频给你看看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 18:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
小钱钱大国梦 发表于 2019-3-15 16:12
我想问下,爱翻车算不算可靠性,要算的话孔繁森和韩红有话要说,不算的话那讲个啥?来自你最爱的丰田LC系列 ...

你要想当年也就陆巡系能够在高原复杂路况下玩耍,其他小汽不行,高原上大家都坐这个,翻车几率不就高了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-26 02:06 , Processed in 0.064615 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表