请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: LantianYY
收起左侧

[机载武器] 内置6枚PL15的解决办法找到了

[复制链接]
发表于 2019-3-14 14:10 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

乌里扬诺夫斯克 发表于 2019-3-14 09:06
是aim9x被摆脱了,补的aim120

人家那意思是讽刺那哥们看法片面一刀砍,才反着说讽刺的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-14 14:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
iamLT 发表于 2019-3-14 12:07
我一直觉得,急着让歼20挂6枚没多大意义,在有歼16的情况下,多2个少2个我觉得不要紧。我觉得让歼16能多则 ...

美帝都没法子一水四代机呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 14:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
13073698920申诉 发表于 2019-3-14 11:59
不折叠才是吃长度吧?

说串了,是交错吃长度。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 14:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
orser 发表于 2019-3-14 13:05
歼20带四发还是六发中距弹,没有太大的实战区别意义,最重要的是能不能带4枚500KG的卫星制导炸弹。

呵呵,J20的弹舱空间装4枚500kg炸弹一点问题都没有,某某某某用三维模型放过样连4枚700kg的X-59MK2都放的下

重型机在相同位置的挂点承受能力可是比中型机强的。FB-22-1加强结构后可以布置一个5000磅弹舱+2个2000磅弹舱
094645uyhc5uao74ruer7r.jpg
161804w03zmk575ujlwk90.jpg
fb_22_p02_1_0001_195.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 14:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
龙骑战士 发表于 2019-3-14 11:10
个人觉得,对付隐身机,很可能是格斗弹为主,中距弹为辅,提高格斗弹性能就好。对付非隐身机,那自然是碾压 ...

有个导弹是天龙30,也就是pl10加粗地空版本,有个亮点是加了尖锥保护罩减阻增程,末端再脱离

我在考虑中距红外弹也可以这么搞,配合eots/eodas实现对100km内隐身目标的打击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 14:23 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

hill124 发表于 2019-3-14 14:04
交错布置没法完全利用弹舱长度,导弹必须比弹舱短一截。

是的,没错。
我所指的正是这种情况造成的弹仓长,而弹翼不折叠则弹仓宽,这种情况下弹仓具备更好的多功能能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 14:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
iamLT 发表于 2019-3-14 12:07
我一直觉得,急着让歼20挂6枚没多大意义,在有歼16的情况下,多2个少2个我觉得不要紧。我觉得让歼16能多则 ...

波音和你的想法一样,所以代理国防部长沙纳汉砍了F-35增购F-15X,是对是错就见仁见智咯
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:09 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

LantianYY 发表于 2019-3-14 14:19
呵呵,J20的弹舱空间装4枚500kg炸弹一点问题都没有,某某某某用三维模型放过样连4枚700kg的X-59MK2都放的 ...

求第一图某某某某的贴子的地址
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 15:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
sub 发表于 2019-3-14 15:09
求第一图某某某某的贴子的地址

出处
T-50之那些杂事儿: 第二篇之犹抱琵琶半遮面的主弹仓
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2478749&page=1&authorid=463520

某某某某 发消息 看全部
2018-12-1 09:48
RE: T-50之那些杂事儿: 第二篇之犹抱琵琶半遮面的主弹仓
本帖最后由 某某某某 于 2018-12-1 09:52 编辑

来点小更新:
其实毛子的X59MK2巡航导弹尺寸并不算很大,如果挂架适配的话,歼20也可以挂载四枚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:25 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

LantianYY 发表于 2019-3-14 15:18
出处
T-50之那些杂事儿: 第二篇之犹抱琵琶半遮面的主弹仓
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthr ...

哦 这个贴子啊 看漏了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:33 | 显示全部楼层
PL15的弹径还是203mm?相比PL12没增加?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 15:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
huazizhen1234 发表于 2019-3-14 15:33
PL15的弹径还是203mm?相比PL12没增加?

没有,弹长4米,L/D20,文中数据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 昆仑剑 于 2019-3-14 16:01 编辑

某些人总纠结于挂弹数量,殊不知飞机及导弹性能才是关键...........类似观点也同样适用于武松。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:01 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

orser 发表于 2019-3-14 13:05
歼20带四发还是六发中距弹,没有太大的实战区别意义,最重要的是能不能带4枚500KG的卫星制导炸弹。

怎么能说意义不大

一架顶一架半,两架顶三架。如果考虑经济性和余量,还不止这个比例。

说到底,这飞机最重要的就是这四枚或者六枚硬家伙。

炸弹也重要,但那始终第二位,保障制空权的空优是重中之重。尤其我们的对手是美国人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:02 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

hill124 发表于 2019-3-14 14:04
交错布置没法完全利用弹舱长度,导弹必须比弹舱短一截。

不一定,如果深度够的话可以利用弹舱后方的坡道
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:09 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

LantianYY 发表于 2019-3-14 14:31
波音和你的想法一样,所以代理国防部长沙纳汉砍了F-35增购F-15X,是对是错就见仁见智咯

美国是以强凌弱,F-15X挂载多更好使。

我们是以弱对强,隐身四代比J16重要的多,现在发动机不给力加之生产爬坡,飞豹之类要替换,J16还有价值。
这些三代机中期后都没多大价值,几年后也该停了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:13 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

HWANGJACK 发表于 2019-3-14 08:25
霹雳15的主翼展弦比很小,翼展本来就不大,还能怎么折叠?


只能折叠尾翼,但显然这个方案不如交错布置好。还是PL15太长,而J20弹仓太短。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
这个必须有!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
昆仑剑 发表于 2019-3-14 15:59
某些人总纠结于挂弹数量,殊不知飞机及导弹性能才是关键...........类似观点也同样适用于武松。

数量一样是不可忽视的因素,单发命中率都是很难看的。哪怕弹药性能有所差距,较低水平的6发击毁目标的概率也高于4发较高水平的。为了载弹量是可以一定程度上牺牲性能的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
马利奥 发表于 2019-3-14 08:28
听闻叙利亚上空,AIM9X跟丢目标,补了一枚AIM120才搞定。那格斗弹是不是可以取消了,全上中距……

对方摆脱AIM9X后,飞机速度损失殆尽,无法做出大机动过载,已经无法摆脱第二枚导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
龙骑战士 发表于 2019-3-14 11:10
个人觉得,对付隐身机,很可能是格斗弹为主,中距弹为辅,提高格斗弹性能就好。对付非隐身机,那自然是碾压 ...

各国现在公开的方向是搞一种中近距格斗弹。体积在两者之间,有格斗弹性能和接近中距弹的射程的新导弹(法鸡狂笑)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:17 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

HF-8086 发表于 2019-3-14 08:08
为何非要6枚,4+2已是空优机通过运筹计算的最佳配置,F22原始设计也是如此,现在的6枚不过是空间进一步优化 ...

飞行员在天上,弹越多,心里越有底,才能放下心战斗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
hill124 发表于 2019-3-14 14:01
之前有个家伙在CD跟我争论,说折叠弹翼没法超音速发射。理由是从没有飞机用过,我就XX了,这理由也是神奇, ...

很多制导炮弹就是折叠弹翼和超音速的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 19:34 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

qou1234 发表于 2019-3-14 17:05
数量一样是不可忽视的因素,单发命中率都是很难看的。哪怕弹药性能有所差距,较低水平的6发击毁目标的概 ...

若飞机和导弹性能远远领先对手,再论导弹单发命中率难看就相当扯淡了.......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 19:46 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

542洒吖 发表于 2019-3-14 11:47
反正雷达也看不到那么远,蛋蛋打100公里还是200公里有区别么


缩水这么多。。。。干脆买米格29UPG吧。

反正国土防空么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 20:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
542洒吖 发表于 2019-3-14 11:47
反正雷达也看不到那么远,蛋蛋打100公里还是200公里有区别么

应该还是有区别的吧,射程100公里和200公里的动力射程相差蛮大的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 21:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
啥规模的空战也用不上6枚霹雳15
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 21:30 | 显示全部楼层
光折弹翼也不行吧.还是要把导弹做细点,做短点吧.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 21:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
伽兰德 发表于 2019-3-14 21:25
啥规模的空战也用不上6枚霹雳15

一个目标2枚保证命中率,也就能打3个目标
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 21:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
mayu137 发表于 2019-3-14 21:47
一个目标2枚保证命中率,也就能打3个目标

一架战机面对三个目标第一反应是跑才对
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 21:54 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

油炸章鱼 发表于 2019-3-14 09:54
中距弹采用雷达制导的射击近界太远了而且使用的弹射发射对载机的飞行姿态有比较高的要求用来近距离狗斗 ...

9x测试的时候用的美军自己的干扰弹 感觉成绩优秀 实战中才发现对俄国货不起作用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-14 21:54 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

本帖最后由 油炸章鱼 于 2019-3-14 21:59 编辑
白衣过长沙 发表于 2019-3-14 21:54
9x测试的时候用的美军自己的干扰弹 感觉成绩优秀 实战中才发现对俄国货不起作用


拿一次半次说事是不行的,偶然性太大了。就好比这次巴基斯坦击落米格21用的是PL5IIE(残骸上面的一个个破洞就是典型的破片战斗部造成的,只有PL5IIE还用着旧式的破片战斗部)难道就证明了中国的格斗弹就比9X强?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 22:20 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

lizhiling 发表于 2019-3-14 21:30
光折弹翼也不行吧.还是要把导弹做细点,做短点吧.

哦,美帝是唯一标准,比它粗比它导引头孔径大都不行是吧?射程远了也不行是吧?你想做小了首先得有人家的技术条件啊,有吗?既然只能用大一号的弹达到同等级性能那就别YY削足适履的事情了。反正现在美帝已经在搞增粗弹体的AIM-9X block3了,以前那些说PL-10太粗了咋的的人就不吱声了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 22:29 | 显示全部楼层
导弹太大了,或者弹仓不够大。
折叠弹翼当然没技术难度,但是太拥挤了啊,各弹之间相互干扰。
万一出故障,那就有可能好几枚都没法用了。
放四枚,一弹故障,其余三个不受影响,照样能发射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 22:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
HF-8086 发表于 2019-3-14 08:08
为何非要6枚,4+2已是空优机通过运筹计算的最佳配置,F22原始设计也是如此,现在的6枚不过是空间进一步优化 ...

航程因素吧。当滞空时间比22长,载弹量加大才更合理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 22:33 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

huazizhen1234 发表于 2019-3-14 15:33
PL15的弹径还是203mm?相比PL12没增加?

兔子目前PL11/12/15全是203mm弹径。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 22:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
说意义不大的那是不用自己上去拼命。让16当武库机的,怎么不想想?就像是航母出动水下一定有河鱼一样,人家看到16鸡群,自然就会防备我方的丝带,那直接造成作为刺客的丝带失去主动性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 22:40 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

月儿上且小 发表于 2019-3-14 22:29
导弹太大了,或者弹仓不够大。
折叠弹翼当然没技术难度,但是太拥挤了啊,各弹之间相互干扰。
万一出故障 ...

挂架不动作,导弹折叠翼就不会动,人家有自锁机构
另外,你还是替毛子苏57担心吧,它现在的中距导弹全部是折叠舵面的,看来毛子连可靠的内弹舱用空空导弹都没有了
RVV-SD_MAKS-2011_01.jpg
161459dcmg5mzelg2nc2mk.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-14 22:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
542洒吖 发表于 2019-3-14 11:47
反正雷达也看不到那么远,蛋蛋打100公里还是200公里有区别么

天上不只有小飞机,看运输机,加油机,预警机这一类的,雷达看200公里太轻松了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 23:01 | 显示全部楼层

RE: 内置6枚PL15的解决办法找到了

LantianYY 发表于 2019-3-14 22:40
挂架不动作,导弹折叠翼就不会动,人家有自锁机构
另外,你还是替毛子苏57担心吧,它现在的中距导弹全部 ...

说道毛子,那就更加了。
此折叠不是彼折叠。
格栅迎风自动打开。
搞得这么拥挤不说。
导弹折叠弹翼,定型都麻烦,弹翼也有故障风险,增加折叠机构,改变重心。
慢慢测试吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-19 11:46 , Processed in 0.067148 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表